السبب أخي هو أن المفهوم السوفييتي في صناعة الدبابات يختلف عن المفهوم الغربي في هذا المجال فالسوفييت أرادوا دائماً دبابة سريعة ذات مدى قتالي كبير تضمن لهم اجتياح و سيطرة سريعة على أوروبا في حالة الحرب لهذا عمدوا إلى تقليل الاعتماد على الدروع التقليدية (الدروع السالبة) و لجأوا إلى الدروع التفاعلية في حين أن الغرب يعتقد أن لا سبيل لتوفير حماية جيدة للدبابة إلا باستخدام الدروع التقليدية و النتيجة كانت دبابات غربية كالأبرامز قد يصل وزنها إلى 69 طن في حين الدبابات الروسية كالتي-90 لا يتجاوز وزنها 52-53 طن إلا أنه في السنوات القليلة الماضية بدأت تظهر نظرة جديدة في الغرب تعتقد بوجوب تقليل الاعتمادية على الدروع التقليدية بحيث يمكن تطوير دبابات اقل وزناً تمتلك مرونة أكبر و لهذا بدأ الغرب بتطوير وسائل حماية بديلة كالدروع التفاعلية ومنظومات الحماية النشطة (و لا تسألني ما هي منظومات الحماية النشطة لأن الموضوع في طور التحضير و كل ما يحتاجه الأمر هو بعض الوقت) .
تحياتي لك أخي الكريم
اذا الامر يرجع الى العقيدة القتالية للجانبين, اذا ان ارض المعركة في اوربا تقتضي استعمال دبابات ذات وزن خفيف وباعداد كبيرة لتسهيل اقتحام المواقع والتحصينات, اعتقد ان الدبابات الروسية(القديمة منها طبعا كالتي-55 والتي-62) تصلح لشن الهجمات وهي مصممة كذلك لكنها لا تصلح لاستعمالها كاسلحة دفاعية.