الدبابه الاردنيه الفينكس

اخي العزيز محمد
بالنسبه للتكلفه ،، فان جميع الاليات والمدرعات والدبابات التي تصنع او تطور في الاردن تحقق الجدوى الاقتصاديه ،،، وذلك لانها تتم على ايدي فنيين ومهندسين اردنيون وبالتالي فان الاموال المدفوعه على المشروع تبقى في الاردن ولا تخرج لشركه اجنبيه ،،، مما يحقق الجدوى الاقتصاديه
اما كرقم بالدولار فانا بصراحه لا امتلك معلومات ،،، واكيد الصفقات تختلف من دوله لدوله ،،، اي بتاكيد السعوديه ستدفع اكثر مما دفعته القوات المسلحه الاردنيه خصوصا ان المركز يعمل تحت مضله القوات المسلحه ، وبتالي سيقدم اسعار تفضيليه له

اما نسبه التصنيع ،،، فالاردن حاليا يبني قاعده صناعيه دفاعيه ضخمه ،،، اي انه يقوم بشراء التكنولوجيا من الشركات الام ويصنعها بالاردن حسب امكاناته واحتياجاته ،، فالدروع التفاعليه والمدفع يتم تصنيعه اردنيا ويضهر ذلك واضحا من اضافتهما على جميع الدبابات الاردنيه وحتى الدبابه المستقبليه ،،، اما بالنسبه للنضام السيطره على النيران IFCS فانا اشك بقدره الاردن على تصنيع مثل هذه الاجهزه الالكترونيه ،،ولكن لا شيئ مستبعد فدائما الاردن يفاجئنا
اما لماذا لم يكن المدفع امريكيا او المانيا ،،، وذلك لحاجه الاردن لنقل تكنولوجيا وليس حقوق تصنيع لبناء القاعده الصناعيه ،،، والشركات الكبرى العالميه لن تقبل بنقل التكنولوجيا عنها لذلك نظطر لنقل التكنولوجيا عن شركات اقل ضخامه من الشركات الامريكيه والالمانيه ،، ويظهر هذا من الشركات التي اشترى الاردن عنها التكنولوجيا فهى شركات سويسريه وجنوب افريقيه وبعضها امريكيه وبريطانيه وروسيه
اما عن قدرات المدفع ،،،فانا وضعت مميزات المدفع وقلت انه قادر على اطلاق جميع ذخائر الناتو وذخائر APFSDS وذخائر HEAT-MP وسننتظر رائي الاستاذ انور بالموضوع
ويعمل المدفع على الدبابات الاردنيه مثل الفنكس وخالد والحسين والصقر ،، وتعمل على الدبابات السويسريه CV90120 فقط
اخر سؤال انت اللى متصور امام الدبابة ؟؟؟؟؟
نعم انا والصوره مأخوذه من معرض سوفكس 2008 من القسم الاردني
 
كل ماتفعله الاردن هو تركيب جزء جنوب افريقي علي نظام انجليزي بمساعده من دوله اخري
لو الاردن تستطيع فعلا انتاج دبابه بشكل كامل باستثناء المحرك طبعا كان زمان الاردن الان دوله متقدمه
لكن لا يوجد دوله تصنع دبابه مره واحده فهي مراحل يعني الدوله التي تستطيع صناعه دبابه بالتاكيد تستطيع تصنيع سياره و اشياء اخري تقتحم بها الاسواق العالميه كما فعلت الصين
اما الاردن فانا الحقيقه عمري ما قرات خبر عن عالم اردني او اكتشاف او اختراع اردني فكيف بتصنيع دبابه كما ان الاردن من اقل الدول العربيه من حيث الانتاج العلمي و المستوي العلمي و التقدم التكنولوجي و التي تسبقها تقريبا معظم دول الخليج مثل الامارات و السعوديه و الكويت
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

كل ماتفعله الاردن هو تركيب جزء جنوب افريقي علي نظام انجليزي بمساعده من دوله اخري
لو الاردن تستطيع فعلا انتاج دبابه بشكل كامل باستثناء المحرك طبعا كان زمان الاردن الان دوله متقدمه
لكن لا يوجد دوله تصنع دبابه مره واحده فهي مراحل يعني الدوله التي تستطيع صناعه دبابه بالتاكيد تستطيع تصنيع سياره و اشياء اخري تقتحم بها الاسواق العالميه كما فعلت الصين
اما الاردن فانا الحقيقه عمري ما قرات خبر عن عالم اردني او اكتشاف او اختراع اردني فكيف بتصنيع دبابه كما ان الاردن من اقل الدول العربيه من حيث الانتاج العلمي و المستوي العلمي و التقدم التكنولوجي و التي تسبقها تقريبا معظم دول الخليج مثل الامارات و السعوديه و الكويت

الظاهر انك غايب عن الساحة لفترة طويلة

تابع معنا الموضوع وسوف تعرف ان كلامك غير صحيح

تحياتي
 



صراحة انا اعشق الاردن بعد السعودية

دولة متطورة جداً عربياً و تعليمياً تأتي في المرتبة الاولى
و هي الان ترينا كيف انها اثمرت جهودها في تطوير
الشباب الاردني فخر الاردن و العرب

إلى الأمام أيتها الأمة الأردنية



 
wh_82561306.jpg

غريب شيء ما.
لمذاتم تدريع جميع الجوانب ما عدى مؤخرة الدبابة من الجانب.
اظن ان صاروخا في ذلك المكان سيمزق الجنزير او إلحاق اضرار بالغة في الداخل!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
تطوير ممتاز لدبابة الام 60 من الاردن ولدي سؤالين لاخي bbi والاستاذ انور .
السؤال الاول ما هي تكلفة هذا التطوير وما نسبة تصنيع الاردن من هذا التطوير يعني مثلا اعلم ان المدفع سويسري فهل تصنعة الاردن ام تستوردة ولماذا سويسريا وليس المانيا ويكون كمان l 55 واعلم ان انظمة ادارة النيران امريكية فهل تصنعها الاردن ونظام الدروع التفاعلية والنظام السويدي ؟
السؤال الثاني ما هي قدرات المدفع رواج السويسري وهل يماثل المدفع الامريكي او الالماني l 44 ام ماذا يماثل فى مدافع الدبابات وياريت يا اخي بي بي اي ان تفتح لنا فى نفس الموضوع قدرات هذا المدفع وهل هناك مستخدم اخر لة غير الجيش السويسري والاردني ؟
اخر سؤال انت اللى متصور امام الدبابة ؟؟؟؟؟

أسئلة ذكية أخي محمد ، لماذا المدفع السويسري وليس الألماني فذلك راجع لعدة أمور ربما كان أحدها موضوع الكلفة والصناعة الألمانية معروفة عامة بأسعارها المرتفعة ، وفى المقابل شركة رواغ السويسرية من الشركات الرائدة فى مجال التصنيع العسكري ، فإذا كان لدي البديل وبنفس المواصفات ( مدى مؤثر حتى 3000 م ، إستخدام ذات الذخيرة الغربية للعيار 120 ، مواد تصنيعية عالية الجودة ) . أما لماذا العيار 44 وليس 55 فذلك راجع أيضاً لنواحي تقنية ربما كان أبرزها موضوع قوة الإرتداد والتي بالتأكيد لا يحتاجها الأردنيون ، خصوصاً أن القدرات البالستية للنوع الأول 44 ، تفي بحاجة السوق العالمية .
وبقيت آخر ملاحظة وأرجو أن يتسع لها صدرك وكما عودتنا ... ما الفرق بين التطوير الأردني لمنظوماته والتطويرات المصرية المقابله ؟؟
الأردنيون يستخدمون تشكيلة كبيرة من المنظومات ومن مصادر عالمية عدة لتطوير أو إنتاج نظام معين ، أنظر لدبابتهم هذه ، المحرك وناقل الحركة وأنظمة التعليق من الولايات المتحدة ، والمدفع من سويسرا ، نظام القتل الصعب من السويد ، نظام السيطرة على النيران فرنسي أو أمريكي ، وكذلك الدروع التفاعلية من مصدر أوربي أو أمريكي ، بعض تجهيزات الدبابة من جنوب أفريقيا ( حتى جنزير الدبابة ، فمع أنها كما هو يفترض نوع M60 إلا أن الجنزير هو ذاته الخاص بالدبابة أبرامز ) بمعنى شركات عالمية فى مشروع واحد . ونحن هنا نتحدث عن دولة بقدرات إقتصادية محدودة ولكن بعقلية منفتحه للتطوير ( مصادر التمويل لديهم متعددة ) الأمر الآخر هو الدعاية القوية لمنتجاتهم ، فتجد الجناح الأردني مشارك بفاعلية في أي معرض دفاعي دولي .. للأمانه هم يعملون بجد لترك بصمه فى عالم الصناعة الدفاعية - العربية على الأقل .
وفي المقابل يعتمد المصريين على مصدر واحد عادة للتطوير ، أنظر للدبابة أبرامز أو النظام آمون أو سوينغ فاير ، أو أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ... هي فى النهاية منظومات غربية أو شرقية طورت من قبل جهه واحده . المصريين كانوا دائماً وأبدا يعانون من مشكلة المركزية فى تسيير العملية الإنتاجية للقطاع العسكري . هم حتى لا يعلنون عن منتجاتهم ، ولا يعرضونها فى الأسواق إلا بشكل محدود .. ولو زرت أحد المعارض العسكرية لرأيت المشاركة المصرية الخجولة ، والتي لا تعكس ربما ما هو واقع .. لا أريد أن أسترسل حتى لا يزعل علينا أحد أخي محمد ولكنها حقيقة ربما لا يرغب الكثير بمشاهدتها ..
 
التعديل الأخير:
أسئلة ذكية أخي محمد ، لماذا المدفع السويسري وليس الألماني فذلك راجع لعدة أمور ربما كان أحدها موضوع الكلفة والصناعة الألمانية معروفة عامة بأسعارها المرتفعة ، وفى المقابل شركة رواغ السويسرية من الشركات الرائدة فى مجال التصنيع العسكري ، فإذا كان لدي البديل وبنفس المواصفات ( مدى مؤثر حتى 3000 م ، إستخدام ذات الذخيرة الغربية للعيار 120 ، مواد تصنيعية عالية الجودة ) . أما لماذا العيار 44 وليس 55 فذلك راجع أيضاً لنواحي تقنية ربما كان أبرزها موضوع قوة الإرتداد والتي بالتأكيد لا يحتاجها الأردنيون ، خصوصاً أن القدرات البالستية للنوع الأول 44 ، تفي بحاجة السوق العالمية .
وبقيت آخر ملاحظة وأرجو أن يتسع لها صدرك وكما عودتنا ... ما الفرق بين التطوير الأردني لمنظوماته والتطويرات المصرية المقابله ؟؟
الأردنيون يستخدمون تشكيلة كبيرة من المنظومات ومن مصادر عالمية عدة لتطوير أو إنتاج نظام معين ، أنظر لدبابتهم هذه ، المحرك وناقل الحركة وأنظمة التعليق من الولايات المتحدة ، والمدفع من سويسرا ، نظام القتل الصعب من السويد ، نظام السيطرة على النيران فرنسي أو أمريكي ، وكذلك الدروع التفاعلية من مصدر أوربي أو أمريكي ( حتى جنزير الدبابة ، فمع أنها كما هو يفترض نوع M60 إلا أن الجنزير هو ذاته الخاص بالدبابة أبرامز ) بمعنى شركات عالمية فى مشروع واحد . ونحن هنا نتحدث عن دولة بقدرات إقتصادية محدودة ولكن بعقلية منفتحه للتطوير ( مصادر التمويل لديهم متعددة ) الأمر الآخر هو الدعاية القوية لمنتجاتهم ، فتجد الجناح الأردني مشارك بفاعلية في أي معرض دفاعي دولي .

و الله ممتاز من الاردن, لكن الا تظنون ان التنويع قد ترفع كلفة الانتاج!!
 
أسئلة ذكية أخي محمد ، لماذا المدفع السويسري وليس الألماني فذلك راجع لعدة أمور ربما كان أحدها موضوع الكلفة والصناعة الألمانية معروفة عامة بأسعارها المرتفعة ، وفى المقابل شركة رواغ السويسرية من الشركات الرائدة فى مجال التصنيع العسكري ، فإذا كان لدي البديل وبنفس المواصفات ( مدى مؤثر حتى 3000 م ، إستخدام ذات الذخيرة الغربية للعيار 120 ، مواد تصنيعية عالية الجودة ) . أما لماذا العيار 44 وليس 55 فذلك راجع أيضاً لنواحي تقنية ربما كان أبرزها موضوع قوة الإرتداد والتي بالتأكيد لا يحتاجها الأردنيون ، خصوصاً أن القدرات البالستية للنوع الأول 44 ، تفي بحاجة السوق العالمية .
وبقيت آخر ملاحظة وأرجو أن يتسع لها صدرك وكما عودتنا ... ما الفرق بين التطوير الأردني لمنظوماته والتطويرات المصرية المقابله ؟؟
الأردنيون يستخدمون تشكيلة كبيرة من المنظومات ومن مصادر عالمية عدة لتطوير أو إنتاج نظام معين ، أنظر لدبابتهم هذه ، المحرك وناقل الحركة وأنظمة التعليق من الولايات المتحدة ، والمدفع من سويسرا ، نظام القتل الصعب من السويد ، نظام السيطرة على النيران فرنسي أو أمريكي ، وكذلك الدروع التفاعلية من مصدر أوربي أو أمريكي ، بعض تجهيزات الدبابة من جنوب أفريقيا ( حتى جنزير الدبابة ، فمع أنها كما هو يفترض نوع M60 إلا أن الجنزير هو ذاته الخاص بالدبابة أبرامز ) بمعنى شركات عالمية فى مشروع واحد . ونحن هنا نتحدث عن دولة بقدرات إقتصادية محدودة ولكن بعقلية منفتحه للتطوير ( مصادر التمويل لديهم متعددة ) الأمر الآخر هو الدعاية القوية لمنتجاتهم ، فتجد الجناح الأردني مشارك بفاعلية في أي معرض دفاعي دولي .. للأمانه هم يعملون بجد لترك بصمه فى عالم الصناعة الدفاعية - العربية على الأقل .
وفي المقابل يعتمد المصريين على مصدر واحد عادة للتطوير ، أنظر للدبابة أبرامز أو النظام آمون أو سوينغ فاير ، أو أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ... هي فى النهاية منظومات غربية أو شرقية طورت من قبل جهه واحده . المصريين كانوا دائماً وأبدا يعانون من مشكلة المركزية فى تسيير العملية الإنتاجية للقطاع العسكري . هم حتى لا يعلنون عن منتجاتهم ، ولا يعرضونها فى الأسواق إلا بشكل محدود .. ولو زرت أحد المعارض العسكرية لرأيت المشاركة المصرية الخجولة ، والتي لا تعكس ربما ما هو واقع .. لا أريد أن أسترسل حتى لا يزعل علينا أحد أخي محمد ولكنها حقيقة ربما لا يرغب الكثير بمشاهدتها ..


اديك بنفسك قلتها يا استاذ انور ربما لا تعكس ما هو موجود اصلا.انت تعرف التكتم المصري منذ بداية التصنيع الحربي في مصر وهناك تكتم دائما على ما يصنع وما يطور على الاقل من قبل مصر وحدها.

يا استاذ دول حتى لم يعلنوا عن قيمة صفقات السلاح المصريه العراقيه في فترة الثمانينات عندما كانت الحرب مستعرة بين العراق وايران
واعتبروها من الاسرار العسكريه السريه جدااا وتم مسح جميع تلك الارقام من السجلات المختصه بالامر.فمابالك بالاسلحه والتطويرات؟على العموم الحكم صعب جدا على ما لانراه.
 
التعديل الأخير:
صراحة انا اعشق الاردن بعد السعودية
دولة متطورة جداً عربياً و تعليمياً تأتي في المرتبة الاولى
و هي الان ترينا كيف انها اثمرت جهودها في تطوير
الشباب الاردني فخر الاردن و العرب
إلى الأمام أيتها الأمة الأردنية

اشكرك على ردك الرائع
والله يعلم اننا نكن لكم كثيرا من المحبه والاحترام
ونتمنى ان نكون يد واحده في مواجهه الصعاب
ولكن سنبقى امه عربيه اسلاميه
ولا نطمح لنكون امه​
 
wh_82561306.jpg
غريب شيء ما.
لمذاتم تدريع جميع الجوانب ما عدى مؤخرة الدبابة من الجانب.
اظن ان صاروخا في ذلك المكان سيمزق الجنزير او إلحاق اضرار بالغة في الداخل!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لازلت انتظر ردا عن السؤال
 
اهلا اخي العزيز Tunguska
بالنسبه للسوالك فبصراحه لا اعرف الايجابه (وجهه السوال لاستاذ انور فهو يمتلك كم كبير من المعلومات )
ولكن ومن وجهه رائي الشخصيه فقط انها تركت على هذا الشكل بالنسخ المعروضه ،، وذلك لاتاحه المجال امام الزوار بمشاهده التعديلات التي ادخلت على نواقل الحركه وفقرات الجنزير
والله اعلم
 
وذلك لاتاحه المجال امام الزوار بمشاهده التعديلات التي ادخلت على نواقل الحركه

لكن ياا خي لا تظهر التعديلات من تلك المنطقة لانها اصلا داخل الدبابة. و الله اعلم
كما انه يوجد ملف لعرض بياناتها و مميازتها امام الدبابة المعروضة
 
لازلت انتظر ردا عن السؤال

أهلاً يا عم Tunguska أنا قُلت أنك فى سابع نومه :rolleyes: ومش حتسأل عن الموضوع تاني .. :smile: على العموم الموقع الذي حددته خاص بنظام نقل الحركة ، بالإضافة لما يسمي بالعجلة الحيه المتصلة بالمحرك ( التي تحرك الجنزير والدبابة ) وعدم تغطيتها لأسباب منها حاجة الطاقم للإصلاحات ، خصوصاً عند إنقطاع الجنزير أو تعطل ناقل الحركة ، السبب الآخر بُعد هذه المنطقة عن الإصابة بسبب موقعها الخلفي ، وبذلك لا يستدعي الأمر بالضرورة تغطيتها مع ما يتضمنه ذلك من زيادة فى الوزن .
 
ومش حتسأل عن الموضوع تاني

إذا كنت تريدني ان اهاجر الموضوع سافعل ههههههه

وعدم تغطيتها لأسباب منها حاجة الطاقم للإصلاحات ، خصوصاً عند إنقطاع الجنزير أو تعطل ناقل الحركة

لكن يمكن اصلاح الجنزير عبر إزاحة الدرع الجانبي, اصلاح الجنزير ثم رد الدرع!!

السبب الآخر بُعد هذه المنطقة عن الإصابة بسبب موقعها الخلف

قد يكون الامر كذلك, لكن يا اخي هذا لا يمنع من تغطيته.
فعندما نهمل شيئا دائما تاتي المصيبة منه و هذا شيء مجرب بالنسبة لي ههه.
و عندما تكون الحرب, دائما العدو يبحث عن اي نطقاط ضعف, بل سيتجه لتلك الثغرة. لمذا? ببساطتة لانه سيجد المدبابة كلها تقريبا مدرعة و محمية و لذلك ستتجه انظاره تلقائيا للثغرة
 
لكن يمكن اصلاح الجنزير عبر إزاحة الدرع الجانبي, اصلاح الجنزير ثم رد الدرع!!


هل تعرف كم يبلغ وزن صفيحة الواقية ؟؟ أكثر من 250 كلغ !! بمعنى الأمر ليس بالسهولة التي تتصورها لعملية الفك والتركيب . وكما قلت لك من المفيد تقليل الوزن قدر الإمكان .
 
طيب, مذا ترى انت نزيد وزنا و نحمي الدبابة كليا ام نتركها عرضة للمخاطر
 
طيب, مذا ترى انت نزيد وزنا و نحمي الدبابة كليا ام نتركها عرضة للمخاطر
قابليه الحركه احدى اهم العناصر الاساسيه بالدبابات الحديثه ،، ولا يجد بنا الاهتمام بالتدريع على حساب الوزن وبالتالي القدره على الحركه والمناوره
ثم لا تنسى ان الدبابه مجهزه بنظام اخر للحمايه وهو نضام القتل الصعب طبعا بالاضافه لدرعها الاساسي
 
أسئلة ذكية أخي محمد ، لماذا المدفع السويسري وليس الألماني فذلك راجع لعدة أمور ربما كان أحدها موضوع الكلفة والصناعة الألمانية معروفة عامة بأسعارها المرتفعة ، وفى المقابل شركة رواغ السويسرية من الشركات الرائدة فى مجال التصنيع العسكري ، فإذا كان لدي البديل وبنفس المواصفات ( مدى مؤثر حتى 3000 م ، إستخدام ذات الذخيرة الغربية للعيار 120 ، مواد تصنيعية عالية الجودة ) . أما لماذا العيار 44 وليس 55 فذلك راجع أيضاً لنواحي تقنية ربما كان أبرزها موضوع قوة الإرتداد والتي بالتأكيد لا يحتاجها الأردنيون ، خصوصاً أن القدرات البالستية للنوع الأول 44 ، تفي بحاجة السوق العالمية .
وبقيت آخر ملاحظة وأرجو أن يتسع لها صدرك وكما عودتنا ... ما الفرق بين التطوير الأردني لمنظوماته والتطويرات المصرية المقابله ؟؟
الأردنيون يستخدمون تشكيلة كبيرة من المنظومات ومن مصادر عالمية عدة لتطوير أو إنتاج نظام معين ، أنظر لدبابتهم هذه ، المحرك وناقل الحركة وأنظمة التعليق من الولايات المتحدة ، والمدفع من سويسرا ، نظام القتل الصعب من السويد ، نظام السيطرة على النيران فرنسي أو أمريكي ، وكذلك الدروع التفاعلية من مصدر أوربي أو أمريكي ، بعض تجهيزات الدبابة من جنوب أفريقيا ( حتى جنزير الدبابة ، فمع أنها كما هو يفترض نوع M60 إلا أن الجنزير هو ذاته الخاص بالدبابة أبرامز ) بمعنى شركات عالمية فى مشروع واحد . ونحن هنا نتحدث عن دولة بقدرات إقتصادية محدودة ولكن بعقلية منفتحه للتطوير ( مصادر التمويل لديهم متعددة ) الأمر الآخر هو الدعاية القوية لمنتجاتهم ، فتجد الجناح الأردني مشارك بفاعلية في أي معرض دفاعي دولي .. للأمانه هم يعملون بجد لترك بصمه فى عالم الصناعة الدفاعية - العربية على الأقل .
وفي المقابل يعتمد المصريين على مصدر واحد عادة للتطوير ، أنظر للدبابة أبرامز أو النظام آمون أو سوينغ فاير ، أو أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ... هي فى النهاية منظومات غربية أو شرقية طورت من قبل جهه واحده . المصريين كانوا دائماً وأبدا يعانون من مشكلة المركزية فى تسيير العملية الإنتاجية للقطاع العسكري . هم حتى لا يعلنون عن منتجاتهم ، ولا يعرضونها فى الأسواق إلا بشكل محدود .. ولو زرت أحد المعارض العسكرية لرأيت المشاركة المصرية الخجولة ، والتي لا تعكس ربما ما هو واقع .. لا أريد أن أسترسل حتى لا يزعل علينا أحد أخي محمد ولكنها حقيقة ربما لا يرغب الكثير بمشاهدتها ..
اخى العزيز استاذ انور
اولا اسف على التاخير فى الرد - انت عارف مشاغل الواحد - وانا كنت انوي الرد ولكن ترددت قليلا بسبب ان الموضوع هنا هو موضوع الدبابة الاردنية الفينيكس ولا اريد تشتيت الاعضاء ما بين الدبابة الاردنية والسؤال عنها وبين الصناعة العسكرية المصرية لذا ارجوك ان تفتح موضوعا متكاملا كما عودتنا عن الصناعة العسكرية المصرية مميزاتها وعيوبها وانا سيكون لي رد مطول - اجهزة الان ان شاء اللة - وبمصادر قوية - انت احدها صراحة - اما بالنسبة للزعل فانا اعتقد انى لا يمكن ان ازعل من شخص مثلك يا استاذ انور يحاول ان يضع يدية عن اسباب التى تمنع دولة لها صناعة عسكرية كبيرة مثل مصر من التصدير ويكون لها وجود قوي فى المعارض العسكرية .
وتحياتي لك ولصاحب الموضوع الاخ bbi على الاجابة عن كل الاستفسارات التى سالتها انا والاعضاء .
 
اخى العزيز استاذ انور
اولا اسف على التاخير فى الرد - انت عارف مشاغل الواحد - وانا كنت انوي الرد ولكن ترددت قليلا بسبب ان الموضوع هنا هو موضوع الدبابة الاردنية الفينيكس ولا اريد تشتيت الاعضاء ما بين الدبابة الاردنية والسؤال عنها وبين الصناعة العسكرية المصرية لذا ارجوك ان تفتح موضوعا متكاملا كما عودتنا عن الصناعة العسكرية المصرية مميزاتها وعيوبها وانا سيكون لي رد مطول - اجهزة الان ان شاء اللة - وبمصادر قوية - انت احدها صراحة - اما بالنسبة للزعل فانا اعتقد انى لا يمكن ان ازعل من شخص مثلك يا استاذ انور يحاول ان يضع يدية عن اسباب التى تمنع دولة لها صناعة عسكرية كبيرة مثل مصر من التصدير ويكون لها وجود قوي فى المعارض العسكرية .
وتحياتي لك ولصاحب الموضوع الاخ bbi على الاجابة عن كل الاستفسارات التى سالتها انا والاعضاء .

لتتوضيح محمد السيد

مصر اكبر مصدر للسلاح بعد اسرائيل في المنطقه وده يعكس مده تنوع انتجها او نجاحه

كما ان مصر تاني اكبر مستورد للاسلحه في المنطقه بعد السعوديه

للتوضيح فقط
 
لتتوضيح محمد السيد

مصر اكبر مصدر للسلاح بعد اسرائيل في المنطقه وده يعكس مده تنوع انتجها او نجاحه

كما ان مصر تاني اكبر مستورد للاسلحه في المنطقه بعد السعوديه

للتوضيح فقط

إذا كانت صادرات السلاح المصرية سرية .. فكيف علمت أنها الثانية بعد إسرائيل !!! ومن قال أن مصر هي الثانية فى إستيراد الأسلحة بعد السعودية .. برجاء الإستناد للمصادر عن الحديث .
 
عودة
أعلى