- إنضم
- 6 أكتوبر 2009
- المشاركات
- 2,661
- التفاعل
- الدولة
انما ما ينشر من معلومات في مواقع الدراسات الاستراتيجية حول العالم لا يعتبر باي شكل من الاشكال مصدرا كاملا للمعلومات كون هده المراكز لا تعتمد على خبراء شخصيين لها داخل جيوش العالم وانما تعتمد بالاساس على استسقاء المعلومات من اطراف اخرى ومواقع اخرى التي بدورها قد يكون لها مصادرها الخاصة والتي قد تتوفر على المعلومة الصحيحة وقد لا تتوفر عليها كاملة نضرا لكون الصفقات العسكرية ليست كنضيرتها التجارية صفحات مفتوحة ولكن تدخل فيها حسابات متعلقة بامور عسكرية او سياسية او ربما حتى اقتصادية (الاتمنة مثلا).
ان ابرام الدول لصفقات يكون احيانا محكوما باتفاقات تلجم وصول الاخبار الى المراكز المختصة في الدراسات العسكرية والى وسائل الاعلام وقد تسمح بمرور المعلومات الخاصة بالصفقة لكن وفق معايير تحددها الاطراف المعنية ,فمثلا قد تسمح الدول باعلان الصفقات العسكري لوسائل الاعلام وفي نفس الوقت لا تسمح باعلان التفاصيل الكاملة كالعدد والنوعية المحددة او الثمن.
ان المصالح العالمية المتداخلة في بعضها البعض هي العامل الاكبر الذي يحدد حصول المراكز المختصة على المعلومات والتى بدورها يمكن ان تكون منقوصة او بها جزئيات غير صحيحة .
لنتبث ما تحدثنا عنه في المقدمة سنأخد معهد ستوكهولم لدرسات sipri كمثال ونحلل مصادره.
اول المصادر التي يعتمد عليها المركز هي
تبقى الوثائق الرسمية لدول والتي ليس من السهل الحصول عليها الى بما تصرح به تلك الدول فقط مما يعني انه احيانا قد تتوافر وثيقة رسمية لصفقة ما واحيانا اخرىقد لا تتوافر.
مصادر اخرى
سجل الامم المتحدة واخطارات البنتاغون والترجمات الخاصة بالاعلام العسكري القومي الامريكي .
كلها مصادر تتحكم بها نفس الاجندة الخاصة التابعة لمصالح الدول والشركات الكبرى و قد نجد بها مصادر لصفقات كاملة واحيانا قد نجد بها صفقات مع معلومات غير كاملة واحيانا اخرى قد لا نجد شيئا ابدا.
مثال : الكونغرس يناقش جميع الصفقات العادية التي تتم بين الحكومات ولكن لا يتحكم بالصفقات السرية المبرمة بين الشركات والدول (السوق السوداء) .
مثال اخر السلاح الامريكي المصدر الى اسرائيل يصرح به الى الكونغرس لكن ليس كاملا هناك اسلحة مصدرة لاسرائيل لا يعترف بها ابدا للعالم ومنها اسلحة محضورة دوليا.وايضا هناك صفقات تدخل في ما يسمى بحسابات الامن القومي الامريكي التي يدخل من ضمنها الدول التي تتوفر على قواعد عسكرية امريكية او لدول كبرى كروسيا والصين وفرنسا.
اما سجلات الامم المتحدة فكلنا نعرف انها لا تستطيع الحصول على ارقام الصفقات العسكرية حول العالم بل تدون ما تتوصل به من سجلات بيع وشراء معلنة فقط.
ايضا يوجد هناك ما يسمى بوجود الطرف الثالث اي ان دولة مثل امريكا تبيع دولة ما سلاحا وهده الاخيرة تورده الى دولة ثالثة بواسطة موافقة سرية غير معلنة لامريكا كمثال.
اذن هنا نرى ان ليس من السهل تقييم سوق الصفقات بسهولة والحصول على كل المعلومات المتوفرة عنه وانما احيانا قد تحصل على معلومات كاملة واحيانا اخرى قد تحصل على معلومات منقوصة.
يقول موقع sipri عن احد مصادره
The most frequently used sources are commercial periodicals specializing in military issues such as Defense News and Jane's Defence Weekly. A number of NGOs actively gather information on arms transfers and often introduce interesting new pieces of information to the public domain. In the field of aviation, detailed information is provided by a number of sources published by and for enthusiasts.
Links to some of the research institutes and NGO sources used in compiling the database can be found here.
Links to some of the media sources used in compiling the database can be found here.
Links to some of the national, regional and international reporting mechanisms on arms transfers used in compiling the database can be found here.
انه من بين اهم مصادره بل اكثر المصادر استخداما من قبل مركز sipri هي الدوريات التجارية المتخصصة مثل مجلة جينز وديفونس ويكلي والمنضمات الغير الحكومية وايضا المعلومات المتوفرة من طرف مهمتين بالشوؤون العسكرية وبعض وسائل الاعلام والاعتماد على مراكز بحوث اخرى و بعض المراكز المختصة في نقل المعلومات العسكرية.
كل هده المصادر لا يمكن ان تقون مقياسا دقيقا لكل الصفقات الخاصة بجيوش العالم خصوصا انها مصادر غير حكومية ومطروحة للعموم.
اخيرا يقول موقع sipri عن مصادره جميعها
The type of open information used by SIPRI cannot provide a comprehensive picture of world arms transfers. Published reports often provide only partial information, and substantial disagreement among reports is common. Order and delivery dates, exact numbers, types of weapon and the identity of suppliers or recipients may not always be clear. Therefore, the exercise of judgement and the making of estimates are important elements in compiling the database.
ان المعلومات المتوفرة بواسطة موقع sipri لا تستطيع ابدا ان توفر صورة شاملة لعمليات نقل الاسلحة حول العالم ولكن في كثير من الاحيان تقدم جزئيات منها فقط,
وان الاختلاف بين التقارير وبين الطلب ومواعيد التسليم والارقام الدقيقة ونوع الاسلحة وهوية المستوردين واردة جدا.
لذلك فان التقديرات واعطاء الاحكام المسبقة عنصر مهم في جمع التقارير.
اي هنا يعترف موقع ستوكهولم نفسه بالذي تحدتث عنه اي ما معناه ان اي تقرير وضع لا يعني بالضرورة انه تقرير مضبوط وانما قد يكون ناقصا او غير دقيق.
مصدر مصادر موقع sipri
http://www.sipri.org/databases/armstransfers/background/sources
الكاتب maroco
ان ابرام الدول لصفقات يكون احيانا محكوما باتفاقات تلجم وصول الاخبار الى المراكز المختصة في الدراسات العسكرية والى وسائل الاعلام وقد تسمح بمرور المعلومات الخاصة بالصفقة لكن وفق معايير تحددها الاطراف المعنية ,فمثلا قد تسمح الدول باعلان الصفقات العسكري لوسائل الاعلام وفي نفس الوقت لا تسمح باعلان التفاصيل الكاملة كالعدد والنوعية المحددة او الثمن.
ان المصالح العالمية المتداخلة في بعضها البعض هي العامل الاكبر الذي يحدد حصول المراكز المختصة على المعلومات والتى بدورها يمكن ان تكون منقوصة او بها جزئيات غير صحيحة .
لنتبث ما تحدثنا عنه في المقدمة سنأخد معهد ستوكهولم لدرسات sipri كمثال ونحلل مصادره.
اول المصادر التي يعتمد عليها المركز هي
- newspapers;
- periodicals and journals;
- books;
- monographs and annual reference works; and
- official national and international documents.
تبقى الوثائق الرسمية لدول والتي ليس من السهل الحصول عليها الى بما تصرح به تلك الدول فقط مما يعني انه احيانا قد تتوافر وثيقة رسمية لصفقة ما واحيانا اخرىقد لا تتوافر.
مصادر اخرى
- defence white papers;
- the UN Register on Conventional Arms (UNROCA);
- Pentagon notifications on government-to-government arms transfers to the US Congress; and
- translations of articles in the global press provided by the US NTIS Service.
سجل الامم المتحدة واخطارات البنتاغون والترجمات الخاصة بالاعلام العسكري القومي الامريكي .
كلها مصادر تتحكم بها نفس الاجندة الخاصة التابعة لمصالح الدول والشركات الكبرى و قد نجد بها مصادر لصفقات كاملة واحيانا قد نجد بها صفقات مع معلومات غير كاملة واحيانا اخرى قد لا نجد شيئا ابدا.
مثال : الكونغرس يناقش جميع الصفقات العادية التي تتم بين الحكومات ولكن لا يتحكم بالصفقات السرية المبرمة بين الشركات والدول (السوق السوداء) .
مثال اخر السلاح الامريكي المصدر الى اسرائيل يصرح به الى الكونغرس لكن ليس كاملا هناك اسلحة مصدرة لاسرائيل لا يعترف بها ابدا للعالم ومنها اسلحة محضورة دوليا.وايضا هناك صفقات تدخل في ما يسمى بحسابات الامن القومي الامريكي التي يدخل من ضمنها الدول التي تتوفر على قواعد عسكرية امريكية او لدول كبرى كروسيا والصين وفرنسا.
اما سجلات الامم المتحدة فكلنا نعرف انها لا تستطيع الحصول على ارقام الصفقات العسكرية حول العالم بل تدون ما تتوصل به من سجلات بيع وشراء معلنة فقط.
ايضا يوجد هناك ما يسمى بوجود الطرف الثالث اي ان دولة مثل امريكا تبيع دولة ما سلاحا وهده الاخيرة تورده الى دولة ثالثة بواسطة موافقة سرية غير معلنة لامريكا كمثال.
اذن هنا نرى ان ليس من السهل تقييم سوق الصفقات بسهولة والحصول على كل المعلومات المتوفرة عنه وانما احيانا قد تحصل على معلومات كاملة واحيانا اخرى قد تحصل على معلومات منقوصة.
يقول موقع sipri عن احد مصادره
The most frequently used sources are commercial periodicals specializing in military issues such as Defense News and Jane's Defence Weekly. A number of NGOs actively gather information on arms transfers and often introduce interesting new pieces of information to the public domain. In the field of aviation, detailed information is provided by a number of sources published by and for enthusiasts.
Links to some of the research institutes and NGO sources used in compiling the database can be found here.
Links to some of the media sources used in compiling the database can be found here.
Links to some of the national, regional and international reporting mechanisms on arms transfers used in compiling the database can be found here.
انه من بين اهم مصادره بل اكثر المصادر استخداما من قبل مركز sipri هي الدوريات التجارية المتخصصة مثل مجلة جينز وديفونس ويكلي والمنضمات الغير الحكومية وايضا المعلومات المتوفرة من طرف مهمتين بالشوؤون العسكرية وبعض وسائل الاعلام والاعتماد على مراكز بحوث اخرى و بعض المراكز المختصة في نقل المعلومات العسكرية.
كل هده المصادر لا يمكن ان تقون مقياسا دقيقا لكل الصفقات الخاصة بجيوش العالم خصوصا انها مصادر غير حكومية ومطروحة للعموم.
اخيرا يقول موقع sipri عن مصادره جميعها
The type of open information used by SIPRI cannot provide a comprehensive picture of world arms transfers. Published reports often provide only partial information, and substantial disagreement among reports is common. Order and delivery dates, exact numbers, types of weapon and the identity of suppliers or recipients may not always be clear. Therefore, the exercise of judgement and the making of estimates are important elements in compiling the database.
ان المعلومات المتوفرة بواسطة موقع sipri لا تستطيع ابدا ان توفر صورة شاملة لعمليات نقل الاسلحة حول العالم ولكن في كثير من الاحيان تقدم جزئيات منها فقط,
وان الاختلاف بين التقارير وبين الطلب ومواعيد التسليم والارقام الدقيقة ونوع الاسلحة وهوية المستوردين واردة جدا.
لذلك فان التقديرات واعطاء الاحكام المسبقة عنصر مهم في جمع التقارير.
اي هنا يعترف موقع ستوكهولم نفسه بالذي تحدتث عنه اي ما معناه ان اي تقرير وضع لا يعني بالضرورة انه تقرير مضبوط وانما قد يكون ناقصا او غير دقيق.
مصدر مصادر موقع sipri
http://www.sipri.org/databases/armstransfers/background/sources
الكاتب maroco
