هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

هل توجد مصلحه للعرب !!!!!!!

  • نعم

    الأصوات: 23 32.4%
  • لا

    الأصوات: 43 60.6%
  • لا أعلم

    الأصوات: 5 7.0%

  • مجموع المصوتين
    71
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!


للأسف أصبت وأخطأت في نفس الوقت





حسنا اكمل جملتك اخي

و باي حال نعم انا واثق




ماهو الدور العربي ... بالأخص كل من السعودية في المقدمة مصر الأمارات



هل تعني دورهم في الازمه
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

قصدي انت ما فهمتني يا اخي

دكتور قدير ليست مشرف برنامج ولكن في برنامج كعالم نووي . ليست عنده قوه لنقل اسرار و اخذ قرار لنقل معدات و خرائط و عمل لبلد اخر مستحيل. في مفاعل كي ار ايل 12 الف عساكر و ضباط و حتى واحد جنرال كنت موجود لحمايه . فكيف هو عرض دنيا لنقل اسرار تعرف هو اسكن مع عائلته في نفس مفاعل بسبب حمايه. مدينه نوويه باكستانيه ليس في شارع عام و باكستان ليس بلد لبيع اي شئي الى اخر. كنترول في مفاعل هو Pakistan National Command Authority و رؤساء رئيس باكستانى و رئيس وزراء باكستاني و جنرال قياده قوات مشتركه باكستانيه واعضاء اخرين وزير دفاع قياده قوات باكستانى و اخر 30 مسئول كبار . مسئول حمايه هو اثنين فريق تحت واحد جنرال باكستاني دائما.

مفاعل باكستاني ليس نقل مواد و يورانيم حتى داخل باكستان الى مفاعل اخر او مفاعل مدني من دون امر من Pakistan National Command Authority . هناك نظام من 30 سنوات و اهنا انجح و اليوم دوله نووي.

كا انتشار نووي من حكومه باكستانى و ليس من دكتور قدير خان نقل من سيارته بل من طائرات سي-130 باكستاني نقلت مواد. قرار في حكومه ليس من علماء هم نقل مواد خطير الي اي دوله او عرض اي بلد. هناك حكومه كل شئي حكومه باكستانى و قياده عسكريه باكستانى اخذت قرار لنقل مواد الى ايران و ليبيا . انظر اخير محادثات دكتور قدير و قنوات اعلاميه . هو اقبل انا اضغط كثير لسفر سعوديه و حصلت موافقه من حكومه.

انا ما افهم كيف باكستان حارب مع عراق و شارك في حرب ضده و طرف الثانى باكستان عرض عراق(ليس شخص واحد) دكتور قدير بسبب قرار ليست في ايده. هنا 6200 علماء و 1400 عساكرو مدنى تعمل في مفاعل عسكرى نووي باكستاني

لو سي اي اي هو اكبر عدو برامج نووي باكستاني و ليست سي اي اي الان حتى جلسه واحد مع عالم نووي بسبب حمايته.






صوره من جلسه Pakistan National Command Authority كل قياده عسكريه و مدنيه موجود هناك. ليست عندنا سر من 1984 بسبب اهنا دوله نوويه من 1984.


1739.jpg
i did not say that cia is enemy of pakistan nuclear program, i said that saddam thought that cia made a trap for him by using khan so he refused to deal with him and i didnt say that khan transported devices or parts of nuclear program but i said that he tried to sell informations, thats what the western media is saying about the issue
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

أنا أسف سوف أخرج عن الموضوع قليلللللللللللللللللللللللللللللل...

أخي الباكستاني .. صورة الأواكس الي في توقيعك ...

هل هي جديدة بصنع باكستان والصين ...

المعذرة مرة أخر ... لكن شدتني الصورة .. وأنا أهتم لباكستان الشقيقة كما أهتم للعرب ..


مع خاااااااااااااااااااااالص تحيااااااااااااااااااااااااااااتي أخواني الأعزاء .,.,.,.,.,.
نعم حبيبي برنامج مشترك قريبا اخرج اول متطور اوكس باكستانى صينى. برنامج موجود في صين بس ليس مواصفات باكستانى .في دسمبر 18 عام 2008 وقغنا صفقه 278 مليون دولار لبرنامج اواكس.:celebrate14[1]:

انظر مصدر
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=19041
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

للأسف أصبت وأخطأت في نفس الوقت





حسنا اكمل جملتك اخي

و باي حال نعم انا واثق

ممتاااااااااااااااااااااااااااااز جدااااااااااااااااااااااااااااااااااا


ماهو الدور العربي ... بالأخص كل من السعودية في المقدمة مصر الأمارات


هل تعني دورهم في الازمه


دورهم في المحاولة من منع إيران من أمتلك نووي ....
طبعاً بتقلي ما شفنا شيء منهم .. بقلك كل الشغل من تحت الطاولة ..

والدولة الوحيدة التي تقدر على منع العرب من النووي ... عارفة وهي سيدة العارفين ..
ماذا راح يفعل العرب في المقابل أخي ... لنكن واقعيين ...

تحياااااااااااااااااااااااااااااتي .,.,.,.,.,.,.
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

نعم حبيبي برنامج مشترك قريبا اخرج اول متطور اوكس باكستانى صينى. برنامج موجود في صين بس ليس مواصفات باكستانى .في دسمبر 18 عام 2008 وقغنا صفقه 278 مليون دولار لبرنامج اواكس.:celebrate14[1]:

انظر مصدر
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?id=19041



ماشاء الله .. ممتاااااااااااااااااااز جداااااااااااااااااااا أخي ...
بالتوفيق ومزيد من التقدم والأزدهار الصناعي ....

على فكرة آيش مواصفاتها ...


مع خاااااااااااالص تحيااااااااااااااااااتي أخي الحبيب .,.,.,.,.,.
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!


و هذا الذي اقوله اذا حققت امريكا اغراضها دون الاستخدام العسكري فلا حاجة لها بذلك اما ايران فانها تريد السيطرة عسكريا حتى لو قدم العرب كل التنازلات الثقافية و السياسية و الاقتصادية لأنه ببساطة ايران تعتبر عدد من الدول العربية و اجزاء من اخرى انها اراضي مسلوبة و سوف تعود لها و ان طال الزمن و هذا الفرق عن امريكا


التوسع لم يعد بهذه السهوله و لم يعد مغر كما كان قديما حتي لاسرائيل نفسها

مثلا لو نظرت للجدار الذي تبنيه تجد الجدار نفسه يعكس تخلي ولو مؤقت حتي عن التوسع العسكري بعد ان استنفذ اهدافه

حتي بعد النووي لن تتوسع ايران لو كان هذا الامر يخيفك ., النووي نفسه لا يحتل ارض !!!




اي تاريخ؟؟؟؟ هل تريدني ان ابدأ من عهد كسرى انوشروان و المناذرة و قبل الاسلام ام في فترة الفتوحات الاسلامية ام اثناء الخلافات الاسلامية المتعاقبة ام في العصر الحديث, التاريخ معروف للجميع, و انا لم اتهمك بالتزوير و اعتذر اذا فهمت ذلك من كلامي




بخصوص قبل الاسلام فالعرب انفسهم توسعو علي حساب بعضهم البعض

اما بعد الاسلام فالعرب ايضا توسعو ضد بعضهم البعض بعد انهيار بعض الدول الكبري كالدوله الايوبيه و انقسامها لعده امارات متناحره و استمر الامر الي ان بدا غزو المغول و استمر مع غزو المغول .., تكرر هذا الامر كثيرا اخي لدي العرب لو تذكر بل ان بعض الحروب حدثت بين امراء من نفس العائله

كما ان شيئ حدث منذ مئات السنين ليس سببا لاستمرار العداء و الا لحق للعرب عداء بعضهم البعض




لا لا اهاجمك لكن هذه ليست المرة الاولى التي استخدم فيها هذا التعبير اثناء الحديث مع ابناء جلدتي من العرب, و لا اقصد به الاساءة بطبيعة الحال


لا عليك اخي و اعتذر لسوء ظني بك

تحياتي
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

i did not say that cia is enemy of pakistan nuclear program, i said that saddam thought that cia made a trap for him by using khan so he refused to deal with him and i didnt say that khan transported devices or parts of nuclear program but i said that he tried to sell informations, thats what the western media is saying about the issue


westren media? are you beleve them
dr qadeer leave his job faimly and nationalty from holand were he was work with heavy salary just for pakistan in his early age just for pakistan.now in 90s when he was old man his life is finishing he sale nuclear meterial for money what a shame. westren media think every thing is for money.but if he work in angleo nuclear program in holland he has today millions of dollers but he work for pakistan just for few thusends rupppes pakistani. pakistan help muslim countryes for brotherhood not for few dollers. remember it brother.:h034[1]:
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!



أثق في كلامك بالطبع

لكن لدي تصريح من رئيس الجمهورية بذلك


أراه الأقرب للواقع



لدي نفس التصريح اخي مستعان به في كتاب لكاتب امريكي حول السلاح البيولوجي

اعرف انه صرح بذلك لكنه مجرد انسان ., مسؤول نعم لكن هذا لا يحصنه من جوانب الضعف الانساني مثل الحاجه للفت الانتباه


انا اتحدث من الجانب التقني ., مع احترامي للسيد الرئيس ., كلامه مجرد ادعاء

بخصوص ادعائاته السابقه فهي موجوده لمن يريد الاضطلاع ., بخصوص الجانب التقني فهو يؤكد مسأله ادعائه ., سمعنا نفس الادعاء عند السعوديه و هو ايضا خاطئ
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!


دورهم في المحاولة من منع إيران من أمتلك نووي ....
طبعاً بتقلي ما شفنا شيء منهم .. بقلك كل الشغل من تحت الطاولة


لن اقل ما شفنا منهم شيئ ., لنقل غير واضح المعالم

اما ما تحت الطاوله فلا علم لي به بصراحه ., لست جاسوسا كما تعلم


والدولة الوحيدة التي تقدر على منع العرب من النووي ... عارفة وهي سيدة العارفين ..
ماذا راح يفعل العرب في المقابل أخي ... لنكن واقعيين



يفترض انها امريكا ايضا ., و صراحه اخاف ان تنسي من هي امريكا

لكن بخصوص سؤالك ., ماذا يفعل العرب حيال من ., امريكا ام ايران ام اسرائيل
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

و هذا الذي اقوله اذا حققت امريكا اغراضها دون الاستخدام العسكري فلا حاجة لها بذلك اما ايران فانها تريد السيطرة عسكريا حتى لو قدم العرب كل التنازلات الثقافية و السياسية و الاقتصادية لأنه ببساطة ايران تعتبر عدد من الدول العربية و اجزاء من اخرى انها اراضي مسلوبة و سوف تعود لها و ان طال الزمن و هذا الفرق عن امريكا

التوسع لم يعد بهذه السهوله و لم يعد مغر كما كان قديما حتي لاسرائيل نفسها

مثلا لو نظرت للجدار الذي تبنيه تجد الجدار نفسه يعكس تخلي ولو مؤقت حتي عن التوسع العسكري بعد ان استنفذ اهدافه

حتي بعد النووي لن تتوسع ايران لو كان هذا الامر يخيفك ., النووي نفسه لا يحتل ارض !!!

اعرف النووي لا يحتل ارض ولو عدت الى مشاركة سابقة لي في هذا الموضوع لتجدني اقول انه احدى الادوات التي تستخدمها ايران حتى تكون الرقم واحد في الخليج و المنطقة



اي تاريخ؟؟؟؟ هل تريدني ان ابدأ من عهد كسرى انوشروان و المناذرة و قبل الاسلام ام في فترة الفتوحات الاسلامية ام اثناء الخلافات الاسلامية المتعاقبة ام في العصر الحديث, التاريخ معروف للجميع, و انا لم اتهمك بالتزوير و اعتذر اذا فهمت ذلك من كلامي



بخصوص قبل الاسلام فالعرب انفسهم توسعو علي حساب بعضهم البعض

اما بعد الاسلام فالعرب ايضا توسعو ضد بعضهم البعض بعد انهيار بعض الدول الكبري كالدوله الايوبيه و انقسامها لعده امارات متناحره و استمر الامر الي ان بدا غزو المغول و استمر مع غزو المغول .., تكرر هذا الامر كثيرا اخي لدي العرب لو تذكر بل ان بعض الحروب حدثت بين امراء من نفس العائله

كما ان شيئ حدث منذ مئات السنين ليس سببا لاستمرار العداء و الا لحق للعرب عداء بعضهم البعض

التاريخ اكبر معلم و في هذه الحالة فهو شيء رئيسي فالعلاقة بين فارس و العرب قديما و حتى اصبحت الان ايران هي علاقة ذات منحى ثابت لم يتغير من الاف السنين و انا اتحدى اي شخص ان يقول غير ذلك بخصوص العلاقة بين الفرس و العرب و حجتي الوقائع و التاريخ, ثم حتى لو تركنا قديم التاريخ لنعد بضع عشرات من السنين حيث كان يوجد امارة خليجية مثلها مثل اي امارة تسمى عربستان او الاحواز و تم احتلالها من ايران ثم الجزر الاماراتية , و بالنسبة لعلاقة العرب مع بعضهم فقد يشوبها اخطاء و انا لا انكر ذلك الا انه غير متأصل في الثقافة و القيم كما لدى ايران و علاقتها معنا



لا لا اهاجمك لكن هذه ليست المرة الاولى التي استخدم فيها هذا التعبير اثناء الحديث مع ابناء جلدتي من العرب, و لا اقصد به الاساءة بطبيعة الحال

لا عليك اخي و اعتذر لسوء ظني بك
لا يوجد مشكلة
تحياتي
الرد باللون الأخضر
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

westren media? are you beleve them
dr qadeer leave his job faimly and nationalty from holand were he was work with heavy salary just for pakistan in his early age just for pakistan.now in 90s when he was old man his life is finishing he sale nuclear meterial for money what a shame. westren media think every thing is for money.but if he work in angleo nuclear program in holland he has today millions of dollers but he work for pakistan just for few thusends rupppes pakistani. pakistan help muslim countryes for brotherhood not for few dollers. remember it brother.:h034[1]:
well, i saw number of documentaries talking about him and how he tried to sell informations and thats why he was kept under army protection and he is forbidden from traveling, for me as a muslim he is a great man because what he did to his country,but we have to listen to the other side and thats does not mean that we believe them, just to be fair and open minded
long live pakistan and the muslim nation
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

دورهم في المحاولة من منع إيران من أمتلك نووي ....
طبعاً بتقلي ما شفنا شيء منهم .. بقلك كل الشغل من تحت الطاولة

لن اقل ما شفنا منهم شيئ ., لنقل غير واضح المعالم

اما ما تحت الطاوله فلا علم لي به بصراحه ., لست جاسوسا كما تعلم ههههههه أشك ههههه


والدولة الوحيدة التي تقدر على منع العرب من النووي ... عارفة وهي سيدة العارفين ..
ماذا راح يفعل العرب في المقابل أخي ... لنكن واقعيين


يفترض انها امريكا ايضا .نعم صحيح بلا شك , و صراحه اخاف ان تنسي من هي امريكا لاتخاف ماني ناسى وأضربلها مليون حساب وحساب ...

لكن بخصوص سؤالك ., ماذا يفعل العرب حيال من ., امريكا ام ايران ام اسرائيل

أخي محمد أنت عارف أنو الموضوع حول العرب وإيران وتدخل أمريكا لكن بعض الأعضاء أدخلو إسرائيل في المعادلة (هي صحيح راح تكون في المعادلة لكن ما دام الكبار موجدون يسكتون الصغار ... قصد أمريكا )

بأختصاااااااااااااااار ومن جديد وبضيغة جديدة ....

مع تفجير أول قنبلة نووية إيرانية ما هي ردة فعل العرب ؟؟؟؟؟؟؟؟


تحياااااااااااااااااااتي أخي ....
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

انه احدى الادوات التي تستخدمها ايران حتى تكون الرقم واحد في الخليج و المنطقة


هذا ما قلته بالفعل ., و هو حقها باي حال بعد ان تتحمل هذه المشقه بدون انتظار اضواء خضراء




التاريخ اكبر معلم و في هذه الحالة فهو شيء رئيسي فالعلاقة بين فارس و العرب قديما و حتى اصبحت الان ايران هي علاقة ذات منحى ثابت لم يتغير من الاف السنين و انا اتحدى اي شخص ان يقول غير ذلك بخصوص العلاقة بين الفرس و العرب و حجتي الوقائع و التاريخ, ثم حتى لو تركنا قديم التاريخ لنعد بضع عشرات من السنين حيث كان يوجد امارة خليجية مثلها مثل اي امارة تسمى عربستان او الاحواز و تم احتلالها من ايران ثم الجزر الاماراتية , و بالنسبة لعلاقة العرب مع بعضهم فقد يشوبها اخطاء و انا لا انكر ذلك الا انه غير متأصل في الثقافة و القيم كما لدى ايران و علاقتها معنا


و لم لا يعتبر ما يخص ايران ايضا اخطاء بالماضي ., اخطاء العرب كانت كبيره بعضها وصل للتعاون مع المغول و الصليبيين

لكن هذه اخطاء اجداد الاجداد

او لنقل شيئ لما لا يكن ظنكم بالايرانيين كما هو بالاتراك ., هناك تطابق بينهم لو تحدثنا بجانب التاريخ
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

مع تفجير أول قنبلة نووية إيرانية ما هي ردة فعل العرب ؟؟؟؟؟؟؟؟


تحياااااااااااااااااااتي أخي ....

اظن قمه عربيه طواري و نتائج انتم تعرف .:a023[1]::a023[1]::a023[1]:

لاتزعل انا عندى رائى شخصى :12[1]: احبكم :kap[1]:
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

أخي محمد أنت عارف أنو الموضوع حول العرب وإيران وتدخل أمريكا لكن بعض الأعضاء أدخلو إسرائيل في المعادلة هي صحيح راح تكون في المعادلة لكن ما دام الكبار موجدون يسكتون الصغار ... قصد أمريكا



في الواقع الكبار يحبون التواضع لذلك يحركون الصغار نيابه عنهم

او لنقل خجولين و لا يفضلوا الظهور بالصوره


بأختصاااااااااااااااار ومن جديد وبضيغة جديدة ....

مع تفجير أول قنبلة نووية إيرانية ما هي ردة فعل العرب ؟؟؟؟؟؟؟؟


بصراحه رايي من راي الاخ pakistani eagle

سيردون بقمه عربيه ., تماما كما يردون الان علي ما يرون من تداعي للاقصي
 
التعديل الأخير:
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

تم التصويت بلا

,,,, لماذا ننتظر حتى تمتلك إ يران القنبله النوويه !!!!

ليس من مصلحتنا لانها ان ملكته قبلنا سيطرت علينا كماهي اسرائيل وأمريكا مسيطرين على الشرق الأوسط
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

انه احدى الادوات التي تستخدمها ايران حتى تكون الرقم واحد في الخليج و المنطقة


هذا ما قلته بالفعل ., و هو حقها باي حال بعد ان تتحمل هذه المشقه بدون انتظار اضواء خضراء
حقها؟؟؟؟ لا اعرف لما الدفاع عن جهة تريد السيطرة على الدول العربية و اخضاعها لها, التوسع الاسلامي في السابق شيء اخر يختلف عن هذا التي تريده ايران , فلا يجب السكوت عنه و يجب منعه وهذا هو حقنا كعرب و مسلمين



التاريخ اكبر معلم و في هذه الحالة فهو شيء رئيسي فالعلاقة بين فارس و العرب قديما و حتى اصبحت الان ايران هي علاقة ذات منحى ثابت لم يتغير من الاف السنين و انا اتحدى اي شخص ان يقول غير ذلك بخصوص العلاقة بين الفرس و العرب و حجتي الوقائع و التاريخ, ثم حتى لو تركنا قديم التاريخ لنعد بضع عشرات من السنين حيث كان يوجد امارة خليجية مثلها مثل اي امارة تسمى عربستان او الاحواز و تم احتلالها من ايران ثم الجزر الاماراتية , و بالنسبة لعلاقة العرب مع بعضهم فقد يشوبها اخطاء و انا لا انكر ذلك الا انه غير متأصل في الثقافة و القيم كما لدى ايران و علاقتها معنا


و لم لا يعتبر ما يخص ايران ايضا اخطاء بالماضي ., اخطاء العرب كانت كبيره بعضها وصل للتعاون مع المغول و الصليبيين

لكن هذه اخطاء اجداد الاجداد

او لنقل شيئ لما لا يكن ظنكم بالايرانيين كما هو بالاتراك ., هناك تطابق بينهم لو تحدثنا بجانب التاريخ
راجع ردي, ما تفعله ايران او فارس في السابق هو جزء من موروثها الثقافي و القومي و الاجتماعي اي انه متأصل فيها و ليس حدثا طارئا يأتي ثم يذهب اما العرب فمع وجود اخطاء الا انها دخيلة و تزول و الدليل على ذلك انه يوجد عصور مظلمة للعرب لكن هناك فترات مشرقة و رائعة للعرب هي الاساس و هي الثابت وهي الاكثر غلبة على غيرها من الصفات, ثم ان تركيا شيء و ايران شيء اخر و لا مجال للمقارنة, صحيح ان تركيا تريد ايضا دخول المنطقة العربية ( يا حسرة على العرب الكل يريد امتطائهم) لكن اهدافها تختلف عن اهداف ايران فحزب العدالة و التنمية يخوض حربا مع العلمانيين و احدى ساحاتها هي احداث تطور على دور تركيا في المنطقة هذا عدا عن الشعبية داخل تركيا و اشياء اخرى لسنا بصدد ذكرها لكنها بالتأكيد تختلف عن ايران و تركيا بالتأكيد لا تريد احداق القلائل و الثورات و سفك الدماء كما تريد ايران
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

حقها؟؟؟؟ لا اعرف لما الدفاع عن جهة تريد السيطرة على الدول العربية و اخضاعها لها, التوسع الاسلامي في السابق شيء اخر يختلف عن هذا التي تريده ايران , فلا يجب السكوت عنه و يجب منعه وهذا هو حقنا كعرب و مسلمين


حقها في الدفاع عن مصالحها



راجع ردي, ما تفعله ايران او فارس في السابق هو جزء من موروثها الثقافي و القومي و الاجتماعي اي انه متأصل فيها و ليس حدثا طارئا يأتي ثم يذهب اما العرب فمع وجود اخطاء الا انها دخيلة و تزول و الدليل على ذلك انه يوجد عصور مظلمة للعرب لكن هناك فترات مشرقة و رائعة للعرب هي الاساس و هي الثابت وهي الاكثر غلبة على غيرها من الصفات


صدقني اخي راجعت الرد و الردود السابقه جيدا
مسأله الموروث الثقافي مع احترامي لا تؤخذ كمقياس فهي تختلف باختلاف الزمن و تختلف باختلاف المجتمع و القوميه داخل الدوله الواحده

و يمكن التدليل علي ذلك من داخل الواقع العربي ايضا




الدليل على ذلك انه يوجد عصور مظلمة للعرب لكن هناك فترات مشرقة و رائعة للعرب هي الاساس و هي الثابت وهي الاكثر غلبة على غيرها من الصفات



ليس هذا مقياس ايضا ., تاريخيا لم يكن الحال ثابتا ابدا ., و نحن نتحدث عن علاقات عربيه عربيه بل كان اغلبه تحالفات ضد تحالفات كما هو الحال الان و لذلك فهو غير صحيح




صحيح ان تركيا تريد ايضا دخول المنطقة العربية ( يا حسرة على العرب الكل يريد امتطائهم) لكن اهدافها تختلف عن اهداف ايران فحزب العدالة و التنمية يخوض حربا مع العلمانيين و احدى ساحاتها هي احداث تطور على دور تركيا في المنطقة هذا عدا عن الشعبية داخل تركيا و اشياء اخرى لسنا بصدد ذكرها لكنها بالتأكيد تختلف عن ايران و تركيا بالتأكيد لا تريد احداق القلائل و الثورات و سفك الدماء كما تريد ايران



اخي الكريم لا علاقه للدين بالسياسه بهذه المسأله او بغيرها هي مسأله مصالح
فلا داعي للمفاضله بين ايران و تركيا لهدف ديني ., الطرفان لهم مصالح و يريدون تحقيقها لا اكثر
فقط عوده بسيطه للماضي ستجد ان العلمانيين هم من انهي الاحتلال التركي للعرب الذي بدئه العثمانيين الاسلاميين

اذن كيف يمكن افتراض ان اهداف العداله و التنميه لا تختلف عن سياسه العثمانيين سابقا ., خصوصا بالنظر لطموحهم بافغانستان و نشاطهم فيه و اطماعهم في الاسكندرونه و بعض المناطق بالعراق التي لم تتأثر بديانه راس السلطه بتركيا
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

حقها؟؟؟؟ لا اعرف لما الدفاع عن جهة تريد السيطرة على الدول العربية و اخضاعها لها, التوسع الاسلامي في السابق شيء اخر يختلف عن هذا التي تريده ايران , فلا يجب السكوت عنه و يجب منعه وهذا هو حقنا كعرب و مسلمين


حقها في الدفاع عن مصالحها

اذن الحرب بيننا مهما طال الزمن, فلن نسكت عن الذي يريد اذلالنا و احتلالنا وجعلنا عبيدا لهم

راجع ردي, ما تفعله ايران او فارس في السابق هو جزء من موروثها الثقافي و القومي و الاجتماعي اي انه متأصل فيها و ليس حدثا طارئا يأتي ثم يذهب اما العرب فمع وجود اخطاء الا انها دخيلة و تزول و الدليل على ذلك انه يوجد عصور مظلمة للعرب لكن هناك فترات مشرقة و رائعة للعرب هي الاساس و هي الثابت وهي الاكثر غلبة على غيرها من الصفات

صدقني اخي راجعت الرد و الردود السابقه جيدا
مسأله الموروث الثقافي مع احترامي لا تؤخذ كمقياس فهي تختلف باختلاف الزمن و تختلف باختلاف المجتمع و القوميه داخل الدوله الواحده

و يمكن التدليل علي ذلك من داخل الواقع العربي ايضا

يا عزيزي اقول لك من قبل ظهور الاسلام و هم هكذا و تقولي تختلف مع الزمن؟؟؟؟
لا, كلامك خاطئ هناك ثوابت لدى ايران( ثقافة و تاريخا و مجتمعا) بالنسبة لنظرتهم للعرب لم تتغير من زمن كسرى الى خامنئي , ثم ان ما يحدث هناك او هناك في العالم العربي غير قابل للتعميم بدليل حدوث انقلاب اجتماعي و ثقافي و ديني عليه, اما ايران فحتى مع تغير الانظمة فيها فالعداء للعرب ما يزال نفسه و السبب انه جزء من الثقافة الفارسية


الدليل على ذلك انه يوجد عصور مظلمة للعرب لكن هناك فترات مشرقة و رائعة للعرب هي الاساس و هي الثابت وهي الاكثر غلبة على غيرها من الصفات



ليس هذا مقياس ايضا ., تاريخيا لم يكن الحال ثابتا ابدا ., و نحن نتحدث عن علاقات عربيه عربيه بل كان اغلبه تحالفات ضد تحالفات كما هو الحال الان و لذلك فهو غير صحيح

نعم قلت انه يوجد عصور ظلامية لكنه تم التغلب عليها بواسطة تغييرات ثقافية و اجتماعية و دينية ادت الى ابراز الوجه الحقيقي للعرب


صحيح ان تركيا تريد ايضا دخول المنطقة العربية ( يا حسرة على العرب الكل يريد امتطائهم) لكن اهدافها تختلف عن اهداف ايران فحزب العدالة و التنمية يخوض حربا مع العلمانيين و احدى ساحاتها هي احداث تطور على دور تركيا في المنطقة هذا عدا عن الشعبية داخل تركيا و اشياء اخرى لسنا بصدد ذكرها لكنها بالتأكيد تختلف عن ايران و تركيا بالتأكيد لا تريد احداق القلائل و الثورات و سفك الدماء كما تريد ايران


اخي الكريم لا علاقه للدين بالسياسه بهذه المسأله او بغيرها هي مسأله مصالح
فلا داعي للمفاضله بين ايران و تركيا لهدف ديني ., الطرفان لهم مصالح و يريدون تحقيقها لا اكثر
فقط عوده بسيطه للماضي ستجد ان العلمانيين هم من انهي الاحتلال التركي للعرب الذي بدئه العثمانيين الاسلاميين

اذن كيف يمكن افتراض ان اهداف العداله و التنميه لا تختلف عن سياسه العثمانيين سابقا ., خصوصا بالنظر لطموحهم بافغانستان و نشاطهم فيه و اطماعهم في الاسكندرونه و بعض المناطق بالعراق التي لم تتأثر بديانه راس السلطه بتركيا
لم اقارن بين تركيا و ايران دينيا فهل النظام التركي كنظام هو سني حتى اقارنه بالنظام الشيعي الايراني,لا هو نظام علماني لذلك لم اتطرق لهذه المقارنة و ركزت على الاهداف فقط, و اقول ان تركيا اهدافها غير ايران فتركيا لا تسعى لجعل العرب عبيدا لها و تسعى لسحقهم وان تبين انها تريد ذلك فأنا اول من يقف في وجهها ووجه ايران,لكن الى ان تنتفض الأمة من جديد علينا ان نكون يقظين و نستذكر اسباب سقوط امتنا و من اهمها هو الذين يقبعون على الضفة الاخرى من الخليج
 
رد: هل من مصلحة العرب امتلاك إيران قنبلة نووية ؟!؟!؟!؟!

اظن قمه عربيه طواري و نتائج انتم تعرف .:a023[1]::a023[1]::a023[1]:

لاتزعل انا عندى رائى شخصى :12[1]: احبكم :kap[1]:

هههههههههههههههههههههه .. وأنا كمان أحبك وأحب باكستان الحبيبة ...

أخي محمد أنت عارف أنو الموضوع حول العرب وإيران وتدخل أمريكا لكن بعض الأعضاء أدخلو إسرائيل في المعادلة هي صحيح راح تكون في المعادلة لكن ما دام الكبار موجدون يسكتون الصغار ... قصد أمريكا



في الواقع الكبار يحبون التواضع لذلك يحركون الصغار نيابه عنهم

او لنقل خجولين و لا يفضلوا الظهور بالصوره

لما يكونون لحالهم مو مع الكبار .,.,.,.,.

بأختصاااااااااااااااار ومن جديد وبضيغة جديدة ....

مع تفجير أول قنبلة نووية إيرانية ما هي ردة فعل العرب ؟؟؟؟؟؟؟؟


بصراحه رايي من راي الاخ pakistani eagle

سيردون بقمه عربيه ., تماما كما يردون الان علي ما يرون من تداعي للاقصي


هذا الكلام صحيح في وجه إسرائيل وأمريكا ....
لكن مو في وجه إيران .... صدقني يأخي ...

مع خااااااااااااااالص تحيااااااااااااااااااتي .,.,.,.,.,.
 
عودة
أعلى