- إنضم
- 27 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 1,734
- التفاعل
أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
- بادئ الموضوع إسلام
- تاريخ البدء
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
. اتفق معك اخي الكريم في هذا الامر ان الجيش المصري متفوق علينا في موضوع التدريب
. الخبره العملياتيه مصر تتفوق علينا بما انها قادت حرب قبل 37 سنه ولاكن السؤال هل الجيش المصري ما زال محافظ على مستواه العملياتي منذو ذالك الوقت حتى اليوم علما ان الجيش بأكمله تقريبا الذي قاتل خرج الى التقاعد في ال37 سنه الماضيه ولم يبقي الا ما يمكننا عده على الاصابع من القوات التي عبرت
. الجيش السعودي اشترك في حرب تحرير الكويت وتكفل بمهمه تحرير الخفجي مع الجيش القطري والحرس الوطني
. اخر حرب قام بها كانت قبل ثلاثه اشهر ولاحظنا فيها
نقاط الضعف
. انخفاض مستوي التدريب لبعض الوحدات للاسف الشديد وطبعا هذا بالنسبه للجيش البري فقط القوات الاخرى متميزه فعلا وخصوصا مشاه البحريه
. تخبط على مستوي القياده في بدايه الحرب وهو ما تم تداركه فيما بعد وبسرعه تحسب للقياده وبرايي ان ضعف الخبره كان له دور في هذا الامر
اهم نقطه تفوق
. شجاعه جيده ومعدات متفوقه جدا وهذا ما اصلح الاوضاع فيما بعد بعد فضل الله
. انا برايي ان المخطط العسكري المصري بشكل عام هو الافضل عربيا بحكم حرب 73 والمشاركه في حرب العراق وايران ولاكن الان لا نعلم لم نرى مخططين بحجم الشاذلي مثلا الان في القوات المسلحه المصريه
ولاكن برايي ان المخطط المصري هو الافضل حتى الان لدينا مخططين جيدين ولاكن برايي انهم في حاله الحرب الشامله يحتاجون الى مساعده . هذا رايي ولا الزم بهي احد
. في موضوع ايران نحل نعول كثير على ان الجيش الايراني لن يقدم على زحف بري تجاه الكويت وان الحرب ستقتصر على الجانب البحري والجوي والجانب الصاروخي وقد قمنا بتأمين دولنا ولله الحمد من هذا الجانب سواء بقوات جويه او بحريه اودفاع جوي اوحتى قوات صاروخيه
اما الجانب البري فأننا نعول كثيرا على بعد الاراضي الايرانيه من دولنا
قدرات قواتنا الجويه بعد توفيق الله سبحانه وتعالي
شجاعه الجندي المسلم العربي وفي نفس الوقت تفوق المعده تكنلوجيا
قدم المعدات الايرانيه البريه وضعفها التكنلوجي وهو ما يجعلها عرضه للاصابه اكثر من غيرها من قبل قواتنا الجويه
. انا اتفق معك في ان القوات البريه المصريه متميزه فعلا وهي اقوي قوات بريه عربيه واما في افرع اخرى كالجويه مثلا لنا كلام اخر على مستوي التدريب والتخطيط والخبره والمعده السعوديه تتفوق على جميع الدول العربيه
. ستسقط صواريخ او نيران مدافع على بعض الدول الخليجيه ولاكن هناك قوات جويه وهناك مدافع وصواريخ ايظا وقطع بحريه قادره على ظرب ايران في عمقها
لكل سلاح ايراني هناك اقوي منه في الدول الخليجيه على كل المستويات ولاكن ما يقلقني حقيقتا هو العدد البشري الضخم لقوات الباسيج اذا قامت ايران بأستخدامه فأننا نحتاج الى اسلحه غير تقليديه وقوات جويه تظرب ليل نهار بشكل متواصل لاجل القضاء على هذا العدد واذا صح مع ان المصادر تقول انه 11 مليون والبعض الاخر يقول اكثر والبعض يقول اقل من هذا بكثير وهو ما اتمناه
اتمنى التوفيق
. اتفق معك اخي الكريم في هذا الامر ان الجيش المصري متفوق علينا في موضوع التدريب
. الخبره العملياتيه مصر تتفوق علينا بما انها قادت حرب قبل 37 سنه ولاكن السؤال هل الجيش المصري ما زال محافظ على مستواه العملياتي منذو ذالك الوقت حتى اليوم علما ان الجيش بأكمله تقريبا الذي قاتل خرج الى التقاعد في ال37 سنه الماضيه ولم يبقي الا ما يمكننا عده على الاصابع من القوات التي عبرت
. الجيش السعودي اشترك في حرب تحرير الكويت وتكفل بمهمه تحرير الخفجي مع الجيش القطري والحرس الوطني
. اخر حرب قام بها كانت قبل ثلاثه اشهر ولاحظنا فيها
نقاط الضعف
. انخفاض مستوي التدريب لبعض الوحدات للاسف الشديد وطبعا هذا بالنسبه للجيش البري فقط القوات الاخرى متميزه فعلا وخصوصا مشاه البحريه
. تخبط على مستوي القياده في بدايه الحرب وهو ما تم تداركه فيما بعد وبسرعه تحسب للقياده وبرايي ان ضعف الخبره كان له دور في هذا الامر
اهم نقطه تفوق
. شجاعه جيده ومعدات متفوقه جدا وهذا ما اصلح الاوضاع فيما بعد بعد فضل الله
. انا برايي ان المخطط العسكري المصري بشكل عام هو الافضل عربيا بحكم حرب 73 والمشاركه في حرب العراق وايران ولاكن الان لا نعلم لم نرى مخططين بحجم الشاذلي مثلا الان في القوات المسلحه المصريه
ولاكن برايي ان المخطط المصري هو الافضل حتى الان لدينا مخططين جيدين ولاكن برايي انهم في حاله الحرب الشامله يحتاجون الى مساعده . هذا رايي ولا الزم بهي احد
. في موضوع ايران نحل نعول كثير على ان الجيش الايراني لن يقدم على زحف بري تجاه الكويت وان الحرب ستقتصر على الجانب البحري والجوي والجانب الصاروخي وقد قمنا بتأمين دولنا ولله الحمد من هذا الجانب سواء بقوات جويه او بحريه اودفاع جوي اوحتى قوات صاروخيه
اما الجانب البري فأننا نعول كثيرا على بعد الاراضي الايرانيه من دولنا
قدرات قواتنا الجويه بعد توفيق الله سبحانه وتعالي
شجاعه الجندي المسلم العربي وفي نفس الوقت تفوق المعده تكنلوجيا
قدم المعدات الايرانيه البريه وضعفها التكنلوجي وهو ما يجعلها عرضه للاصابه اكثر من غيرها من قبل قواتنا الجويه
. انا اتفق معك في ان القوات البريه المصريه متميزه فعلا وهي اقوي قوات بريه عربيه واما في افرع اخرى كالجويه مثلا لنا كلام اخر على مستوي التدريب والتخطيط والخبره والمعده السعوديه تتفوق على جميع الدول العربيه
. ستسقط صواريخ او نيران مدافع على بعض الدول الخليجيه ولاكن هناك قوات جويه وهناك مدافع وصواريخ ايظا وقطع بحريه قادره على ظرب ايران في عمقها
لكل سلاح ايراني هناك اقوي منه في الدول الخليجيه على كل المستويات ولاكن ما يقلقني حقيقتا هو العدد البشري الضخم لقوات الباسيج اذا قامت ايران بأستخدامه فأننا نحتاج الى اسلحه غير تقليديه وقوات جويه تظرب ليل نهار بشكل متواصل لاجل القضاء على هذا العدد واذا صح مع ان المصادر تقول انه 11 مليون والبعض الاخر يقول اكثر والبعض يقول اقل من هذا بكثير وهو ما اتمناه
اتمنى التوفيق
التعديل الأخير:
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
ايران لا تصنع اي قطع دفاع جوي ولو صنعت لما حاولت الشراء من عده دول ومنها روسيا
القدرات التكنلوجيه الايرانيه حتى ولو صنعت انظمه دفاع جوي ستكون انظمه قديمه قادريت على التشويش عليها وتدميرها
علاوتا على ذالك اغلب انظمه الدفاع الايران هي من ايام الشاه ولا توجد لها قطع غيار ولا توجد لها صواريخ بكميات
قادره على قلب الميزان في هذا الجانب
لذالك قدرات الدفاع الجوي الايراني لن تصمد ليوم واحد في حاله حرب جويه وصاروخيه وبحريه شامله
فلا تنسي ما فعل الامريكان في الدفاعات العرقيه في حرب 91 والعراق في ذالك الوقت اقوي من ايران اليوم بمراحل
تكنلوجيا طبعا
وهو ما يمكن ان يطبق على ايران بشكل كبير جدا
ايران لا تصنع اي قطع دفاع جوي ولو صنعت لما حاولت الشراء من عده دول ومنها روسيا
القدرات التكنلوجيه الايرانيه حتى ولو صنعت انظمه دفاع جوي ستكون انظمه قديمه قادريت على التشويش عليها وتدميرها
علاوتا على ذالك اغلب انظمه الدفاع الايران هي من ايام الشاه ولا توجد لها قطع غيار ولا توجد لها صواريخ بكميات
قادره على قلب الميزان في هذا الجانب
لذالك قدرات الدفاع الجوي الايراني لن تصمد ليوم واحد في حاله حرب جويه وصاروخيه وبحريه شامله
فلا تنسي ما فعل الامريكان في الدفاعات العرقيه في حرب 91 والعراق في ذالك الوقت اقوي من ايران اليوم بمراحل
تكنلوجيا طبعا
وهو ما يمكن ان يطبق على ايران بشكل كبير جدا
- إنضم
- 27 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 1,734
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
لا يوجد شئ اسمه علينا .. يا عزيزى كلنا واحد مهما اختلفت اللهجة أو أسلوب المعيشة أو الخلفيات التاريخية و الثقافية ..
الخبرة لا تنتهى بخروج جيل حارب .. فالخبرات تورث للأجيال الجديدة و تاريخ الجيش المصرى خصوصا حافل بحروب كبيرة متباعدة و انتصر فيها و أثبت الجدارة .. و على الأرض تبقى الجاهزية بالنسبة للمصريين هى العامل الأهم و لهذا تجد التدريبات فى الجيش النظامى قوية جدا و تقل قوتها بالنسبة للمجندين و خاصة للى تجنيدهم خارج قطاعات الجيشين الثانى و الثالث ... و الخبرة العملياتية مش بس من حرب 73 أو أى حرب خاضتها مصر .. بل من كل الحروب اللى بتحصل .. أى حرب تحصل لازم تدرس بعناية و تخرج منها بشئ .. مفاهيم جديدة تكتيكات جديدة خطط مبتكرة و هلم جرا .. و على سبيل المثال مصر اتجهت للطائرات بدون طيار بعد حرب 82 لما أدركت ان دورها هيتعاظم فى المستقبل و دا اللى بيحصل دلوقت , أغلبية ضربات أمريكا فى أفغانستاب بطائرات بدون طيار
و بالنسبة للحرب الأخيرة فلن أختلف معك فأنت تقول بما كنت أقوله ..
أما إيران فلنا هنا وقفة ( على رأى صبحى ) .. إيه الحكاية باختصار .. اسرائيل أو أمريكا هتوجه ضربة اجهاضية للمنشآت النووية فهيكون رد فعل إيران تنشيط الجيوب و ضربة ضد اسرائيل و ضد الدول العربية اللى فتحت الأجواء أو اللى خرجت منها المقاتلات الأمريكية ..
طاب اسرائيل و عارفين ان الحل الوحيد معاها هو الصواريخ .. طاب بالنسبة للدول العربية , هل الهدف احتلال .. بالطبع لأ .. الهدف رد فعل انتقامى .. دا معناه انه زى ما انضربت ايران الدول دى هتنضرب .. و الحل الأمثل يا إما الصواريخ و إما المدفعية .. يعنى مفيش حرب برية هتشنها إيران على دول الخليج و مش هيبقى فيه طيران و جحافل جيوش جرارة و الحروب الشاملة اللى بيتصورها البعض ..
لا من مصلحة إيران و لا أمريكا و لا اسرائيل انهم يدخلوا فى حرب شاملة تستنزف المال و تحصد الأرواح .. لكن تظل فيه اعتبارات تانية منها الوضع الداخلى فى إيران اقتصادى و سياسى .. و رد فعل اسرائيل تجاه الضربة الانتقامية اللى هتوجهها ايران .. لكن يظل الأمر خارج نطاق الحرب الشاملة .. أنا بقول إيه .. كل التبادل ده فى حالة صدقت إيران فى وعيدها و نفذت ضربة انتقامية .. هنا أنا مش بقلل من قدرة إيران العسكرية و لا بوصفها بالكرتونية لكن فى النهاية إيران لا تستطيع مناطحة اسرائيل أو القوات الأمريكية فى قواعدها بالخليج و السبب ببساطة التفوق الأمريكى الكاسح و اللى ممكن ترتفع وتيرته اذا اتصعدت الأمور .. موقف أمريكا من العراق مثلا مختلف الهدف هنا كان احتلال صريح .. بينما الوضع مع إيران غير .. و التفوق العددى الإيرانى و ان كان يمكن التغلب عليه .. لكن تظل هناك اعتبارات أخرى داخل الولايات المتحدة المرة دى .. مش مسموح بحروب طويلة الأمد خصوصا و ان التوجه دلوقت ان القوات العاملة فى المنطقتين , العراق و أفغانستان , لازم يرجعوا , مش عشان السلام و الكلام ده , لكن الضغط داخل أمريكا بيزداد أمام فواتير الحروب اللى بتخوضها أمريكا دا غير الرفض الشعبى للحروب دى من الأساس
الخلاصة إيه : الحرب ضد إيران مش هتكون حرب شاملة و مش هيحصل انزال برى إيرانى اللهم إذا كان الصواريخ اللى بيوجعوا دماغنا بيها ليست ذات جدوى حقيقية , و من طراز الظافر بتاع زمان
و لو ع العدد ما يقلقش اطلاقا .. ازاى الإيرانيين هيقدروا يحركوا العدد ده فى الأساس.. العدد الضخم ده يمثل مشكلة للإيرانيين أكتر منه مشكلة لينا و مش هيستخدم إلا اذا وقعت الحرب على أرض ايرانية و دخلت إيران فى حرب إبادة أو حرب شاملة مثلا
أسعدنى الحديث معك و أتمنى تكون صديق البرنامج
لا يوجد شئ اسمه علينا .. يا عزيزى كلنا واحد مهما اختلفت اللهجة أو أسلوب المعيشة أو الخلفيات التاريخية و الثقافية ..
الخبرة لا تنتهى بخروج جيل حارب .. فالخبرات تورث للأجيال الجديدة و تاريخ الجيش المصرى خصوصا حافل بحروب كبيرة متباعدة و انتصر فيها و أثبت الجدارة .. و على الأرض تبقى الجاهزية بالنسبة للمصريين هى العامل الأهم و لهذا تجد التدريبات فى الجيش النظامى قوية جدا و تقل قوتها بالنسبة للمجندين و خاصة للى تجنيدهم خارج قطاعات الجيشين الثانى و الثالث ... و الخبرة العملياتية مش بس من حرب 73 أو أى حرب خاضتها مصر .. بل من كل الحروب اللى بتحصل .. أى حرب تحصل لازم تدرس بعناية و تخرج منها بشئ .. مفاهيم جديدة تكتيكات جديدة خطط مبتكرة و هلم جرا .. و على سبيل المثال مصر اتجهت للطائرات بدون طيار بعد حرب 82 لما أدركت ان دورها هيتعاظم فى المستقبل و دا اللى بيحصل دلوقت , أغلبية ضربات أمريكا فى أفغانستاب بطائرات بدون طيار
و بالنسبة للحرب الأخيرة فلن أختلف معك فأنت تقول بما كنت أقوله ..
أما إيران فلنا هنا وقفة ( على رأى صبحى ) .. إيه الحكاية باختصار .. اسرائيل أو أمريكا هتوجه ضربة اجهاضية للمنشآت النووية فهيكون رد فعل إيران تنشيط الجيوب و ضربة ضد اسرائيل و ضد الدول العربية اللى فتحت الأجواء أو اللى خرجت منها المقاتلات الأمريكية ..
طاب اسرائيل و عارفين ان الحل الوحيد معاها هو الصواريخ .. طاب بالنسبة للدول العربية , هل الهدف احتلال .. بالطبع لأ .. الهدف رد فعل انتقامى .. دا معناه انه زى ما انضربت ايران الدول دى هتنضرب .. و الحل الأمثل يا إما الصواريخ و إما المدفعية .. يعنى مفيش حرب برية هتشنها إيران على دول الخليج و مش هيبقى فيه طيران و جحافل جيوش جرارة و الحروب الشاملة اللى بيتصورها البعض ..
لا من مصلحة إيران و لا أمريكا و لا اسرائيل انهم يدخلوا فى حرب شاملة تستنزف المال و تحصد الأرواح .. لكن تظل فيه اعتبارات تانية منها الوضع الداخلى فى إيران اقتصادى و سياسى .. و رد فعل اسرائيل تجاه الضربة الانتقامية اللى هتوجهها ايران .. لكن يظل الأمر خارج نطاق الحرب الشاملة .. أنا بقول إيه .. كل التبادل ده فى حالة صدقت إيران فى وعيدها و نفذت ضربة انتقامية .. هنا أنا مش بقلل من قدرة إيران العسكرية و لا بوصفها بالكرتونية لكن فى النهاية إيران لا تستطيع مناطحة اسرائيل أو القوات الأمريكية فى قواعدها بالخليج و السبب ببساطة التفوق الأمريكى الكاسح و اللى ممكن ترتفع وتيرته اذا اتصعدت الأمور .. موقف أمريكا من العراق مثلا مختلف الهدف هنا كان احتلال صريح .. بينما الوضع مع إيران غير .. و التفوق العددى الإيرانى و ان كان يمكن التغلب عليه .. لكن تظل هناك اعتبارات أخرى داخل الولايات المتحدة المرة دى .. مش مسموح بحروب طويلة الأمد خصوصا و ان التوجه دلوقت ان القوات العاملة فى المنطقتين , العراق و أفغانستان , لازم يرجعوا , مش عشان السلام و الكلام ده , لكن الضغط داخل أمريكا بيزداد أمام فواتير الحروب اللى بتخوضها أمريكا دا غير الرفض الشعبى للحروب دى من الأساس
الخلاصة إيه : الحرب ضد إيران مش هتكون حرب شاملة و مش هيحصل انزال برى إيرانى اللهم إذا كان الصواريخ اللى بيوجعوا دماغنا بيها ليست ذات جدوى حقيقية , و من طراز الظافر بتاع زمان
و لو ع العدد ما يقلقش اطلاقا .. ازاى الإيرانيين هيقدروا يحركوا العدد ده فى الأساس.. العدد الضخم ده يمثل مشكلة للإيرانيين أكتر منه مشكلة لينا و مش هيستخدم إلا اذا وقعت الحرب على أرض ايرانية و دخلت إيران فى حرب إبادة أو حرب شاملة مثلا
أسعدنى الحديث معك و أتمنى تكون صديق البرنامج
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
. اخي الخبره المصريه ايظا نتج عنها هزيمه في 67 ايظا ولا تنسي ان مصر في ذالك الوقت
كانت خارجه من حروب في 48و56 وحرب اليمن وكثير من الحروب
ومع ذالك انهزمت في هذه الحرب
. نعم اخي قد اتفق معك في هذا الجانب ان الباسيج سيسبب مشكله للايرانيين انفسهم ولاكن يجب عليك ان تأخذ اكثر الامور سوء في المعركه حتى تتحسب لها
. الصواريخ والمدافع سيكون هناك رد عنيف من جانب الخليج العربي سواء صاروخي او مدفعي او بسلاح الجو
. ننتظر ونرى على ماذا ينتهي الامر
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
اي برنامج ............ اااااااااااااااااااااااااااه برنامج قوووووووووووووووووووود مورنيق فيتنااااااااااااااااام
ههههههههههههههههه
لا يوجد شئ اسمه علينا .. يا عزيزى كلنا واحد مهما اختلفت اللهجة أو أسلوب المعيشة أو الخلفيات التاريخية و الثقافية ..
الخبرة لا تنتهى بخروج جيل حارب .. فالخبرات تورث للأجيال الجديدة و تاريخ الجيش المصرى خصوصا حافل بحروب كبيرة متباعدة و انتصر فيها و أثبت الجدارة .. و على الأرض تبقى الجاهزية بالنسبة للمصريين هى العامل الأهم و لهذا تجد التدريبات فى الجيش النظامى قوية جدا و تقل قوتها بالنسبة للمجندين و خاصة للى تجنيدهم خارج قطاعات الجيشين الثانى و الثالث ... و الخبرة العملياتية مش بس من حرب 73 أو أى حرب خاضتها مصر .. بل من كل الحروب اللى بتحصل .. أى حرب تحصل لازم تدرس بعناية و تخرج منها بشئ .. مفاهيم جديدة تكتيكات جديدة خطط مبتكرة و هلم جرا .. و على سبيل المثال مصر اتجهت للطائرات بدون طيار بعد حرب 82 لما أدركت ان دورها هيتعاظم فى المستقبل و دا اللى بيحصل دلوقت , أغلبية ضربات أمريكا فى أفغانستاب بطائرات بدون طيار
و بالنسبة للحرب الأخيرة فلن أختلف معك فأنت تقول بما كنت أقوله ..
أما إيران فلنا هنا وقفة ( على رأى صبحى ) .. إيه الحكاية باختصار .. اسرائيل أو أمريكا هتوجه ضربة اجهاضية للمنشآت النووية فهيكون رد فعل إيران تنشيط الجيوب و ضربة ضد اسرائيل و ضد الدول العربية اللى فتحت الأجواء أو اللى خرجت منها المقاتلات الأمريكية ..
طاب اسرائيل و عارفين ان الحل الوحيد معاها هو الصواريخ .. طاب بالنسبة للدول العربية , هل الهدف احتلال .. بالطبع لأ .. الهدف رد فعل انتقامى .. دا معناه انه زى ما انضربت ايران الدول دى هتنضرب .. و الحل الأمثل يا إما الصواريخ و إما المدفعية .. يعنى مفيش حرب برية هتشنها إيران على دول الخليج و مش هيبقى فيه طيران و جحافل جيوش جرارة و الحروب الشاملة اللى بيتصورها البعض ..
لا من مصلحة إيران و لا أمريكا و لا اسرائيل انهم يدخلوا فى حرب شاملة تستنزف المال و تحصد الأرواح .. لكن تظل فيه اعتبارات تانية منها الوضع الداخلى فى إيران اقتصادى و سياسى .. و رد فعل اسرائيل تجاه الضربة الانتقامية اللى هتوجهها ايران .. لكن يظل الأمر خارج نطاق الحرب الشاملة .. أنا بقول إيه .. كل التبادل ده فى حالة صدقت إيران فى وعيدها و نفذت ضربة انتقامية .. هنا أنا مش بقلل من قدرة إيران العسكرية و لا بوصفها بالكرتونية لكن فى النهاية إيران لا تستطيع مناطحة اسرائيل أو القوات الأمريكية فى قواعدها بالخليج و السبب ببساطة التفوق الأمريكى الكاسح و اللى ممكن ترتفع وتيرته اذا اتصعدت الأمور .. موقف أمريكا من العراق مثلا مختلف الهدف هنا كان احتلال صريح .. بينما الوضع مع إيران غير .. و التفوق العددى الإيرانى و ان كان يمكن التغلب عليه .. لكن تظل هناك اعتبارات أخرى داخل الولايات المتحدة المرة دى .. مش مسموح بحروب طويلة الأمد خصوصا و ان التوجه دلوقت ان القوات العاملة فى المنطقتين , العراق و أفغانستان , لازم يرجعوا , مش عشان السلام و الكلام ده , لكن الضغط داخل أمريكا بيزداد أمام فواتير الحروب اللى بتخوضها أمريكا دا غير الرفض الشعبى للحروب دى من الأساس
الخلاصة إيه : الحرب ضد إيران مش هتكون حرب شاملة و مش هيحصل انزال برى إيرانى اللهم إذا كان الصواريخ اللى بيوجعوا دماغنا بيها ليست ذات جدوى حقيقية , و من طراز الظافر بتاع زمان
و لو ع العدد ما يقلقش اطلاقا .. ازاى الإيرانيين هيقدروا يحركوا العدد ده فى الأساس.. العدد الضخم ده يمثل مشكلة للإيرانيين أكتر منه مشكلة لينا و مش هيستخدم إلا اذا وقعت الحرب على أرض ايرانية و دخلت إيران فى حرب إبادة أو حرب شاملة مثلا
أسعدنى الحديث معك و أتمنى تكون صديق البرنامج
. اخي الخبره المصريه ايظا نتج عنها هزيمه في 67 ايظا ولا تنسي ان مصر في ذالك الوقت
كانت خارجه من حروب في 48و56 وحرب اليمن وكثير من الحروب
ومع ذالك انهزمت في هذه الحرب
. نعم اخي قد اتفق معك في هذا الجانب ان الباسيج سيسبب مشكله للايرانيين انفسهم ولاكن يجب عليك ان تأخذ اكثر الامور سوء في المعركه حتى تتحسب لها
. الصواريخ والمدافع سيكون هناك رد عنيف من جانب الخليج العربي سواء صاروخي او مدفعي او بسلاح الجو
. ننتظر ونرى على ماذا ينتهي الامر
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
اي برنامج ............ اااااااااااااااااااااااااااه برنامج قوووووووووووووووووووود مورنيق فيتنااااااااااااااااام
ههههههههههههههههه
التعديل الأخير:
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
للمعلوميه اخي الامريكان اديناهم على قفاهم وقلنالهم هوينا يا حبيبي في 2003
لذالك لا توجد قاعده جويه في السعوديه ونقلت الى قطر
شكرا لك اخي
عشان نثرى الموضوع الأساسى
للمعلوميه اخي الامريكان اديناهم على قفاهم وقلنالهم هوينا يا حبيبي في 2003
لذالك لا توجد قاعده جويه في السعوديه ونقلت الى قطر
شكرا لك اخي
- إنضم
- 27 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 1,734
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
أسباب نكسة 67 مش من ضمنها نقص الخبرة .. الخبرة كانت موجودة و الدليل انه نفس الجيش هو اللى حارب فى 73 و حقق ما عرفه البعض على انه معجزة عسكرية و اعادة صياغة لكثير من المفاهيم .. السبب الحقيقى للنكسة ان الأمور وكلت لغير أهلها و تولى مقاليد الجيش أبناء الثورة و المقربين للضباط الأحرار بغض النظر عن خبراتهم و أحقيتهم بالقيادة .. و بالتالى كان التخطيط سواء فى إدارة المعركة أو فى الانسحاب من سينا سئ جدا دا لو فرضنا انه كان فيه تخطيط من الأساس ... لكن بعد هذا تم تغيير القيادات تقريبا بالكامل و جاء أصحاب الأحقية و صنعوا المعجزة
... المشكلة ليست فى الرد .. الدول العربية قادرة على الرد , المشكلة فى رأيى هو تبادل الردود و استهداف البنية التحتية فى دول الخليج ... إيران لن تنتصر عسكريا لكن تستطيع أن تلحق خسائر جسيمة فى الأرواح و البنى التحتية ... بالطبع هناك القدرة على إعادة البناء لكن الأمر سيكون شاقا و مرهقا ... و دخول الحرب بغض النظر عن مدتها و مداها يؤثر بالسلب على جميع القطاعات
.... فيتنام .. هههه لسه بالأمس شايف فيلم عن انقاذ طيار أمريكى أسقطت طائرته هناك .. هههه صحيح رب صدفة خير إن شاء الله .. ههههه
لو حكاية إغلاق القاعدة دى حقيقى يبقى هييييه ... و هل كده نبقى خلصنا من التواجد العسكرى الأمريكى فى السعودية ؟ و لا لسه فيه بس القاعدة الجوية بس اللى اتقفلت ؟؟
عموما فى يوم من الأيام الكل هيدى أمريكا على قفاها و هيهوونا من المنطقة كلها .. بس يا رب نبقى عايشين و نشوف اليوم ده
أسباب نكسة 67 مش من ضمنها نقص الخبرة .. الخبرة كانت موجودة و الدليل انه نفس الجيش هو اللى حارب فى 73 و حقق ما عرفه البعض على انه معجزة عسكرية و اعادة صياغة لكثير من المفاهيم .. السبب الحقيقى للنكسة ان الأمور وكلت لغير أهلها و تولى مقاليد الجيش أبناء الثورة و المقربين للضباط الأحرار بغض النظر عن خبراتهم و أحقيتهم بالقيادة .. و بالتالى كان التخطيط سواء فى إدارة المعركة أو فى الانسحاب من سينا سئ جدا دا لو فرضنا انه كان فيه تخطيط من الأساس ... لكن بعد هذا تم تغيير القيادات تقريبا بالكامل و جاء أصحاب الأحقية و صنعوا المعجزة
... المشكلة ليست فى الرد .. الدول العربية قادرة على الرد , المشكلة فى رأيى هو تبادل الردود و استهداف البنية التحتية فى دول الخليج ... إيران لن تنتصر عسكريا لكن تستطيع أن تلحق خسائر جسيمة فى الأرواح و البنى التحتية ... بالطبع هناك القدرة على إعادة البناء لكن الأمر سيكون شاقا و مرهقا ... و دخول الحرب بغض النظر عن مدتها و مداها يؤثر بالسلب على جميع القطاعات
.... فيتنام .. هههه لسه بالأمس شايف فيلم عن انقاذ طيار أمريكى أسقطت طائرته هناك .. هههه صحيح رب صدفة خير إن شاء الله .. ههههه
لو حكاية إغلاق القاعدة دى حقيقى يبقى هييييه ... و هل كده نبقى خلصنا من التواجد العسكرى الأمريكى فى السعودية ؟ و لا لسه فيه بس القاعدة الجوية بس اللى اتقفلت ؟؟
عموما فى يوم من الأيام الكل هيدى أمريكا على قفاها و هيهوونا من المنطقة كلها .. بس يا رب نبقى عايشين و نشوف اليوم ده
- إنضم
- 9 يناير 2008
- المشاركات
- 7,910
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
هل برايك اخي اليوم المناصب في الجيش المصري تكون على حسب الكفاءه ام على حسب الواسطه والولاء
واذا اردت ان تعرف ذالك انظر الى الكليه الحربيه التي تخرج الاصغر في هرم القياده هل يتم دخولها بالواسطه ام بالكفاءه واترك لك الخيار وهو ما ينطبق على جميع الدول العربيه
وانا اقف احتراما للسادات في هذا الامر عرف ما هي نقاط الضعف وازالها ونقاط القوه واستغلها وبتوفيق الله ثم بصيره هذا الرجل تم تحقيق غايه الحرب
انا اتفق معك في هذا الامر الدول الخليجيه الصغرى وخصوصا القريبه من ايران ستتكبد خسائر فادحه وخصوصا البحرين وقطر والامارات
هههههههههههههههههههههههههههههههه رب صدفه خير ان شاء الله ههههههههههههههههههه
على فكره يا دكتر انا سعيد جدا بكلامي معك ويمكن هذي اول مره بيكون بيني وبينك حوار اتمنى التواصل دائما
شكرا لك اخي
هل برايك اخي اليوم المناصب في الجيش المصري تكون على حسب الكفاءه ام على حسب الواسطه والولاء
واذا اردت ان تعرف ذالك انظر الى الكليه الحربيه التي تخرج الاصغر في هرم القياده هل يتم دخولها بالواسطه ام بالكفاءه واترك لك الخيار وهو ما ينطبق على جميع الدول العربيه
وانا اقف احتراما للسادات في هذا الامر عرف ما هي نقاط الضعف وازالها ونقاط القوه واستغلها وبتوفيق الله ثم بصيره هذا الرجل تم تحقيق غايه الحرب
انا اتفق معك في هذا الامر الدول الخليجيه الصغرى وخصوصا القريبه من ايران ستتكبد خسائر فادحه وخصوصا البحرين وقطر والامارات
هههههههههههههههههههههههههههههههه رب صدفه خير ان شاء الله ههههههههههههههههههه
على فكره يا دكتر انا سعيد جدا بكلامي معك ويمكن هذي اول مره بيكون بيني وبينك حوار اتمنى التواصل دائما
شكرا لك اخي
- إنضم
- 27 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 1,734
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
لا أستطيع أن أفتيك فأنا بعيد عن المضمار ... لكن بحكم القاعدة الذهبية " لكل قاعدة شواذ " ( و للعلم القاعدة دى بتناقض نفسها بس دا مش موضوعنا ) .. لو أخذنا بان هناك واسطة فى دخول الكلية الحربية فيبقى دا الشذوذ عن القاعدة مش القاعدة نفسها .. الوساطة كانت القاعدة أيام زمان .. أيام إنجى و على ( أحلى أيام ) ... إنما النهاردة ما أفتكرش .. الجيش النهاردة محترف و اللى بيحركه عسكريين مش تكتل رجال الأعمال أو مجموعة من الفاسدين ... الجيش النهاردة الحاجة اللى الغالبية بتثق فيها بشكل كبير و لو كانت الواسطة متفشية أكيد كانت هتبان على السطح .. دا ما يمنعش ان فيه حالات بتعدى بالواسطة لكنها زى ما قلت لك الشذوذ مش القاعدة
أما موقف الدول العربية فأهل مكة أدرى بشعابها ...
السادات كان معلم و أستاذ و رئيس قسم ... مصر هتقعد فترة لا بأس بها على ما تجيب واحد عنده ذكاء السادات .. اللى للأسف اتظلم و هو عايش و اتظلم و هو ميت
و أنا أسعد .. و بإذن الله هنتواصل دائما
لا أستطيع أن أفتيك فأنا بعيد عن المضمار ... لكن بحكم القاعدة الذهبية " لكل قاعدة شواذ " ( و للعلم القاعدة دى بتناقض نفسها بس دا مش موضوعنا ) .. لو أخذنا بان هناك واسطة فى دخول الكلية الحربية فيبقى دا الشذوذ عن القاعدة مش القاعدة نفسها .. الوساطة كانت القاعدة أيام زمان .. أيام إنجى و على ( أحلى أيام ) ... إنما النهاردة ما أفتكرش .. الجيش النهاردة محترف و اللى بيحركه عسكريين مش تكتل رجال الأعمال أو مجموعة من الفاسدين ... الجيش النهاردة الحاجة اللى الغالبية بتثق فيها بشكل كبير و لو كانت الواسطة متفشية أكيد كانت هتبان على السطح .. دا ما يمنعش ان فيه حالات بتعدى بالواسطة لكنها زى ما قلت لك الشذوذ مش القاعدة
أما موقف الدول العربية فأهل مكة أدرى بشعابها ...
السادات كان معلم و أستاذ و رئيس قسم ... مصر هتقعد فترة لا بأس بها على ما تجيب واحد عنده ذكاء السادات .. اللى للأسف اتظلم و هو عايش و اتظلم و هو ميت
و أنا أسعد .. و بإذن الله هنتواصل دائما
- إنضم
- 22 أغسطس 2009
- المشاركات
- 662
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
موضوع رائع و لكن من الممكن أن نصيغ هدف الموضوع بشكل آخر محدد ...
سلاح إيران مٌوجّه ضد من ؟
و القواعد الأمريكية ضد من ؟
سلاح إسرائيل ضد من ؟
سلاح دول الخليج و مصر ضد من ؟
- هذي الخلاصة بالخط العريض - ؟
موضوع رائع و لكن من الممكن أن نصيغ هدف الموضوع بشكل آخر محدد ...
سلاح إيران مٌوجّه ضد من ؟
و القواعد الأمريكية ضد من ؟
سلاح إسرائيل ضد من ؟
سلاح دول الخليج و مصر ضد من ؟
- هذي الخلاصة بالخط العريض - ؟
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 179
- التفاعل
- إنضم
- 22 أغسطس 2009
- المشاركات
- 662
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
انا مع نهج المقاومة و ضد نهج التطبيع مع إسرائيل و الولايات المتحدة و حلفاؤها
و مع نهج تكوين حكومات وحدة وطنية في جميع البلدان الإسلامية التي تعاني من الانقسامات السياسية
وضد نهج التدخل السياسي الذي تتمثل فيه بعض الحكومات في العالم الإسلامي
و شكرا
انا مع نهج المقاومة و ضد نهج التطبيع مع إسرائيل و الولايات المتحدة و حلفاؤها
و مع نهج تكوين حكومات وحدة وطنية في جميع البلدان الإسلامية التي تعاني من الانقسامات السياسية
وضد نهج التدخل السياسي الذي تتمثل فيه بعض الحكومات في العالم الإسلامي
و شكرا
- إنضم
- 22 أغسطس 2009
- المشاركات
- 662
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
جاوبتك .. وجا دورك تجاوبني على سؤالي السابق يا باشا ^_^
جاوبتك .. وجا دورك تجاوبني على سؤالي السابق يا باشا ^_^
- إنضم
- 22 أغسطس 2009
- المشاركات
- 662
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
سؤالك يمكن الإجابة عليه بأي شكل حسب طابع الحرية الشخصية
لكن أسألتي هي أسألة موضوعية لا يمكن أن تعطي من رأيك لها شيئا .. لأان هذه الأشياء تمثل قيم عليا لكل دولة ( اعتقادات دينية ، أهداف سياسية ، مستقبل موضوعي )
على العموم بالعربي ( جوابك على أسئلتي ليس جواب ،، يحتاج إلى مزيد من البحث طبعا إن كنت تحاول تقول أن عندي أدلة صحيحة .. فهل تقول على أن ربع سكان العالم - المسلمون - ليس عندهم أدلة صحيحة لأاجوبتهم على هذه الأسئلة الأربعة >> و التي قد تكون عكس إجاباتك ؟!!! ))
لا تتوقع إني برد عليك إن حاولت ترد .. بل مجرد اعطيك إياه كاش في عقلك فكر فيها و احكم ، ^_^
سؤالك يمكن الإجابة عليه بأي شكل حسب طابع الحرية الشخصية
لكن أسألتي هي أسألة موضوعية لا يمكن أن تعطي من رأيك لها شيئا .. لأان هذه الأشياء تمثل قيم عليا لكل دولة ( اعتقادات دينية ، أهداف سياسية ، مستقبل موضوعي )
على العموم بالعربي ( جوابك على أسئلتي ليس جواب ،، يحتاج إلى مزيد من البحث طبعا إن كنت تحاول تقول أن عندي أدلة صحيحة .. فهل تقول على أن ربع سكان العالم - المسلمون - ليس عندهم أدلة صحيحة لأاجوبتهم على هذه الأسئلة الأربعة >> و التي قد تكون عكس إجاباتك ؟!!! ))
لا تتوقع إني برد عليك إن حاولت ترد .. بل مجرد اعطيك إياه كاش في عقلك فكر فيها و احكم ، ^_^
- إنضم
- 2 سبتمبر 2009
- المشاركات
- 795
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
بالنسبة لدول الغرب عامة. في حالة الحرب ستكون هذه الدول مهددة بشكل كامل إقتصادياً. بمعنى إقتصاد هذه الدول قائم على النفط القادم من الخليج وروسيا. وبالطبع الحصة الأكبر من الخليج. فهم ليسو مستعديين لتلقي صفعة كبيرة بعد الأزمة وتهديد بإنهيار إقتصادي تام, لذلك سيطرون للدخول في الحرب حفاظاً على إمدادات الطاقة.
ردودك جميلة كعادتك.
بالنسبة لدول الغرب عامة. في حالة الحرب ستكون هذه الدول مهددة بشكل كامل إقتصادياً. بمعنى إقتصاد هذه الدول قائم على النفط القادم من الخليج وروسيا. وبالطبع الحصة الأكبر من الخليج. فهم ليسو مستعديين لتلقي صفعة كبيرة بعد الأزمة وتهديد بإنهيار إقتصادي تام, لذلك سيطرون للدخول في الحرب حفاظاً على إمدادات الطاقة.
- إنضم
- 2 سبتمبر 2009
- المشاركات
- 795
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
أخي نابليون, هذه الأسئلة لا يمكن الإجابة عليها. لأن إيران وأمريكا لهم توجهات ومصالح في المنطقة العربية وتلك التوجهات والمصالح تجعل الإجابة على هذه الأسئلة تكاد تكون مستحيلة إلا إذا علمت ما يدور خلف الكواليس.
- إنضم
- 22 أغسطس 2009
- المشاركات
- 662
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
كل قصدين الأسئلة .. أن لا تحكم على شيء بصح مجرد بأن أخاك قد حكم عليه بصح ( و العكس صحيح )
كل قصدي أن نفكر قليلا .. نتحرر من ذاتنا ( أي نكون في موقع المحلل و ليس الذات ) أثناء إطلاق حكم على أمر ما
و شكرا
كل قصدين الأسئلة .. أن لا تحكم على شيء بصح مجرد بأن أخاك قد حكم عليه بصح ( و العكس صحيح )
كل قصدي أن نفكر قليلا .. نتحرر من ذاتنا ( أي نكون في موقع المحلل و ليس الذات ) أثناء إطلاق حكم على أمر ما
و شكرا
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 179
- التفاعل
رد: أمريكا ودول الخليج مصالح أمنية وعسكرية متبادلة
ياهداك الله انت سألتني عن اجابتي لاسئلتك وانا جاوبت نيابة عن نفسي وانا مع نفسي مانحتاج بحوث لاني انسان افكر بعقل ومنطق والاخطار الي اشوفها تهددني كمسلم وعربي والا غير مسموح وضع ايران كخطر بالنسبه لي ,, عموما وصلتني كاش في عقلي ولا غيرة شي فيني لان مابني على باطل فهو باطل يمكن تفهمني ويمكن لا بس مايهم ...
المواضيع المشابهة
