نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

الروس لم يفغلوا هذه النقاط لذى كان لديهم هذه الطائرة بدون طيار ومهمتها توجيه قذائف الريفلكس خارج مدى الرؤية
bpladc6.jpg
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .



الروس لم يفغلوا هذه النقاط لذى كان لديهم هذه الطائرة بدون طيار ومهمتها توجيه قذائف الريفلكس خارج مدى الرؤية


bpladc6.jpg

ننتظر من الأخ رومل الرد على هذه الشبهة .. ووضع الأمور في نصابها الصحيح .
 
التعديل الأخير:
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .


لم يتم الحديث عن استخدام هذة الصواريخ من منظور دفاعى من قبل الدبابات مثلا من مصاطب الدبابات او وضعية البدن المستتر
ستصبح هذة الصواريخ ذات تأثير بالغ الخطورة على اى قوات متقدمة ... اليس كذلك؟

رغم تأكيد الكتاب السوفييت في أكثر من مناسبة على الأهمية الحاسمة للتعرض في الحرب الشاملة ، وعلى رأس تلك الأسلحة التعرضية التي كانت موضع ثقتهم وإيمانهم " الدبابة " فإنهم في المقابل حسروا إستخدام الدبابة وفي أكثر من مناسبة في أدوار دفاعية (مدفعية ثابتة الحركة) حتى أصبح من المألوف رؤية الدبابات العربية تتمترس خلف تل أو ساتر رملي يقيها خطر الكشف والرصد والإصابة !! هذا المشهد تكرر في العراق في أكثر من حرب والمصريين أيضاً أختبروه في حرب أكتوبر .. عموماً سيكون لنا مع التكتيكات السوفييتية في إستخدام الدبابات وقفه في موضوع مستقل .. وحتى ذلك اليوم يحق لنا التساءل ، هل أدرك السوفييت فارق الهوة التقنية بين دباباتهم ومثيلاتها الغربية .
 
التعديل الأخير:
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

هذه صورة اخرى لتوضيح الية عمل المنظومة
sxema2bg2.jpg
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

رغم تأكيد الكتاب السوفييت في أكثر من مناسبة على الأهمية الحاسمة للتعرض في الحرب الشاملة ، وعلى رأس تلك الأسلحة التعرضية التي كانت موضع ثقتهم وإيمانهم " الدبابة " فإنهم في المقابل حسروا إستخدام الدبابة وفي أكثر من مناسبة في أدوار دفاعية (مدفعية ثابتة الحركة) حتى أصبح من المألوف رؤية الدبابات العربية تتمترس خلف تل أو ساتر رملي يقيها خطر الكشف والرصد والإصابة !! هذا المشهد تكرر في العراق في أكثر من حرب والمصريين أيضاً أختبروه في حرب أكتوبر .. عموماً سيكون لنا مع التكتيكات السوفييتية في إستخدام الدبابات وقفه في موضوع مستقل .. وحتى ذلك اليوم يحق لنا التساءل ، هل أدرك السوفييت فارق الهوة التقنية بين دباباتهم ومثيلاتها الغربية .

لكن هذا الاستعمال لم نره يطبق الا من طرف العرب في حين ان معارك الروس كلها كانت بشكل هجومات كبيرة حتى ضد عدو يفتقر للدبابات كما حصل في معركة غروزني
بخصوص منظومة الريفليكس فهي ستبقى سلاح فعال وقابل للتطوير وكل متر في ارض المعركة هو فاصل بين الحياة والموت لذى فان ال 2 كلم الذين تتفوق فيها التي 90 سيكونان فراقا في الحياة والموت خصوصا مع وجود طائرات بدون طيار بل الاحدث في ذلك هو تطوير الروس لمنظومة جلوناس التي قد تحل محل توجيه الطائرات بدون طيار لهذه القذائف
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

موضوع شيق

من وجهة نظري ، ان تحمل الصواريخ على جانب البرج كما في البرادلي و البي ام بي 2
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

رغم تأكيد الكتاب السوفييت في أكثر من مناسبة على الأهمية الحاسمة للتعرض في الحرب الشاملة ، وعلى رأس تلك الأسلحة التعرضية التي كانت موضع ثقتهم وإيمانهم " الدبابة " فإنهم في المقابل حسروا إستخدام الدبابة وفي أكثر من مناسبة في أدوار دفاعية (مدفعية ثابتة الحركة) حتى أصبح من المألوف رؤية الدبابات العربية تتمترس خلف تل أو ساتر رملي يقيها خطر الكشف والرصد والإصابة !! هذا المشهد تكرر في العراق في أكثر من حرب والمصريين أيضاً أختبروه في حرب أكتوبر .. عموماً سيكون لنا مع التكتيكات السوفييتية في إستخدام الدبابات وقفه في موضوع مستقل .. وحتى ذلك اليوم يحق لنا التساءل ، هل أدرك السوفييت فارق الهوة التقنية بين دباباتهم ومثيلاتها الغربية .

اخي انور ما حصل للدبابات العراقيه او العربيه في اي مناسبه كان سيحصل لاي نوع مهما كان حتى لو كان لوبارد او ابرامز او لوكليرك ...اختر ما تشاء ....فالذي حصل للعراق مثلا سيحدث لاي دوله لو تعرضت لضربات القوه الامريكيه القوه العظمى في العالم .... هل تعتقد ان الابرامز او اي دبابه ا عربيه خرى ستفعل اي شىء امام القوه الامريكيه او الاسرائيليه في مثل تلك المناسبات .....فاداء الدبابه في المعركه له علاقه بميزان القوه ولا تحدده طبيعة الدبابه فقط ...هل تعتقد انه لو حدثت حرب تقليديه بين اوروبا وروسيا مثلا ان يحصل للدبابات الروسيه مثل ما حصل للعراق ؟؟حتى الامريكان والاوربينن في افضل السيناريوهات المفبركه لا يتوقعون كما تتوقع انت .....نحن العرب نقول عن الاسلحه الغربيه ما لا يقوله خبراؤهم فقط لمجرد هزيمتهم للعراق وكان العراق كان رابع اقوى جيش بالعالم كما ظن البعض خخخخ
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

رغم تأكيد الكتاب السوفييت في أكثر من مناسبة على الأهمية الحاسمة للتعرض في الحرب الشاملة ، وعلى رأس تلك الأسلحة التعرضية التي كانت موضع ثقتهم وإيمانهم " الدبابة " فإنهم في المقابل حسروا إستخدام الدبابة وفي أكثر من مناسبة في أدوار دفاعية (مدفعية ثابتة الحركة) حتى أصبح من المألوف رؤية الدبابات العربية تتمترس خلف تل أو ساتر رملي يقيها خطر الكشف والرصد والإصابة !! هذا المشهد تكرر في العراق في أكثر من حرب والمصريين أيضاً أختبروه في حرب أكتوبر .. عموماً سيكون لنا مع التكتيكات السوفييتية في إستخدام الدبابات وقفه في موضوع مستقل .. وحتى ذلك اليوم يحق لنا التساءل ، هل أدرك السوفييت فارق الهوة التقنية بين دباباتهم ومثيلاتها الغربية .

ربط المنطق العربي بالمنطق السوفيتي في قتال الدبابات غير منطقي بالمره اخي الكريم
العراقيين استمدو خبراتهم من خبره الحرب مع ايران و من ضمن ما طبق بالحرب و هذا شيئ معلوم
و المصادر و الكتاب الغربيين و العرب ممن تحدثو بهذا الامر كثيرين ., يمكنك الرجوع لكتاب المشير ابو غزاله كمثال بسيط
المصريين استعانو بالدبابات في بدايه التمهيد المدفعي للحصول على اقصي ما يمكن تقديمه من قوه نيران بعمليه التمهيد قبل العبور ., و كذلك فعل الاسرائيلين حيث كانت مصاطب الدبابات ضمن منظومه التحصيناب بخط بارليف
و كان لمحدوديه خيارات المصريين بخوض حرب دبابات علي طريقه البيتلز كريج التي ابتدعها الالمان و اعتمدها و طورها السوفيت كانت لاسباب محدوديه قدراتهم الجويه التي اجبرتهم على التحرك بحدود تغطيه الصواريخ و الطائرات التي لم تتمتع بمدي كاف ., و لا يمكن ان ننسي بالطبع اليد الطولي للاسرائيلين بهذا النوع من المعارك لكونهم الاكثر خبره بالمعارك التصادميه و الافضل تدريبا

اما اسلوب السوفيت بحرب الدبابات فكان اختلافه واضحا في الحروب واسعه النطاق مع المانيا ابان الحرب العالميه او في اخماد ثورتي المجر و تشيكيا ., فقد اعتمدو على هجمات بالغه السرعه و القسوه

اما سؤالك بخصوص الهوه التقنيه فلا يبدو لي سوي راي ., احترمه لكن اختلف معه و لدي اسبابي و ما يدعمها
 
التعديل الأخير:
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

وكان العراق كان رابع اقوى جيش بالعالم كما ظن البعض خخخخ

كان رابع اكبر جيوش العالم و الفرق كبير

ان سلح احد الحكام جيشا قوامه 1000000000 جندي مسلح بالسكاكين سيكون له اكبر جيش بالعالم


لكن سيكون احد اضعف الجيوش بلا شك
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

دائماً اجد هذا الخلط للأمور .. عموماً التكتيكات السوفييتية للتهرب والتملص والإصابة .. كما في الصورة أدناه .

uch006.jpg


لم تجلب للجيوش العربية سوى الوبال .. وأهداف سهلة للتدمير ، خصوصاً وقد تحدثت مصادر في حرب الخليج عن قدرة الطائرات الغربية على رصد سبطانات المدافع الساخنة بالمجسات تحت الحمراء !!


ds11c.jpg


img6931121jpg.jpg

 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

اما سؤالك بخصوص الهوه التقنيه فلا يبدو لي سوي راي ., احترمه لكن اختلف معه و لدي اسبابي و ما يدعمها

:ANSmile04[1]: السلام عليكم اخ محمد انا عايز اعرف منك هذا الامر ومعلومات عنه لأني ايضا ما اعلمه علي قد علمي هو العكس

خصوصا :busted_red[1]: بعد من سنين قصيره منظومه صواريخ روسيه ارض جو لمصر ما زالت تعمل بشاشات انالوج وتم تغيرها داخل مصر بشاشات lcd عاليه الوضوح انتاج مصري الهيئه العربيه للتصنيع الي نازل من نفس المصنع انتاج مدني تحت اسم ابلو تلفزيون lcd بلتعاون مع شركه samsung

اسف علي مقاطعتكم :bleh[1]:
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

دائماً اجد هذا الخلط للأمور .. عموماً التكتيكات السوفييتية للتهرب والتملص والإصابة .. كما في الصورة أدناه .

uch006.jpg


لم تجلب للجيوش العربية سوى الوبال .. وأهداف سهلة للتدمير ، خصوصاً وقد تحدثت مصادر في حرب الخليج عن قدرة الطائرات الغربية على رصد سبطانات المدافع الساخنة بالمجسات تحت الحمراء !!


ds11c.jpg


img6931121jpg.jpg



هههههههههههههههه ما زلت تعرض صور دبابات تي 55 حتى في سنة 91 كان قد مضى على صنعها اكثر من اربعين سنة
للاسف الصورة الاولى لم تظهر عندي لذى لم ارد التعليق عليها
لكن اظن انه على العموم قد تجاوزنا هذه المرحلة وقلنا ان مقارنة التي 72 بالابرامز غير عادل من كل الجهات واجترار الكلام اصبح تافها ولا يثير اي احد
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

دائماً اجد هذا الخلط للأمور .. عموماً التكتيكات السوفييتية للتهرب والتملص والإصابة .. كما في الصورة أدناه .

uch006.jpg


لم تجلب للجيوش العربية سوى الوبال .. وأهداف سهلة للتدمير ، خصوصاً وقد تحدثت مصادر في حرب الخليج عن قدرة الطائرات الغربية على رصد سبطانات المدافع الساخنة بالمجسات تحت الحمراء !!


ds11c.jpg


img6931121jpg.jpg


اولا لا يمكن التحدث عن الطائات فى هذا الموضوع و لاسباب واضحة تماما
ثانيا الا ترى ان القدرة على استخدام صواريخ سنيبر من الاوضاع فى الصور و بافضلية اطلاق اولا تقدر ب 2 كم و بدون التنازل عن اى من مميزات الدبابة الاخرى تعد اضافة كبيرة ؟!!
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

:ansmile04[1]: السلام عليكم اخ محمد انا عايز اعرف منك هذا الامر ومعلومات عنه لأني ايضا ما اعلمه علي قد علمي هو العكس

خصوصا :busted_red[1]: بعد من سنين قصيره منظومه صواريخ روسيه ارض جو لمصر ما زالت تعمل بشاشات انالوج وتم تغيرها داخل مصر بشاشات lcd عاليه الوضوح انتاج مصري الهيئه العربيه للتصنيع الي نازل من نفس المصنع انتاج مدني تحت اسم ابلو تلفزيون lcd بلتعاون مع شركه samsung

اسف علي مقاطعتكم :bleh[1]:

و هل يشكل نوع الشاشة لمنظومة تعمل من الارض فارق جوهرى ام رفاهية زائدة اخى ؟
الفارق فى جوهر النظرية وليس التقنية
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

دائماً اجد هذا الخلط للأمور .. عموماً التكتيكات السوفييتية للتهرب والتملص والإصابة .. كما في الصورة أدناه .

uch006.jpg


لم تجلب للجيوش العربية سوى الوبال .. وأهداف سهلة للتدمير ، خصوصاً وقد تحدثت مصادر في حرب الخليج عن قدرة الطائرات الغربية على رصد سبطانات المدافع الساخنة بالمجسات تحت الحمراء !!


ds11c.jpg


img6931121jpg.jpg


اخي الكريم


هل تنوي ان تستنتج من صوره عقيده قتاليه لدوله كامله بل لمدرسه في استخدام الدروع من صوره الله اعلم باسباب التقاطها


سؤال بسيط اخي الكريم ., الجميع يعلم ان العقيده الشرقيه باستخدام المدرعات هي هجوميه
هل لك ان تشرح لنا كيف تكون عقيده هجوميه باستخدام هذه التكتيكات

لم يتم الاهتمام بجانب سرعه الدبابات ان كانت في النهايه ستتمترس هكذا

لم اسمع تعليقك اخي على طريقه السوفيت في حرب المانيا و ثورتي تشيكيا و المجر


لم اسمع ايضا تعليقك على استخدام الاسرائيلين لنفس التكتيك في تحصينات بارليف
لم اسمع ايضا تعليقك على ما ذكر بكتاب ابو غزاله بشأن تكتيكات العراقيين و الايرانيين على حد سواء

هل تريد الايحاء بان هذا التكتيك قاصر علي الشرقيين و منذ قديم الازل

فكر مره اخري

3535550001_a5df59f78d.jpg




بعض الصور الجديده




TankFire.jpg


iraqi-m1-tank.jpg



20070911adf8243523_041_lo.jpg




اما بخصوص الوبال الذي جلبته على الدبابات الاسرائيليه ب73 فلا داعي للصور
اظن الجميع سمع بما حدث سواء لها او لباقي الدبابات الغربيه في مناسبات اخري ( ذلك ايضا على فرض صحه افتراضك )
لو اخذنا بنمطقك اخي فالصور تقول نفس الكلام لكن الواقع و رغم ان العقيد البريه الغربيه هي العقيده الدفاعيه الا انه لا يوجد اي عقيده للمدرعات تتصرف بهذا الشكل لان الدبابات لم تخترع ليراعي فيها الحركيه مع النيران مع الدروع لكي ينتهي بها الحال هكذا
و معذره اخي لما ساقوله ., لكن كثير من العسكريات العربيه لا يصلح ادائها اساسا كمقياس


باي حال اخي هل لهذا الامر علاقه جديه بموضوع النقاش ., اخاف حقا ان يؤثر بمساره

تحياتي
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

:ANSmile04[1]: السلام عليكم اخ محمد انا عايز اعرف منك هذا الامر ومعلومات عنه لأني ايضا ما اعلمه علي قد علمي هو العكس

خصوصا :busted_red[1]: بعد من سنين قصيره منظومه صواريخ روسيه ارض جو لمصر ما زالت تعمل بشاشات انالوج وتم تغيرها داخل مصر بشاشات lcd عاليه الوضوح انتاج مصري الهيئه العربيه للتصنيع الي نازل من نفس المصنع انتاج مدني تحت اسم ابلو تلفزيون lcd بلتعاون مع شركه samsung

اسف علي مقاطعتكم :bleh[1]:
مرحبا اخي

اشتقت للاسكندريه ., كيف هي الان ؟!
ارسل لها تحياتي

صراحه لم اسمع عن الخبر من قبل و صراحه لا اهتم بمدي الصدقيه
فقد سمعت الكثير من ال(اخبار ) المشابهه

باي حال تركيب شاشات ال سي دي ليست بالتطوير و القيام بذلك ال( تطوير ) بشراكه مع شركه دوليه لا يحسب لمصر و يذكرني بالتطوير الساحق الماحق الذي ادخله الاسرائيلين علي مقاتله هنديه بتركيب شاشات ال سي دي هم ايضا

بالمناسبه اسرائيل لم تتعاون مع احد بل ركبتها بانفسها :p30[1]:
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

و هل يشكل نوع الشاشة لمنظومة تعمل من الارض فارق جوهرى ام رفاهية زائدة اخى ؟
الفارق فى جوهر النظرية وليس التقنية



مرحبا اخي

اشتقت للاسكندريه ., كيف هي الان ؟!
ارسل لها تحياتي



رائعه كما هي دائما
تنورها يا ابو حميد

صراحه لم اسمع عن الخبر من قبل و صراحه لا اهتم بمدي الصدقيه
فقد سمعت الكثير من ال(اخبار ) المشابهه



حقك العادل

باي حال تركيب شاشات ال سي دي ليست بالتطوير و القيام بذلك ال( تطوير ) بشراكه مع شركه دوليه لا يحسب لمصر و يذكرني بالتطوير الساحق الماحق الذي ادخله الاسرائيلين علي مقاتله هنديه بتركيب شاشات ال سي دي هم ايضا



بعيدا عن المقاتله انت ذكرت اخي ان الروس لا يختلفون في مدي تطور تقنيتهم وفكرهم عن الغرب

وانا ذكرت مثال اصدقه انا وبنسبالي واقعي بسيط

الشاشات هذه ال lcd الفلات اكثر نقاء ووضوح للاهداف مما يسهل الاداره ويوفق الجهد العصبي للمديرين للمعده
غيرك ذلك وضوحها يمكن رؤيتها من الجناب ومن جميع الزوايا

فلن يحتاج ظابط او جندي ان يضيع ثواني بوسط المعركه ان يريد ان يري بنفسه شئ بلشاشه ان يذهب اليها ويري بوضع رأسي حتي يري ما يريد ان يعلمه

كل هذه سواني محسوبه يهتم لها الغرب بينما الروس لا يعرون لها اهتماما حتي سنوات قليله

وهذا الاختلاف بين الانلوج وال lcd :bleh[1]:

بضع سواني يراها الغرب تفرق كثيرا في معاركه الروس لا يرون ان السواني هذه تفرق ولا اعصاب الجنود وجهدهم لذلك هناك فرق بين الروس والغرب لا شك في موضوع التقنيه في كل شئ سواء في التنفيذ او الفكر والعقيده

وارجو ان لا اكون قاطعتكم مره اخري :)

 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .






بعيدا عن المقاتله انت ذكرت اخي ان الروس لا يختلفون في مدي تطور تقنيتهم وفكرهم عن الغرب

وانا ذكرت مثال اصدقه انا وبنسبالي واقعي بسيط

الشاشات هذه ال lcd الفلات اكثر نقاء ووضوح للاهداف مما يسهل الاداره ويوفق الجهد العصبي للمديرين للمعده
غيرك ذلك وضوحها يمكن رؤيتها من الجناب ومن جميع الزوايا

فلن يحتاج ظابط او جندي ان يضيع ثواني بوسط المعركه ان يريد ان يري بنفسه شئ بلشاشه ان يذهب اليها ويري بوضع رأسي حتي يري ما يريد ان يعلمه

كل هذه سواني محسوبه يهتم لها الغرب بينما الروس لا يعرون لها اهتماما حتي سنوات قليله

وهذا الاختلاف بين الانلوج وال lcd :bleh[1]:

بضع سواني يراها الغرب تفرق كثيرا في معاركه الروس لا يرون ان السواني هذه تفرق ولا اعصاب الجنود وجهدهم لذلك هناك فرق بين الروس والغرب لا شك في موضوع التقنيه في كل شئ سواء في التنفيذ او الفكر والعقيده

وارجو ان لا اكون قاطعتكم مره اخري :)


التقنيه الروسيه لا تقل فاعليه عن تقنيه الغرب ., و ابسط دليل علي فاعليتها مرونه الاضافه لها بما يتناسب مع كل طرف

بعيدا عن مثالك و بغض النظر عن صدقيته ( كما قلت لك سمعت الكثير فعلا عن تطويرات يطلبها الامريكان من هذه الدول بحسب الادعاء و حقا لا تعليق )
كون التقنيه دييجتال او انالوج لا تحدد مدي تقدم و تأخر و بالعكس هناك الكثيرين يفضلون ببعض المجالات كتقنيه الصوتيات التي تتمتع فيها المعدات التماثليه بمرونه و قدره موائمه افضل

يمكنك سؤال مهندسي الصوت بهذه الامور

كذلك تفضل استخدام بعض التقنيات التماثليه في الكثير من المعدات على الطائرات و يمكنك ايضا سؤال الطيارين بهذه الامور

بخصوص الثواني فهي تفرق مع الجميع
و معذره اخي بعض المنطق

الثواني تفرض مع الطهاه و مع منتجي الالبان فكيف لا يدرك العسكريين من اي مكان حتي بالصومال اهميتها ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اظني هنا مطالب بايضاح مصدر او مثال عملي على ما ادعيت على هذا الامر بالعقيده الشرقيه

اخي و بالمناسبه اخراج اللسان هو تحيه شعب التبت لم اسمع صراحه عن تبنيها بمصر
لم اعرف بعد سوي هذه التحيه :ANSmile04[1]:
تحياتي :ANSmile04[1]:
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

صراحه كلام الاخ زيرو فير عن الشاشات وعدم اهتمام الروس بالثواني امر غريب (خصوصا اذا ما تكلمنا عن انظمة دفاع جوي (فالانظمه الروسيه تركز على سرعة الاستجابه والرد السريع حتى اثناء الحركه )...اما شاشات ل سي دي وغيرها فلا اعرف عن اي انظمه تتكلم اخي ..هل الصواريخ التي تتكلم عنها حديثه ؟؟ لان الصواريخ السوفيتيه في مصر قديمه والتطوير يكون حسب طلب الزبون ولا تستطيع ان تفرضه روسيا على احد .......
 
رد: نقض الفكرة .. صواريخ من فوهات المدافع .

و ابسط دليل علي فاعليتها مرونه الاضافه لها بما يتناسب مع كل طرف


لبساطه تكنولجيتها و وانتشار تقنيتها العاديه بعكس التكنولجيا الغربيه التي كل يوم في جديد ومعقده

فبلطبع مذهب بناء دبابات موحد من قديم الازل عند الروس في البنيان سيكون اكثر اعتيادا وقابليه للتغير لتخلفه بنسبه للغرب الذين كل يوم لديهم تصميم بنيان جديد ومختلف

واخرها مدرعات الهايبرد المنخفضه الطول بلمناسبه هل الروس سمعو عن اتجاه الغرب من اوله لاخره الان في ابحاثه الي العربات المنخفضه للغايه والتي مصممه بشكل يصعب للغايه رصدها حراريا ورداريا وبمواد كربونيه تعكس كل ذلك بخلاف محركات الهايبرد العسكريه التي الغرب الان منذ سنين قليله يقوم بتطويرها بشكل كبير !! لا اري للروس بصمه في ذلك


هل الروس المتفوقين تقنيا بحاجه لشراء طائرات بدون طيار من اسرائيل لانبهارهم بها في حرب جورجيا واعلانهم ذلك صراحه !
واذيدك من الشعر بيت في هذه الصفقه المهينه لروسيا !!

اذاعه صدي موسكو اذاعت مقابله مع بوبوفكين وقال فيها بلنص ان روسيا اشترت 14 طائره بدون طيار من اسرائيل لان مؤسساسات الصناعات الجويه الروسيه لا تقوم بتصنيع طائرات موجه كتلك الاسرائيليه


ام دعوه الروس لشركه تاليس بافتتاح مصنع في روسيا لانتاج معدات رؤيه ليليه واخري واستخدمها في روسيا !!

ام فضيحه صواريخ r-77 في الهند مؤخرا التي اكتشف الهنود بعد سنوات من اقتنئها انها غير صالحه لشئ وانها فاسده


:inv[1]: الاعتي من كل ذلك الامريكان يمتلكون طائرات جيل خامس من سنين السنين بينما روسيا للحين تبحث وتطور ولم تخرج للنور شئ كله كلام في كلام للان ولا نري شئ مماثل لل f-22 التي سيخرجها الامريكان من الخدمه قريبا
بينما الامريكان الان والغرب يقومون بتطوير الجيل الخامس لاخر خامس ++ وكانت نواته ظهور رادار
Scalable Agile Beam Radar رادارت الايسا التي الان يعملون علي تصغير حجمها واستهلكها لموارد الطائره بخلاف تكلفه تشغلها

بل الامريكان الان في يطووووووووووورون الجيل السادس يا اخي الكريم

الروس اين هم فلندعلهم حتي يري جيلهم الخامس النور او حتي طائره 4++ محترمه النور



وأستعجب من ان هناك نقاش حول من اكثر تقدما الاتحاد السوفيتي المنهااااااااااااااااااااار ام الغرب الذي سيطر علي مجريات العالم !!

:bleh[1]:بنسبه لتحيه التبت انا لقيتك القيتها علي هكذا :p30[1]: فا القينا عليك نفس التحيه :dunno[1]:

بعدين يا اخي براحه انا لسه راجع المنتدي من رحله انشغال طويله وانت تقلي اسرائيل ومصر لم تركبها بنفسها وحرب نفسيه من اول يوم كده :close_tema[1]:



في النهايه الله ياخذ امريكا علي روسيا علي اسرائيل علي كل اعداء الاسلام فلا فرق بينهم من منظوري انا ابدا كلهم اعداء لي


 
عودة
أعلى