الدعم الإداري

المصريون يبكون على ضياع صفقة SU-35 واستبدالها بمقاتلات غربية منزوعة القدرات

بالمناسبة السادات طلب من السوفييت طائرات ميج-25 عشان يقلل الفجوة التكنولوجية الرهيبة مع إسرائيل، لكن موسكو رفضت.

المشكلة إن السوفييت وقتها كانوا بيتعاملوا مع مصر بمنطق
مش هسيبك تسقط… لكن برضه مش هديك الأدوات اللي تخليك تنتصر بالكامل

وده أصلا كان جوهر الخلاف مصر فى عصر السادات كانت محتاجة أسلحة وقدرات هجومية حقيقية عشان تقلل الفارق مع التكنولوجيا الأمريكية الفرنسية الإسرائيلية
كلام سليم في دي معاك حق .
 
الرافال تسوى روسيا باللي فيها ولا فيه اصلا مجال للمقارنة
شفنا الرافال الهندية وهي تسقط من مقاتلات باكستان ، فضيحة الرافال الهندية لن تستطيع ترقيعها او اخفائها او حتى جعلنا ننسى اخفاقها
 
بالمناسبة السادات طلب من السوفييت طائرات ميج-25 عشان يقلل الفجوة التكنولوجية الرهيبة مع إسرائيل، لكن موسكو رفضت.

المشكلة إن السوفييت وقتها كانوا بيتعاملوا مع مصر بمنطق
مش هسيبك تسقط… لكن برضه مش هديك الأدوات اللي تخليك تنتصر بالكامل

وده أصلا كان جوهر الخلاف مصر فى عصر السادات كانت محتاجة أسلحة وقدرات هجومية حقيقية عشان تقلل الفارق مع التكنولوجيا الأمريكية الفرنسية الإسرائيلية
الروس للأسف قامو بالقرار الصحيح برفض تسليم الميج25

السادات كان حليف غير موثوق وبالفعل سلم اسلحة سوفيتية للغربيين لفحصها
 
على اساس ان الجاموسة الاسرائيلية اف 15 بصمتها كبر البقرة ومن الممكن استهدافها Beyond Visual Range مالحال من بعضه مالفرق بالبصمة بين اف 15 الاسرائيلية وسو-35 ؟


شفنا الرافال في حرب الهند - باكستان قدمت اداء مخزي وتم اسقاطها ومن من ؟ صواريخ صينية PL-15E
الرادار المكانيكي افضل لمصر من رادار المصفوفات ايسا ، الرادار الميكانيكي بيسا اقل تكلفة اذا عرفنا ان الرادار هو ثاني اكبر جزء للتكلفة في جسد المقاتلة بعد المحرك ، الرادار المكانيكي اقل صيانة وتكلفته بجميع المراحل ويعيش عمرا اطول من غيره .
ورغم ذلك رادار سو 35 (Irbis-E)، وهو رادار سلبي مداه الأقصى للاكتشاف بين 350 إلى 400 كيلومتر، ويستطيع تتبع 30 هدفاً في وقت واحد مع الاشتباك مع 8 أهداف
سأنسحب الآن وأرفع الجلسة، فمن العبث أن أشرح ديناميكا الحروب الشبكية (Network-centric warfare) لشخص لا يزال يعتقد أن الروس صنعوا راداراً ميكانيكياً pesa يتفوق على مصفوفات المسح الإلكتروني النشط aesa . استمتع بحفظ أرقام المنشورات الدعائية، بينما نحن نناقش تكنولوجيا ساحة المعركة الحقيقية.

النقاش انتهى فنياً وتقنياً... سلام.
 
الروس للأسف قامو بالقرار الصحيح برفض تسليم الميج25

السادات كان حليف غير موثوق وبالفعل سلم اسلحة سوفيتية للغربيين لفحصها

كلامك صحيح .... السادات اصبح ثقب اسود بالعلاقات بين روسيا ومصر الى ابد الابدين
 
المشكل على المصريين هو العقوبات و إلا فمن يريد سيطرة جوية دون صداع الرأس الغربي ياخذ له 3 او 4 اسراب من j10c مع 2 او 4 طائرات kj500
 
شفنا الرافال الهندية وهي تسقط من مقاتلات باكستان ، فضيحة الرافال الهندية لن تستطيع ترقيعها او اخفائها او حتى جعلنا ننسى اخفاقها
الهنود دلوخ والله لو يركبون f-99 ان تسقط حتى لو كانت مشغلة بالذكاء الاصطناعي بالكامل غباء الهنود بيأثر على الشرائح الداخلية وتتعطل وتسقط
 
سأترك هذا التعليق الفضيحة
لكل من اراد ان يضحك


Screenshot Capture - 2026-07-23 - 19-44-55.png
 
سأنسحب الآن وأرفع الجلسة، فمن العبث أن أشرح ديناميكا الحروب الشبكية (Network-centric warfare) لشخص لا يزال يعتقد أن الروس صنعوا راداراً ميكانيكياً pesa يتفوق على مصفوفات المسح الإلكتروني النشط aesa . استمتع بحفظ أرقام المنشورات الدعائية، بينما نحن نناقش تكنولوجيا ساحة المعركة الحقيقية.

النقاش انتهى فنياً وتقنياً... سلام.

انت انسحبت لانك افلست ، اكررها الرادار الميكانيكي افضل بمراحل من رادار المصفوفات ايسا التي ستجهد خزينة الجيش بالصرف على صيانتها وسعر رادار المصفوفات المبالغ فيه وعمره الزمني الاقل بكثير من الرادار الميكانيكي ، نحن نتكلم عن بديهيات اقتصاد حرب وترشيد انفاق

لكنتم برفاهية الامريكان او دول الخليج تعال تفلسف بمميزات رادار ايسا ، اما انت تحسب كل جنيه ومليم في مصروفات الجيش فالرادار الميكانيكي هو الاختيار الصحيح والرشيد
 
تريد من المصريين يلاصقون اقوى سلاح جو في المنطقة بالقبول بمقاتلة ذات رادار pesa متخلف وبصمة رادارية وحرارية يرونها الاوكران فوق موسكو . لاترقع قبول قيادتكم للخردة بالعقوبات الامريكية .



الفرق الذي بين السو35 المصرية و الأف 15 ex الصهيونية الأن... اصغر بكثييييييير! من الفرق الذي كان بين الميج و الفانتوم في حرب 73 (و الذي نجحت فيه القوات الجوية المصرية بإبهار) الفانتوم كانت متقدمة بجيل كامل

المهم لنا كدول مسلمة و عربية هو قتل اكبر قدر ممكن من الفجوة التسليحية مع الغرب و الكيان وليس بالضرورة التساوي التكنلوجي التام
 
شفنا الرافال الهندية وهي تسقط من مقاتلات باكستان ، فضيحة الرافال الهندية لن تستطيع ترقيعها او اخفائها او حتى جعلنا ننسى اخفاقها
امام الاخوه المصريين اتحداك ان تكون على علم بماذا وقع تقنيا لطائره الرافال الهنديه امام الكمين الباكستاني
لانك لو كنت على علم ودرايه فستعلم ان اي مقاتله ستكون في مكان الرافال كانت ستسقط وستسحق
في الاخير تبقى تعليقاتكم اغبي من غباء الطيار الهندي
👇 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Screenshot Capture - 2026-07-23 - 19-58-00.png

Screenshot Capture - 2026-07-23 - 19-57-43.png
 
تم اسقاط سو -35 مؤخراً من F-16 اميركية اميركا اكدت مؤخراً يعني اسقاط حديث ماله الا يوم او يومين
 
امام الاخوه المصريين اتحداك ان تكون على علم بماذا وقع تقنيا لطائره الرافال الهنديه امام الكمين الباكستاني
لانك لو كنت على علم ودرايه فستعلم ان اي مقاتله ستكون في مكان الرافال كانت ستسقط وستسحق

ولنؤمن ان الرافال سقطت بكمين حسب كلامك ، ولكن ان تسقط عدد ثلاث رافال في الحرب الهندية ويتكرر الكمين مع ثلاث مقاتلات رافال فهذه مهزلة
الرافال انتهت من قاموسي بعد البهدلة التي تعرضت لها من PL-15E الصيني وكلامك لو تتكلم 100 سنة ماراح ترقع للرافال او ينسينا اخفاقها وفشلها .

بالمناسبة بلدك يمتلك اقل من 23 اف 16 وهذه صيانة راداراتها لا تكلف لست بدولة تمتلك اسطول بعدد مئات المقاتلات ليكون رادار المصفوفات ايسا مكلفا ، لذلك اجد لك العذر ، حقيقة الرادار الميكانيكي هو افضل حلول روسيا لادارة اقتصاد الحرب وترشيد النفقات لمن يملك اسطول مقاتلات بالمئات .
 
الفرق الذي بين السو35 المصرية و الأف 15 ex الصهيونية الأن... اصغر بكثييييييير! من الفرق الذي كان بين الميج و الفانتوم في حرب 73 (و الذي نجحت فيه القوات الجوية المصرية بإبهار) الفانتوم كانت متقدمة بجيل كامل

المهم لنا كدول مسلمة و عربية هو قتل اكبر قدر ممكن من الفجوة التسليحية مع الغرب و الكيان وليس بالضرورة التساوي التكنلوجي التام
إحنا دولة ملاصقة لإسرائيل لو قدراتنا العسكرية، خصوصا الجوية فضلت أقل بكتير من قدراتهم فإسرائيل هتفضل عندها القدرة إنها تفرض الامر الواقع ويمكن تحتل سيناء لو دخلنا فى نزاع مش محسوب
عشان كده ال سلام معاهم من باب الاضطرار لحد ما ربنا يغير الأقدار وتتغير موازين القوى. ومصر بتبنى حد ادنى من قوى الردع فى حدود المتاح
وبعدين إسرائيل عندها حليف استراتيجي قوي جدًا، ودول عظمى مستعدة تدعمها بالسلاح والتكنولوجيا والتمويل … وحليف أمريكى لا يكل ولا يمل. إنما الروس؟ خلينا واقعيين
روسيا مش حليف حقيقي بالمعنى اللي ناس كتير متخيلينه حتى تعاملها مع إيران اللي المفروض إنها شريكة استراتيجية مليان مماطلة وتأخير في صفقات السلاح
وبوتين قالها فى مؤتمر لما اتسأل عن دعم إيران قال إسرائيل تعتبر دوله روسيه لان عندها اكتر من 2 مليون روسي من مواطنيها

 
وبوتين قالها فى مؤتمر لما اتسأل عن دعم إيران قال إسرائيل تعتبر دوله روسيه لان عندها اكتر من 2 مليون روسي من مواطنيها

هناك فرق بين الحقيقة والمجاملات الدبلوماسية ، تاريخ اسرائيل مع روسيا كارثي زمن السوفييت انقطعت العلاقات مع اسرائيل 3 مرات ، وكان جوزيف ستالين اول من اعترف باسرائيل لوجود طيف شيوعي بين يهود اوروبا المهاجرين لفلسطين ، كان ستالين يأمل ان يضم اسرائيل الى المعسكر الشرقي الشيوعي ، ولكن الاسرائيليين اختارو المعسكر الغربي .

الروس لن ينسو تاريخ اسرائيل في معسكرها الغربي ، انهيار الاتحاد السوفييتي لن يمحوه تصريح دبلوماسي ولبق من بوتين
 
تم اسقاط سو -35 مؤخراً من F-16 اميركية اميركا اكدت مؤخراً يعني اسقاط حديث ماله الا يوم او يومين
مجرد بروباغندا أمريكية ولايوجد اي إثبات بصري أن الاف 16 قامت بالاسقاط ربما بمضادات أرضية ممكن في الجانب المقابل أيضا الروس ادعوا سابقا إسقاط الاف 16 من طرف سو 35 لكن لا يوجد ما يدعم هذه الأقوال يعني ملخص القول نحن هنا نحكم على ما نرى لا ما نسمع
 
مجرد بروباغندا أمريكية ولايوجد اي إثبات بصري أن الاف 16 قامت بالاسقاط ربما بمضادات أرضية ممكن في الجانب المقابل أيضا الروس ادعوا سابقا إسقاط الاف 16 من طرف سو 35 لكن لا يوجد ما يدعم هذه الأقوال يعني ملخص القول نحن هنا نحكم على ما نرى لا ما نسمع
الذي قرأته ان ثلاث مقاتلات اف 16 اوكرانية دفعة واحدة حاصرت السوخوي ووجهت لها اكثر من صاروخ جو-جو في وقت واحد ....لا احد يعلم الحقيقة وكثرت الاقاويل ....
 
اف 16 بلوك 20 قمت بإسقاط سوخوي 35 نسخة اصلية وليست تصديرية
بما أن بعض يقول ان سلاح الجو جوي مصري منزوع مخالب مين ماذا مثلا الرفال ظهرت ميترو.
إضافة إلى ذالك هناك تعاون تركي مصري يمكن لمصر استعمال صورايخ جو جو بعيدة المدى تركية مثل ما فعلت تركيا مع اف 16 وحصلت على اف 35
 
مجرد بروباغندا أمريكية ولايوجد اي إثبات بصري أن الاف 16 قامت بالاسقاط ربما بمضادات أرضية ممكن في الجانب المقابل أيضا الروس ادعوا سابقا إسقاط الاف 16 من طرف سو 35 لكن لا يوجد ما يدعم هذه الأقوال يعني ملخص القول نحن هنا نحكم على ما نرى لا ما نسمع
يقولوا كمين جوي و البعض يقول طيران منخفض مع التضاريس ثم انقضاض من الاسفل لأنه بصراحة نسخة ال F-16 قديمة جداً بالنسبة لتحديثات سو - ٣٥ لكن ان صحت الانباء اكيد كمين جوي بعد الرصد نفس تكتيك حركة باكستان مع الهند في الحرب الاخيرة لكن الرصد من رادارات الناتو اكيد ، لو حدثت ال F-16 لاخر معيار و اصدار كان بسهولة قادرة على تحييد ال SU-35 الروسية
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى