هذا الكلام كله مبني على خلط متعمد بين فيديو دعائي وإثبات عملياتي وعلى استعراض أسماء صواريخ وأنظمة بدون أي ربط حقيقي بالواقعة نفسها.
ما هو الثابت حتى الآن من مصادر أمريكية وإعلامية محايدة؟ أن إف‑35 نفذت مهمة فوق إيران، أصيبت أو تضررت بدرجة ما، ثم هبطت اضطرارياً بسلام في قاعدة أمريكية، والتحقيق ما زال جارياً، ولا يوجد تأكيد مستقل على نوع السلاح ولا على حجم الضرر، ولا حتى على أن الفيديو الإيراني حقيقي أو غير مُعدّل رقمياً. كل ما يُبنى فوق ذلك من تحليل مسار، وسرعات، وأنظمة IIR وEO/IR، وكمين إيراني عبقري هو سردية دعائية، وليست معلومات تحقق منها طرف ثالث أو نشرتها جهة فنية مستقلة أو تقرير تحقيق رسمي، لذلك علمياً تبقى في خانة الادعاء السياسي لا أكثر.
أيضاً المقارنة بين سرعة الصاروخ 358 وسرعة إف‑35 لتفنيد أو تأكيد نوع الصاروخ مجرد لعب أرقام؛ فسرعة 358 القصوى بحدود 700 كم/س تقريباً حسب مصادر فنية مفتوحة، ولا يوجد أي دليل أن هذا الصاروخ هو الذي استُخدم أصلاً، أو حتى أن إيران نفسها قدمت بيانات فنية يمكن الرجوع إليها في هذا الحادث. الإعلام الإيراني سبق أن نشر مقاطع وفبركات عن إسقاطات مزعومة لطائرات إف‑35 إسرائيلية ثم تبين أنها دعاية بلا توثيق، وبالتالي من غير الجدي أن نكرر نفس النمط اليوم ونعامله كـإنجاز تاريخي لمجرد أن الطائرة عادت بهبوط اضطراري بينما كل ما لدينا رسمياً هو: طائرة عادت لقاعدتها والطيار بخير، وتحقيق أمريكي لم ينشر نتائجه بعد.
