وزير خارجية مصر: نقود مبادرة لتشكيل قوة مشتركة لحماية الأمن العربي

[Jokerr]

 

[Omar2000]

محسوب ع الامارات حليف مصر

هل رأيه هو رأى غالبية المصريين ؟؟؟

 

[عمرو ابن العاص]

ناتو وقوة مشتركه على شان منو ؟

- اسرائيل ؟

بينك وبينهم معاهدات وتعاون عسكري وامني واقتصادي وسياحي .


- امريكا ؟

هي اللي تصرف عليك وتعطيك معونه سنوية وثلثي اسلحتك منها .


- ايران ؟

جاري مسحها واخراجها عن الخدمه

'

 

[مفوض]

الأفضل لمصر تنسى موضوع الناتو العربي و الامن القومي و تركز على افتصادها و تعمل ناتو مع نفسها لان الفكره غير قابله للتنفيذ

 

[الخفاق الأخضر]

هل رأيه هو رأى غالبية المصريين ؟؟؟

لا طبعا

 

[turki hzs]

يا أخي فقط common sense

أنا لو من السعودية لماذا اقف مع باكستان ضد الهند التي ستصبح الصين رقم 2

الهند ليست دولة سهلة باكستان قوية عسكريا لكن الهند مكتسحة اقتصاديا

اتفهم وجهة نظرك.. والمؤكد فيما تفضلت به وضع امام صانع القرار..

وجود حليف قوي مثل باكستان مهم لامن واستقرار المملكة والخليج. بل وحتى الشرق الأوسط.. هذه المنطقة التي وصل الصراع فيها ع النفوذ كسر العظم... بين عدة دول نووية أو هي قريبه من أن تصبح نوويه..

هذه الاتفاقيه تتعلق بالردع وتوازن القوى...

 

[عيناوي قديم]

 

[anwaralsharrad anwaralsharrad عضو موثق.]

ذيول واذرع السيسي لا تزال تلعب دور قذر في تأجيج الشارع المصري ضد دول الخليج



​

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

ملحوظه فقط
مصر أكثر من 100 مليون بالطبيعى هيكون هناك أراء كثيره و أيدولوجيات متعدده
المتدين و العلمانى و تحت كل نوع أنواع متعدده
المتدين المسلم
السلفى الإخوانى الصوفى و غيرهم
المسيحى الارثوذكسى الكاثوليكى الانجيلى و طوائف اخرى
و الاخوه العلمانيين و الكميته و بتوع إيجيبت
و السسوشيال ميديا ياما بتلام
كون إن حد ياخد اراء او مواقف البعض و يطبقه على شعب مصر
فهذا جهل فاضح

عماد اديب يمثل السياسة المصريه من ورا التريلات مو مواطن شعبي وكلامه كانت رسائل نظامه مثله مثل احمد موسى

 

[anwaralsharrad anwaralsharrad عضو موثق.]

أي محشي في أي حلة والسلام، المهم الظهور الاعلامي

​

 

[ابو ثامر]

أي محشي في أي حلة والسلام، المهم الظهور الاعلامي

أقطعوا الانترنت عن مصر

 

[m_and_n1]

ايه الهبل ده الحرب دى مش حربنا احنا دورنا نشجب وندين ونتفرج ونفرح ونشمت بس

 

[عمرو ابن العاص]

ايه الهبل ده الحرب دى مش حربنا احنا دورنا نشجب وندين ونتفرج ونفرح ونشمت بس

( والحرب مبدأها كلامُ ) كما قال نصر ابن سيار رحمه الله

ازاي دي مش حربكم وانتم اول واكبر من اكتوى بنار غلائها اكثر من الخليج نفسه ؟

ازاي دي مش حربكم واعلامكم الشعبي يطبل ويزمر لها ويسبح في حمدها بالغدو و الاصال ؟

الحرب العسكرية ضد الخليج تقودها ايران

والحرب الاعلامية ضد الخليج تقودها مصر

 

[anwaralsharrad anwaralsharrad عضو موثق.]

فاقد الشيء لا يعطيه !!!

​

 

[حمادة الرايق]

ايه الهبل ده الحرب دى مش حربنا احنا دورنا نشجب وندين ونتفرج ونفرح ونشمت بس

انت مش مصري عامل نفسك مصري ليه ؟؟؟
عموما انا مصري وواقف مع اهلنا في الخليج واول من سماه خليج عربي كان عبدالناصر بشهاده الفرس نفسهم
حنا منكم وانتم منا ما ياذيكم ياذينا كلنا نعرف ان الفارسي يدفع ثمن حقارته لسنوات
اهلا وسهلا بيكم يا حبيبنا لو تحبوا تشرفونا في مصر ضيوف علي راسنا والله لحد ما تخلص الحرب وترجعوا سالمين غانمين
اكرر مصر معكم

 

[Trueno]

يا عزيزي، يبدو أنك ما زلت تتعامل مع النقاش الجيوسياسي وكأنه مباراة شعارات لا تحليل استراتيجي. اسمح لي أوضح لك الفرق: الكلام عن الرد والتعب والبكاء مكانه الإعلام الشعبي، أما في التحليل العسكري فالمعيار مختلف تمامًا هو القدرة على إدارة الصراع بتوازن بين الردع، الاستنزاف، والتحكم في وتيرة التصعيد، وليس بعدد الطلقات ولا بشدة الضجيج.

قبل أن تتحدث عن من قُصف ومن ردّ، راجع أبسط مبادئ إدارة العمليات الدفاعية في العقيدة الحديثة: الرد ليس هدفًا بذاته، بل وسيلة مضبوطة ضمن منظومة أوسع من القيادة والسيطرة، الحرب المعلوماتية، والقدرة على ردع الخصم دون استنزاف غير مبرر.

أما استشهادك بالدول الأخرى، فحبذا لو أرفقت معه تقريرًا موثوقًا واحدًا من SIPRI، IISS، RAND، أو حتى Carnegie يدعم كلامك بالأرقام بدل سرد الانطباعات. لأن الخطاب العاطفي لا يقف في وجه التحليل المستند إلى بيانات.

عندما تنتهي من ترديد العبارات الجوفاء وتبدأ تقيس القدرة الفعلية بمؤشرات الجاهزية، كفاءة التشغيل، والانسجام العقائدي، وقتها نتكلم بلغة الباحثين لا لغة المشجعين. أما الآن، فالواقع أن الحوار العلمي أكبر من مستوى هتافك، ونصيحتي: قبل أن تهاجم، حاول أولاً أن تفهم المعنى الحقيقي للقوة العسكرية.​

بلا بلا كلام كثير فعل قليل
دولة قصفت كامل التراب الاماراتى هل رديت عليها بطلقة واحدة سؤال بسيط جدا
بلا باحثين بلا انسجام عقائدي رد علي السؤال

 

[حمادة الرايق]

بلا بلا كلام كثير فعل قليل
دولة قصفت كامل التراب الاماراتى هل رديت عليها بطلقة واحدة سؤال بسيط جدا
بلا باحثين بلا انسجام عقائدي رد علي السؤال

اخويا الغالي لو انت مصري متدخلش في جدل عقيم
الي عايز مننا حاجه يطلبها واحنا هنساعده علي قدر مقدرتنا

 

[Trueno]

فاقد الشيء لا يعطيه !!!

​

فعلا بعض الناس لا تخجل واحد بلده أتحلت في ظرف ساعات وجيشه هرب وترك البلد لجيش صدام وجاى بطل بجاحة ويتكلم الخجل نعمة عظيمة فعلا

 

[عمرو ابن العاص]

فعلا بعض الناس لا تخجل واحد بلده أتحلت في ظرف ساعات وجيشه هرب وترك البلد لجيش صدام وجاى بطل بجاحة ويتكلم الخجل نعمة عظيمة فعلا
مشاهدة المرفق 850419

فعلا بعض الناس لا تخجل واحد بلده أتحلت في ظرف ساعات سنة ٦٧ وجيشه هرب وترك البلد لجيش شاررووووون وجاى بطل بجاحة ويتكلم الخجل نعمة عظيمة فعلا

 

[Trueno]

كلام جميل
هذه المنشآت الاقتصادية أو المدنيه التي شاهدتها هل تعلم كم من الوقت والمال أنفق عليها.

كثير جدا... هذه المنشآت التي تستخرج الغاز والنفط.... وتصدره للأسواق الخارجية.. من أجل الاستمرار والبناء

هي من حولت مسار سفنها الي مصر وانقذتها.. من الضياع بكلام السيسي

لولا تدخل الأشقاء العرب في ٢٠١٣ ٢٠١٤ لما قامت لمصر قائمه حتى الآن..




في المقابل. الوقت الذي دول الخليج منهمكة في تعظيم مقدراتها وتتتافس في جذب الاستثمار ونقل التقنيه والمطارات تنافس شريف بين الأشقاء.
. كانت إيران ع مدي عشرات السنين منهمكة في نقل أسرار صناعة الصواريخ وتخصيب اليورانيوم.. وزرع مليشيات وعملاء في اي مكان تستطيع الوصول اليه. وان لم تستطع عندها الاخوان الذي هم متضامنون ومنسجمون مع التوجه الإيراني المعادي حتى لنفسه وهم كذلك..


فانت تتحدث عن الإمارات أو قطر الكويت الخ دول مدنيه حديثة النشأة صاعدة بقوة تستطيع النظر إليها مثل هولندا بلجيكا بولندا أو الدول الاسكندنافيه..

فلو هاجمت روسيا مثلا هذه الدول.. نعم تستطيع فعل الكثير ولكن التكلفه باهضه.. ومع مساعدة دول حليفه.


في حرب إيران مع إسرائيل ماذا هاجمت إيران...منشآت مدنية.. وقليل جدا من انطمة الدفاع الجوي..

وللعلم إيران في حربها مع إسرائيل كانت منضبطة ولم تستخدم صواريخها الفرط صوتية الا نادرا. هي تعلم المقابل.

ماعدا السعودية...وهي ملتزمة بالدفاع المشترك مع شقيقاتها. إيران لن يكون لها حدود في استخدام مايتوفر وهذا.. يتحرك مع وازع ديني متطرف... والهدف الذي من أجله ولاية الفقيه وخروج المهدي وليس إسرائيل.

بعض العرب لا يفهم منغمس في الفكر التقدمي والوظنيه والمناطقيه بعيد عن بؤر الصراع لم ينصلي بنارها مغمض العينين ولكنه شاهد الهاربين منها عندما لجأ بعضهم في أرضه فأصبح الموضوع لدية اقتصادي..



الخلاصه
هناك قوتين
قوة مدنية متحضره لديها ماتخشي عليه لديها تعب سنين.

وقوة همجية متخلفه.. مدمرة. تعيش في القرون الماضيه لا يهمها لو تدمرت المهم هو تدمير الاخر..



العقل يقول..ليس من الشجاعة والحكمة الاندفاع في هكذا مواجهه مفتوحة لا أحد يعلم نهايتها مع جار موجود عبر الزمن لا بد من ضبط النفس قدر الإمكان... والجار المتهور بيدفع ثمن ماخرب ودمر .. وبعقوبات دوليه..


ع كل حال دول العالم المتحضر تدافع عن مصالحها وقبل ذلك تعرف مصالحها ماهي اولا...
تندد وتستنكر ولاتقبل هذا العدوان.. مواقف سياسيه.. فقط

أما الدول التي لا تعرف مصالحها فضلا عن الدفاع عنها

فتجد احد مواطنيها يقول هيا ليه ماترد..
الدول ليست أفراد.... والحماقه ان يضعك العدو في موقف تتصرف من خلاله كما يريد ..

هذا حسب فهمي البسيط المتواضع... وفيه المنتدى ماشاءالله اناس ع مستوى عال ولديهم من العلم والمعرفه مايضيف حقيقة لنا.. يمكن نجد شرح وتوضيح أفضل

هذا حسب فهمك أنت إيران أصلا نفت ضرب السعودية ولم تنتهك التراب السعودى طولا وعرضا كما فعلت مع الإمارات لاقدر الله لو إيران فعلت مع السعودية عشر ما فعلته مع الإمارات كانت السعودية سترد الصاع صاعين

ولكن عضو إماراتي كالاخ عيناوى بدل ما يشوف حل مع القصف الإيرانية المتواصل علي بلده جالس عمال يهبد ويدلس علي مصر وجيشها

ثانيا دول الخليج لما دعمت السيسي كان لمصحلة خليجية قبل أى شىء ومصر لم تكن ستنهار ولا أى شىء مر علي مصر ما هو أكبر في ثروة يناير وقامت أقوى