وزير خارجية مصر: نقود مبادرة لتشكيل قوة مشتركة لحماية الأمن العربي

[R'as Dahb]

مش صحيح والكلام محرف في الصورة

وبنود الاتفاقية مش كدا ابدا

واختلافك مع السيسي وتقف مع حاقدين علي بلدك
مثير للغثيان مع احترامي لك

طب ممكن تقولي ليه اتوافق على التطوير ؟

 

[الشلباق]

السعودية والامارات لم يوقعوا على CISMOA

KSA and UAE aren’t on those CISMOA lists. Instead, they’ve signed complementary agreements that enable similar cooperation without explicitly needing CISMOA:


• UAE: GSOMIA (1987), ACSA (2006), Bilateral Security Agreement (2017), Defense Cooperation Agreement (DCA, activated 2019), and the 2025 Major Defense Partnership, which includes joint training, tech transfers, and interoperability.


• KSA: Various arms sales frameworks, cybersecurity pacts (2022), space cooperation (2024), civil nuclear agreement (2025), AI MOU (2025), and the 2025 Strategic Defense Agreement (SDA), which focuses on mutual defense, tech transfers, and deterrence.

Saudi Arabia and the UAE: absent any declassified or official evidence of them signing the standard CISMOA, it’s reasonable to conclude they haven’t, relying instead on bespoke or alternative agreements (like GSOMIA, ACSA, and recent strategic pacts) to achieve similar interoperability without the full commitments. Egypt’s choice to sign the unmodified CISMOA in 2018, despite long resistance, stemmed from those Yemen operational setbacks, highlighting different priorities among regional allies.

 

[العريف10]

انت من اثبت

مصر موقعه باعترراف سفارتها بواشنطن


مشاهدة المرفق 849116

اتفضل

 

[Crazy_Ivan]

مركز القوة في الجيش المصري يتركّز في القوات البرية، لكن الكل يعرف إن مصر تفتقر لدفاع جوي طبقي قوي يحمي سماءها بشكل كافٍ. لو القاهرة تعرضت حتى لربع الهجمات اللي استهدفت أبوظبي من صواريخ ودرونات، كانت ممكن تصير مدينة منكوبة.

أما من ناحية القوة الجوية، فمصر تملك أعداد كبيرة من الطائرات، لكن فعلياً الطائرات الجاهزة للقتال من نوع F-16 ما تتعدى الأربعين تقريباً، والباقي متوقف لأسباب معروفة عند أهل الخبرة.

وبالنسبة للبحرية، أغلبها من سفن فريغات "بيري" الأمريكية القديمة، اللي المفروض خرجت من الخدمة من سنوات، ومعها كم سفينة حديثة لكنها غير جاهزة للعمليات القتالية. وحتى حاملات المروحيات فيها نواقص كبيرة من ناحية الكفاءة، ومن يوم دخلت الخدمة ما شاركت في أي عملية حقيقية لأنها تعتبر هدف سهل، مثل السفينة الإيرانية "باقري" اللي تم تدميرها بسهولة.

يا إخوانا المصريين، لازم تعرفون إن قدرات الجيش المصري متأخرة كثير عن جيوش الإمارات والسعودية على الأقل، وإن أغلب الصفقات اللي تشوفونها ما كانت تتحقق لولا الدعم الخليجي وهو دعم غير معلن إعلامياً.

فخلونا نتكلم بعقلانية ومن غير تعالٍ، ترى ما نبي نفتح مواضيع تسبب خلافات، لكن إذا تبون نقاش واقعي عن القدرات العسكرية المصرية بدون مجاملات أو تطبيل، إحنا جاهزين. والله يثبتنا جميعاً، وما نبي منكم شي غير الدعاء والتقدير المتبادل.​

أغلبها بيري و السفن الحديث غير جاهزة للقتال ؟! طيب
يا اخي انت لا تعرف تكتب كلمتين ورا بعض من غير شات جي بي تي
و لا عندك معرفة بقدرات بلدك ناهيك عن قدرات بلاد أخري
خليك ساكت أحسن حتي لا تحرج نفسك

 

[عيناوي قديم]

لكي لا ننسى مواقف الرجولة الحقيقية، في وقت كانت دولة الامارات حديثة العهد وتحتاج لكل دولار للبناء واغلب شعبها تحت خط الفقر في تلك المرحلة، ولكن قرر الشعب الاماراتي سحب اللقمة من فمه وهو بحاجة ماسة لها وسلمها للشعب المصري.​

 

[desert falcon]

ما شأنك كمغربي في هذا؟
مادور دولتك اصلا وانت اكبر زبون عربي لسلاح الاسرائيلي؟
و حتى ولو لايوجد ماتقدمه مصر لسعوديه عسكريا و مهين جدا لدوله صاحبة ٣ اكبر ميزانيه في العالم
ان اتطلب دعم عسكري

انا فقط وضعت مشاركة في سياق الموضوع
الرئيس السيسي قائد دولة مصر الشقيقة سبق و قال ان اب دولة عربية (داخلة فيهم بلدي) اذا ما تعرضت للتهديد فإن ذالك بالنسبة للجيش المصري كمسافة السكة

 

[عيناوي قديم]

الاقتراح هذا لا يصلح بسبب انه مصر لا تصلح للقيادة اصلا، فهي دولة تعيش فعليا على القروض والمساعدات. علاوة على ان القوات المسلحة المصرية تملك عتاداً رديء المواصفات والتجهيزات مقابل دول الخليج والاردن والمغرب كمثال.


اي مبادرة مشابهة كان من الواجب مناقشتها بشكل داخلي بين مسؤولي الخارجية بالدول العربية اولا وليس مثلما تفعل مصر حاليا فهي نظريا لا تعدوا سوى محاولة لتصدر الصورة والمشهد بالأزمة الحالية رغم ان مصر لا ناقة لها ولا جمل في ما يحدث حاليا.

ولا حتى احد جاب سيرتها

ذكرتني بمؤتمر دعم غزة في مصر !!! مؤتمر والدولة المستضيفة ليست لديها مبادرة للدعم بالاساس!! ​

 

[العريف10]

انا فقط وضعت مشاركة في سياق الموضوع
الرئيس السيسي قائد دولة مصر الشقيقة سبق و قال ان اب دولة عربية (داخلة فيهم بلدي) اذا ما تعرضت للتهديد فإن ذالك بالنسبة للجيش المصري كمسافة السكة

ابذلوا دمائكم اولا و وراها دمنا اذا طلبتم

الكلام لكل الدول العربية

هل مساعدتكم لنا بالحروب كنا في البيت نايمين وسفارات وعلاقات دلبوماسية وتجارية و وزيارات وزراء الدفاع الخ ؟؟؟

لكن زي مانت شايف ايران تقصفهم وامريكا باعتهم والشباب نايم ف البيت تحت المكيف ينتقد مصر

 

[عيناوي قديم]

أغلبها بيري و السفن الحديث غير جاهزة للقتال ؟! طيب
يا اخي انت لا تعرف تكتب كلمتين ورا بعض من غير شات جي بي تي
و لا عندك معرفة بقدرات بلدك ناهيك عن قدرات بلاد أخري
خليك ساكت أحسن حتي لا تحرج نفسك

يا عزيزي، استعجلت في الرد قبل أن تستوعب الكلام الذي قيل. النقاش هنا مبني على معرفة وتحليل استراتيجي، لا على الانفعال أو التطبيل. إذا كنت ترى أن تقييم القدرات العسكرية لأي جيش يعتبر قلة معرفة، فربما تحتاج أولًا إلى مراجعة مفهومك عن النقاش المهني.

الحديث عن نقاط القوة والضعف في أي مؤسسة عسكرية لا يُقلّل من شأنها، بل هو أساس التقييم الاستراتيجي الذي تبنى عليه العقائد الدفاعية وتطوير القدرات القتالية. والذين يعملون في هذا المجال يدركون أن تحليل القدرات العسكرية لا يقوم على الشعارات، بل على بيانات تشغيلية ومعايير الأداء، وجاهزية المنظومات، وتسلسل القيادة والسيطرة.

أما محاولة تحويل النقاش إلى اتهامات شخصية، فهي أسلوب يدل على ضعف الحجة لا قوتها. فاحترم الحوار أولًا، وتعلم كيف تعبّر بالحجة والمنهج، لا بالصوت العالي. نحن نتكلم بوقائع وتحليل استراتيجي، لا بكلمات منفعلة.

تذكّر من لا يملك الحجة يلجأ إلى التجريح، ومن يملك المعرفة يهزم الجدل بالصمت المنضبط والدليل القاطع.​

 

[الشلباق]

اتفضل

مشاهدة المرفق 849119
مشاهدة المرفق 849120

لا يوجد اي دليل على توقيع السعودية للاتفاقية، الكلام عن السعودية جاء في معرض الحديث عن السيدة هذه.

بلاش تظليل

 

[الشلباق]

ذكرتني بمؤتمر دعم غزة في مصر !!! مؤتمر والدولة المستضيفة ليست لديها مبادرة للدعم بالاساس!! ​

فوق كل هذا المؤتمر اصلا امريكي تخيل!

 

[Crazy_Ivan]

مشاهدة المرفق 849133

لكي لا ننسى مواقف الرجولة الحقيقية، في وقت كانت دولة الامارات حديثة العهد وتحتاج لكل دولار للبناء واغلب شعبها تحت خط الفقر في تلك المرحلة، ولكن قرر الشعب الاماراتي سحب اللقمة من فمه وهو بحاجة ماسة لها وسلمها للشعب المصري.​

حبيبي أنت أستفدت من قطع النفط أكثر بكثير من الحفاظ علي معدلات الانتاج في وقتها
كيف سحبت اللقمة من فمك و قطاع النفط عندكم حقق ايرادات أعلي ب 4 و 5 أضعاف في وقت قطع النفط
عشان تكون في الصورة, دول الخليج لم تقطع النفط بالكامل و أنما خفضت الانتاج بمعدلات ثابتة شهريا
القيادة السياسية في بلدك ضربت عصفورين بحجر واحد, الوقوف مع مصر من بعيد في حربها مع اسرائيل في مقابل زيادة القبول الشعبي
و جني أرباح ضخمة ساهمت في تمويل مشروعات بنية تحتية ضخمة,
طبعا أنا لا انكر ذلك, بالعكس أعتبره دهاء سياسي لكن لا تصور الامر علي أنه شفقة
الدول و حكامها لا يتحركون من مبدأ الشفقة و لا الرحمة و .... و ....., كلها أمور لا توجد إلا في مخيلة العامة أمثالك
و إلا ف يوجد دول كثيرة أحق بالشفقة من مصر, الصومال أو السودان علي سبيل المثال لا الحصر

 

[Crazy_Ivan]

يا عزيزي، استعجلت في الرد قبل أن تستوعب الكلام الذي قيل. النقاش هنا مبني على معرفة وتحليل استراتيجي، لا على الانفعال أو التطبيل. إذا كنت ترى أن تقييم القدرات العسكرية لأي جيش يعتبر قلة معرفة، فربما تحتاج أولًا إلى مراجعة مفهومك عن النقاش المهني.

الحديث عن نقاط القوة والضعف في أي مؤسسة عسكرية لا يُقلّل من شأنها، بل هو أساس التقييم الاستراتيجي الذي تبنى عليه العقائد الدفاعية وتطوير القدرات القتالية. والذين يعملون في هذا المجال يدركون أن تحليل القدرات العسكرية لا يقوم على الشعارات، بل على بيانات تشغيلية ومعايير الأداء، وجاهزية المنظومات، وتسلسل القيادة والسيطرة.

أما محاولة تحويل النقاش إلى اتهامات شخصية، فهي أسلوب يدل على ضعف الحجة لا قوتها. فاحترم الحوار أولًا، وتعلم كيف تعبّر بالحجة والمنهج، لا بالصوت العالي. نحن نتكلم بوقائع وتحليل استراتيجي، لا بكلمات منفعلة.

تذكّر من لا يملك الحجة يلجأ إلى التجريح، ومن يملك المعرفة يهزم الجدل بالصمت المنضبط والدليل القاطع.​

شات جي بي تي تاني ؟!!!!
أنت واحد فقير فكريا
أنت حتي كسلان تفكر بنفسك

 

[2000 amr amr]

هما الاعضاء المصريين بيحرقوا كتير ليه
ماخلاص ياخوانا
عرضنا كذا مره بتشكيل قوات عربيه مشتركه من ٢٠١٥ لحتي اليوم ورفضوا
صحاب الليله حاليا بيقولو شكرا مش محتاجين
يبقا كل واحد يشيل شيلته وربنا يقويهم
اما العلاقات مع الخليج فبوضعها الحالي لن تستقيم الا بتصفيه ملف الدعم والودائع والعماله وتبقي العلاقات علاقات جوار ثنائيه لا اكثر ولا اقل
بلا اخوه بلا قوات مشتركه بلا بطيخ
كل واحد يشيل شيلته ويواجه تحدياته براحته

 

[R.J]

خطاب مرفوض وسيكون عبء كبير على الخليج دون فائده حقيقيه , الخليج قادر على الدفاع عن نفسه , طالما بقي مع السعوديه

ومن ثم ماهي التقنيات او القدرات العسكريه التي ستقدمها الدول العربيه للخليج , لاشئ

 

[taeson]

الاقتراح هذا لا يصلح بسبب انه مصر لا تصلح للقيادة اصلا، فهي دولة تعيش فعليا على القروض والمساعدات. علاوة على ان القوات المسلحة المصرية تملك عتاداً رديء المواصفات والتجهيزات مقابل دول الخليج والاردن والمغرب كمثال.


اي مبادرة مشابهة كان من الواجب مناقشتها بشكل داخلي بين مسؤولي الخارجية بالدول العربية اولا وليس مثلما تفعل مصر حاليا فهي نظريا لا تعدوا سوى محاولة لتصدر الصورة والمشهد بالأزمة الحالية رغم ان مصر لا ناقة لها ولا جمل في ما يحدث حاليا.

ولا حتى احد جاب سيرتها

واضح انك مش بتفهم اصلا فى الامور العسكريه وبتردد بعض الكلام اللى الهواه هنا بيرددوه مغرب مين ودول ايه اللى انت بتتكلم عنها عامة انا فاهم ان ردك بعيد عن المنطق وبيمثل رد فعل نفسى نتيجة شعور بحرقان او ضيق
بالنسبه لصعوبة تنفيذ الاقتراح ده تفنيده أوردناه قى ردنا فمش محتاح اعيده بالتوفيق للجميع

 

[anwaralsharrad anwaralsharrad عضو موثق.]

بياعين كلام كما عودونا.. يا خسارة المهلبية والرز الخليجي

​

 

[taeson]

هما الاعضاء المصريين بيحرقوا كتير ليه
ماخلاص ياخوانا
عرضنا كذا مره بتشكيل قوات عربيه مشتركه من ٢٠١٥ لحتي اليوم ورفضوا
صحاب الليله حاليا بيقولو شكرا مش محتاجين
يبقا كل واحد يشيل شيلته وربنا يقويهم
اما العلاقات مع الخليج فبوضعها الحالي لن تستقيم الا بتصفيه ملف الدعم والودائع والعماله وتبقي العلاقات علاقات جوار ثنائيه لا اكثر ولا اقل
بلا اخوه بلا قوات مشتركه بلا بطيخ
كل واحد يشيل شيلته ويواجه تحدياته براحته

هو اقتراح تقريبا لغسل الايد واقتراح خاطئ وصعب التنفيذ لعوامل كتيره لكن الغريب هو اسلوب الرد الغير محترم من البعض وواضح جدا الحرقه
ربنا يهلك اسراييل ومن والاها وينصر كل من يعاديها
الحرب الجاريه دى هيبقى ليها اثر كبير لما بعدها

 

[taeson]

مركز القوة في الجيش المصري يتركّز في القوات البرية، لكن الكل يعرف إن مصر تفتقر لدفاع جوي طبقي قوي يحمي سماءها بشكل كافٍ. لو القاهرة تعرضت حتى لربع الهجمات اللي استهدفت أبوظبي من صواريخ ودرونات، كانت ممكن تصير مدينة منكوبة.

أما من ناحية القوة الجوية، فمصر تملك أعداد كبيرة من الطائرات، لكن فعلياً الطائرات الجاهزة للقتال من نوع F-16 ما تتعدى الأربعين تقريباً، والباقي متوقف لأسباب معروفة عند أهل الخبرة.

وبالنسبة للبحرية، أغلبها من سفن فريغات "بيري" الأمريكية القديمة، اللي المفروض خرجت من الخدمة من سنوات، ومعها كم سفينة حديثة لكنها غير جاهزة للعمليات القتالية. وحتى حاملات المروحيات فيها نواقص كبيرة من ناحية الكفاءة، ومن يوم دخلت الخدمة ما شاركت في أي عملية حقيقية لأنها تعتبر هدف سهل، مثل السفينة الإيرانية "باقري" اللي تم تدميرها بسهولة.

يا إخوانا المصريين، لازم تعرفون إن قدرات الجيش المصري متأخرة كثير عن جيوش الإمارات والسعودية على الأقل، وإن أغلب الصفقات اللي تشوفونها ما كانت تتحقق لولا الدعم الخليجي وهو دعم غير معلن إعلامياً.

فخلونا نتكلم بعقلانية ومن غير تعالٍ، ترى ما نبي نفتح مواضيع تسبب خلافات، لكن إذا تبون نقاش واقعي عن القدرات العسكرية المصرية بدون مجاملات أو تطبيل، إحنا جاهزين. والله يثبتنا جميعاً، وما نبي منكم شي غير الدعاء والتقدير المتبادل.​

اتضرب وانت ساكت
وماتتكلمش فى اللى انت متفهمش فيه

 

[عيناوي قديم]

حبيبي أنت أستفدت من قطع النفط أكثر بكثير من الحفاظ علي معدلات الانتاج في وقتها
كيف سحبت اللقمة من فمك و قطاع النفط عندكم حقق ايرادات أعلي ب 4 و 5 أضعاف في وقت قطع النفط
عشان تكون في الصورة, دول الخليج لم تقطع النفط بالكامل و أنما خفضت الانتاج بمعدلات ثابتة شهريا
القيادة السياسية في بلدك ضربت عصفورين بحجر واحد, الوقوف مع مصر من بعيد في حربها مع اسرائيل في مقابل زيادة القبول الشعبي
و جني أرباح ضخمة ساهمت في تمويل مشروعات بنية تحتية ضخمة,
طبعا أنا لا انكر ذلك, بالعكس أعتبره دهاء سياسي لكن لا تصور الامر علي أنه شفقة
الدول و حكامها لا يتحركون من مبدأ الشفقة و لا الرحمة و .... و ....., كلها أمور لا توجد إلا في مخيلة العامة أمثالك
و إلا ف يوجد دول كثيرة أحق بالشفقة من مصر, الصومال أو السودان علي سبيل المثال لا الحصر

قرار الإمارات ودول الخليج في 1973 بخفض إنتاج النفط كان تحولًا استراتيجيًا غيّر موازين القوى الدولية، وأثبت للعالم أن القرار العربي يمكن أن يهز الاقتصادات الغربية عندما يتخذ بإرادة سياسية موحدة. وكانت دولة الإمارات حديثة عهد بالتأسيس آنذاك، وكل درهم كان يُوجَّه لبناء مؤسسات الدولة من العدم. ومع ذلك، اتخذت القيادة الإماراتية موقفًا خالصًا دون حسابات الربح والخسارة، وهو ما عبّر عنه الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، طيّب الله ثراه، بقوله الشهير:
«النفط العربي ليس أغلى من الدم العربي».

هذا الموقف لم يكن مجاملة ولا شفقة، بل التزامًا ثابتًا تجاه مصر فالسياسة الرشيدة لا تُنافي المروءة، بل تجمع بين المبدأ والمصلحة في توازنٍ يعجز صغار العقول عن فهمه.

الدول تُبنى بالمواقف التاريخية، لا بالمزايدات ولا بالتعليقات السطحية. ومن أراد أن يتحدث عن التاريخ، فليقرأه أولًا، لا أن يقتبس منه ما يخدم نقص فهمه.​