الدعم الإداري

وزير خارجية مصر: نقود مبادرة لتشكيل قوة مشتركة لحماية الأمن العربي

اذا المقصد هو الناتو العربي فهذه الفكرة طرحتها مصر منذ وقت طويل جداً وليس فقط الان او قبل عدة اشهر وعدة سنوات

وهي بالمناسبة غير قابلة للتحقيق لعدة اسباب تخص مصر واسباب اضافية تخص دول اخرى
ممكن تفسّر لنا أكثر ليش هذا التشاؤم وليش لا يمكن للعرب التحالف زي الغرب وتشكيل '' ناتو '' عربي ؟
 
مركز القوة في الجيش المصري يتركّز في القوات البرية،
والباقي موجود عند الأشقاء من دفاع جوي وقوات جوية
1000065482.jpg
 
لو أمكن ما المشكلة فى هذه المبادرة ؟

لأن نواياها غير صادقه

ولأن مصر تمسكت بالقياده

فحسب مسؤل مصري ان الامارات وقطر رفضتها بالكلية

فيما تحفظت السعودية على قيادة مصر لها

ولأن التمويل حيكون خليجي كامل
ولان القيادة مع مصر هناك اعتقاد ان القوه لن تتدخل الا في قضايا مصر الخاصة
اما قضايا باقي العرب فمعروف مسافة السكة وليست جزءا من الامن القومي العربي
 
اي قوة بدون التدخل في غزة و السودان = قوة عشان الرز بس = شحاتين = نصابين = بتوع خط الجمبري و البقدونس = حرامية العسكر = بهايم 1952
 
لأن نواياها غير صادقه

ولأن مصر تمسكت بالقياده

فحسب مسؤل مصري ان الامارات وقطر رفضتها بالكلية

فيما تحفظت السعودية على قيادة مصر لها

ولأن التمويل حيكون خليجي كامل
ولان القيادة مع مصر هناك اعتقاد ان القوه لن تتدخل الا في قضايا مصر الخاصة
اما قضايا باقي العرب فمعروف مسافة السكة وليست جزءا من الامن القومي العربي
لو تم تطبيق ذلك غالبا سوف يكون تمويل مشترك
ويمكن أن تكون القيادة متنقله بين الدول كل سنتين مثلا
بخصوص مشاكل مصر فكل الدول العربية من سوريا واليمن والسودان والصومال
تأثر على الدول العربية جميعها بلا استثناء على اختلاف درجة التأثير
 
لأن نواياها غير صادقه

ولأن مصر تمسكت بالقياده

فحسب مسؤل مصري ان الامارات وقطر رفضتها بالكلية

فيما تحفظت السعودية على قيادة مصر لها

ولأن التمويل حيكون خليجي كامل
ولان القيادة مع مصر هناك اعتقاد ان القوه لن تتدخل الا في قضايا مصر الخاصة
اما قضايا باقي العرب فمعروف مسافة السكة وليست جزءا من الامن القومي العربي


على اي اساس تريد أن تقود مصر ؟
 
كل دولة لها مصالحها الخاصة وليس هناك دولة مستعدة لتقديم تنازلات
الفكرة غير مقبولة حتى اللحظه لاسباب كثيرة جداً ، الامر غير منطقي

لا يوجد ربط ولا يوجد تعاون عسكري واضح ولا يوجد اهداف مشتركة
ولا يوجد اساساً تعهدات واضحة بالالتزام
ما الناتو مثال على تحقيق هذا الهدف هل كل الاعضاء لديهم نفس المصلحة ؟
 
لو تم تطبيق ذلك غالبا سوف يكون تمويل مشترك
ويمكن أن تكون القيادة متنقله بين الدول كل سنتين مثلا
بخصوص مشاكل مصر فكل الدول العربية من سوريا واليمن والسودان والصومال
تأثر على الدول العربية جميعها بلا استثناء على اختلاف درجة التأثير

مثل تمويل الجامعة العربية المشترك صح ؟

و في النهاية صارت لعواجيز الخارجية المصرية

الجانب المصري غير موثوق به
 
الحل أن يكون هدف الناتو هو الدفاع عن اراضي الدول العربية وليس الهجوم

واعتقد مفيش حد من اعضاء الناتو هيختلف انه يدافع عن اراضي احد الاعضاء اذا تعرض للغزو

اما حكاية القيادة فهو شئ رمزي مادام الهدف ثابت وهو الدفاع عن الاراضي وليس الهجوم حسب المصالح

 
لو تم تطبيق ذلك غالبا سوف يكون تمويل مشترك
ويمكن أن تكون القيادة متنقله بين الدول كل سنتين مثلا
بخصوص مشاكل مصر فكل الدول العربية من سوريا واليمن والسودان والصومال
تأثر على الدول العربية جميعها بلا استثناء على اختلاف درجة التأثير

لن تدفع جنيه واحد

ولم تعرض القيادة كل سنتين

تمسكت بها بالكامل وحسب مسؤل مصري لميدل ايست اي

ان خبره مصر اوسع من الباقي

لذلك تستحق القياده
اما اليمن والخليج ليست جزءا من امن مصر القومي
فمسافة السكة لازلت حاضرة بالاذهان

القضية كلها مجرد سبوبه
نفس سالفة موقع بوابة العمره عندكم 😂
 
الحل أن يكون هدف الناتو هو الدفاع عن اراضي الدول العربية وليس الهجوم

واعتقد مفيش حد من اعضاء الناتو هيختلف انه يدافع عن اراضي احد الاعضاء اذا تعرض للغزو

اما حكاية القيادة فهو شئ رمزي مادام الهدف ثابت وهو الدفاع عن الاراضي وليس الهجوم حسب المصالح


خلاص بما أنه رمزي تتخلى عنه مصر

وبعدين حلوه الغزو ..هههههه

أنت مثلا مجرد شخص عادي تشارك في منتدى و جاي تمارس الفهلوه .. تحاول وضع بند معين يعفيك من أي مشاركة فعليه

مصر شريك غير موثوق .. فضلا عن أنه فاشل في كل السياقات .. عسكري و اقتصادي الخ الخ
 
مركز القوة في الجيش المصري يتركّز في القوات البرية، لكن الكل يعرف إن مصر تفتقر لدفاع جوي طبقي قوي يحمي سماءها بشكل كافٍ. لو القاهرة تعرضت حتى لربع الهجمات اللي استهدفت أبوظبي من صواريخ ودرونات، كانت ممكن تصير مدينة منكوبة.

أما من ناحية القوة الجوية، فمصر تملك أعداد كبيرة من الطائرات، لكن فعلياً الطائرات الجاهزة للقتال من نوع F-16 ما تتعدى الأربعين تقريباً، والباقي متوقف لأسباب معروفة عند أهل الخبرة.

وبالنسبة للبحرية، أغلبها من سفن فريغات "بيري" الأمريكية القديمة، اللي المفروض خرجت من الخدمة من سنوات، ومعها كم سفينة حديثة لكنها غير جاهزة للعمليات القتالية. وحتى حاملات المروحيات فيها نواقص كبيرة من ناحية الكفاءة، ومن يوم دخلت الخدمة ما شاركت في أي عملية حقيقية لأنها تعتبر هدف سهل، مثل السفينة الإيرانية "باقري" اللي تم تدميرها بسهولة.

يا إخوانا المصريين، لازم تعرفون إن قدرات الجيش المصري متأخرة كثير عن جيوش الإمارات والسعودية على الأقل، وإن أغلب الصفقات اللي تشوفونها ما كانت تتحقق لولا الدعم الخليجي وهو دعم غير معلن إعلامياً.


فخلونا نتكلم بعقلانية ومن غير تعالٍ، ترى ما نبي نفتح مواضيع تسبب خلافات، لكن إذا تبون نقاش واقعي عن القدرات العسكرية المصرية بدون مجاملات أو تطبيل، إحنا جاهزين. والله يثبتنا جميعاً، وما نبي منكم شي غير الدعاء والتقدير المتبادل.
بخصوص الدفاع الجوى والطيران انا معك
أما البحرية فلا أوافق على رأيك
وهل كل الدول العربية وخصوصا الخليجيه لا يوجد لديها افرع فى الجيش يحتاج على تطوير ؟
 
لن تدفع جنيه واحد

ولم تعرض القيادة كل سنتين

تمسكت بها بالكامل وحسب مسؤل مصري لميدل ايست اي

ان خبره مصر اوسع من الباقي

لذلك تستحق القياده
اما اليمن والخليج ليست جزءا من امن مصر القومي
فمسافة السكة لازلت حاضرة بالاذهان

القضية كلها مجرد سبوبه
نفس سالفة موقع بوابة العمره عندكم 😂
إذا كان الكلام صحيح وليس كلام صحافه
فإن تجديد الكلام عنها يعنى سوف يكون هناك اختلاف
 
وهل كل الدول العربية وخصوصا الخليجيه لا يوجد لديها افرع فى الجيش يحتاج على تطوير ؟
دول الخليج لديه استراتيجية دفاعيه محدده ركزوا على الدفاع الجوي و القوات الجويه و بعدها القوات البريه و البحرية بناء على العدائيات المتوقعه
 
إذا كان الكلام صحيح وليس كلام صحافه
فإن تجديد الكلام عنها يعنى سوف يكون هناك اختلاف

تجديد الكلام عنها الان في عز الحرب وهي سبق وتم رفضها مرتان مره 2015 ومرة قبل سنة او سنتين

فهذه قلة ادب وشماته لابسة كرفتة
 
تجديد الكلام عنها الان في عز الحرب وهي سبق وتم رفضها مرتان مره 2015 ومرة قبل سنة او سنتين

فهذه قلة ادب وشماته لابسة كرفتة


في البداية كان الرهان على أن دول الخليج ستفشل في التصدي للعدائيات الايرانية تماما

و ستهرول لهم و تسقط القروض و تتنازل عن الودائع و تعطيهم مليارات فرصة للتكسب أفضل مما حصل لهم عام 90

لكن عندما اكتشفوا أن الخطة لم تسر كما يريدون غيروا الموجه و قالوا نحن أشقاء و هيا نعمل قوة مشتركة

ان شاء الله ردت الفعل قريبة بعد انتهاء الحرب

لو عندهم ذرة عقل كان أدركوا أنه لن يحدث شيء للخليج لأنه عصب الاقتصاد العالمي و كان قدموا موقف مشرف

لكن المشكلة عندما تكون خسيس و غبي في نفس الوقت
 
عودة
أعلى