• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

XM1225 APEX ذخيرة التفجير القُربي التفجير الجوي لطيران الأباتشي

فيـصل 

لو أردت فهم الحاضر فادرس الماضي
طاقم الإدارة
مشرف عام
إنضم
7 ديسمبر 2009
المشاركات
13,042
التفاعل
43,861 5,684 0
الدولة
Saudi Arabia
1238107671.gif




XM1225 APEX (ذخيرة التفجير القُربي/التفجير الجوي لطيران الأباتشي)
XM1225 APEX (Proximity Explosive/Air Bomb Munition for Apache Helicopters)


size0-full.jpg



1) ما هي XM1225؟


XM1225 هي ذخيرة 30×113mm تُعرف باسم Aviation Proximity Explosive (APEX)، طُوِّرت لتُستخدم مع مدفع الأباتشي M230 Area Weapon System (المدفع 30 مم المثبّت على مقدّمة AH-64). الفكرة الأساسية: صاعق تقاربي/قُربي (Proximity Fuze) يسمح للطلقة أن تنفجر قرب الهدف بدل الاعتماد على إصابة مباشرة فقط، ما يرفع احتمال الإصابة خصوصًا ضد الدرون.
size0-full.jpg


2) لماذا طُوِّرت؟ (المشكلة التي تعالجها)​


التهديد المتزايد من الدرون الصغيرة (وخاصة المسيّرات الرخيصة والكتلية/أسراب الدرون) خلق حاجة لوسيلة:
  • أرخص من الصواريخ الموجهة،​
  • أسرع ردًّا (رد فوري بالمدفع بدل انتظار قفل/إطلاق صاروخ)،​
  • وتعمل على المنظومة الحالية دون تعديلات كبيرة على الطائرة.​

XM1225 صُممت لتقديم خيار Counter-UAS مباشر عبر المدفع، مع الحفاظ على قدرة التعامل مع أهداف أرضية “خفيفة/غير مدرعة”.



3) كيف تعمل (بشكل مبسّط وعملي)​

  • الطلقة تحتوي صاعقًا تقاربيًا يجعلها تنفجر عندما تقترب من الهدف ضمن مسافة/نطاق تفجير محسوب.​
  • التفجير القُربي يزيد “الهامش القاتل” عبر شظايا/موجة انفجار بدل الاعتماد على الارتطام المباشر.​
  • يندمج استخدامها مع منظومة التحكم بالنيران ومؤشرات التصويب لدى الطيار (بما في ذلك أنظمة العرض على الخوذة حسب ما ورد في تغطيات الاختبارات).​
المهم: هذا توصيف “مفهومي” فقط—ليس تعليمات تصنيع أو ضبط قتالي تفصيلي.

ST2-17-1-1536x1067.jpg

4) نتائج الاختبارات وما الذي تم الإعلان عنه

  • الجيش الأمريكي أعلن نجاح اختبار رمي حي للأباتشي باستخدام XM1225 في Yuma Proving Ground، مع إبراز دورها ضد أهداف جوية (درون) وأهداف سطحية.​
  • ذُكر أنها متوافقة بالكامل مع المدفع/برمجيات التحكم بالنيران، وأنها خضعت لاختبارات سلامة وتوافق.​
  • التقييمات الصحفية المتخصصة أشارت إلى أنها تُستخدم ضد أهداف “soft-skinned” مثل درون صغيرة (Group 1/2 UAS)، أفراد مكشوفين، وقوارب صغيرة.​
  • أحد التنبيهات التشغيلية التي وردت: قيمة الصاعق التقاربي تعتمد على كون الهدف قابلًا للكشف/التصنيف/التتبع بواسطة منظومة الاستشعار والتحكم بالنيران.​

5) جدول مواصفات/خصائص معلنة (Publicly stated)​

البند​
XM1225 APEX​
العيار​
30×113mm​
المنصة المستهدفة​
AH-64 Apache (مدفع M230 Area Weapon System)​
نوع التأثير​
تفجير قُربي/Proximity-Fuzed (قريب من الهدف)​
المهام المعلنة​
Counter-UAS + أهداف سطحية خفيفة (أفراد مكشوفين/قوارب صغيرة)​
متطلبات التعديل على الطائرة​
ميزة رئيسية: دون تعديلات كبيرة على المدفع أو منظومة التحكم بالنيران​
ملاحظة تدريب/تشغيل​
ذُكر أن خصائصها الباليستية قريبة من ذخائر 30مم الحالية لتسهيل الاستخدام​

6) جدول مقارنة: XM1225 مقابل ذخيرة 30مم التقليدية للأباتشي (HEDP) ومقابل الصواريخ

المقارنة هنا “تشغيلية/وظيفية” وليست أسرارًا تقنية.
المقارنة
XM1225 APEX (Proximity)
30mm HEDP (تقليدية للأهداف الأرضية)
AGM-114 Hellfire (صاروخ)
الدرون الصغيرة
أفضلية واضحة بسبب التفجير القُربي (لا يلزم إصابة مباشرة دائمًا)
فعالية أقل عادةً لأن الإصابة المباشرة أصعب ضد أهداف صغيرة وسريعة
فعّال جدًا لكن “مبالغ” ضد الدرون الصغيرة من ناحية الكلفة/الحمولة
الكلفة لكل اشتباك
أقل بكثير من الصواريخ الموجهة (وصُرّح أنها أرخص جدًا)
منخفضة
مرتفعة مقارنة بالمدفع (فكرة الاستخدام المكثف ضد أسراب مكلفة)
كثافة النيران/الاستمرارية
عالية (مدفع)
عالية (مدفع)
محدودة بعدد الصواريخ المحمولة
الحاجة لتعديلات على الطائرة
مصممة لتُستخدم مع المنظومة الحالية
أساسًا موجودة
لا تتطلب تعديلات، لكن استخدام الصواريخ محدود بمخزونها وتكلفتها
الأهداف الأرضية الخفيفة
نعم (مذكورة ضمن الاستخدامات)
ممتازة للأهداف الأرضية (الغرض الأساسي)
ممتازة لأهداف محددة/عالية القيمة
القيود الأساسية
تعتمد على جودة الكشف/التتبع + بيئة الاشتباك (تشويش/ازدحام بصري/مناخ)
تتطلب حلول تصويب أدق ضد أهداف جوية صغيرة
كلفة/مخزون/قواعد اشتباك

7) أين تتفوّق XM1225 عمليًا؟

✅ سيناريوهات التفوق​

  • اصطياد الدرون عندما يكون استخدام الصاروخ “غير اقتصادي”.​
  • مواجهة سرب/موجة من الدرون: المدفع يسمح بتكرار الاشتباك سريعًا.​
  • حماية القوافل/القواعد/السفن الصغيرة في بيئات قريبة (حسب ذكر “small maritime craft”).​

⚠️ سيناريوهات قد تكون أقل مثالية​

  • عندما تكون منظومة الكشف/التتبع لا تستطيع تثبيت الحل على أهداف صغيرة أو في تشويش بصري/تضاريس معقّدة (ذُكر شرط “قابلية الكشف والتصنيف والتتبع”).​
  • ضد أهداف مدرعة/صلبة: الذخيرة موجهة أساسًا إلى soft-skinned.​




8) دلالات استراتيجية (لماذا الخبر مهم الآن؟)​

  • الجيش الأمريكي يصف XM1225 كـ أول ترقية كبيرة لذخيرة مدفع الأباتشي منذ عقود (بحسب تقارير متخصصة وتغطيات رسمية/شبه رسمية).​
  • الاتجاه العام: زيادة “طبقات” مكافحة الدرون بوسائل أقل كلفة وأكثر عددًا بدل الاعتماد فقط على الصواريخ.​

9) خلاصة تنفيذية

  • XM1225 APEX = ذخيرة 30مم بصاعق تقاربي تمنح الأباتشي قدرة مضادة للدرون عبر المدفع، مع قابلية التعامل مع أهداف سطحية خفيفة، وميزة أساسية أنها تندمج مع المنظومة الحالية دون تعديلات كبيرة.
  • تقدم “حل وسط” ممتاز: أرخص من الصواريخ وأكثر ملاءمة للتعامل مع الدرون الصغيرة والمتعددة، لكن فعاليتها مرتبطة بجودة الاستشعار والتتبع وظروف الاشتباك.

10) “اقتصاد الاشتباك” (تكلفة تقريبية لكل محاولة اعتراض)​


الأرقام التالية تقريبية لأن بعض المصادر تذكر تكلفة “وحدة” أو “صفقة” تشمل دعم/تدريب/قطع، وليست سعر “الذخيرة وحدها”.

الذخيرة/المنظومةمؤشرات تكلفة منشورة/شائعة
APKWSتقارير تُسعّرها عادةً حوالي 22–25 ألف دولار (ورد رقم 22 ألف تقريبًا في تغطيات وصفقات)
Hellfireتقديرات “وحدة” بحدود ~100–150 ألف دولار في مصادر مفتوحة، بينما صفقات DSCA تعطي قيمة إجمالية كبيرة تشمل معدات وخدمات (فلا تؤخذ كسعر صافي للصاروخ)
XM1225/30mmعادةً أرخص بكثير من الصواريخ (مبدأ المدفع/الذخيرة)، والجيش يقدّمها كحل عملي ضد الدرون بدل “إهدار صاروخ” (لكن تسعير الوحدة التفصيلي ليس دائمًا منشورًا علنًا)
35mm AHEADالتكلفة تُناقش عادة ضمن “منظومة دفاعية” متكاملة (Skynex) أكثر من سعر طلقة منفردة في المصادر الرسمية؛ التركيز على القدرة ضد أهداف صغيرة جدًا

الخلاصة الاقتصادية:
  • ضد درون رخيصة/بأعداد كبيرة: غالبًا XM1225 (مدفع) + 35mm AHEAD (أرضي) + APKWS تحقق “توازن تكلفة/فعالية” أفضل من الاعتماد على Hellfire فقط.



انتهى


 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى