ترامب يعرض على السيسي وساطة لحل أزمة سد النهضة

فلسفة امريكا المعتادة فى إدارة المشكلات، ترك المشكلة الرئيسية و الدخول فى متاهة من المشكلات الفرعية، و تحويل الأزمة من خلاف على حصة المياه إلى خلاف مستقبلى على حصة الكهرباء نظير التنازل عن حصة المياه (أساس المشكلة)
انا شايف انه خطاب خبيث
اولا اتكلم عن فكرة تقاسم مياه النيل ودى ذكرها نصا ومصر اصلا تتحدث تشغيل وادارة السد مشالة تقسيم مياه النيل بيفتح الباب للحصص المياه واعادة توزيعها كمان بيحط حافز لاثيوبيا فى مسار بيع الكهرباء لمصر والسودان الباقى مجاملات فارغه ليست الا بالحديث عن العلاقة الشخصيه وبيحاول يبان انه فى صف مصر بكلمة ان مافيش دولة تسيطر على الموارد المائيه لوحدها فى حين ان خطابه حط كلمه تفتح الباب لاثيوبيا للحديث عن تقسيم مياه ومايتبعه عقلا مش محتاجه يعنى الكلام عن الحصص المائيه للاسف المطبلاتيه فرحانين بالخطاب دون فهم اوعقل للكلمات ومعانيها
 
خلوني اقول اللي انا فاهمه عن مشكلة السد
وعاد انتم صححوا لي لو كنت فاهم غلط

مشكلة مصر ما كانت لا بناء السد و لا حصصها من المياه
مشكلتها في سرعة ملئ السد

اذا كان فهمي صح
السد خلاص اتملى للاخر او على الاقل على وشك

اذا تفاوض على ايش؟
 
خلوني اقول اللي انا فاهمه عن مشكلة السد
وعاد انتم صححوا لي لو كنت فاهم غلط

مشكلة مصر ما كانت لا بناء السد و لا حصصها من المياه
مشكلتها في سرعة ملئ السد

اذا كان فهمي صح
السد خلاص اتملى للاخر او على الاقل على وشك

اذا تفاوض على ايش؟
التفاوض ربما على إدارة السد خاصة ان افراغه مثلا قد يسبب فيضانات وكوارث
او ان تقوم اثيوبيا بتوسعته دون إذن مسببة ازمة مياه في مصر
وغيرها من الإمكانيات
 
انا شايف انه خطاب خبيث
اولا اتكلم عن فكرة تقاسم مياه النيل ودى ذكرها نصا ومصر اصلا تتحدث تشغيل وادارة السد مشالة تقسيم مياه النيل بيفتح الباب للحصص المياه واعادة توزيعها كمان بيحط حافز لاثيوبيا فى مسار بيع الكهرباء لمصر والسودان الباقى مجاملات فارغه ليست الا بالحديث عن العلاقة الشخصيه وبيحاول يبان انه فى صف مصر بكلمة ان مافيش دولة تسيطر على الموارد المائيه لوحدها فى حين ان خطابه حط كلمه تفتح الباب لاثيوبيا للحديث عن تقسيم مياه ومايتبعه عقلا مش محتاجه يعنى الكلام عن الحصص المائيه للاسف المطبلاتيه فرحانين بالخطاب دون فهم اوعقل للكلمات ومعانيها
الخطاب يطرح حل غير منطقي لمجرد اثبات حضوره كطرف وسيط في ازمه اكبر و اعقد من الحل المطروح منه، وايضا باب لوضع قدم امريكا في مساله نزاع في قرن الافريقي يسمح له و للقيادات التاليه اداره الازمه و استغلالها لمده سنوات طويله قادمه دون حل جذري.

الخطاب لمح لأمرين:
١- الاستعانة بتقنيين من امريكا فى الإشراف على تشغيل السد.
٢- صفقة منح او بيع الكهرباء المولده من السد الاثيوبي لمصر او السودان
خلال فترات الجفاف. كتعويض عن اى نقص محتمل فى حصه مصر والسودان من مياه النيل خلال الفتره دي.

الغرض من الخطاب التمهيد لفكرة قبول امريكا كطرف أساسى و مشرف فى تشغيل السد، و خطورة الأمر انه هيمنح امريكا يد غير مسبوقة على منبع النيل، و على احسن التقديرات هيدخل الاطراف في تعقيدات كيفية احتساب كميه الكهرباء مقابل كميه المياه المنقوصه و جدوى التعويض مقابل قيمة المفقود.

كأنه بيقول هناخد من حصتك فى الميه و نديك قصادها كهربا.
 
الخطاب يطرح حل غير منطقي لمجرد اثبات حضوره كطرف وسيط في ازمه اكبر و اعقد من الحل المطروح منه، وايضا باب لوضع قدم امريكا في مساله نزاع في قرن الافريقي يسمح له و للقيادات التاليه اداره الازمه و استغلالها لمده سنوات طويله قادمه دون حل جذري.

الخطاب لمح لأمرين:
١- الاستعانة بتقنيين من امريكا فى الإشراف على تشغيل السد.
٢- صفقة منح او بيع الكهرباء المولده من السد الاثيوبي لمصر او السودان
خلال فترات الجفاف. كتعويض عن اى نقص محتمل فى حصه مصر والسودان من مياه النيل خلال الفتره دي.

الغرض من الخطاب التمهيد لفكرة قبول امريكا كطرف أساسى و مشرف فى تشغيل السد، و خطورة الأمر انه هيمنح امريكا يد غير مسبوقة على منبع النيل، و على احسن التقديرات هيدخل الاطراف في تعقيدات كيفية احتساب كميه الكهرباء مقابل كميه المياه المنقوصه و جدوى التعويض مقابل قيمة المفقود.

كأنه بيقول هناخد من حصتك فى الميه و نديك قصادها كهربا.
اختلف مع قرائتك استاذ كريم للاسباب التاليه
اولا احنا كمصر اللى عرضنا قبل كده شراء الكهرباء وكمان تحمل جزء من تكاليف مد الشبكات فى مفاوضات اميركا اللى انسحبت منها اثيوبيا وكان مقابل التوقيع على اتفاق ملزم مجرد حافز وشراكة تنمويه مع اثيوبيا فده مش مقترح امريكى بالاساس والا ليه هدف التفاف
تانى حاجه هو اتكلم عن المساعده الفنيه بشكل عام لكن اتكلم قبلها عن تقاسم المياه مش توقيع اتفاق تشغيلى ماذكرش كده خالص اتكلم عن اتفاق تقاسم مياه وعدم الاضرار وعدالة الاستخدام ودى مصطلحات اثيوبيه صرفه وعشان كده اتكلم عن مساعده فنية للوصول الى اتفاق وليس فكرة فنيين مراقبين ده لو حصل نلوم المسئول عندنا بشكل مباشر لانه مش فرض ده هيبقى توافق الطرفين
تالت حاجه السيسى بنفسه من قريب هو اللى طلب تدخل ترامب قبل كده فى موضوع سد النهضه فى تغريده او تصريح حسب على ما اتذكر
 
اختلف مع قرائتك استاذ كريم للاسباب التاليه
اولا احنا كمصر اللى عرضنا قبل كده شراء الكهرباء وكمان تحمل جزء من تكاليف مد الشبكات فى مفاوضات اميركا اللى انسحبت منها اثيوبيا وكان مقابل التوقيع على اتفاق ملزم مجرد حافز وشراكة تنمويه مع اثيوبيا فده مش مقترح امريكى بالاساس والا ليه هدف التفاف
تانى حاجه هو اتكلم عن المساعده الفنيه بشكل عام لكن اتكلم قبلها عن تقاسم المياه مش توقيع اتفاق تشغيلى ماذكرش كده خالص اتكلم عن اتفاق تقاسم مياه وعدم الاضرار وعدالة الاستخدام ودى مصطلحات اثيوبيه صرفه وعشان كده اتكلم عن مساعده فنية للوصول الى اتفاق وليس فكرة فنيين مراقبين ده لو حصل نلوم المسئول عندنا بشكل مباشر لانه مش فرض ده هيبقى توافق الطرفين
تالت حاجه السيسى بنفسه من قريب هو اللى طلب تدخل ترامب قبل كده فى موضوع سد النهضه فى تغريده او تصريح حسب على ما اتذكر
تحياتي ليك استاذ تايسون
بالنسبه لعرض مصر شراء كهرباء من اثيوبيا، معلومه جديده عليا، واتفهم شراء مصر لكهرباء من اثيوبيا مقابل تشغيل مشترك أو تشغيل ضمن قواعد متوافق عليها و صارمة للسد لكن ما اقدرش اتفهم ان يكون الشراء مقابل التنازل عن جزء من حصه المياه المصريه.

ترامب رجل صفقات، واي مشكله بالنسبه له هي فرصه لاقتناص صفقه يكسب منها واي مساعده بيعرضها في اي مشكله لازم انظر لها من المنظور ده .... سمسار يحشر أنفه فى اى أمر لا يخصه للتربح من وراءه

اخيرا، لست متحمس لاي تدخل امريكي في ازمه السد، تاريخ امريكا في الوساطه في اي مشكله اثبت انه يعقد المشكله اكثر مما يحلها، تدخل امريكا يكون في حاله الوصول ما بين الاطراف على صيغه نهائيه وتوقيع امريكا عليها كضامن دولي على الاتفاقيه دون مشاركته في صياغه بنودها، وطبعا امريكا لن ترتضي بالمشاركه الصوريه دي فمن الافضل عدم اللجوء لها.
 
تحياتي ليك استاذ تايسون
بالنسبه لعرض مصر شراء كهرباء من اثيوبيا، معلومه جديده عليا، واتفهم شراء مصر لكهرباء من اثيوبيا مقابل تشغيل مشترك أو تشغيل ضمن قواعد متوافق عليها و صارمة للسد لكن ما اقدرش اتفهم ان يكون الشراء مقابل التنازل عن جزء من حصه المياه المصريه.

ترامب رجل صفقات، واي مشكله بالنسبه له هي فرصه لاقتناص صفقه يكسب منها واي مساعده بيعرضها في اي مشكله لازم انظر لها من المنظور ده .... سمسار يحشر أنفه فى اى أمر لا يخصه للتربح من وراءه

اخيرا، لست متحمس لاي تدخل امريكي في ازمه السد، تاريخ امريكا في الوساطه في اي مشكله اثبت انه يعقد المشكله اكثر مما يحلها، تدخل امريكا يكون في حاله الوصول ما بين الاطراف على صيغه نهائيه وتوقيع امريكا عليها كضامن دولي على الاتفاقيه دون مشاركته في صياغه بنودها، وطبعا امريكا لن ترتضي بالمشاركه الصوريه دي فمن الافضل عدم اللجوء لها.
اتفق معاك طبعا فى عدم التدخل الامريكى والتدخل كضامن فقط او مشارك لتقريب وجهات النظر
 
مصر هي من ستصلح السد و تشغله باشراف مباشر من القاهرة ،، ترامب شخصيا سيتأكد من تحقيق ذلك ،، كلمة السر ٢٠٣٠.

بمجرد الاعلان عن اتفاق مائي بين دول حوض النيل ،، ستتغير النظرة الامريكية لمنطقة القرن الافريقي بحيث تدفع في اتجاه حصول اثيوبيا على واجهة بحرية و اكثر الظن سيكون ذلك بمساعدة صومالي لاند المعترف بها من إسرائيل.

السرعة مطلوبة.
 
عودة
أعلى