- إنضم
- 26 أبريل 2008
- المشاركات
- 1,596
- التفاعل
سؤال وجودي يسأله اغلب الشعب المصري
هل تستطيع مصر التعامل عسكريًا مع سد النهضة؟
______________________________________
يُعد سد النهضة الإثيوبي واحدًا من أخطر القضايا الاستراتيجية التي تواجه مصر في تاريخها الحديث، لأنه يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالأمن القومي وحق الحياة لملايين المصريين. ومع تصاعد الخلافات السياسية والفنية، يتساءل كثيرون: هل تمتلك مصر القدرة العسكرية للتعامل مع سد النهضة؟ والإجابة المختصرة هي: نعم، تمتلك القدرة… لكن القرار أعقد من مجرد قدرة عسكرية.
أولًا: القدرة العسكرية المصرية
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
مصر تُصنف كواحدة من أقوى الجيوش في الشرق الأوسط وأفريقيا، وتمتلك:
قوات جوية متقدمة تضم طائرات حديثة مثل الرافال وF-16 وميج 29M2، قادرة على تنفيذ ضربات دقيقة بعيدة المدى.
قدرات استخباراتية واستطلاعية عالية، تشمل الأقمار الصناعية والطائرات دون طيار.
قوات خاصة مدربة على العمليات المعقدة خارج الحدود.
خبرة عسكرية طويلة في التخطيط والردع الاستراتيجي.
من الناحية العسكرية البحتة، فإن الوصول إلى أهداف بعيدة، وتنفيذ عمليات دقيقة، ليس أمرًا مستحيلًا على الجيش المصري.
ثانيًا: لماذا لا يكون الخيار العسكري سهلًا؟
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
رغم امتلاك القدرة، فإن القرار العسكري لا يُقاس بالقوة فقط، بل بالعواقب:
السد منشأة مدنية ضخمة، وأي عمل عسكري قد يؤدي إلى تداعيات إنسانية وبيئية جسيمة على دول المصب.
التدخل العسكري قد يفتح الباب أمام ضغوط دولية أو صراعات إقليمية.
الحفاظ على صورة مصر كدولة تحترم القانون الدولي يُعد عنصر قوة لا يقل أهمية عن القوة العسكرية.
ثالثًا: الاستراتيجية المصرية – القوة مع ضبط النفس
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
اتبعت مصر نهجًا واضحًا يقوم على:
الدبلوماسية المكثفة وإعطاء فرص كاملة للتفاوض.
تدويل القضية لإثبات حسن النية وكسب التأييد الدولي.
إظهار الجاهزية العسكرية دون استخدامها، كرسالة ردع مفادها أن كل الخيارات مطروحة.
وهذا النهج يعكس عقل الدولة لا اندفاع السلاح.
رابعًا: متى يصبح الخيار العسكري مطروحًا؟
العقيدة المصرية واضحة:
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
إذا تعرض الأمن المائي المصري لتهديد وجودي مباشر، ولم تُجدِ كل الحلول السلمية، فإن الدولة لن تتردد في حماية حقها في الحياة، وهذا حق تكفله القوانين الدولية والأعراف الاستراتيجية.
وبناء عليه
÷÷÷÷÷÷÷
مصر تستطيع عسكريًا التعامل مع سد النهضة، لكنها تُفضل ألا تفعل. فالقوة الحقيقية ليست في استخدام السلاح، بل في القدرة على الاختيار. ومصر اختارت حتى الآن طريق الحكمة، مع الاحتفاظ بحق الرد إذا فُرض عليها.
النيل ليس مجرد نهر لمصر… بل شريان حياة، ومن يظن أن مصر تفرط في حياتها، يسيء فهم التاريخ والجغرافيا معًا.
منشور برعاية صفحة القدرات العسكرية المصرية / فيس بوك
هل تستطيع مصر التعامل عسكريًا مع سد النهضة؟
______________________________________
يُعد سد النهضة الإثيوبي واحدًا من أخطر القضايا الاستراتيجية التي تواجه مصر في تاريخها الحديث، لأنه يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالأمن القومي وحق الحياة لملايين المصريين. ومع تصاعد الخلافات السياسية والفنية، يتساءل كثيرون: هل تمتلك مصر القدرة العسكرية للتعامل مع سد النهضة؟ والإجابة المختصرة هي: نعم، تمتلك القدرة… لكن القرار أعقد من مجرد قدرة عسكرية.
أولًا: القدرة العسكرية المصرية
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
مصر تُصنف كواحدة من أقوى الجيوش في الشرق الأوسط وأفريقيا، وتمتلك:
قوات جوية متقدمة تضم طائرات حديثة مثل الرافال وF-16 وميج 29M2، قادرة على تنفيذ ضربات دقيقة بعيدة المدى.
قدرات استخباراتية واستطلاعية عالية، تشمل الأقمار الصناعية والطائرات دون طيار.
قوات خاصة مدربة على العمليات المعقدة خارج الحدود.
خبرة عسكرية طويلة في التخطيط والردع الاستراتيجي.
من الناحية العسكرية البحتة، فإن الوصول إلى أهداف بعيدة، وتنفيذ عمليات دقيقة، ليس أمرًا مستحيلًا على الجيش المصري.
ثانيًا: لماذا لا يكون الخيار العسكري سهلًا؟
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
رغم امتلاك القدرة، فإن القرار العسكري لا يُقاس بالقوة فقط، بل بالعواقب:
السد منشأة مدنية ضخمة، وأي عمل عسكري قد يؤدي إلى تداعيات إنسانية وبيئية جسيمة على دول المصب.
التدخل العسكري قد يفتح الباب أمام ضغوط دولية أو صراعات إقليمية.
الحفاظ على صورة مصر كدولة تحترم القانون الدولي يُعد عنصر قوة لا يقل أهمية عن القوة العسكرية.
ثالثًا: الاستراتيجية المصرية – القوة مع ضبط النفس
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
اتبعت مصر نهجًا واضحًا يقوم على:
الدبلوماسية المكثفة وإعطاء فرص كاملة للتفاوض.
تدويل القضية لإثبات حسن النية وكسب التأييد الدولي.
إظهار الجاهزية العسكرية دون استخدامها، كرسالة ردع مفادها أن كل الخيارات مطروحة.
وهذا النهج يعكس عقل الدولة لا اندفاع السلاح.
رابعًا: متى يصبح الخيار العسكري مطروحًا؟
العقيدة المصرية واضحة:
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
إذا تعرض الأمن المائي المصري لتهديد وجودي مباشر، ولم تُجدِ كل الحلول السلمية، فإن الدولة لن تتردد في حماية حقها في الحياة، وهذا حق تكفله القوانين الدولية والأعراف الاستراتيجية.
وبناء عليه
÷÷÷÷÷÷÷
مصر تستطيع عسكريًا التعامل مع سد النهضة، لكنها تُفضل ألا تفعل. فالقوة الحقيقية ليست في استخدام السلاح، بل في القدرة على الاختيار. ومصر اختارت حتى الآن طريق الحكمة، مع الاحتفاظ بحق الرد إذا فُرض عليها.
النيل ليس مجرد نهر لمصر… بل شريان حياة، ومن يظن أن مصر تفرط في حياتها، يسيء فهم التاريخ والجغرافيا معًا.
منشور برعاية صفحة القدرات العسكرية المصرية / فيس بوك
