– بحسب التقارير –
قنبعت
تتجه باراماونت إلى طرح عرض استحواذ عدائي على وارنر برذرز، معتبرة أن عرضها النقدي الكامل بقيمة 30 دولار للسهم يتفوّق على عرض نتفلكس من ناحية مكوناته النقدية، والحصة السهمية، و فصل قيمة قطاع التلفزيون.
وش اللي يصير الآن؟
باراماونت تقول لورنر برذرز: عرض نتفلكس مو أفضل من عرضي، وأنا مستعدة أروح لاستحواذ عدائي.
وش يعني استحواذ عدائي؟
يعني بدل ما تتفق باراماونت مع إدارة وارنر، تروح مباشرة للمساهمين تحاول تشتري الشركة غصب عن الإدارة، لأنها تشوف الإدارة رافضة أو مترددة بدون سبب مقنع.
ليش باراماونت واثقة؟
لأن عرضها:
30 دولار للسهم كاش بالكامل
تشوف أنه أغلى وأوضح وأفضل من عرض نتفلكس اللي كان عبارة عن مزيج:
جزء نقد
جزء أسهم
جزء مبني على فصل قيمة قطاع التلفزيون (spinoff)
النتيجة؟
باراماونت تراهن أن المساهمين يفضّلون عرضها لأنه:
نقد مباشر (أضمن)
أعلى من ناحية القيمة
بدون تعقيدات هيكلية مثل عرض نتفلكس
