إسرائيل تعترف نحن ثاني أقوى دولة في الشرق الأوسط بعد السعودية

[RSA]

الله يوفقنا واياهم للافضل بكل القطاعات ويزيد علينا من نعمه وفضله

 

[زلزال]

الله يوفقنا واياهم للافضل بكل القطاعات ويزيد علينا من نعمه وفضله

عندي سؤال يا حبيبنا

الان بالجيش الامارات هل مسموح بدخول الاجانب له او مثلا يكون والده اماراتي لكن والدته اجنبيه او متجنس؟​

 

[azoooooz]

مو اعتراف الله يهديكم هذا عشان يقولون للامريكان شوفوهم اقوى منا لا تعطونه اسلحه

 

[الدبلوماســي]

مو اعتراف الله يهديكم هذا عشان يقولون للامريكان شوفوهم اقوى منا لا تعطونه اسلحه

اتفق معك بانهم ابناء حرام .هو عباره عن تحريض باننا اصبحنا ضعفاء وقد يفتكون بناء الاعداء .ونحن الدوله الوحيده بالشرق الاوسط اللي نطبق الديمقراطيه ..وهم يحرضون على القتل والتدمير ومن هالبكائيات السامجه..على العموم اسرائيل دوله لازالت قويه مع الدعم الغربي الا محدود ..فلا ننغر بما يقولون ولن ننساق لكل تصريح يبين قوتنا او ضعفناء او عدد جيشنا .ونمضي في تحديث قواتنا بكل جديد وبكل سلاح ذو بصمه عسكريه حديثه لمواكبة التطور السريع في نوعية الاسلحه حول العالم ولا ننسى دول الخليح اللي مصيرهم واحد ودربهم واحد فعلينا ان نضع خطط جديده في دول الخليج لدمج القوات الجويه والدفاع الجوي مع بعض وتحت قيادة وسيطرة واحده او على الاقل التنسيق المتواصل مع بعض لان الاعداء يتربصون بناء من كل جانب وليست اسرائيل وحدها..

 

[المصرى]

احنا عايزين المملكة لاولى فى العالم فى كل شىء حاجة تسعدنا

 

[محمد_نبيل]

السعودية في المرتبة الاولى عربيا و شرق اوسطيا امر مفروغ منه جيش قوي كما و كفا في جميع الاقسام مع عتابي للجيش السعودي في عدم اهتمامه بالقسم البحري او بالاحرى تأخرها لاننا اصبحنا نشاهد صفقات بحرية قوية مؤخرا و ينقصها فقط حاملتي مروحيات و غواصات

اما اسرائيل فشخصيا لا اظنها تستحق المرتبة التانية لانها بدون امريكا لا تساوي شيء ، جرأتهم و قوتهم يستمدونها من الدعم اللامشروط من امريكا و بريطانيا

بريا و بحريا مصر اقوى و شخصيا اعتبرها الرقم 2 بالمنطقة و اسرائيل ثالثا

و الامارات رابعا ، لانها لو امتلكت بحرية اقوى كانت تكون بالمرتبة الثالثة

و لدي علامة استفهام على دول الخليج بصفة عامة ، اغلبيتهم لا يهتمون كثيرا بالقسم البحري مع انه قسم مهم جدا

لا تنسي النووى الإسرائيلي وبرنامج الصواريخ والصناعة العسكرية المتطورة. صحيح النووى لا يستخدم فعليا لكنه يحقق ردع يمنع الهزيمة الكاملة.

بحريا لا تستهين بإسرائيل؛ لديهم غواصات قادرة على إطلاق كروز بمديات كبيرة وقطعهم البحرية رغم صغرها تحمل تسليحا شرسا. وبريا كذلك تسلحيهم متطور.

كذلك تركيا حققت تطورا معتبرا فى صناعتها العسكرية.

شخصيا أعتبر مصر فى مرتبة رابعة فى الشرق الأوسط بعد إسرائيل ثم السعودية ثم تركيا.

 

[Leonidas]

1 إسرائيل
2 تركيا
3 السعودية

 

[3z00z-24]

لا تنسي النووى الإسرائيلي وبرنامج الصواريخ والصناعة العسكرية المتطورة. صحيح النووى لا يستخدم فعليا لكنه يحقق ردع يمنع الهزيمة الكاملة.

بحريا لا تستهين بإسرائيل؛ لديهم غواصات قادرة على إطلاق كروز بمديات كبيرة وقطعهم البحرية رغم صغرها تحمل تسليحا شرسا. وبريا كذلك تسلحيهم متطور.

كذلك تركيا حققت تطورا معتبرا فى صناعتها العسكرية.

شخصيا أعتبر مصر فى مرتبة رابعة فى الشرق الأوسط بعد إسرائيل ثم السعودية ثم تركيا.

من ناحية القدرة الصاروخيه السعودية تتفوق تماما بلا مقارنه

ببرنامج منذو منتصف الثمانينات عبارة عن تصنيع واستحواذ وبتقنيات وقدرات تدميريه مهوله جدا

نتكلم عن ٥ قواعد صواريخ منتشره على مساحات واسعه جدا لا يمكن أبدا ان يتم قمع خطرها

ومن ناحية القدرة بالراجمات والمدفعية كذلك السعودية تتفوق تفوق كااااااسح من ناحية القدرة التدميريه عددا وعتاداً كيفا وكما

لا مجال للمقارنه عسكريا تتفوق السعوديه بكل الفروع والصنوف العسكرية

النووي لن يستخدم ولا يمكن استخدامه وحتى هو تم إخراجه من المعادله بالتمكين من المشروع المشترك الباكستاني السعودي للبرنامج النووي بتوقيع اتفاقيه رسميه لإعلان ما كان معروف وغير معلن ​

 

[EL-3kaad]

لا تنسي النووى الإسرائيلي وبرنامج الصواريخ والصناعة العسكرية المتطورة. صحيح النووى لا يستخدم فعليا لكنه يحقق ردع يمنع الهزيمة الكاملة.

بحريا لا تستهين بإسرائيل؛ لديهم غواصات قادرة على إطلاق كروز بمديات كبيرة وقطعهم البحرية رغم صغرها تحمل تسليحا شرسا. وبريا كذلك تسلحيهم متطور.

كذلك تركيا حققت تطورا معتبرا فى صناعتها العسكرية.

شخصيا أعتبر مصر فى مرتبة رابعة فى الشرق الأوسط بعد إسرائيل ثم السعودية ثم تركيا.

بلا شك هم الأفضل في المنطقة
لأسباب منها الاستخبارات ، التصنيع العسكري ، دعم الحلفاء الغير مشروط ، التخطيط الاستراتيجي ، الجرئه والتوسع نحو قضم الأراضى وتقليم الاظافر ...والأهم هو الإيمان المطلق بالتوراه بينما المسلمين ينسلخون عن معتقدهم نحو وهم الحداثة

 

[Saudi silent]

1 إسرائيل
2 تركيا
3 السعودية

المصدر :

صدقوني ارجوكم​

 

[deter]

المصدر :

صدقوني ارجوكم​

مجرد كلمات تنكتب

المهم عندي ان اثناء الحرب الاسرائيلية في ايران و العكس
كنت اشوف تدريبات جوية متنوعة بالمقاتلات و المنصات الجوية الاخرى بالهبل

 

[عيناوي قديم]

الحديث عن "المرتبة الأولى" في القوة العسكرية الإقليمية يحتاج إلى ميزان موضوعي وليس انطباعات عاطفية. السعودية تملك بالفعل قدرات تسليحية ضخمة وتمويلاً غير محدود، لكن غياب منظومة تصنيعية متكاملة، واعتمادها العالي على المورد الخارجي، يجعل قوتها قوة شراء أكثر منها قوة إنتاج واستقلال قرار استراتيجي.

أما القول إن إسرائيل لا تستحق المرتبة الثانية فبعيد عن الواقع. رغم اعتمادها على الدعم الأميركي، تمتلك إسرائيل قاعدة تكنولوجية دفاعية متقدمة، وصناعة عسكرية وطنية تشمل نظم صواريخ، طائرات مسيّرة، وإلكترونيات قتالية لا نظير عربي لها، وهذا ما يجعلها رقماً مستقلاً نسبياً في معادلة الردع.

مصر قوة برية تقليدية كبرى ولها خبرة عملياتية طويلة، لكنها تواجه تحديات حقيقية في التحديث النوعي، وفي موازنة القدرات الجوية والبحرية مع متطلبات الاقتصاد والأمن الداخلي.

أما الإمارات، فرهانها ليس على الكمّ بل على الكفاءة والتكامل التقني. فهي تبني قوة صغيرة لكن عالية الجاهزية، مع صناعة دفاعية ناشئة، وعقيدة قتالية حديثة. قوتها في الابتكار والاستدامة أكثر من حجم العتاد.

القوة العسكرية لا تُقاس بعدد الدبابات أو الغواصات، بل بقدرة الدولة على توظيف قوتها ضمن رؤية استراتيجية شاملة تجمع بين التكنولوجيا، التحالفات، والاستقلالية. بهذا المعيار لا يمكن الجزم بمراتب ثابتة، بل بديناميكية تفوق استراتيجي تتبدل بتبدل الفكر قبل العتاد.​

 

[لؤى النوبى]

​

 

[زلزال]

الحديث عن "المرتبة الأولى" في القوة العسكرية الإقليمية يحتاج إلى ميزان موضوعي وليس انطباعات عاطفية. السعودية تملك بالفعل قدرات تسليحية ضخمة وتمويلاً غير محدود، لكن غياب منظومة تصنيعية متكاملة، واعتمادها العالي على المورد الخارجي، يجعل قوتها قوة شراء أكثر منها قوة إنتاج واستقلال قرار استراتيجي.

أما القول إن إسرائيل لا تستحق المرتبة الثانية فبعيد عن الواقع. رغم اعتمادها على الدعم الأميركي، تمتلك إسرائيل قاعدة تكنولوجية دفاعية متقدمة، وصناعة عسكرية وطنية تشمل نظم صواريخ، طائرات مسيّرة، وإلكترونيات قتالية لا نظير عربي لها، وهذا ما يجعلها رقماً مستقلاً نسبياً في معادلة الردع.

مصر قوة برية تقليدية كبرى ولها خبرة عملياتية طويلة، لكنها تواجه تحديات حقيقية في التحديث النوعي، وفي موازنة القدرات الجوية والبحرية مع متطلبات الاقتصاد والأمن الداخلي.

أما الإمارات، فرهانها ليس على الكمّ بل على الكفاءة والتكامل التقني. فهي تبني قوة صغيرة لكن عالية الجاهزية، مع صناعة دفاعية ناشئة، وعقيدة قتالية حديثة. قوتها في الابتكار والاستدامة أكثر من حجم العتاد.

القوة العسكرية لا تُقاس بعدد الدبابات أو الغواصات، بل بقدرة الدولة على توظيف قوتها ضمن رؤية استراتيجية شاملة تجمع بين التكنولوجيا، التحالفات، والاستقلالية. بهذا المعيار لا يمكن الجزم بمراتب ثابتة، بل بديناميكية تفوق استراتيجي تتبدل بتبدل الفكر قبل العتاد.​

يا ليل أبو لمبه

رجعنا لسالفة لا تقاس و بوتقه ​

 

[desert falcon]

هذا أمر مفروغ منه بالنسبة للمملكة العربية السعودية هي أقوى دولة عربية من ناحية التسليح و الجيش
و هذا ليس وليد الصدفة فهو نتاج مجهود متواصل
نتمنى ان لا تضطر المملكة لاستخدام هذه القوة إلا في ادحالات نادرة و أن ينعم الشعب السعودي بالامن و الاستقرار
بعدها مباشرة تأتي إسرائيل و هو كذالك أمر مفروغ منه تبقى فقط مسألة النووي هي التي تعطيهم تفوق نوعي
بعدهم مباشرة تأتي دولة مصر العربية التي أعتبر شخصيا قواتها البرية أقوى واحدة دون بقية الجيوش العربية
نتمنى للكل التوفيق و الرفاه إن شاء الله

 

[KAGEMNI]

مواضيع فيسبوكية

 

[3z00z-24]

بلا شك هم الأفضل في المنطقة
لأسباب منها الاستخبارات ، التصنيع العسكري ، دعم الحلفاء الغير مشروط ، التخطيط الاستراتيجي ، الجرئه والتوسع نحو قضم الأراضى وتقليم الاظافر ...والأهم هو الإيمان المطلق بالتوراه بينما المسلمين ينسلخون عن معتقدهم نحو وهم الحداثة

حسبت هذا كله ولم تاخذ في عين الاعتبار معطيات ثانيه مهمه جدا واهم من تلك التي ذكرتها مثل

العقيده القتاليه والرغبه بالجهاد والقتال
الخزان البشري
المساحة الشاسعه للبلاد ٢.٢٥٠ مليون كيلومتر مربع


القدرة الناريه السعودية سواء بصواريخ بالستيه او بمقذوفات عن طريق الراجمات والمدفعية بالاضافه للقدرة الناريه الضخمة جدا بالطيران قادره ان تبيد إسرائيل من الخريطه بمساحتها الصغيره جدا


لا شك يوجد معطيات تخدم إسرائيل وتتفوق بها على السعودية ك
التنوع في التصنيع العسكري
التنصل من اي مسؤوليه دبلوماسيه او سياسيه

ولكن حتى نقطة الحلفاء التي تعطي إسرائيل تفوق على كل ممن حولها ستقف متفرجة لو كانت السعودية الخصم ليس حبا فينا ولكن خوفا عالاقتصاد العالمي وفقدان اكبر انتاج لأهم سلعه في العالم (النفط)

لذلك كمحصلة تاخذ بالاعتبار كل المعطيات

بلا شك ولا مجال حتى للمقارنه

السعودية الاقوى في الشرق الاوسط
تليها إسرائيل

حتى هم يعلمون ذلك ويؤمنون به ​

 

[زلزال]

مواضيع فيسبوكية

​

 

[عيناوي قديم]

حسبت هذا كله ولم تاخذ في عين الاعتبار معطيات ثانيه مهمه جدا واهم من تلك التي ذكرتها مثل

العقيده القتاليه والرغبه بالجهاد والقتال
الخزان البشري
المساحة الشاسعه للبلاد ٢.٢٥٠ مليون كيلومتر مربع


القدرة الناريه السعودية سواء بصواريخ بالستيه او بمقذوفات عن طريق الراجمات والمدفعية بالاضافه للقدرة الناريه الضخمة جدا بالطيران قادره ان تبيد إسرائيل من الخريطه بمساحتها الصغيره جدا


لا شك يوجد معطيات تخدم إسرائيل وتتفوق بها على السعودية ك
التنوع في التصنيع العسكري
التنصل من اي مسؤوليه دبلوماسيه او سياسيه

ولكن حتى نقطة الحلفاء التي تعطي إسرائيل تفوق على كل ممن حولها ستقف متفرجة لو كانت السعودية الخصم ليس حبا فينا ولكن خوفا عالاقتصاد العالمي وفقدان اكبر انتاج لأهم سلعه في العالم (النفط)

لذلك كمحصلة تاخذ بالاعتبار كل المعطيات

بلا شك ولا مجال حتى للمقارنه

السعودية الاقوى في الشرق الاوسط
تليها إسرائيل

حتى هم يعلمون ذلك ويؤمنون به ​

الحديث عن القوة الإقليمية لا يُقاس بالشعارات أو المساحة الجغرافية أو حتى "الخزان البشري" بمفهومه الخام، بل بمعايير مركبة تشمل مدى الجاهزية العملياتية، الكفاءة المؤسسية، التكامل التكنولوجي، والقدرة على خوض حرب حديثة مستدامة. إسرائيل تتفوق في جميع مؤشرات الفاعلية العسكرية: منظومات القيادة والسيطرة، الاستطلاع الفضائي، الذكاء الصناعي العسكري، الحرب السيبرانية، ونسب الجاهزية القتالية الفعلية.
هذه ليست آراء بل بيانات موثقة في مؤشرات مثل Global Firepower وMilitary Balance.أما “الرغبة في القتال” فليست بحد ذاتها قوة ما لم تتكامل مع تنظيم وتخطيط وقيادة وتحكم ميداني منضبط.
المساحة الواسعة والخزان البشري عناصر جغرافية وسكانية، لكنها تصبح عبئاً لوجستياً في غياب منظومات إدارة حرب متقدمة.وأما الرهان على النفط كورقة ردع فهو تفكير كلاسيكي تجاوزته معادلات الطاقة الجديدة: الأسواق البديلة، التخزين الاستراتيجي، وتحول موازين الطلب العالمي.
باختصار معيار الواقعية الاستراتيجية لا يقاس بالرغبات ولا بالتمنيات، بل بميزان الإمكانيات الفعلية، والنتائج الميدانية الملموسة. التفوق الحقيقي لا يُعلن... يُثبت.​

 

[زلزال]

الحديث عن القوة الإقليمية لا يُقاس بالشعارات أو المساحة الجغرافية أو حتى "الخزان البشري" بمفهومه الخام، بل بمعايير مركبة تشمل مدى الجاهزية العملياتية، الكفاءة المؤسسية، التكامل التكنولوجي، والقدرة على خوض حرب حديثة مستدامة. إسرائيل تتفوق في جميع مؤشرات الفاعلية العسكرية: منظومات القيادة والسيطرة، الاستطلاع الفضائي، الذكاء الصناعي العسكري، الحرب السيبرانية، ونسب الجاهزية القتالية الفعلية.
هذه ليست آراء بل بيانات موثقة في مؤشرات مثل Global Firepower وMilitary Balance.أما “الرغبة في القتال” فليست بحد ذاتها قوة ما لم تتكامل مع تنظيم وتخطيط وقيادة وتحكم ميداني منضبط.
المساحة الواسعة والخزان البشري عناصر جغرافية وسكانية، لكنها تصبح عبئاً لوجستياً في غياب منظومات إدارة حرب متقدمة.وأما الرهان على النفط كورقة ردع فهو تفكير كلاسيكي تجاوزته معادلات الطاقة الجديدة: الأسواق البديلة، التخزين الاستراتيجي، وتحول موازين الطلب العالمي.
باختصار معيار الواقعية الاستراتيجية لا يقاس بالرغبات ولا بالتمنيات، بل بميزان الإمكانيات الفعلية، والنتائج الميدانية الملموسة. التفوق الحقيقي لا يُعلن... يُثبت.​