السعودية تطلب 48 طائرة f-35

متفهم حيرتك واستغرابك

صحيح ان الأمريكان دائما يتحدثون عن الحرص على التفوق الصهيوني التقني في المنطقة خلال مبيعاتهم العسكريه ونعم يطبقونها على الجميع

لكن السعوديه استثناء من هذا الجمع

في الثمانينات قررت السعودية شراء السترايك ايجل وهي افضل من الطائرات الصهيونيه

بكى الصهاينه وهرولوا للامريكان لحثهم على رفض الصفقه من الاساس فهم كان اعتراضهم على حصول السعودية على الاف١٥ تمام ف ما بالك بأفضل واقوى وأحدث نسخه !!!

لكن أمريكا لها حسابات خاصه مع السعوديه تحديدا لذلك لم ترغب بأغضاب السعوديه ورفض الصفقه وفي نفس الوقت فكروا في حل يسكتون فيه الاسرائيلين

وكان الحل هو الموافقه على بيع السترايك ايجل للسعودية ولكن وضع شرط (عدم نشرها في منطقة تبوك القريبه لإسرائيل) رأوا ان هذا الحل الوحيد الي ممكن ما يزعلون فيه السعودية ويسكتون به الاسرائيلين

وافقت السعودية وتمت الصفقه والصهيوني يبكي كالكلب في زاوية قفص

تسلمنا الطائرات وبعد سنه من استلامها تم نشر سرب كامل في تبوك 🤡
وللمعلوميه اقدر ما احطها في تبوك وفي نفس الوقت اخليها اقرب لاسرائيل من تبوك .فلدينا مطارات حربيه غير تبوك في منطقة تبوك..
 
اششوف اننا لسنا بحاجه لها لاننا لن نحارب دوله دفاعاتها الجويه. قويه كل الي في محيطنا. منتهين. جويا.
علينا التركيز .في تكثيف ومضاعفة تصنيع قنابل وصواريخ الطائرات. وتكثيف تصنيع القطع الاستهلاكيه للطائرات وتخزينها
 

هل تقترب السعودية من امتلاك مقاتلة “إف-35” الشبحية؟ صفقة محتملة تعيد رسم موازين القوى في الشرق الأوسط​


2025-11-04T205520Z_2_LYNXMPELA31.jpg


التوازن الدفاعي بالمنطقة.

الا ان المسألة ليست جديدة حيث سبق وان تمكنت الولايات المتحدة من بيع مقاتلات F-15 للمملكة بعد ان كانت حكرا على إسرائيل ولم يخل ذلك بالتوازن الدفاعي لمنطقة الشرق الأوسط بحسب الهاشم.

صفقات ضخمة ورؤية استراتيجية

منذ تولي ترامب الرئاسة، شكّلت مبيعات الأسلحة إلى السعودية أولوية استراتيجية واقتصادية. ففي مايو/ أيار الماضي، أعلن البيت الأبيض عن حزمة تعاون دفاعي بقيمة 142 مليار دولار، وُصفت بأنها أكبر اتفاق دفاعي في تاريخ العلاقات الأمريكية-السعودية.

ويرى مراقبون أن صفقة الـF-35 المحتملة تمثل استمرارًا لهذه السياسة، لكنها أيضًا تتماشى مع رؤية السعودية 2030، التي تضع التصنيع العسكري ونقل التكنولوجيا في صميم خطط تنويع الاقتصاد الوطني.

ويشير الهاشم إلى أن دخول السعودية في برامج تصنيع جزئي أو صيانة لأنظمة الطائرة سيكون “قفزة نوعية في تطوير الصناعة العسكرية المحلية، ونقطة تحول في استقلالية القرار الدفاعي السعودي”.

ويضيف: “بالطبع هذا مرهون بمرونة المملكة تجاه مسألة السلام بالمنطقة فيما يخص التعاطي مع إسرائيل و تحقيق السلام”.

توازنات جديدة في الأفق

إذا تم إقرار الصفقة رسميًا، فستصبح السعودية ثاني دولة في الشرق الأوسط تمتلك مقاتلات F-35، مما سيؤدي إلى تحوّل كبير في بنية الردع الجوي الإقليمي.
ويؤكد الهاشم أن “امتلاك المملكة لهذه الطائرة يعني دخولها عصر الحرب الشبكية المتقدمة، حيث يصبح القرار العسكري مبنيًا على تحليل لحظي للبيانات الميدانية وليس على أوامر تقليدية”.

ويختتم قائلاً: “الـF-35 ليست مجرد طائرة تضرب وتعود، بل عقل إلكتروني عسكري قادر على تحليل، وتنسيق، وتنفيذ العمليات ضمن شبكة دفاعية متكاملة. إن امتلاك السعودية لهذه القدرات سيُعيد رسم المشهد الأمني في الشرق الأوسط لعقود قادمة”.

التحالفات الاستراتيجية وإعادة تعريف مفاهيم الردع في المنطقة

تتجاوز صفقة الـF-35 المحتملة بين السعودية والولايات المتحدة حدود الاقتصاد والسلاح، لتصل إلى عمق التحالفات الاستراتيجية وإعادة تعريف مفاهيم الردع في المنطقة.
وفي حال مضت الصفقة قدمًا، فسيكون الشرق الأوسط أمام مرحلة جديدة من التوازنات الدقيقة والتنافس التكنولوجي، حيث لن تبقى السماء حكرًا على طرف دون طرف.


defense-arab.comdefense-arab.comdef.../11/هل-تقترب-السعودية-من-امتلاك-مقاتلة-إف-35/
 
اتمنى يكون فيها بند نفس صفقة lav ما يقدرو ينسحبو الامريكان الا بدفع تعويض ولا ناكلها مثل تركيا
 
الموضوع اكبر من تجهيز افراد.

الحرب لوجستيات و افرع و قياده مركزية و خزان بشري و جبهه داخليه و حقائق جغرافيا, لدينا تفوق في كل هذا.
النصر لصاحب الضربة الأولى فقط .. تلك حقيقة اثبتها التاريخ الحديث .. فلا عمق ولا غيره ينفع
 
النصر لصاحب الضربة الأولى فقط .. تلك حقيقة اثبتها التاريخ الحديث .. فلا عمق ولا غيره ينفع
كيف اثبتها التاريخ؟ اكبر المعارك في تاريخ البشر خسر فيها "صاحب الضربة الاولى" و لسه في الذاكره الحيه 🥴
 
اتمنى يكون فيها بند نفس صفقة lav ما يقدرو ينسحبو الامريكان الا بدفع تعويض ولا ناكلها مثل تركيا


السعودية اذا طلبتها بتحصل عليها بدون تطبيع أو حفر انفاق للجيش الإسرائيلي في السعودية .
 
كيف اثبتها التاريخ؟ اكبر المعارك في تاريخ البشر خسر فيها "صاحب الضربة الاولى" و لسه في الذاكره الحيه 🥴
حرب 67 لإسرائيل 73 لمصر مؤقتا .. حرب العراق الأولى والثانية وحرب اسرائيل الأخيره ... اضافة الى مفاجأة حماس كانت نصر مؤقت ومؤثر ..

الأمنيات تختلف عن الوقائع .. ان تعد جيش مبنى على عقيدة شن الحروب الوقائية والانتصار فيها يختلف عن جيوش عقيدتها استعراضية .. هذه حقيقه .. على الاقل لغاية 2025 .

متطلبات الانتصار لا تقتصر على استيراد اسلحه .. بل صناعتها .. والا لكانت اوكرانيا الغارقة في المساعدات العسكرية الغربية والأمريكية هي المنتصرة. لذلك .. لن تجد دولة في بقاع الارض شرقا او غربا انتصرت في حرب وهي من الدول المستوردة لسلاحها ...
الفرق .. من يصنع هو من يمتلك عنصر الارادة ليفعل ما يشاء ... غير ذلك .. مجرد الوان
 
حرب 67 لإسرائيل 73 لمصر مؤقتا .. حرب العراق الأولى والثانية وحرب اسرائيل الأخيره ... اضافة الى مفاجأة حماس كانت نصر مؤقت ومؤثر ..

الأمنيات تختلف عن الوقائع .. ان تعد جيش مبنى على عقيدة شن الحروب الوقائية والانتصار فيها يختلف عن جيوش عقيدتها استعراضية .. هذه حقيقه .. على الاقل لغاية 2025 .

متطلبات الانتصار لا تقتصر على استيراد اسلحه .. بل صناعتها .. والا لكانت اوكرانيا الغارقة في المساعدات العسكرية الغربية والأمريكية هي المنتصرة. لذلك .. لن تجد دولة في بقاع الارض شرقا او غربا انتصرت في حرب وهي من الدول المستوردة لسلاحها ...
الفرق .. من يصنع هو من يمتلك عنصر الارادة ليفعل ما يشاء ... غير ذلك .. مجرد الوان
حتى تقيس فرضية لازم تصفر كل المتغيرات و تترك المتغير تحت البحث يؤدي دوره.

الفرضيه: صاحب الضربة الاولى يفوز

تصفير المتغيرات: نبحث قدر الامكان على خصمين تاريخيين بينهم نوع من ال parity قدر الامكان. مثال جيد الامريكان و اليابان في المحيط الهادئ

النتيجه: صاحب الضربة الاولى اكل علقه محترمه

الخطوة التاليه: نراجع الفرضيه الابتدائية و نعدلها
 
حتى تقيس فرضية لازم تصفر كل المتغيرات و تترك المتغير تحت البحث يؤدي دوره.

الفرضيه: صاحب الضربة الاولى يفوز

تصفير المتغيرات: نبحث قدر الامكان على خصمين تاريخيين بينهم نوع من ال parity قدر الامكان. مثال جيد الامريكان و اليابان في المحيط الهادئ

النتيجه: صاحب الضربة الاولى اكل علقه محترمه

الخطوة التاليه: نراجع الفرضيه الابتدائية و نعدلها
لتعديل الفرضية... يجب المقارنة بين دولتين أحدهما صناعية والأخرى مستورده .. في حالة اليابان وامريكا ( كلاهما بلدان صناعيان ) انتصرت امريكا لسبب تفوق وامتلاك عنصر صناعي اقوى .. فقط لا غير .
 
لتعديل الفرضية... يجب المقارنة بين دولتين أحدهما صناعية والأخرى مستورده .. في حالة اليابان وامريكا ( كلاهما بلدان صناعيان ) انتصرت امريكا لسبب تفوق وامتلاك عنصر صناعي اقوى .. فقط لا غير .
يعني فرضيتك الاولى خاطئه مو؟ الموضوع اعقد ممن يضرب اولا؟

خذ هذه المانيا النازية و روسيا البلاشفه, فارق صناعي مهول للاولى في 39 ( و اعتماد للثانيه على الاستيراد, حتى في اشياء كالطعام خلال الحرب الامريكان فعليا ابقوهم احياء), و ضرب الالمان اولا طبعا و بعنف لا يرحم, و مع ذلك الروس اول من وصل لبرلين.

عدل الفرضية تحتاج ضبط زياده هههه.
 
النصر لصاحب الضربة الأولى فقط .. تلك حقيقة اثبتها التاريخ الحديث .. فلا عمق ولا غيره ينفع
غير صحيح
عملية بربروسا وتدمير ٨٠٪؜ من سلاح الجو السوفييتي وجيب كييف الي استسلم فيه ٧٠٠ الف جندي روسي كلها كانت ضربات افتتاحية قاسمة قاتله مدمره لكن مانفعت وانتصر الروس في النهايه
 
يعني فرضيتك الاولى خاطئه مو؟ الموضوع اعقد ممن يضرب اولا؟

خذ هذه المانيا النازية و روسيا البلاشفه, فارق صناعي مهول للاولى في 39 ( و اعتماد للثانيه على الاستيراد, حتى في اشياء كالطعام خلال الحرب الامريكان فعليا ابقوهم احياء), و ضرب الالمان اولا طبعا و بعنف لا يرحم, و مع ذلك الروس اول من وصل لبرلين.

عدل الفرضية تحتاج ضبط زياده هههه.
انت تقارن بين بلدين صناعيان !!!! طبيعي بكون التعويض في الفاقد متوفر ... بينما ما ذكرته انا هو المقارنه بين صناعي ومستور.. ثم هل تتوقع أن تنتصر المانيا وهي من تكالبت عليها كل الدول حتى جف مخزونها من الجيوش!!
 
غير صحيح
عملية بربروسا وتدمير ٨٠٪؜ من سلاح الجو السوفييتي وجيب كييف الي استسلم فيه ٧٠٠ الف جندي روسي كلها كانت ضربات افتتاحية قاسمة قاتله مدمره لكن مانفعت وانتصر الروس في النهايه
لم ينتصر الروس بسبب قوتهم . رغم امتلاكهم لعناصر القوة .. ولكن انهزم الألمان بسبب تشتت قواتهم
 
خبر جميل وان شاء الله تتم هذه الصفقة .
ولكن اذا ضغط لوبي اليهودي في الصفقة يوقفها
 
هذا اقوله مافي عدو في المنطقه قوي في جوية ومافي مواجه بحرية او مواجهه بحرية وضعيف في الجو
السواحل درونات ومضادات ساحلية مع السفن الحربية تكفي
وسمعت في صفقة قادمه للبحرية
الميليشيات تتطور بسرعه
قبل ٢٥ سنه كانو كلاشنكوف ثم تطورو وصار معهم مان باد والحين TBM وطيران
ماتدري بكرا وش يصير
 
انت تقارن بين بلدين صناعيان !!!! طبيعي بكون التعويض في الفاقد متوفر ... بينما ما ذكرته انا هو المقارنه بين صناعي ومستور.. ثم هل تتوقع أن تنتصر المانيا وهي من تكالبت عليها كل الدول حتى جف مخزونها من الجيوش!!
اولا روسيا البلشفيه كانت متخلفه جدا, و ثانيا عليك نور شايف كيف الموضوع معقد؟

فرجاءا بلاش فرضيات سطحيه, هذا المغزى من المشاركه.
 
عودة
أعلى