تدمير رادار منظومة S500 روسي لاول مرة

اشعر ان الفيدو غير حقيقي

لكن اس 500 غير مخصص للدورنات

لكن هذا لا يبرر فشل تكامل المنظومات الروسيه

مشكلة الروس عدم ترابط انظمة اسلحتهم وحتى إن حاولو ربطها يفشلون دائما
 

تبين ان احد الرادارات التي دمرت في هجوم الدرونات مؤخرا هو رادار منظومة S500 الاحدث لدى روسيا

الدقيقة 1:13






Ukrainain Strike Destroys Rare Radar From Russian S-500 Air Defence System


هراء فاضي ... من يتهكم على استهداف رادار اس 500 بدرونز كمن يتهكم باستهداف ثاد بنفس الدرون ، حقيقة لا اس 500 ولا الثاد مخصصان لمواجهة الاهداف الصغيرة ومنها الدرونز وحماية الثاد واس 500 تكون بمنظومات قصيرة للدفاع الجوي ، هذا ان صح الخبر من الاساس
 
حقيقة لا اس 500 ولا الثاد مخصصان لمواجهة الاهداف الصغيرة ومنها الدرونز وحماية الثاد واس 500 تكون بمنظومات قصيرة للدفاع الجوي
طيب بخصوص الصواريخ الي فشلت في صد الدرون بداية المقطع ؟ 😬
 
على الارجح المقطع من لعبة فيديو او محاكي وتم استعمال حيلة التسريع والموسيقى الحماسية للتغطية على ذلك ;)
ايضا الصواريخ التي تفشل في الانفجار عند الهدف عادة ما تتجاوز الهدف وليس تنفجر قبله وهذه نجدها بكثرة في العاب الفيديو ;)
 
على الارجح المقطع من لعبة فيديو او محاكي وتم استعمال حيلة التسريع والموسيقى الحماسية للتغطية على ذلك ;)
ايضا الصواريخ التي تفشل في الانفجار عند الهدف عادة ما تتجاوز الهدف وليس تنفجر قبله وهذه نجدها بكثرة في العاب الفيديو ;)

اعرف ان الواقع مؤلم ل "ثاني اقوى جيش في العالم" لكن العملية حقيقية





بعض المصادر المفتوحة للمعلومات اكدت الحادثة




 
التعديل الأخير:

اعرف ان الواقع مؤلم ل "ثاني اقوى جيش في العالم" لكن العملية حقيقية





مؤلم لثاني اقوى جيش في العالم هل تراني الناطق باسم الجيش الروسي ؟

انا فقط قمت بالتعليق حسب ما اراه , وان فرضنا ان المقطع صحيح فهذا لا يعيب الاس-500 في شيئ لانه من غير المعقول ان رادار مخصص لرصد الاهداف الفضائية والجوية على ارتفاعات شاهقة والتصدي لاهداف فرط صوتية يكون في نفس الوقت قادرا على رصد وصد درونات بطيئة على ارتفاع منخفض ومصنعة من مواد شبه شفافة لموجات الرادار

هنا لو صح المقطع - جدلا - فاللوم على نيران البطاريات والاسلحة قصيرة المدى ولي موقف واضح في الموضوع منذ مدة وهو ان البانتسير عيبه ان مصمميه لا امسكوا بلح الشام ولا حمص اليمن لاهو منظومة قصيرة المدى متخصصة ولا هو منظومة متوسطة المدى متخصصة والعيار 30 ملم ليس هو العيار المثالي للقذائف المدفعية القابلة للبرمجة وادماج الصمام المناسب وكمية الشظايا المناسبة اما التور فهو يعتمد على التوجيه الراداري شبه النشط ما يعني انه سيعاني مع اهداف ذات بصمة رادارية ضئيلة تحلق على ارتفاعات منخفضة , وفي هذه الحالة سافضل منظومة الشيلكا بعد تطويرها للتصدي لمثل تلك الاهداف .
 
روسيا تعاني
دخلت الحرب وهي كانت تعتقد انها خلال اسبوع ستحتل اوكريانيا
والان تصارع على كل الجيهات في حرب مستعرة لها اكثر من 3 سنوات ونصف

جيشها اكثر المتضررين في هذه المرحلة
واسلحتها ومصانعها وقواتها استنزفت
ولا تملك الان سوى ترسانتها النووية
 
مؤلم لثاني اقوى جيش في العالم هل تراني الناطق باسم الجيش الروسي ؟

انا فقط قمت بالتعليق حسب ما اراه , وان فرضنا ان المقطع صحيح فهذا لا يعيب الاس-500 في شيئ لانه من غير المعقول ان رادار مخصص لرصد الاهداف الفضائية والجوية على ارتفاعات شاهقة والتصدي لاهداف فرط صوتية يكون في نفس الوقت قادرا على رصد وصد درونات بطيئة على ارتفاع منخفض ومصنعة من مواد شبه شفافة لموجات الرادار

هنا لو صح المقطع - جدلا - فاللوم على نيران البطاريات والاسلحة قصيرة المدى ولي موقف واضح في الموضوع منذ مدة وهو ان البانتسير عيبه ان مصمميه لا امسكوا بلح الشام ولا حمص اليمن لاهو منظومة قصيرة المدى متخصصة ولا هو منظومة متوسطة المدى متخصصة والعيار 30 ملم ليس هو العيار المثالي للقذائف المدفعية القابلة للبرمجة وادماج الصمام المناسب وكمية الشظايا المناسبة اما التور فهو يعتمد على التوجيه الراداري شبه النشط ما يعني انه سيعاني مع اهداف ذات بصمة رادارية ضئيلة تحلق على ارتفاعات منخفضة , وفي هذه الحالة سافضل منظومة الشيلكا بعد تطويرها للتصدي لمثل تلك الاهداف .

برايي التصدي الاكثر فاعلية لتهديدات مماثلة تكون بفرض السيطرة الجوية وعمليات هجومية لمنع مثل هكذا اعمال

كما فعلت اسرائيل مع حزب الله كون التكنولوجيا حاليا ليست فعالة بشكل كافي ضد الدرونات

اوكرانيا لاتزال تملك شريطا ساحليا ضيقا على البحر الاسود ومنه تنطلق الدرونات البحرية الحاملة للدرونات المهاجمة

وقدرتها على استمرار هكذا عمليات الصراحة امر معيب للجنرالات الروس اصحاب الكروش

 

برايي التصدي الاكثر فاعلية لتهديدات مماثلة تكون بفرض السيطرة الجوية وعمليات هجومية لمنع مثل هكذا اعمال

كما فعلت اسرائيل مع حزب الله كون التكنولوجيا حاليا ليست فعالة بشكل كافي ضد الدرونات

اوكرانيا لاتزال تملك شريطا ساحليا ضيقا على البحر الاسود ومنه تنطلق الدرونات البحرية الحاملة للدرونات المهاجمة

وقدرتها على استمرار هكذا عمليات الصراحة امر معيب للجنرالات الروس اصحاب الكروش


الهجوم هو الهجوم والدفاع هو الدفاع

اسرائيل اخترقت حزب الله امنيا ولولا ذلك لما نجحت عن طريق سلاح جوها في تحييد خطر الدرونات والصواريخ
والتفوق الجوي ليس حلا لمشكل الدرونات الصغيرة بل الدفاع الجوي في منطقة الهدف المدافع عنه

التكنلوجيا فعالة بما يكفي وبمستوى الروس وحتى بمستوى اقل مما يملكه الروس بشرط الا يكون صانع القرار مغفلا او يسعى لاهداف غير واقعية مثل الاتجاه نحو تكبير منطقة التدمير ومدى الاشتباك نظريا على الرغم انه لن يتمكن من ذلك عمليا في الظروف الواقعية

ونعم عدم قدرة الروس على القيام بانزال بحري وعدم قدرتهم على السيطرة الجوية فوق سماء اوكرانيا وانزال جوي ضخم لقطع الامدادات من غرب اوكرانيا مع هجوم بري والالتحام بقوات الانزال كلها اشياء مخزية .
 
عودة
أعلى