ترقية الأمير مولاي الحسن إلى رتبة كولونيل ماجور في القوات المسلحة الملكية

[MS]

اعطيني ماذا اخدنا ؟
هم يمتلكون وزارة الدفاع نحن لا
هم يمتلكون رئيس الاركان بشكل منفصل نحن لا
الملك و المفتش هم فعليا يتقاسمون دور رئيس الاركان , رئيس الاركان عندكم يحضر المناورات نحن لا انما المفتش هو من يشرف و يحضر للمناورات
رئيس الاركان عندكم هو من يراقب الجاهزية و يتفقد القوات نحن لا انما المفتش
لهذا فقد قلت ان المفتش عندنا من ناحية المهام و الرتبة فهو المكافئ لرئيس الاركان
فرنسا اعلى منصب هو القائد الاعلى تم يليها رئيس الاركان اما نحن فاعلى منصب هو القائد الاعلى و رئيس الاركان ثم يليه المفتش
نحن مختلفين تماما عنهم
الجزائر هي الاقرب فقط الفرق ان رئيس الجمهورية هو نفس وزير الدفاع و القائد الاعلى بينما فرنسا يتم فصل سلطة وزارة الدفاع عن الرئيس​

في الجزائر رئيس الأركان هو نفسه عنده منصب وزير منتدب لدى وزير الدفاع(رئيس الجمهورية) فقط ليكون له مقعد في الاجتماعات الوزارية وتكون عينه على الجميع...

 

[Saudi silent]

من يستهزئ برتبة شرفية لولي عهد شاب في جهة عسكرية تابعة لدولته يجهل أبجديات البروتوكول السياسي والعسكري ويتجاوز حدود النقد نحو قلة الاحترام المتعمد للدولة ورمزها للأسف وهو أمر مرفوض شكلًا ومضمونًا !

قبل أن تستهزئ راجع بروتوكولات الدول الكبرى فالسخرية من رتبة شرفية لوريث عرش دولة لا يُظهر ذكاءك بل يظهر جهلك بالبروتوكول العسكري والدبلوماسي الدولي

بريطانيا كمثال ​

 

[slave hunter]

من يستهزئ برتبة شرفية لولي عهد شاب في جهة عسكرية تابعة لدولته يجهل أبجديات البروتوكول السياسي والعسكري ويتجاوز حدود النقد نحو قلة الاحترام المتعمد للدولة ورمزها للأسف وهو أمر مرفوض شكلًا ومضمونًا !

قبل أن تستهزئ راجع بروتوكولات الدول الكبرى فالسخرية من رتبة شرفية لوريث عرش دولة لا يُظهر ذكاءك بل يظهر جهلك بالبروتوكول العسكري والدبلوماسي الدولي

بريطانيا كمثال ​

اى بروتوكول ... تجعل غلام صغير ياخد منصب وان كان شرفي .. الا بمعيار ان اباه الملك او الخليفه ..
ولماذا لايمنح من يستحقون هذه الرتب فعلا .. وبعد طوال خدمتهم الفعليه واجتهادهم الا يستحقون ولو شرفيا هكذا مناصب
وارجوك لا تخلط الامور ببعضها .. فبريطانيا دواه حره ديموقراطيه .. دوله الشعب يختار من يحكمه .. دوله تحاسب الاسره الحاكمه .. دوله لا تسمح ان يتولى قياده ولو وزاره واحده لمجرد انه عضو في الاسره الحاكمه
طبق انت النظام البريطاني السياسي الاشمل والاعم وبعدين تشبه بهم في بروتوكول شرفي
الشعب هناك تخلص من سلطه الاسره الحاكمه على الشعب .. واصبح الشعب هناك يختار من يقوده بانتخابات حره ونزيه
الشعب هناك اخضع الملك والاسره الحاكمه لسلطه القانون والدستور
الشعب هناك انتزع السلطه والحكم من الاسره الحاكمه وجعلها متدواله في يد الشعب وفقط وليس في احفاد ريتشارد حصرا

اما انك تطبق لى نظام الخلافه والتوريث لمجرد ان طفلي ولد وفي فمه ملعقه ذهب وان عنده قدرات خارقه عن بقيه الشعب لمجرد ان اباه ملك اسف
هذه برتوكلات الجاهليه .. حتى القوانين والدساتير تتغير بتغير احوال الدنيا واحوال العباد ..

بالعكس استمرار هذه البروتوكولات التى كانت تناسب عصور الجاهليه .. وعصور اسواق العبيد .. وعصور الطبقيه .. وعصور المحسوبيه
هو الجهل بعينه .. ولا علاقه له بالدين والشرع .. وهل الاسلام والرسول صلى الله عليه وسلم بعث في الامم ليكرس منهج الواسطه والقبليه والتمييز بين الناس على اساس ان ابوك خليفه اذا فالامر الالهي انك تكون وريثه .. او تاخذ منصب او رتبه شرفيه عن بقيه البشر
الاسلام بعث بين الناس ليحارب هذه الخرافات الجاهليه الى حضرتك متمسك بها .. الاسلام ساوى بين الناس ولا فرق بين غنى وفقير الا بالكفاءه .. الاسلام امر من يتولى امر المسلمين لا بالتوريث ومن يولد وفي فمه ملعقه ذهب ... بل امر بالاكفا والاصلح والاقدر هو من يتولى ...
كان من باب اولى ان يوجب الخلافه والحكم الى يوم الدين حصرا وفقط في ال بيته ...

حتى القران الكريم كلام الله نسف هذا الفكر في قصه طالوت .. وضحد فكره اصحاب العقول من انصار البروتزكلات الجاهليه والمناصب الشرفيه


ماكان يجرى في السابق من استغلال لجهل الناس وقله الوعي والانعزاليه بين المجتمعات لا يستقيم ان يجرى في هذا العصر
والفيصل بينا هو راي الشعب ... الشعب يستفتى في هكذا بروتوكولات جاهليه .. وهل يؤيد ام يعارض
وفي الاخير هذه المناصب اصلا مضحكه كالقاب ومناصب الزعيم القذافي الشرفيه ملك ملوك افريقا

 

[القائـد في الظل]

وفقه الله

 

[Saudi silent]

اى بروتوكول ... تجعل غلام صغير ياخد منصب وان كان شرفي .. الا بمعيار ان اباه الملك او الخليفه ..
ولماذا لايمنح من يستحقون هذه الرتب فعلا .. وبعد طوال خدمتهم الفعليه واجتهادهم الا يستحقون ولو شرفيا هكذا مناصب
وارجوك لا تخلط الامور ببعضها .. فبريطانيا دواه حره ديموقراطيه .. دوله الشعب يختار من يحكمه .. دوله تحاسب الاسره الحاكمه .. دوله لا تسمح ان يتولى قياده ولو وزاره واحده لمجرد انه عضو في الاسره الحاكمه
طبق انت النظام البريطاني السياسي الاشمل والاعم وبعدين تشبه بهم في بروتوكول شرفي
الشعب هناك تخلص من سلطه الاسره الحاكمه على الشعب .. واصبح الشعب هناك يختار من يقوده بانتخابات بحريه وشفافيه

اما انك تطبق لى نظام الخلافه والتوريث لمجرد ان طفلي ولد وفي فمه ملعقه ذهب وان عنده قدرات خارقه عن بقيه الشعب لمجرد ان اباه ملك اسف
هذه برتوكلات الجاهليه .. حتى القوانين والدساتير تتغير بتغير احوال الدنيا واحوال العباد ..

بالعكس استمرار هذه البروتوكولات التى كانت تناسب عصور الجاهليه .. وعصور اسواق العبيد .. وعصور الطبقيه .. وعصور المحسوبيه
هو الجهل بعينه .. ولا علاقه له بالدين والشرع .. والاسلام والرسول صلى الله عليه وسلم يبعث في الامم ليكرس منهج الواسطه والقبليه والتمييز بين الناس على اساس ان ابوك خليفه اذا فالامر الالهي انك تكون وريثه .. او تاخذ منصب او رتبه شرفيه عن بقيه البشر
الاسلام بعث بين الناس ليحارب هذه الخرافات الجاهليه الى حضرتك متمسك بها .. الاسلام ساوى بين الناس ولا فرق بين غنى وفقير الا بالكفاءه .. الاسلام امر من يتولى امر المسلمين لا بالتوريث ومن يولد وفي فمه ملعقه ذهب ... بل امر بالاكفا والاصلح والاقدر هو من يتولى ...
حتى القران الكريم كلام الله رسخ لهذا الفكر في قصه طالوت .. وضحد فكره اصحاب العقول من انصار البروتزكلات الجاهليه والمناصب الشرفيه


ماكان يجرى في السابق من استغلال لجهل الناس وقله الوعي والانعزاليه بين المجتمعات لا يستقيم ان يجرى في هذا العصر
والفيصل بينا هو راي الشعب .. هو راي الامه ... الشعب يستفتى في هكذا بروتوكولات جاهليه .. وهل يؤيد ام يعارض​

الرتب الشرفية في الأنظمة الملكية ليست عبث ولا استهزاء بالكفاءة بل هي جزء من تقاليد الدولة العريقة وهيكلها السيادي
تمامًا كما هو معمول به في بريطانيا ، إسبانيا ، السويد ، اليابان وغيرها من الملكيات عالميًا , كمثال ولي العهد ويليام
نال رتبة Commodore-in-Chief بعمر 26 عام , وهي تكافئ رتبة كومودور (Commodore) في الرتب البحرية
وتقع بين نقيب بحري وقائد أسطول وكل هذا بعمر 26 فقط , والامثلة كثيرة من ممالك اخرى.

أما القول بأن بريطانيا تخلصت من سلطة الأسرة الحاكمة فهو تضليل فج لأن الملك لا يزال رأس الدولة هناك
ورمزية التاج في النظام الدستوري البريطاني لا تزال أقوى من معظم رؤساء الجمهوريات.

ثم إن القياس على الإسلام وطالوت في غير محله تمامًا لأن الإسلام لم يُلزم الدول بهياكل سياسية موحدة
بل أقر بالمقاصد لا بالأشكال لذلك الحديث عن "بروتوكولات جاهلية" هو استخفاف بعقل الدولة لا يليق
أن يُطرح من شخص يدعي الدفاع عن وعي الشعوب.


بالمناسبة

من يتشدق بـحق الشعب في اختيار بروتوكولات شرفية عليه أولًا أن يفهم الفرق بين الرمز السيادي والقرار التنفيذي
فالرتبة الشرفية لا تمنح بناءً على استفتاء شعبي ولا علاقة لها بإدارة المؤسسات أو قيادة الجيوش.

أما خلطك بين الدين والدستور وبين الشرف العسكري والتمكين السياسي فهو إما جهل بتركيبة الدول
أو محاولة يائسة لتشويه كل ما هو مرتبط بالشرعية التاريخية والسيادة الوطنية.

نكرر

الاستهزاء بولي العهد هو استهزاء برمزية الدولة لا حرية رأي , ومن لا يفرق بين الهزل السياسي
والإساءة لمؤسسات الدولة فمشكلته ليست مع البروتوكول بل مع احترام الدولة نفسها.​

 

[Scarface]

قوله تعالى : فاستخف قومه فأطاعوه إنهم كانوا قوما فاسقين. سورة الزخرف - الآية 54

 

[مغربي أصيل]

اى بروتوكول ... تجعل غلام صغير ياخد منصب وان كان شرفي .. الا بمعيار ان اباه الملك او الخليفه ..
ولماذا لايمنح من يستحقون هذه الرتب فعلا .. وبعد طوال خدمتهم الفعليه واجتهادهم الا يستحقون ولو شرفيا هكذا مناصب
وارجوك لا تخلط الامور ببعضها .. فبريطانيا دواه حره ديموقراطيه .. دوله الشعب يختار من يحكمه .. دوله تحاسب الاسره الحاكمه .. دوله لا تسمح ان يتولى قياده ولو وزاره واحده لمجرد انه عضو في الاسره الحاكمه
طبق انت النظام البريطاني السياسي الاشمل والاعم وبعدين تشبه بهم في بروتوكول شرفي
الشعب هناك تخلص من سلطه الاسره الحاكمه على الشعب .. واصبح الشعب هناك يختار من يقوده بانتخابات حره ونزيه
الشعب هناك اخضع الملك والاسره الحاكمه لسلطه القانون والدستور
الشعب هناك انتزع السلطه والحكم من الاسره الحاكمه وجعلها متدواله في يد الشعب وفقط وليس في احفاد ريتشارد حصرا

اما انك تطبق لى نظام الخلافه والتوريث لمجرد ان طفلي ولد وفي فمه ملعقه ذهب وان عنده قدرات خارقه عن بقيه الشعب لمجرد ان اباه ملك اسف
هذه برتوكلات الجاهليه .. حتى القوانين والدساتير تتغير بتغير احوال الدنيا واحوال العباد ..

بالعكس استمرار هذه البروتوكولات التى كانت تناسب عصور الجاهليه .. وعصور اسواق العبيد .. وعصور الطبقيه .. وعصور المحسوبيه
هو الجهل بعينه .. ولا علاقه له بالدين والشرع .. وهل الاسلام والرسول صلى الله عليه وسلم بعث في الامم ليكرس منهج الواسطه والقبليه والتمييز بين الناس على اساس ان ابوك خليفه اذا فالامر الالهي انك تكون وريثه .. او تاخذ منصب او رتبه شرفيه عن بقيه البشر
الاسلام بعث بين الناس ليحارب هذه الخرافات الجاهليه الى حضرتك متمسك بها .. الاسلام ساوى بين الناس ولا فرق بين غنى وفقير الا بالكفاءه .. الاسلام امر من يتولى امر المسلمين لا بالتوريث ومن يولد وفي فمه ملعقه ذهب ... بل امر بالاكفا والاصلح والاقدر هو من يتولى ...
كان من باب اولى ان يوجب الخلافه والحكم الى يوم الدين حصرا وفقط في ال بيته ...

حتى القران الكريم كلام الله نسف هذا الفكر في قصه طالوت .. وضحد فكره اصحاب العقول من انصار البروتزكلات الجاهليه والمناصب الشرفيه


ماكان يجرى في السابق من استغلال لجهل الناس وقله الوعي والانعزاليه بين المجتمعات لا يستقيم ان يجرى في هذا العصر
والفيصل بينا هو راي الشعب ... الشعب يستفتى في هكذا بروتوكولات جاهليه .. وهل يؤيد ام يعارض
وفي الاخير هذه المناصب اصلا مضحكه كالقاب ومناصب الزعيم القذافي الشرفيه ملك ملوك افريقا

كن هاني من يخطط للعمليات الحربية ويشرف على الحرب هم أناس خريجي مدارس عسكرية عريقة وضارب سنين في التشبولة على الجدار الدفاعي.....
ياك ماتيقي لقال المروك غنحتلوه بالوقاية المدنية؟

 

[slave hunter]

الرتب الشرفية في الأنظمة الملكية ليست عبث ولا استهزاء بالكفاءة بل هي جزء من تقاليد الدولة العريقة وهيكلها السيادي
تمامًا كما هو معمول به في بريطانيا ، إسبانيا ، السويد ، اليابان وغيرها من الملكيات عالميًا , كمثال ولي العهد ويليام
نال رتبة Commodore-in-Chief بعمر 26 عام , وهي تكافئ رتبة كومودور (Commodore) في الرتب البحرية
وتقع بين نقيب بحري وقائد أسطول وكل هذا بعمر 26 فقط , والامثلة كثيرة من ممالك اخرى.

أما القول بأن بريطانيا تخلصت من سلطة الأسرة الحاكمة فهو تضليل فج لأن الملك لا يزال رأس الدولة هناك
ورمزية التاج في النظام الدستوري البريطاني لا تزال أقوى من معظم رؤساء الجمهوريات.

ثم إن القياس على الإسلام وطالوت في غير محله تمامًا لأن الإسلام لم يُلزم الدول بهياكل سياسية موحدة
بل أقر بالمقاصد لا بالأشكال لذلك الحديث عن "بروتوكولات جاهلية" هو استخفاف بعقل الدولة لا يليق
أن يُطرح من شخص يدعي الدفاع عن وعي الشعوب.


بالمناسبة

من يتشدق بـحق الشعب في اختيار بروتوكولات شرفية عليه أولًا أن يفهم الفرق بين الرمز السيادي والقرار التنفيذي
فالرتبة الشرفية لا تمنح بناءً على استفتاء شعبي ولا علاقة لها بإدارة المؤسسات أو قيادة الجيوش.

أما خلطك بين الدين والدستور وبين الشرف العسكري والتمكين السياسي فهو إما جهل بتركيبة الدول
أو محاولة يائسة لتشويه كل ما هو مرتبط بالشرعية التاريخية والسيادة الوطنية.

نكرر

الاستهزاء بولي العهد هو استهزاء برمزية الدولة لا حرية رأي , ومن لا يفرق بين الهزل السياسي
والإساءة لمؤسسات الدولة فمشكلته ليست مع البروتوكول بل مع احترام الدولة نفسها.​

أولًا، الرتب الشرفية في الملكيات مثل بريطانيا أو اليابان لا تُمنح من باب الصدفة أو الامتياز الاجتماعي فقط والواسطه والمحسوبيه ، بل تأتي ضمن نظام متكامل يقوم على التوازن بين الرمزية والفعالية المؤسسية. صحيح أن الأمير ويليام حاز على رتبة "Commodore-in-Chief"، لكن هذا اللقب شرفي بحت ولا يعطيه صلاحيات تنفيذية، كما أنه جاء في سياق مؤسساتي يخضع للمراقبة العامة والصحافة الحرة، وليس ضمن مناخ سياسي يُمنع فيه مجرد النقاش العلني حول مشروعية الرتب أو أدوار الأفراد داخل النظام. فهمت الفرق الذي تحاول الهروب منه
طبق انت النظام االسياسي البرطاني واليابانى من ان الشعب هو فقط من يقرر من يحكمه .. ان الشعب هو فقط من يضع القوانين والدساتير .. ومن ثم تحدث عن بروتوكلات شرفيه ...


ثانيًا، القول بأن بريطانيا لم تتخلص من سلطة العائلة المالكة فيه شيء من الانتقاء. صحيح أن الملك هو رأس الدولة، لكن الصلاحيات التنفيذية والسياسية انتقلت منذ قرون إلى البرلمان والحكومة المنتخبة. رمزية التاج اليوم في بريطانيا أقرب إلى التقاليد الثقافية منها إلى أدوات الحكم الفعلي، وهذا ما يميز الملكيات الدستورية الحديثة عن الملكيات المطلقة أو الرمزية المزيفة.
ولو تريد ان نعمل مقارنه بين سلطه الاسره الحاكمه في بريطلانيا وبقيه الدول العربيه .. اعتقد ان لا مقارنه ابدا .. ولو تحب ان جاهز للمقارنه


ثالثًا، الحديث عن أن الإسلام لم يُلزم بشكل سياسي محدد صحيح من حيث المبدأ، لكنه لا يعني تسويغ أي شكل سياسي فقط لأنه تقليدي أو "تاريخي". الإسلام فعلاً راعى المقاصد ولم يفرض نموذجًا جامدًا، لكنه أكد على العدل، الشورى، وتحمل المسؤولية. والاكيد انه لم يامر بالظلم ولم يامر بقتل المخالف .. ولم يامر بحصر الحكم حصرا وفقط في سلاله معينه تحت شعار ان لهم قدرات خارقه عن بقيه المسلمين .. والا كان من باب اولى ان يامر الرسول بحصر الخلافه وامور المسلمين في ال بيته الى يوم الدين
من يحاول ان يلزم الناس بشكل واحد هى الانظمه التوريثه فى ارهاب الناس بالقبول الحصري في ادراه الخلافه حصرا لابناء الخليفه
من قتل وسجن وظلم وافسد في الارض واوهم الناس ان الخروج عليه حرام لكى يثبت اركان الحكم لسلالته ليس الشعب بل الخليفه وابناءه وهو نفسه هذا الخليفه قام بالانقلاب بالسلاح على من قبله اصلا ..


أما الربط بين الرتبة الشرفية والرمزية السيادية، بصراحه شئ مضحك لانه من حق الشعوب أن يتساءلوا: ما الجدوى من هذه الرتب؟ ما الرسالة التي تُرسلها؟ وهل تُمنح ضمن نظام شفاف يخدم المصلحة العامة أم تُستخدم كأدوات لتجميل مشهد سلطوي؟ هذا ليس استهزاء، بل حق مشروع في الفهم والمساءلة.


أخيرًا، خلط النقد السياسي بالإساءة لمؤسسات الدولة هو أحد أدوات كبح حرية التعبير وهو نفس النهج الفكرى لانصار البرتوكولات الجاهليه من تقديس وتعظيم للبشر . فالانتقاد المشروع لولي عهد أو ملك أو رئيس لا يعني إسقاط الدولة أو التهجم على السيادة، بل هو من صلب الحياة السياسية في أي دولة تنشد الاحترام والشرعية الحقيقية. فالفرق بين الدولة وممثليها يجب أن يكون واضحًا: لا أحد فوق النقد، لكن النقد نفسه يجب أن يكون محترمًا وواعياً. عندما يكون من في الحكم لا يمارس القتل والسجن والارهاب والظلم تحت شعار حمايه سلالته في الحكم

بالمناسبه الكلام بشكل عام ولا اخص احدا .. انا اتكلم عن فكره الخلافه ووالتوريث وما يتبعها من تعظيم ومناصب لمجرد ان اباك خليفه من خلفاء المسلمين ... من ايام الخلافه الاسلاميه من ايام يزيد بن معاويه الى يومنا هذا
وهو نفس الكلام الذي ينطبق ايضا بالملى على الانظمه الديكتاوريه العسكريه لا فرق ابدا عندى

 

[desert falcon]

عادي جدا
ملك اسبانيا فيليب السادس كان نقيبا وهو في السن 24 و حصل على اكبر رتبة عسكرية عند توليه الحكم سنة 2014
الملكة اليزابيت كانت نقيبة كذالك عن سن 19 سنة و اصبحت القائدة العليا عن سن 25 سنة
الملك عبد الله الثاني ملك مملكة الاردن كان رائدا عن سن 25 سنة
هذه اشيتء عادية في العائلات الملكية وهي رتب فخرية و هي تكليف اكبر منه تشريف لانها تفرض عليك القيادة و تعلم اشياء اكبر من سنك

 

[ONE BULLET]

اى بروتوكول ... تجعل غلام صغير ياخد منصب وان كان شرفي .. الا بمعيار ان اباه الملك او الخليفه ..
ولماذا لايمنح من يستحقون هذه الرتب فعلا .. وبعد طوال خدمتهم الفعليه واجتهادهم الا يستحقون ولو شرفيا هكذا مناصب
وارجوك لا تخلط الامور ببعضها .. فبريطانيا دواه حره ديموقراطيه .. دوله الشعب يختار من يحكمه .. دوله تحاسب الاسره الحاكمه .. دوله لا تسمح ان يتولى قياده ولو وزاره واحده لمجرد انه عضو في الاسره الحاكمه
طبق انت النظام البريطاني السياسي الاشمل والاعم وبعدين تشبه بهم في بروتوكول شرفي
الشعب هناك تخلص من سلطه الاسره الحاكمه على الشعب .. واصبح الشعب هناك يختار من يقوده بانتخابات حره ونزيه
الشعب هناك اخضع الملك والاسره الحاكمه لسلطه القانون والدستور
الشعب هناك انتزع السلطه والحكم من الاسره الحاكمه وجعلها متدواله في يد الشعب وفقط وليس في احفاد ريتشارد حصرا

اما انك تطبق لى نظام الخلافه والتوريث لمجرد ان طفلي ولد وفي فمه ملعقه ذهب وان عنده قدرات خارقه عن بقيه الشعب لمجرد ان اباه ملك اسف
هذه برتوكلات الجاهليه .. حتى القوانين والدساتير تتغير بتغير احوال الدنيا واحوال العباد ..

بالعكس استمرار هذه البروتوكولات التى كانت تناسب عصور الجاهليه .. وعصور اسواق العبيد .. وعصور الطبقيه .. وعصور المحسوبيه
هو الجهل بعينه .. ولا علاقه له بالدين والشرع .. وهل الاسلام والرسول صلى الله عليه وسلم بعث في الامم ليكرس منهج الواسطه والقبليه والتمييز بين الناس على اساس ان ابوك خليفه اذا فالامر الالهي انك تكون وريثه .. او تاخذ منصب او رتبه شرفيه عن بقيه البشر
الاسلام بعث بين الناس ليحارب هذه الخرافات الجاهليه الى حضرتك متمسك بها .. الاسلام ساوى بين الناس ولا فرق بين غنى وفقير الا بالكفاءه .. الاسلام امر من يتولى امر المسلمين لا بالتوريث ومن يولد وفي فمه ملعقه ذهب ... بل امر بالاكفا والاصلح والاقدر هو من يتولى ...
كان من باب اولى ان يوجب الخلافه والحكم الى يوم الدين حصرا وفقط في ال بيته ...

حتى القران الكريم كلام الله نسف هذا الفكر في قصه طالوت .. وضحد فكره اصحاب العقول من انصار البروتزكلات الجاهليه والمناصب الشرفيه


ماكان يجرى في السابق من استغلال لجهل الناس وقله الوعي والانعزاليه بين المجتمعات لا يستقيم ان يجرى في هذا العصر
والفيصل بينا هو راي الشعب ... الشعب يستفتى في هكذا بروتوكولات جاهليه .. وهل يؤيد ام يعارض
وفي الاخير هذه المناصب اصلا مضحكه كالقاب ومناصب الزعيم القذافي الشرفيه ملك ملوك افريقا

انت بلدك اسمها مصر و تتحدث عن الملكية و الرتب و الاشخاص الذين يستحقون
اقضي على المحسوبية و الرشاوي في بلدك بعدها تكلم , لان السيسي و اصحابه و ابناءهم هم من يديرون مصر كلها
بلد يعاني التضخم و الفقر يريد ان يشرح لنا من يستحق
لو كنتم اعطيتم المستحق مستحقاته لما وصلتم لهذه الحالة​

 

[slave hunter]

انت بلدك اسمها مصر و تتحدث عن الملكية و الرتب و الاشخاص الذين يستحقون
اقضي على المحسوبية و الرشاوي في بلدك بعدها تكلم , لان السيسي و اصحابه و ابناءهم هم من يديرون مصر كلها
بلد يعاني التضخم و الفقر يريد ان يشرح لنا من يستحق
لو كنتم اعطيتم المستحق مستحقاته لما وصلتم لهذه الحالة​

يعنى يا اذكى اخواتك هل انا ضربت المثل بمصر اصلا .. ولا وضعتها في جحمله مفيده ؟؟
مصر زى المغرب لا فرق ابدا عندى في نقد النظام السياسي وانهم ليسوا نماذج لكى يحتذى به
يعنى لو قلت لك انا معى الجنسيه الالمانيه وتركت المصريه مثلا .. سيكون كلامى صحيح ومعه الحق لمجرد الجنسيه ؟؟
طيب يا سيدى انا الماني ... ناقش لب الموضوع وليس جنسيه المتحدث ..
ادخل اقرا صفحتى وتعرف ان كل كلامى ضد الانظمه العسكريه القمعيه ..
ارتقي بفكرك لتعلم عن ماذا تكلم ..


بالعكس الانظمه العسكريه اكثر ظلما واجراما على مدار التاريخ الحديث

 

[desert falcon]

لمن يظن ان الامر مجرد هراء
الان على ولي العهد تعلم قيادة لواء وهو في السن المناسب لذالك كولي للعهد لانه و ببساطة يجتاز تكوين نظري و تطبيقي لكنه لن يكون قائد لواء في الحرب الفعلية
الاموؤ لا تسير بعقلية القطيع بل كما يراد لها وفق كل البروتوكولات العسكرية العليا في العالم هل تنتظر من ابن الملك ان ينتظر 30 سنة حتى يقود لواء

 

[ONE BULLET]

يعنى يا اذكى اخواتك هل انا ضربت المثل بمصر اصلا .. ولا وضعتها في جحمله مفيده ؟؟
مصر زى المغرب لا فرق ابدا عندى في نقد النظام السياسي وانهم ليسوا نماذج لكى يحتذى به
يعنى لو قلت لك انا معى الجنسيه الالمانيه وتركت المصريه مثلا .. سيكون كلامى صحيح ومعه الحق لمجرد الجنسيه ؟؟
طيب يا سيدى انا الماني ... ناقش لب الموضوع وليس جنسيه المتحدث ..
ادخل اقرا صفحتى وتعرف ان كل كلامى ضد الانظمه العسكريه القمعيه ..
ارتقي بفكرك لتعلم عن ماذا تكلم ..


بالعكس الانظمه العسكريه اكثر ظلما واجراما على مدار التاريخ الحديث

انت الذي يجب ان يرتقي بفكره و كلامه
تقول انت الماني , و لكنك مجرد مصري لاجئ في نظرهم لا اكثر
كلمة غلام ماذا نستفيد منها , كتبت قصيدة فقط لانك جمهورية خلفتها
انت اساسا لا تفرق بين الرتبة و المنصب
هناك جملة في المغرب معمول بها في الجيش و هي fonction supreme grade
هذه الجملة تعني شيء واحد و هو انه الرتبة لا تعني شيء و قد تجد شخص رتبته اقل منك و مدير عليك لان المنصب يسبق الرتبة
قد تجيد شخص برتبة فريق يشرف على شخص برتبة فريق اول في المغرب
العائلة الحاكمة لا تتوفر على مناصب عسكرية في المغرب بل هي رتب رمزية فقط لا غير
ادوارهم تكون غالبا مثل الزيارات الرسمية للقواعد العسكرية , تنظيم مأدبة او حفل , تفتيش و مراقبة جاهزية القوات , تنصيب العسكريين و ترقيتهم ​

 

[Power2030]

يستأهل ... مبروك لـ ولي العهد الأمير مولاي الحسن

 

[desert falcon]

عقبال للافضل باذن الله
و لا عزاء لمن ينتظرون من ولي العهد ان يكون برتبة عريف

صورة الرتبة الجديدة لولي العهد مع متمنياتنا له باكبر الرتب باذن الله

و حتى نضيف بعد الحرقان للمحروقين
ولي العهد وهو صغير برتبة كولونيل او عقيد في الحرس الملكي

 

[Adel emam]

كيف اصبح كولونيل و هو ما تجاوز 22 سنة ؟؟؟
هنا تدخل كلية العسكرية و تخرج برتبة ملازم ثاني و انت عمرك 23 على الاقل اذا تكون شاطر
و لمن توصل لملازم الاول و بعدها نقيب
و من ثم الرائد تحتاج من 10 الي 15 سنة اذا تكون شاطر جدا
و يمكن تاخذ تقاعد و انت للحين رائد الركن
و تتفاعد برتبة عقيد
كيف الامير عمره حتي ماوصل لعمر تخرج من كلية الحربية صار العقيد
بهذة السرعة اكيد لمن يصير عمره 26 يصبح مشير الركن
نفس ابوغزالة
فعلا عايشين في عصر السرعة

 

[slave hunter]

انت الذي يجب ان يرتقي بفكره و كلامه ​

انا ؟؟؟
ليه انا لا اقدس البشر مثلكم .. انا لا اقدس احد الا رسول الله وفقط ..

تقول انت الماني , و لكنك مجرد مصري لاجئ في نظرهم لا اكثر ​

انت سطحى لدرجه كبير

انا يابانى انا كندى .. لم تفهم المقصد من هذا .. معقوله ستفهم معنى الكلام المكتوب عن التميز والعنصريه في تميز ابناء الملوك عن بقيه افراد الشعب
الم اقل لك انك لا تناقش لب الموضوع بل تناقش الجنسيات لان لب الموضوع مفضوح بالتيميز والتطبيل والعبودبه للملوك وابناءهم فتهرب الى شخصنه مريضه مفضوحه تدل على ضعف منطقك بدل النقاش في لب الموضوع

كلمة غلام ماذا نستفيد منها , كتبت قصيدة فقط لانك جمهورية خلفتها
انت اساسا لا تفرق بين الرتبة و المنصب
هناك جملة في المغرب معمول بها في الجيش و هي fonction supreme grade
هذه الجملة تعني شيء واحد و هو انه الرتبة لا تعني شيء و قد تجد شخص رتبته اقل منك و مدير عليك لان المنصب يسبق الرتبة
قد تجيد شخص برتبة فريق يشرف على شخص برتبة فريق اول في المغرب
العائلة الحاكمة لا تتوفر على مناصب عسكرية في المغرب بل هي رتب رمزية فقط لا غير
ادوارهم تكون غالبا مثل الزيارات الرسمية للقواعد العسكرية , تنظيم مأدبة او حفل , تفتيش و مراقبة جاهزية القوات , تنصيب العسكريين و ترقيتهم ​

اولا

يا من ولدت حرا ولست عبدا عند احد .. انت من تخلط بين الرتب والمنصب
رتبه كولونويل في الاصل
وهي رتبة عسكرية لا تُمنح في الظروف العادية إلا بعد سنوات طويلة من التدرج والخبرة.
حتى لو كانت الرتبة "رمزية"، فالمسألة لا تتعلق بالوظيفة أو الصلاحيات بل بمبدأ تكافؤ الفرص والمساواة أمام القانون. الرتبة حتى لو لم يُمارَس من خلالها سلطة مباشرة، فهي رسالة سياسية: أن ابن الملك يُمنح ما لا يُمنح لغيره.
ساكررها مره وثلاثه واربعه وعشره
أن ابن الملك يُمنح ما لا يُمنح لغيره.
أن ابن الملك يُمنح ما لا يُمنح لغيره.
أن ابن الملك يُمنح ما لا يُمنح لغيره.

سسالك سوال يفحمك ... كم فرد من ابناء الامه في عمر 22 حصلوا عليها ولو شرفيا ؟؟؟ يا من تفرق بين المنصب والرتبه
كم واحد اخذها غير بن الملك ؟ ولماذا هو عن بقيه ابناء الشعب ؟؟
لانه ببساطه كل مؤهلاته ولد وفي فمه معلقه من الذهب فقط هذه كل المؤهلات .. والا لم يميزه الله بقدرات خارقه عقليه عن بقيه الشعب

ثانيا
وظيفة fonction supreme grade
هذه العبارة، التي استشهدت بها، ليست ذريعة لتبرير العبث في توزيع الرتب. في كل الجيوش، قد يُعيَّن شخص في منصب أعلى من رتبته، لكن ذلك يكون استثنائيًا ومبنيًا على كفاءة حقيقية أو لحاجة تنظيمية محددة. لا تُستخدم القاعدة لتبرير حصول شخص شاب، بلا خبرة، على رتبة عليا فقط لأنه “ابن الملك”.


ثالثا
الرتب الرمزية

إذا كانت العائلة الملكية لا تشغل مناصب عسكرية حقيقية، فما الداعي لمنحها رتبًا؟ ولماذا تُمنح هذه الرتب أصلاً إن لم تكن تشكل قيمة داخل المؤسسة العسكرية؟ ألا يُعدّ هذا نوعًا من التمييز الرمزي والسياسي الذي يُكرّس الطبقية داخل الدولة؟ والعنصريه ؟ والعطاء على اساس عرقي طبقي ؟
العسكريون الحقيقيون الذين أفنوا أعمارهم في الميدان يرون هذه الرتب الرمزية كإهانة لمشوارهم المهني، مهما حاولتَ تلميعها.

رابعا
الوظائف الشرفية مثل الزيارات والتفتيش
حتى إن كانت مهام الأمير شرفية، فإن ممارسته لها بزى رسمي ورتبة عالية تخلق انطباعًا خاطئًا لدى الرأي العام، وتضفي شرعية على ما هو في الحقيقة استعراض سياسي لا أكثر.
و من حيث المبدأ، الجيوش الحديثة مبنية على المهنية، لا الوراثة ولا المجاملة. لا يجوز لأي مؤسسة عسكرية أن تتحوّل إلى ساحة استعراض للعائلات المالكة ولا على المحسوبيه وعلى التميز فى اهداء الرتب وان كانت شرفيه فقط لان بابا ملك .. لما الملك او رئيس الجمهوريه يهدى هذه الرتب ايضا لبقيه افراد الشعب من هم في سن 22 ولا يحصرها فقط في ابناءه .. عند ذلك لا مجال للنقد ...

 

[عيناوي قديم]

عادي جدا
ملك اسبانيا فيليب السادس كان نقيبا وهو في السن 24 و حصل على اكبر رتبة عسكرية عند توليه الحكم سنة 2014
الملكة اليزابيت كانت نقيبة كذالك عن سن 19 سنة و اصبحت القائدة العليا عن سن 25 سنة
الملك عبد الله الثاني ملك مملكة الاردن كان رائدا عن سن 25 سنة
هذه اشيتء عادية في العائلات الملكية وهي رتب فخرية و هي تكليف اكبر منه تشريف لانها تفرض عليك القيادة و تعلم اشياء اكبر من سنك

وكذلك أضيف كذلك بأن السلطان هيثم بن طارق آل سعيد، سلطان عمان الحالي، لم يكن ينتمي إلى الحقل العسكري بل جاء من خلفية مدنية. ومع توليه الحكم، منح نفسه رتبة مشير، وهو تقليد متبع في البروتوكول العماني يعكس التكامل بين القيادة المدنية والعسكرية ويعزز مكانة السلطان باعتباره القائد الأعلى للقوات المسلحة.​

 

[ONE BULLET]

وكذلك أضيف كذلك بأن السلطان هيثم بن طارق آل سعيد، سلطان عمان الحالي، لم يكن ينتمي إلى الحقل العسكري بل جاء من خلفية مدنية. ومع توليه الحكم، منح نفسه رتبة مشير، وهو تقليد متبع في البروتوكول العماني يعكس التكامل بين القيادة المدنية والعسكرية ويعزز مكانة السلطان باعتباره القائد الأعلى للقوات المسلحة.​

تماما حتى الملك محمد السادس كانت رتبته عقيد في عهد والده و كان ينوب عنه
مباشرة بعد اعتلاءه العرش تمت ترقيته الى مشير/مارشال
هذا هو البروتوكول الذي نعمل به كذلك
​

 

[فيـصل]

اليس الملك عندكم هو القائد الاعلى للجيش ؟
اليس وزير الدفاع عندكم هو من العائلة الحاكمة ؟
اليس وزير الداخلية عندكم هو من العائلة الحاكمة و هو المسؤول عن القطاعات الداخلية مثل الامن ؟
اليس وزير الحرس الوطني عندكم من العائلة الحاكمة ؟
هل نقول مثلا العائلة الحاكمة في السعودية تخاف من المؤسسة العسكرية و الداخلية و يجهزون انفسهم للحروب الداخلية و الخارجية ؟
السؤال يجب ان تطرحه على نفسك اولا , لان الملك لماذا ملك اساسا ؟ هل الملك يجب ان يكون ملك فقط على سياسة البلد ؟ هل الملك يجب ان يكون فقط على اقتصاد البلد ؟
طبعا لا , الامور الدستورية تؤكد ان الملك له الحق في فصل و تنصيب اي شخص و اساس الاستمرارية للملكيات هي التنصيبات الموثوقة للاشخاص الموثوقين و الادارة العقلانية
السعودية لن تنصب احد الا و هي واثقة منه و الامر هكذا
انت لن تنصب احد فقط لانه دارس و لديه الكفائة العالية بل حتى لانه محل ثقة و اخلاص ​

اولاً الف مبروك لوليد عهد المملكة المغربية الترقية ونتمنى له التوفيق .
ثانياً المقارنة مع اصحاب السمو الملكي في المملكة تكون ظالمة والسبب تكوين الامراء عندنا يختلف حيث يتدرج بالمناصب من صغرة وحتى اخر منصب يديرة .

وزير الدفاع صاحب السمو الملكي الأمير خالد بن سلمان كان طيار مقاتل وتدرج السلم الوظيفي من ملازم طيار حتى خروجة من السلك العسكري وتعيينه سفير للمملكة في واشنطن ثم تعيينه وزير للدفاع .

وزير الحرس الوطني :

المناصب والوظائف التي شغلها:​

تسلسل	المنصب / الوظيفة	المدة	الملاحظات
1	نائب رئيس مجلس إدارة مركز الملك سلمان للشباب	منذ 25 مارس 2012	بقرار من وزير الدفاع
2	نائب أمير منطقة مكة المكرمة (بالمرتبة الممتازة)	22 أبريل 2017 – ديسمبر 2018	أول نائب منذ أكثر من 17 سنة
3	نائب رئيس لجنة الحج المركزية	2017 – 2018	ضمن مهام نائب أمير مكة
4	عضو مجلس إدارة الهيئة الملكية لمكة والمشاعر المقدسة	منذ 1 يونيو 2018	بقرار ملكي
5	عضو مجلس إدارة المحميات الملكية	منذ 2018	بإشراف ولي العهد
6	رئيس مجلس إدارة محمية الإمام محمد بن سعود	منذ 2018	بمرسوم ملكي
7	رئيس المجلس الأعلى لكلية القيادة والأركان بالحرس الوطني	منذ 27 ديسمبر 2018	بعد توليه الوزارة
8	وزير الحرس الوطني	منذ 27 ديسمبر 2018 – حتى الآن	بمرسوم ملكي

وزير الداخلية :

• دارسته التمهيدية والثانوية بمدارس الظهران الأهلية (القسم الإداري) في المنطقة الشرقية
• بعد التخرج، عمل لعدة سنوات في القطاع الخاص، ثم بدأ حياته المهنية في:
  • الديوان الملكي السعودي (بإدارة الحقوق، ثم الأنظمة، ثم عاملة الحدود، ثم وحدة المستشارين)
  • ثم عمل كمستشار في مكتب وزير الدفاع لما يقارب ستة أشهر
  • ثم تم تعيينه مستشارًا لوزير الداخلية السابق (محمد بن نايف) في بداية شعبان 1437هـ/2016م

المناصب الرسمية للأمير عبد العزيز بن سعود بن نايف:​

تسلسل	المنصب / الوظيفة	المدة	الملاحظات
1	موظف في القطاع الخاص	قبل 2011 تقريبًا	بداية حياته العملية بعد التخرج
2	الديوان الملكي – إدارة الحقوق	حوالي 2011 – 2012	بداية عمله الحكومي الرسمي
3	الديوان الملكي – إدارة الأنظمة	2012 – 2013	ضمن مهام فنية وقانونية
4	الديوان الملكي – إدارة عاملة الحدود	2013 – 2014	مهام تتعلق بأمن الحدود البرية والبحرية
5	الديوان الملكي – وحدة المستشارين	2014 – 2015	عمل كمستشار ضمن الوحدة العليا
6	مستشار في مكتب وزير الدفاع	أوائل 2016	فترة قصيرة تقارب 6 أشهر
7	مستشار في وزارة الداخلية	بداية 2016 – منتصف 2017	عمل مع الأمير محمد بن نايف (وزير الداخلية آنذاك)
8	وزير الداخلية السعودي	من 21 يونيو 2017 – حتى الآن	تم تعيينه بأمر ملكي، ولا يزال يشغل المنصب

---

مناصب إضافية يشغلها بحكم منصبه كوزير داخلية:​

المنصب	منذ	الملاحظات
رئيس لجنة الحج العليا	2017	يشرف على تنسيق أعمال الحج
رئيس مجلس إدارة نادي الصقور السعودي	20 يوليو 2017	منذ إنشائه
عضو مجلس الشؤون السياسية والأمنية	2017	برئاسة ولي العهد
عضو اللجنة العليا لمكافحة الفساد	2017	عند تشكيلها لأول مرة

الامراء لدينا يتدرجون في المناصب منذ الصغر ولهم معهد او اكاديمية يلتحقون فيها من يتم اختيارة لمنصب قيادي مثل وزير او امير منطقة او نائب امير منطقة قبل التعيين .

الفرق لدينا ان الامير الضابط يتدرج بالرتب العسكرية من اصغر رتبة الى اعلى رتبة مثلة مثل الضابط ( المواطن ) .

بالتوفيق للمغرب