ما قد تفعله إيران في الحرب
كيف يشعر الإسرائيليون اليوم
شهدت تل أبيب تغيراً جذرياً في الأجواء خلال الـ 48 ساعة الماضية. تفتتح نشرات الأخبار التلفزيونية، يوماً بعد يوم، باحتمالية ضربة أمريكي، يُقدّم على أنه شبه مؤكد. وفي هدوء، يُطلب من الكثيرين حجز خدماتهم. حتى حركة المرور تبدو خفيفة بعض الشيء.
هذه المرة تبدو مختلفة عن الجولات السابقة مع إيران خلال السنوات الثلاث الماضية . قال لي رجل يبلغ من العمر 63 عامًا في كشك فلافل بشارع ابن غبيرول في تل أبيب: "بعد قليل، ستندلع الحرب"، وهو حديث بدأه دون أن أطرح عليه أي سؤال. "وبعدها، سيعود كل شيء إلى طبيعته". قد يبدو هذا الكلام متناقضًا في أماكن أخرى، لكنه منطقي إلى حد ما في إسرائيل. فقد شهد الإسرائيليون قدرًا من الدمار في حرب الأيام الاثني عشر مع إيران في يونيو/حزيران 2025، لكنهم أدركوا أيضًا محدودية التهديد الإيراني. الآن، إذا قادت الولايات المتحدة الهجوم على الجمهورية الإسلامية، فقد تُعيد هذه الحرب تشكيل المنطقة، وربما نحو الأفضل. يعكس هذا التقييم إجماعًا سياسيًا إسرائيليًا واسعًا - يمينًا ووسطًا ويسارًا - كما يعكسه أيضًا النظرة إلى النظام الإيراني كعدو لدود.
يحيط بالسفر إلى الخارج توتر دائم. ويُفترض أنه في حال اندلاع حرب، ستتوقف الرحلات الجوية من وإلى البلاد. وقد يجد المسافرون الموجودون حاليًا في الخارج لأغراض العمل أنفسهم عالقين، يبحثون عن يخوت من اليونان أو قبرص لإعادتهم إلى ديارهم (وهذا ما حدث في المرة السابقة)؛ وقد يضطر أولئك الذين يرغبون أو يحتاجون إلى المغادرة إلى التفكير في الأمر نفسه.
تستعد البلاد لفصل جديد من هذه الحرب، ولكن لا ينبغي المبالغة في ذلك: فالمطاعم مكتظة، والمقاهي تعجّ بالناس، والعداؤون يمارسون رياضة الجري على طول شارع تل أبيب
تايلت كالمعتاد. ومع ذلك، يبقى التوتر واضحًا لا لبس فيه. أكثر ما يُرغب فيه هو معرفة التوقيت، متى سيبدأ كل هذا.
إسرائيل في حالة تأهب قصوى تحسباً لاحتمال توجيه ضربة أمريكية ، والتي تُعدّ في الواقع عملية أمريكية إسرائيلية مشتركة ضد النظام الإيراني. وتتواجد القوات الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط في وضع لم تشهده منذ عقد من الزمان. وتتحرك حاملة الطائرات الأمريكية "يو إس إس جيرالد آر فورد"، الأكبر في العالم، شرقاً في البحر الأبيض المتوسط للانضمام إلى حاملة الطائرات "يو إس إس أبراهام لينكولن" (الموجودة بالفعل في موقعها)، كما تم نقل عشرات الطائرات الهجومية والاستخباراتية إلى المنطقة خلال الأسبوع الماضي. وأفادت شبكة "سي بي إس نيوز" أن القوات الأمريكية قد تكون جاهزة للعمليات في نهاية هذا الأسبوع، على الرغم من عدم اتخاذ قرار نهائي بعد.
https://substackcdn.com/image/fetch...503e-1082-45b8-b2d3-6c0402a1f58b_999x562.webp
لا تزال القيادة السياسية والعسكرية الإسرائيلية تُقيّم أن المفاوضات مع إيران لن تُثمر نتائج ملموسة؛ وأن النظام - ولا سيما المرشد الأعلى - غير مُهيأ حتى لتقديم الحد الأدنى من التنازلات التي يطلبها البيت الأبيض؛ وبالتالي فإن احتمالات الحرب عالية. وقال لي مسؤول إسرائيلي رفيع المستوى: " لكن هذا قرار الرئيس، وبإمكان ترامب إلغاء كل شيء - أو قبول عرض إيراني. نحن نتفهم ذلك ".
1. طبيعة الضربة
تشير مصادر إقليمية إلى أنه في حال تحركت الولايات المتحدة، فسيكون تحركها واسع النطاق، ساعيةً في ضرباتها الأولى إلى تقويض أكبر قدر ممكن من قدرة الجمهورية الإسلامية على الرد، وتحديداً قدراتها الصاروخية الباليستية. وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أمس أن الرئيس ترامب يدرس توجيه ضربة محدودة، تهدف إلى إجبار إيران على إدراك جدية نواياه وإبداء مرونة في المفاوضات.
تشكك مصادر في المنطقة في جدوى مثل هذا الإجراء، وتستبعد أن تسلك واشنطن هذا المسار في نهاية المطاف. ويعود ذلك إلى أن طهران من غير المرجح أن تفسر أي ضربة على أنها "محدودة". فحتى الضربة المحسوبة بدقة ستؤدي حتماً إلى رد فعل انتقامي. وإذا كانت الضربة محسوبة بدقة متناهية، فقد تُفسر في طهران على أنها لفتة رمزية - خطوة تهدف إلى إظهار القدرة على العمل ثم الانسحاب - مما يقلل من أي حافز للتسوية.
من وجهة نظر طهران، يمكن أيضاً اعتبار ذلك بداية لضغط تدريجي نحو الزاوية، مما يدفع إلى رد فعل أكثر حدة بدلاً من ضبط النفس.
على الأقل في الوقت الراهن، تُهدد طهران بالتصعيد، وقد صرّحت صراحةً بأنها ستستخدم كامل قوتها الهجومية . وفي الليلة الماضية، وجّه الإيرانيون رسالةً إلى أعضاء مجلس الأمن، يُحذّرون فيها صراحةً من أنهم سيضربون القواعد الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة في حال تعرّضهم للهجوم.
لهذه الأسباب، يفترض الكثيرون في المنطقة أنه إذا وقع هجوم، فسيتطلب ذلك إلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية العسكرية الإيرانية في أول 36 ساعة.
لقد نجحت إسرائيل بالفعل في تدمير معظم الدفاعات الجوية الإيرانية، وأظهرت، خلال حرب يونيو، هشاشة قيادة وسيطرة الحرس الثوري. وقد أفادت الصحافة الأمريكية - وأكدت مصادر إسرائيلية - أن من بين الخيارات المطروحة توجيه ضربة قوية للقيادة السياسية والعسكرية الإيرانية. تمتلك إسرائيل قدرات استخباراتية وعملياتية استثنائية، وهي تعرض القيام بدور في تحقيق بعض هذه الأهداف على الأقل. ومن الجدير بالذكر، في هذا الصدد، الزيارات الأخيرة التي قام بها مسؤولون أمنيون إسرائيليون إلى واشنطن، والتي لم يُعلن عن جميعها.
في الوقت نفسه، تستعد إسرائيل ليس فقط لتبادل إطلاق نار أولي، بل لاحتمال نشوب صراع طويل الأمد. ويستعد المسؤولون الأمنيون لقصف صاروخي وطائرات مسيرة متواصل لأسابيع، لا لأيام، وللضغوط الاقتصادية والمدنية التي قد تترتب على هذا السيناريو.
2. الهدف
في السيناريو المتفائل، قد تُلحق ضربة واسعة النطاق ضرراً بالغاً بالبرنامج النووي الإيراني - الذي يعاني أصلاً من تراجعٍ كبير بعد حرب يونيو - وتُفكك جزءاً كبيراً من بنيته التحتية للصواريخ الباليستية، وتستهدف مراكز القوة، ولا سيما الجهاز العسكري للحرس الثوري. قد تُتيح هذه الضربة وتُشجع على تغييرات داخلية في النظام، أو حتى انهياره التام. يُعاني النظام بالفعل من أزمة عميقة في الحكم والشرعية، وبشكل رئيسي في اقتصاده المتدهور.
حتى في سيناريو أقل نجاحًا، لا شك أن ضربة أمريكية واسعة النطاق ستُضعف مكانة إيران الإقليمية . القرار الأكثر منطقية لإيران، في ظل الظروف الراهنة، هو التنازل وقبول المطالب الأمريكية. أي اتفاق سيكون معقدًا، ويتطلب وقتًا للتنفيذ، وستقدمه إدارة ترامب على أنه انتصار. بالنظر إلى موقف طهران الصعب للغاية، فهذا هو الخيار المنطقي: إخبار الأمريكيين بأنهم انتصروا، وقبول الإطار العام، ثم العودة إلى الاستراتيجية المعتادة - المماطلة، وإعادة تفسير الاتفاق، وكسب الوقت.
تكمن الصعوبة بالنسبة لإيران في أن إدارة ترامب، على عكس بعض الإدارات السابقة، تبدو أقل ميلاً للتغاضي عن مثل هذه المناورات. وعلى أي حال، يعتقد معظم خبراء الشأن الإيراني أن الجمهورية غير مستعدة لاتخاذ هذه الخطوة، وذلك لما تعتبره سيادة وأمناً قومياً.
نادراً ما كان الواقعية بوصلة المرشد الأعلى. فهو يعمل ضمن تقاليد شكلتها دولة رسخت شعارات "الموت لأمريكا" و"الموت لإسرائيل" في عقيدتها الوطنية - حيث يطغى الموقف الأيديولوجي على الحسابات البراغماتية.
3. مفاجآت إيران
ثمة قلق في إسرائيل من أن تسعى إيران إلى توجيه ضربة استباقية - داخل إسرائيل - إذا ما استنتجت أن الهجوم الأمريكي حتمي. وقد حاولت طهران استخلاص دروس عملية من هزيمتها في حرب الأيام الاثني عشر، وسعت إلى تحسين القيادة والسيطرة، وتدرك أن الضربة الأولى ستكون قاسية. أولًا وقبل كل شيء، ستسعى الجمهورية الإسلامية إلى الحفاظ على قيادتها السياسية، وعلى رأسها المرشد الأعلى وخلفاؤه المحتملون.
ستسعى إيران، بطبيعة الحال، إلى توجيه ضربات قوية لإسرائيل ، مستهدفةً المراكز السكانية والقواعد العسكرية والبنية التحتية الحيوية. وقد حدد النظام في طهران الصواريخ الباليستية - بدلاً من الطائرات المسيّرة - كوسيلة الردع الرئيسية ضد إسرائيل. تمتلك إسرائيل منظومة دفاع صاروخي متعددة الطبقات، تشمل منظومة "آرو". إلا أن حجم النيران الواردة الهائل، وتكلفة الصواريخ الاعتراضية ومحدودية إمداداتها، تجعل الحماية الكاملة مستحيلة. وقد تجد إيران أنه من الأسهل توجيه ضربات في أماكن أخرى، بما في ذلك البنية التحتية للطاقة في الخليج العربي. وقد تجذب الإمارات والبحرين، على وجه الخصوص، اهتماماً أكبر في حال رد إيراني. ويتفق مع هذا التقييم مصادر إسرائيلية وخليجية.
بالنسبة للنظام، النصر هو البقاء. حتى مجرد إدارة رد فعل محدود ولكنه مستمر - صواريخ باليستية، طائرات مسيرة، هجمات بالوكالة - على مر الزمن، طالما لم يسقط النظام، سيُعتبر إنجازًا. الصمود بحد ذاته يصبح دليلًا على القوة. إذا بقيت القيادة متماسكة ومسيطرة بعد تلقيها ضربات مدمرة، فستعلن نصرًا تاريخيًا على الولايات المتحدة.
في مواجهة ضربة أمريكية واسعة النطاق، قد يخلص القادة الإيرانيون إلى أن أفضل مسار لهم هو توسيع نطاق الصراع وتعقيده، ما يزيد من تكلفته على واشنطن. وقد يعني ذلك محاولة إغلاق مضيق هرمز، واستهداف منشآت النفط، ورفع أسعار الطاقة، وتأجيج التضخم في الولايات المتحدة، والسعي إلى إيقاع خسائر بشرية أمريكية لإظهار صورة حرب يمكنهم خوضها على المدى الطويل.
قد تبدو هذه الخطوات انتحارية في نظر المراقبين الخارجيين، لكن النظام يراها ممكنة. البديل هو التخلي عن طموحاته النووية - بعد سنوات من العقوبات والتكاليف السياسية الباهظة التي دفعها بالفعل، مع فوائدها -
وبرنامجه للصواريخ الباليستية، الذي يعتبره أساسياً لبقائه، ولا يخضع لقيود رسمية بموجب معاهدة كما هو الحال مع البرنامج النووي.
يشكل هذا المنطق جزءاً من المخاطر الكامنة في أي قرار بالضرب. من جهة أخرى، فإن الامتناع عن العمل الآن، أو الاكتفاء بضربة رمزية، قد يزيد من جرأة إيران.
4. لغز استراتيجية الخروج
يُعدّ السؤال المحوري هو ما إذا كان الغرب يُحافظ على اتصالات مُنسّقة مع فصائل داخل النظام، أو مع عناصر من المعارضة، التي يُمكنها استغلال لحظة التغيير. في إسرائيل، يرى البعض أنه بدون وضوح في هذه النقطة، قد تُؤدي الضربة إلى عواقب وخيمة وغير مقصودة.
أو بدلاً من ذلك، إذا حاولت الولايات المتحدة - ونجحت - في إزاحة معظم القيادة السياسية، فسيحدث التغيير تلقائياً. وترى معظم مصادر الاستخبارات الإسرائيلية أنه في هذه المرحلة، يُعدّ أي نتيجة تؤدي إلى استبدال المرشد الأعلى خامنئي أفضل من الوضع الراهن.
في هذا السياق، يجدر التنويه أيضاً إلى موجات الاعتقالات الأخيرة التي طالت شخصيات إصلاحية في إيران. ويبدو أن النظام ينظر إليهم كجسر محتمل إلى الغرب، وبالتالي كتهديد (بينما يرى كثيرون في المعارضة الإيرانية الإصلاحيين مجرد وجه آخر للنظام نفسه).
حتى في أنجح السيناريوهات العسكرية، وفي غياب تغيير فعلي للنظام، ستظل هناك تساؤلات جوهرية حول الاستراتيجية الأوسع. ولهذا السبب، تتكهن بعض المصادر - ومن المهم التأكيد على أن هذا مجرد تكهنات - بوجود خطة مُحكمة بشأن التغيير الداخلي في إيران ما بعد الحرب.
ثمة بُعد آخر ذو طابع عالمي. فقد سعت إيران مراراً وتكراراً إلى التقارب مع الصين وروسيا، سواء من خلال طلب إعادة إمداد عسكري سريع أو من خلال محاولة خلق تحالف رادع ضد واشنطن. وقد جرت مناورات مشتركة في الأيام الأخيرة.
لكن حتى الآن، لا توجد أي مؤشرات على تحالف رسمي. تراقب موسكو وبكين أداء إيران منذ 7 أكتوبر، ويبدو أنهما غير راضيتين عن نتائج الجمهورية الإسلامية.
وفي الوقت نفسه، فإن شن حملة أمريكية كبيرة وناجحة ضد إيران سيكون أمراً مزعجاً للغاية لكل من الصين وروسيا - وهو بمثابة نكسة استراتيجية مهمة لهما في الشرق الأوسط منذ سقوط الأسد في سوريا، وأكثر خطورة بكثير.
تُزوّد إيران الصين بنحو 10% من وارداتها النفطية. وقد سعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى كبح جماح النفوذ الصيني المتزايد في الشرق الأوسط. فعلى سبيل المثال، صاغت إدارة بايدن التطبيع بين إسرائيل والسعودية جزئياً كوسيلة لتعزيز التحالف الأمريكي في المنطقة وسط مخاوف بشأن الصين. أما الرئيس ترامب، الذي تربطه علاقات وثيقة بالسعودية ودول إقليمية أخرى، ويتمتع بنفوذ قوي في إسرائيل، فقد اتخذ خطوات حدّت بشدة من هامش مناورة بكين في الشرق الأوسط.
إن توجيه ضربة قاضية لإيران ينسجم مع عقيدة أمنية أمريكية ناشئة، تشمل جهوداً أوسع لتعزيز أمن الطاقة العالمي في ظل تزايد الطلب. وما بدأ بمظاهرات حاشدة في طهران قد يتطور إلى لحظة ذات تداعيات بعيدة المدى على الاستراتيجية الأمريكية، وعلى التنافس الأوسع مع الصين.
As the U.S. reaches military readiness to strike, Israel braces for a longer conflict — one in which success in Tehran would be measured by the regime’s survival
www.nadaveyal.com
