- إنضم
- 2 أكتوبر 2024
- المشاركات
- 3,622
- التفاعل
- الدولة
الثعلب داءم الحضور في مثل هاته الفعاليات..
الآن معرض IDEF 2025
- بادئ الموضوع الجراح
- تاريخ البدء
- إنضم
- 31 أغسطس 2022
- المشاركات
- 21,301
- التفاعل
- الدولة
أنا قصدت التالي،
كيف سيتم حمل الصاروخ خارج طائرة شبحية ! لأنه آنذاك لا شبحية...
لكن الظاهر أن الصاروخ سيكون داخل بطن الطائرة حسب الصورة التي نقلها الأخ@باحث علمي
مشاهدة المرفق 802216
اجل سيكون داخل جسم المقاتلة....
- إنضم
- 2 أكتوبر 2024
- المشاركات
- 3,622
- التفاعل
- الدولة
الى حد الساعه مجرد مذكره تفاهم على حسب ما فهمته نرجو أن تتوج لعقد فعلي و ملزم للطرفين
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
هذا الحاصل بالحرب الروسيه الاوكرانيه ... سباق محموم .... الروس وصلوا ل 50 كم :
طبعا هذه التقنيه .... ال fiber optic الخفيفه والمقاومه للشد لحد قبل 15 سنه اذكر كانت تعتبر من التقنيات الحصريه لدى عدد محدود من الدول اما الان .....
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
نعم بالحجره الداخليه internal bay للمسيره "الشبحيه" ذات التصميم الخارجي لزيادة شبحيتها والصاروخ نفسه ايضا شبحي من حيث التصميم الخارجي وماده الطلاء وارتفاع الطيران المنخفض والمناور لتجنب الرادارات وطرق التوجيه الصامت DSMAC & TERCOM والبحث ايضا ال passive من خلال IIIR seeker..... يعني بالمجمل شبحيه مركبه معقده !!أنا قصدت التالي،
كيف سيتم حمل الصاروخ خارج طائرة شبحية ! لأنه آنذاك لا شبحية...
لكن الظاهر أن الصاروخ سيكون داخل بطن الطائرة حسب الصورة التي نقلها الأخ
مشاهدة المرفق 802216
- إنضم
- 10 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 4,717
- التفاعل
- الدولة
السؤال ليه ما يكون العكس
بدال ما تحمل المسيره كل هالوزن
تكون البكره عند المشغل و هي بتطير تسحب الفايبر معها
بدال ما تحمل المسيره كل هالوزن
تكون البكره عند المشغل و هي بتطير تسحب الفايبر معها
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
جرت العاده بوضع البكره لسلك فايبر اوبتكس (عكس صاروخ المالوتكا سلك النحاس الذي يطير لمسافه قصيره وبشكل مباشر) بالصاروخ او الدرون او حتى الغواصه الوجهين باسلاك الفايبر للاسباب :
تقليل الشدّ على الكابل – لتجنب تلف الألياف.
حرية حركة المسيرة – ما تتقيد بعوائق أو تضاريس.
منع التشابك أو التعليق – الكابل ما يحتك بالأرض أو الأشجار.
التحكم بسرعة إخراج الكابل – تزامن دقيق مع حركة الطائرة او الصاروخ.
- إنضم
- 21 يونيو 2019
- المشاركات
- 1,296
- التفاعل
- الدولة
هذا يعني أن أجهزة التشويش على الدرونات الصغيرة تؤدي ضغطها اللازم في الحرب الأوكرانية بحيث يلتجئ الخصوم لتطويل الفايبر أكثر و أكثر..
- إنضم
- 21 يونيو 2019
- المشاركات
- 1,296
- التفاعل
- الدولة
نظريا ممكن لتطويل المدى جعل بكرتين واحدة عند الطائرة و الأخرى عند المشغل!
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
التشويش هو ارسال اشارات تتداخليه بطاقه اعلى من rf datalink بين الدرون والموجه بمجرد ان حولته ال datalink عبر fiber optic فلن يوثر فيه التشويش سواء مسافه قريبه او بعيده وكذا الحال انظمه تتبع الاشاره لن تكشف التواصل بين الدرون والموجه ... تطويل المدى ميزه لضرب اهداف ابعد وخلف الافق البصري الراديوي لم يكن من الممكن الوصول اليها من خلال rf datalink محدود المدى بسبب قدرة الاشاره وا التضاريس.
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
نظريا وعمليا نعم ولكن اذا ظروف الطيران معقده فالافضل تكون مدمجه بالمنصه للاسباب التي ذكرتها بمشاركتي ... اشكر مرورك باش مهندس!
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 1,900
- التفاعل
- الدولة
وفقًا لمعلومات قدّمها الرئيس التنفيذي لشركة أسيلسان، فقد وقّعت الشركة عقودًا لتزويد عملاء محليين ودوليين بمنظومة رادار CENK-350N. هذا يعني أن بعض الفرقاطات السبع من فئة إسطنبول قيد الإنشاء حاليًا قد تكون مُجهّزة بهذه المنظومة.
- إنضم
- 21 يونيو 2019
- المشاركات
- 1,296
- التفاعل
- الدولة
نعم بالضبط بارك الله فيك أستاذي الكريم..
لكن النقطة التي أردت الإشارة إليها هنا هو أن تطويل الفيبر لمسافات أبعد 3- 10- 50km يدل من ناحية طبعا و كما بينت على نجاعة التحكم عبر الفايبر 99%.
و لكن من ناحية أخرى يدل أيضا على إشكالات التشويش التي تعرضت لها الدرونات الصغيرة الرادارية - بدون فايبر - في خضم الصراع الروسي الأوكراني. فهناك إذا تقدم أيضا في جانب أجهزة التشويش الراداري و ربما مديات أبعد للتشويش...
فالذي يريد أن يحسن استخدام حرب الدرونات عليه بشيئين:
من الناحية الهجومية:
تطوير لفائف و بكرات فايبر خفيفة الوزن و بعيدة المدى.
من الناحية الدفاعية:
معرفة أحدث أجهزة التشويش الرادارية الفعالة و التي نفعت الطرفين الروس و الأوكران في صد هجمات بعضهما البعض في ميدان قتالي شرس.
ملاحظة: لا أعرف حقيقة مدى انتشار تقنية الفايبر في الدرونات الانتحارية الغربية و الإسرائيلية و الصينية و الهندية ... لكن اذا افترضنا أنها ستنتشر و تعتمد في السنوات القليلة القادمة فستصبح أجهزة التشويش عليها غير ذات قيمة ضدها، لكن أحسب أن أجهزة التشويش المتطورة تشوش على طيف كبير من الترددات المستخدمة أيضا من درونات متوسطة و كبيرة ...
التعديل الأخير:
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 7,513
- التفاعل
القوات البريه السعوديه بحاجه الي مثل هذا النظام المتحرك لتوفير غطاء حمايه جوي مرافق للأرتال المدرعه ضد المسيرات والمروحيات وطائرات الهجوم الأرضي. اتمني ان ينظروا في امر شراءه لانه سيفيد القوات البريه جدا.
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 7,513
- التفاعل
درونات الأف بي في تستخدم اشارتين في عملهم ، واحده للتحكم بها بطول موجي 2.4 جيجاهرتز والأخري بطول موجي 5.8 جيجاهرتز ولا اري سوي سلك واحد يستخدم لعدم تشويش تصوير الدرون مما يعني انه مخصص للطول الموجي 5.8 جيجاهرتز وليس للتحكم بطيران الدرون اذا نظريا لو كان التشويش يشمل الطول الموجي 2.4 جيجاهرتز وسوف يسقط الدرون حتي ولو كان مزود بكيبل الا اذا كان الكيبل نفسه قادر علي ارسال نوعين من الأشاره في الوقت نفسه هنا تختلف المساله بالكامل ولا اعتقد بأن هذا صحيح طالما انهم يذكرون ان الكيبل مخصص لنقل تصوير الدرون.
- إنضم
- 20 أبريل 2013
- المشاركات
- 6,039
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,224
- التفاعل
- الدولة
انسى الصوره اخي الكريم ،،، من ابجديات نقل المعلومات على اسلاك الفايبر اوبتكس انه بالامكان ارسال واستلام اكثر من تردد او حزمة من الترددات من خلال عمل optical multiplexer بالارسال وبالاستقبال demultiplexer على نفس السلك الفايبر الواحد كل تردد او حزمة ترددات لمهمه معينه،، نطاق الحزم التردديه BW له واسع جدا ( هذا فرقه عن النقل عبر السلك النحاسي ذو النطاق الترددي المحدود لذلك ينقل توجيه فقط صاروخ مالتوكا مثالا ) ويتحمل الارسال المتعدد الترددات multi channel وبكلا الاتجاهين بنفس الوقت تقريبا من خلال ال modulation مع اعطاء حزمه تردديه لكل function حسب حاجتها .... مثلا الفديو اعلى شي ثم اشارات التحكم المرسله واستقبال وضع الدرون من ارتفاع وسرعه وحالة زواياه ووضع البطاريه ووو.. سرعه النقل للمعلومات ونطاق الحزمه يحدده جودة / تكلفة سلك الفايبر كما يحدد مقاومته للشد والسحب ... ابسط مثال صواريخ ال ATGM المعروفه الموجهه بالفايبر اوبتكس .. تحكم كامل مع شاشه تستعرض كل جزئيات المهمه بنقل حي ، تحكم ، وضع المنصه الطائره او الصاروخ الآني .... الخ.درونات الأف بي في تستخدم اشارتين في عملهم ، واحده للتحكم بها بطول موجي 2.4 جيجاهرتز والأخري بطول موجي 5.8 جيجاهرتز ولا اري سوي سلك واحد يستخدم لعدم تشويش تصوير الدرون مما يعني انه مخصص للطول الموجي 5.8 جيجاهرتز وليس للتحكم بطيران الدرون اذا نظريا لو كان التشويش يشمل الطول الموجي 2.4 جيجاهرتز وسوف يسقط الدرون حتي ولو كان مزود بكيبل الا اذا كان الكيبل نفسه قادر علي ارسال نوعين من الأشاره في الوقت نفسه هنا تختلف المساله بالكامل ولا اعتقد بأن هذا صحيح طالما انهم يذكرون ان الكيبل مخصص لنقل تصوير الدرون.
اعذرني من عدم التحدث بلغة الارقام والتفاصيل التقنيه للاختصار ولكن اتمنى ان تكون الفكره قد وصلت واذا لا ندخل بالارقام والمواصفات.
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
