كيف يمكن لمصر مواجهة اسرائيل عسكريا...تحليل في ضوء الصراعات الاخيرة

في مشكلة صغيرة اد كدة 🤏
فيه منطقة معزولة بينا وبينهم تقدر ب 7% من مساحة مصر
وقبلها جدار مائي أو جدارين
الحرب الشعربية على ما توصل تكون الحرب التقليدية خلصت
السوفييت اقترحوا زرع الغام نووية على طول الشريط الفاصل بين الدولتين كنوع من الردع ضد الحرب الشعبية.

بمعنى انهم اقترحوا حلولا ضد الحل الصيني.
تبني مصر لاستراتيجية الحرب الشعبية يأتي معها وضع حلول لتجاوز التحديات التي تواجه الحرب الشعبية، من هذه الحلول بناء سيناء حضاريا و احداث تغيير ديموغرافي فيها، او حفر انفاق طويلة لايصال الطوفان البشري لخط المواجهة، مصر سلحت سيناء منذ طوفان الأقصى ولم تلتفت للضغوط الإسرائيلية و الأمريكية و التي تصنف هذه التحركات كخروقات لمعاهدة السلام، وبالتالي أثبتت مصر انها قادرة على تحركات قوية حين يتعلق الأمر بأمنها القومي، في حال تبنت مصر سلاح "الحرب الشعبية" فإنها قادرة على تذليل التحديات التي تعيق هذا السلاح.
 
ممتاز مثل ماذا ؟

تحديث منظومة الدفاع الجوي بالكامل لتتناسب والتهديدات الحالية والمستقبلية
بناء ذراع صاروخي قوي ودمج الدفاع الجوي وسلاح الطيران وسلاح الصواريخ ضمن فرع يكون اسمه القوات الجوية الفضائية المصرية
التركيز على ال drone warefare وتدريب التشكيلات وتسليحها لاستعمالها في الدفاع والهجوم البري والبحري والجوي
تقوية البنية التحتية العسكرية في سيناء والتحايل على الاتفاقيات المقيدة
 
تحديث منظومة الدفاع الجوي بالكامل لتتناسب والتهديدات الحالية والمستقبلية

خصائص الدفاع الجوي قدرات تصدي للمقاتلات فقط ام قدرات التصدي للبالستيات الصاروخية والمقاتلات

بناء ذراع صاروخي قوي ودمج الدفاع الجوي وسلاح الطيران وسلاح الصواريخ ضمن فرع يكون اسمه القوات الجوية الفضائية المصرية

جميل لكن تقصد بالذراع القوي الشراء ام التصنيع المحلي

التركيز على ال drone warefare وتدريب التشكيلات وتسليحها لاستعمالها في الدفاع والهجوم البري والبحري والجوي

ممتاز نفس السؤال المسيرات نفس شاهد الايرانية واستخدامها مزعج جدا لاكن لن يعيق

والدليل هجمات شاهد على اوكرانيا
تقوية البنية التحتية العسكرية في سيناء والتحايل على الاتفاقيات المقيدة

هل من مثال على التحايل ؟
 
خصائص الدفاع الجوي قدرات تصدي للمقاتلات فقط ام قدرات التصدي للبالستيات الصاروخية والمقاتلات



جميل لكن تقصد بالذراع القوي الشراء ام التصنيع المحلي



ممتاز نفس السؤال المسيرات نفس شاهد الايرانية واستخدامها مزعج جدا لاكن لن يعيق

والدليل هجمات شاهد على اوكرانيا



هل من مثال على التحايل ؟

بالنسبة للدفاع الجوي اصبح التركيز على التصدي للمقاتلات موضة قديمة يجب التركيز على القدرة على التصدي للصواريخ البالستية والطائرات دون طيار والطائرات دون طيار العاملة بالذكاء الصناعي ذات البصمة المنخفضة والمتخصصة في اتكشاف وتدمير انظمة الرادار والاتصالات والدفاع الجوي والتصدي للقنابل الانزلاقية وصواريخ كروز ذات البصمة المنخفضة والمقذوفات الموجهة قصيرة المدى

الذراع القوي يكون بكلاهما مبدئيا شراء كميات والتدرب عليها وجعلها جاهزة للاستعمال بالتوازي مع تطوير برامج محلية او على الاقل انتاج محلي للانواع المشتراة اذا كانت خصائصها تجعلها فعالة وتفي بالغرض المطلوب

المسيرات بانواعها الشاهد الايرانية وتطويرها الروسي اصبحت فتاكة ومدمرة وذات دقة اصابة نقطوية وهذا لا يمنع من تطوير مسيرات مشابهة لكن ذات حجم وبصمة رادارية وحرارية اقل وتزويدها بمحرك كهربائي بدلا من محرك البنزين والواح شمسية عالية الكفاءة وطبعا المسيرات الرباعية التكتيكية اللاسلكية والسلكية والمسيرات المنطلقة من المقلاع وغيرها يعني كل المسيرات وضمن هذا الكلام المسيرات البحرية والبرية الروبوتية

التحايل هو استغلال لاي ثغرات او بنود في الاتفاقية تسمح للجيش المصري بزيادة قدراته في سيناء او اي حجج اخرى مقبولة للمجتمع الدولي مثل انتهاك الجيش الاسرائيلي لبعض البنود او تحت ذريعة دعم قوات الأمن وردع الارهاب او تحت ذريعة المناورات او ايا يكن ...
 
بالنسبة للدفاع الجوي اصبح التركيز على التصدي للمقاتلات موضة قديمة يجب التركيز على القدرة على التصدي للصواريخ البالستية والطائرات دون طيار والطائرات دون طيار العاملة بالذكاء الصناعي ذات البصمة المنخفضة والمتخصصة في اتكشاف وتدمير انظمة الرادار والاتصالات والدفاع الجوي والتصدي للقنابل الانزلاقية وصواريخ كروز ذات البصمة المنخفضة والمقذوفات الموجهة قصيرة المدى

الذراع القوي يكون بكلاهما مبدئيا شراء كميات والتدرب عليها وجعلها جاهزة للاستعمال بالتوازي مع تطوير برامج محلية او على الاقل انتاج محلي للانواع المشتراة اذا كانت خصائصها تجعلها فعالة وتفي بالغرض المطلوب

المسيرات بانواعها الشاهد الايرانية وتطويرها الروسي اصبحت فتاكة ومدمرة وذات دقة اصابة نقطوية وهذا لا يمنع من تطوير مسيرات مشابهة لكن ذات حجم وبصمة رادارية وحرارية اقل وتزويدها بمحرك كهربائي بدلا من محرك البنزين والواح شمسية عالية الكفاءة وطبعا المسيرات الرباعية التكتيكية اللاسلكية والسلكية والمسيرات المنطلقة من المقلاع وغيرها يعني كل المسيرات وضمن هذا الكلام المسيرات البحرية والبرية الروبوتية

التحايل هو استغلال لاي ثغرات او بنود في الاتفاقية تسمح للجيش المصري بزيادة قدراته في سيناء او اي حجج اخرى مقبولة للمجتمع الدولي مثل انتهاك الجيش الاسرائيلي لبعض البنود او تحت ذريعة دعم قوات الأمن وردع الارهاب او تحت ذريعة المناورات او ايا يكن ...

كل ماتفضلت به من الحصول على قدرات دفاع جوي ومسيرات ورادارات طموح لكل الجيوش العالمية ومنها الجيش المصري

لم تجب على السؤال صديقي

هل من مثال على التحايل ؟
 
التحايل هو استغلال لاي ثغرات او بنود في الاتفاقية تسمح للجيش المصري بزيادة قدراته في سيناء او اي حجج اخرى مقبولة للمجتمع الدولي مثل انتهاك الجيش الاسرائيلي لبعض البنود او تحت ذريعة دعم قوات الأمن وردع الارهاب او تحت ذريعة المناورات او ايا يكن ...
دا حاصل بالفعل ومن قبل طوفان الاقصي بحجه مكافحه الارهاب
وتضاعف بعد طوفان الاقصي وباعداد كبيره
وبنيه تحتيه عسكريه كبيره منها مايشتبه انها قواعد لصواريخ بالستيه
واسرائيل بتنبح لامريكا علي تلك الانتهاكات لاتفاقيه السلام

إسرائيل تتهم مصر بانتهاك اتفاقية السلام بين الجانبين
 
هل من مثال على التحايل ؟
دا حاصل بالفعل ومن قبل طوفان الاقصي بحجه مكافحه الارهاب
وتضاعف بعد طوفان الاقصي وباعداد كبيره
وبنيه تحتيه عسكريه كبيره منها مايشتبه انها قواعد لصواريخ بالستيه
واسرائيل بتنبح لامريكا علي تلك الانتهاكات لاتفاقيه السلام

إسرائيل تتهم مصر بانتهاك اتفاقية السلام بين الجانبين
 
البعض يعيش وهم العظمه بدل عمل نقذ ذاتي و استخلاص العبر و تعويض النقص بل اعاده النظر في العقيده القتاليه و التسليحيه و في التحالفات الحغرافيه

الم تكن ايران ندا وجيشا قويا ويصنع بعض اسلحته وله عقيدة قتالية
قرب المسافة والحدود المشتركة يجعل من مصر قوة ليست كإران ابداً وغير صحيح انك تعمل مقارنة اطلاقاً اسرائيل لو ليها حدود مع ايران لن تستطيع ان تطلق رصاصة واحدة تجاه ايران هي اجبن من ذلك لكن لان ايران ليس لديها سلاح جوي قوي فإسرائيل تعيس فساداً فيها بمساعدة ماما امريكا واستخبارات امريكا اما الوضع مع مصر فمختلف تماماً مصر تتحمل حرب طويلة وعمقها الاستراتيجي كبير وجيش قوي وكبير جداً ومدرب تدريب قوي ايضاً ولنا حدود مشتركة
اما مقولة يعيش العظيم واهم من يظن أن مصر ليست بالدولة القوية تاريخنا ماضينا وحاضرنا ومستقبلنا يقول هذا واكثر واللي لا يرى من الغربال يكون اعمى
 
الجيش المصري بوضعه الحالي جيش تقليدي مترهل بدون خبرة قتالية منظومات الدفاع الجوي جلها قديمة و متخلفة طيران أقل مستوي بأضعاف من الصهاينة و بدون يد طوله (صواريخ بالستية) هذا عدي الشق الأهم هوا العامل المخابراتي و الاختراقات.. الكيان فعل العجاب في حزب الله و ايران في هذا الجانب فما بالك بمصر الي هيا كتاب مفتوح ليهم ، للأسف لا تصح المقارنه حتي..
كلام سليم

اي حرب بين مصر واسرائيل تعتبر تدمير للجيش المصري وقواعده العسكريه

الجيش المصري

ممكن يصمد في حالة نظام الحروب القديمه اللي هي مواجهات مباشره بين الجيوش

لكن في حالة مواجههته قوات جويه متفوقه وقريبه قواعدها له سوف تقوم بتدميره خلال اسبوع
 
حل سيناء بسيط جدا.
1-تسكين 9 مليون مصري بسيناء لتدافع الجغرافيا عن نفسها مع التركيز أن يكون هؤلاء من الصعيد المصري مع وضع امتيازات لا يمكن رفضها لمن ينتقل إلى هناك .
2- شبكة انفاق تشبه شبكات الإنفاق بغزة تعمم في شمال سيناء وجنوبها بأعماق مناسبة .
3- تسليح 100 الف عسكري بتدريب يشبه القوات الخاصة للشرطة من قوات الشرطة المسموح بها في سيناء ب درونز FPV و انتحارية واستطلاع
4- تفعيل قواعد تحت الجبال بعمق+100 متر تحوي مخازن صواريخ باليستية تكتيكية 80-300 كم ، وكذلك مضادات دروع ومضادات طيران بما يكفي لحرب استنزاف تفوق عامين .

5- خطة باستخدام 1000 ناقلة مدنية ( غذائية تابعة لجهاز الخدمة الوطنية يمكن تحويرها لمنصات تطلق 6 درونات انتحارية على غرار شاهد برأس حربي أكبر ومدى 500 كم لعمل إغراق من داخل سيناء عبر ناقلات مدنية متحركة بشكل مستمر )

6- اقامة مخازن ضخمة تحت الأرض بها مواد غذائية مجففة لعدم الحاجة إلى لوجسيتات ضخمة من خارج سيناء في حال ضرب الانفاق وفصلها عن الدولة

7- اقامة مصانع تحت الأرض أعماق+100 متر في أماكن متفرقة لصناعة الدرونات بكل أنواعها بما يكفي أن تكون سيناء مكتفية ذاتياً لتحارب عامين دون الحاجة للقاهرة .

الملخص ان تجعل سيناء بها 9 مليون مصري و بها أكثر شبكة أنفاق معقدة في العالم لأغراض عسكرية بما يكفي أن تتحمل هجوم جوى متواصل لسنوات اجعل من سيناء غزة ضخمة جدا بعدد سكاني و 100,000 جندي حاملين للدرونز في شبكات أنفاق لا تنتهي على حدود إسرائيل
 
حل سيناء بسيط جدا.
1-تسكين 9 مليون مصري بسيناء لتدافع الجغرافيا عن نفسها مع التركيز أن يكون هؤلاء من الصعيد المصري مع وضع امتيازات لا يمكن رفضها لمن ينتقل إلى هناك .
2- شبكة انفاق تشبه شبكات الإنفاق بغزة تعمم في شمال سيناء وجنوبها بأعماق مناسبة .
3- تسليح 100 الف عسكري بتدريب يشبه القوات الخاصة للشرطة من قوات الشرطة المسموح بها في سيناء ب درونز FPV و انتحارية واستطلاع
4- تفعيل قواعد تحت الجبال بعمق+100 متر تحوي مخازن صواريخ باليستية تكتيكية 80-300 كم ، وكذلك مضادات دروع ومضادات طيران بما يكفي لحرب استنزاف تفوق عامين .

5- خطة باستخدام 1000 ناقلة مدنية ( غذائية تابعة لجهاز الخدمة الوطنية يمكن تحويرها لمنصات تطلق 6 درونات انتحارية على غرار شاهد برأس حربي أكبر ومدى 500 كم لعمل إغراق من داخل سيناء عبر ناقلات مدنية متحركة بشكل مستمر )

6- اقامة مخازن ضخمة تحت الأرض بها مواد غذائية مجففة لعدم الحاجة إلى لوجسيتات ضخمة من خارج سيناء في حال ضرب الانفاق وفصلها عن الدولة

7- اقامة مصانع تحت الأرض أعماق+100 متر في أماكن متفرقة لصناعة الدرونات بكل أنواعها بما يكفي أن تكون سيناء مكتفية ذاتياً لتحارب عامين دون الحاجة للقاهرة .

الملخص ان تجعل سيناء بها 9 مليون مصري و بها أكثر شبكة أنفاق معقدة في العالم لأغراض عسكرية بما يكفي أن تتحمل هجوم جوى متواصل لسنوات اجعل من سيناء غزة ضخمة جدا بعدد سكاني و 100,000 جندي حاملين للدرونز في شبكات أنفاق لا تنتهي على حدود إسرائيل

  • نقل 9 ملايين شخص إلى سيناء من الصعيد يتطلب إمكانيات هائلة في البنية التحتية والخدمات الاجتماعية، كما أن الرحيل الجماعي والطوعي بهذا الحجم ربما يكون صعب التحقيق بسبب مقاومة الناس للتغيير وخوفهم من التحول الجذري في نمط حياتهم، بالإضافة إلى احتمالية نشوب صراعات مجتمعية مع السكان الأصليين في سيناء.
  • إنشاء شبكة أنفاق معقدة وعميقة على مستوى سيناء يتطلب ميزانية هائلة لا تقتصر فقط على البناء بل تشمل الصيانة والتشغيل، كما أن هذه الأنفاق قد تكون عرضة للاختراق أو الاستهداف من قوى معادية رغم العمق والتمويه.
  • تسليح 100 ألف جندي ودعمهم بطائرات درونز وصواريخ باليستية تحت الأرض يشكل تحدياً كبيراً من ناحية التدريب المستمر، التنسيق، والحفاظ على سرية وقوة الردع دون تعريض المنشآت العسكرية للخطر، إضافة إلى أن حرب استنزاف تستمر لعامين ستحتاج إلى دعم لوجستي خارجي مستمر لا يمكن حصره تماماً بالأراضي المحلية رغم إنشاء مخازن تحت الأرض.
  • إنشاء مصانع تحت الأرض على عمق يزيد عن 100 متر لتصنيع الدرونز وطائرات من دون طيار له تحديات تقنية كبيرة من ناحية التهوية، توفير الكهرباء والمواد الخام، وتطوير التكنولوجيا محلياً بعيداً عن الدعم الخارجي.
  • رغم اقامة مخازن مواد غذائية مجففة، ضمان توفر احتياجات 9 ملايين نسمة والجيش والمؤن لمدة سنتين كاملة دون تدخل خارجي يعد أمراً شبه مستحيل بسبب تعقيدات التخزين والتوزيع وتغير الظروف السياسية والأمنية في المنطقة.
  • سيناء تعاني تاريخياً من ضعف في التنمية الاقتصادية والبنية التحتية، ويحتاج المقترح إلى حل شامل للمعوقات المجتمعية وقلة فرص العمل والموارد الطبيعية لضمان الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي للسكان المنقولين حديثا.

الخلاصة: مقترحات حالمة غير قابلة للتطبيق ،،،،
 
لا نتمنى الحرب او الخراب لأي بلد عربي؟؟؟
لكن لو فرضت الحرب ؟؟ أكيد سيكون العدو الصهيوني هو المبادر بالإعتداء؟؟؟
حيث لا يوجد لا إتفاقيات و لا معاهدات مع تلك الثلة من الخونة؟؟؟؟
الجيش المصري ليش جيش حديث و ليس أغة مثلما يقول الاخوة في مصر؟؟؟
اسرائيل و الصهاينة يقرؤون الف حساب لمصر!!!!
رغم ان نضام الحكم الحالي في هذه الاخيرة يميل الى الإنبطاح للصهاينة؟؟؟
إلا أن دوام الحال من المحال؟؟؟؟
 
مفيش مواجهه لا من قريب ولا من بعيد بين مصر وإسرائيل
الواقع أن القيادات فى مصر لن تتخلى عن اتفاقية السلام مهما بلغ الأمر إلا إذا دخلت إسرائيل سيناء وهاجمت مصر ولن تفعل ذلك بدون ضوء أخضر أمريكى
اليهود عندهم سياسه حافه الهاويه وليس السقوط فيها
وفى مصر أصبحت سياسه المياه الراكدة التى لا تقبل التغيير
 
حل سيناء بسيط جدا.
1-تسكين 9 مليون مصري بسيناء لتدافع الجغرافيا عن نفسها مع التركيز أن يكون هؤلاء من الصعيد المصري مع وضع امتيازات لا يمكن رفضها لمن ينتقل إلى هناك .
2- شبكة انفاق تشبه شبكات الإنفاق بغزة تعمم في شمال سيناء وجنوبها بأعماق مناسبة .
3- تسليح 100 الف عسكري بتدريب يشبه القوات الخاصة للشرطة من قوات الشرطة المسموح بها في سيناء ب درونز FPV و انتحارية واستطلاع
4- تفعيل قواعد تحت الجبال بعمق+100 متر تحوي مخازن صواريخ باليستية تكتيكية 80-300 كم ، وكذلك مضادات دروع ومضادات طيران بما يكفي لحرب استنزاف تفوق عامين .

5- خطة باستخدام 1000 ناقلة مدنية ( غذائية تابعة لجهاز الخدمة الوطنية يمكن تحويرها لمنصات تطلق 6 درونات انتحارية على غرار شاهد برأس حربي أكبر ومدى 500 كم لعمل إغراق من داخل سيناء عبر ناقلات مدنية متحركة بشكل مستمر )

6- اقامة مخازن ضخمة تحت الأرض بها مواد غذائية مجففة لعدم الحاجة إلى لوجسيتات ضخمة من خارج سيناء في حال ضرب الانفاق وفصلها عن الدولة

7- اقامة مصانع تحت الأرض أعماق+100 متر في أماكن متفرقة لصناعة الدرونات بكل أنواعها بما يكفي أن تكون سيناء مكتفية ذاتياً لتحارب عامين دون الحاجة للقاهرة .

الملخص ان تجعل سيناء بها 9 مليون مصري و بها أكثر شبكة أنفاق معقدة في العالم لأغراض عسكرية بما يكفي أن تتحمل هجوم جوى متواصل لسنوات اجعل من سيناء غزة ضخمة جدا بعدد سكاني و 100,000 جندي حاملين للدرونز في شبكات أنفاق لا تنتهي على حدود إسرائيل
أحسن و أجود و أعقل ما قلته : - شبكة انفاق تشبه شبكات الإنفاق بغزة تعمم في شمال سيناء وجنوبها بأعماق مناسبة .
 
تتحدث كأن اسرائيل اليوم ستحارب مصر بجيش عام 73 و كأنه لا يوجد دفاع جوي مصاحب للقوات و لا دفاع جوي اقليمي و لا توجد اي قوات جوية تدافع عن القوات علي الارض! نعم هناك فروق نوعية لكن المعادلة لن تكون صفرية وستكون هناك خسائر من الطرفين

تتحدث كأن اسرائيل لم تعرف هذه الدفاعات الجوية وتفشخها طولا وعرضا في عدة جبهات آخرها في طهران .. !!!
 
هذا الكلام كارثة بحد ذاتها
يعني انت تسلم بالهزيمة واستحالة الدفاع عن سيناء حتى قبل ان تبدأ المعركة

المفروض ان تبحث عن سبل تعزيز القوات في سيناء ورفع قدراتها على الصمود وامتصاص اي ضربات وتزويدها بامكانيات الرد الجوابي الفعال

صحيح كلامك.. اذا دخلت حرب مصر الان ضد اسرائيل ستهزم
لا يمكن أن تواجه تفوق جوي كبير بأفكار عقيمه
تريد الحرب مع اسرائيل استعد لها بشكل جدي
 
السيناريو منطقي فعلا بالجغرافيا و البنية التحتية و اللوجتسية و مشابه فلسفيا لما تفعله اسرائيل في سوريا بالمنطقة العازلة
المشكلة في مسرح سيناء هوا التركيز على الفعل الدفاعي فقط اللي في النهاية قد يؤدي لهزيمة بسبب معطيات القوة المتباينة و انكشاف الارض تماما لاي تحرك للطرفين بالمناسبة فالارض ستتحول لمضمار رماية لكل من عليها

لازم نقل المعركة لعمق ارض العدو بالتوازي لاي عمليات ل off set الخلل دا و بما ان الحركة ارضيا فقط في النقب تقريبا ستؤدي لنفس النتيجة ايضا اذا الحل في المدفعية طويلة المدى سواء صواريخ تكتيكية دقيقه او درونز انتحارية او مقاتلات للتمهيد او اجبار الاسرائيلي في خانة انشغال بالدفاع مع نسبية للهجوم اللي غالبا حيكون جوي

البقاء في سيناء فقط للدفاع و تلقي الضربات هوا بكل بساطة انتحار

لذلك قلت ناور سياسيا ولا تنجر للحرب الان ..
تريد الحرب مع اسرائيل سد الثغرة الجوية اولا ..

يمكن اللجوء للصين في شراء منظومات كاملة تشمل مقاتلات و دفاعات جوية وأنظمة قيادة وسيطرة أرضية وجوية و إنذار مبكر و تزود بالوقود وهذا حرفيا سيكلفك سنوات ليست قليلة
 
تتحدث كأن اسرائيل لم تعرف هذه الدفاعات الجوية وتفشخها طولا وعرضا في عدة جبهات آخرها في طهران .. !!!
هل تمتلك ايران نفس تركيبة الدفاع الجوي و نفس نوعية الرادارات و هل تمتلك سلاح جو اصلا؟ شوية انصاف لو سمحت!
 
عودة
أعلى