لو انت شايف كده تمام ،، انا قلت اللي عندي ،،اذا كان الاطلاق مائلا لكن مواجها الى الكاميرا تماما او مواجها الى الجهة الاخرى تماما حينها سيبدو عموديا
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لو انت شايف كده تمام ،، انا قلت اللي عندي ،،اذا كان الاطلاق مائلا لكن مواجها الى الكاميرا تماما او مواجها الى الجهة الاخرى تماما حينها سيبدو عموديا
الاطلاق ليس بالضروري ان يكون عموديا قد يكون مائلا لكنه مواجه تماما للكاميرا بزاوية offset صفر فيبدو عموديا
خاصة وان الصاروخ المهاجم الذي انقض على الموقع ايضا يبدو مساره عموديا ما يعني ان هناك ميلان في اتجاه الكاميرا او الاتجاه المعاكس لها تماما
ولو كانت الصواريخ تم اطلاقها عموديا لكنا شاهدنا تعديل المسار بعد عملية الاطلاق
يعني غالبا باتريوت وليس ايريس تي .
بل هو عمودي
الباتريوت رأينا مساره في عمليات الاعتراض في اسرائيل و السعودية و اوكرانيا مسار مائل بشكل واضح
الاطلاق العمودي ينطلق عموديا ثم يميل تدريجيا نحو الهدف
ظهر الحق وزهق الباطل اخي .. تصوير من زاوية أخرى
الحمد لله تحليلي سليم 100%
تصوير من زاوية اخرى
للأمانة الNASAMS يطلق ايضا بشكل مائلالاس-300 والايريس تي يطلقون صواريخ بشكل عمودي
واضح تماما الذي فشل في التصدي رغم اطلاق 4 صواريخ ومحتمل انقصف بعدها هو الباتريوت دون لبس
احتمال وارد ،، لكن السؤال هنا ،، هل نظام nasams قادر على اطلاق صواريخ لاصابة هدف باليستي و مراوغ ك الاسكندر في ضوء عدم قدرته اساسا للتعامل مع هكذا تهديدات؟!.للأمانة الNASAMS يطلق ايضا بشكل مائل