لحضة قصف احدى بطاريات الدفاع الجوي في kiyev

اذا كان الاطلاق مائلا لكن مواجها الى الكاميرا تماما او مواجها الى الجهة الاخرى تماما حينها سيبدو عموديا
لو انت شايف كده تمام ،، انا قلت اللي عندي ،،
 
الاطلاق ليس بالضروري ان يكون عموديا قد يكون مائلا لكنه مواجه تماما للكاميرا بزاوية offset صفر فيبدو عموديا
خاصة وان الصاروخ المهاجم الذي انقض على الموقع ايضا يبدو مساره عموديا ما يعني ان هناك ميلان في اتجاه الكاميرا او الاتجاه المعاكس لها تماما

ولو كانت الصواريخ تم اطلاقها عموديا لكنا شاهدنا تعديل المسار بعد عملية الاطلاق

يعني غالبا باتريوت وليس ايريس تي .
بل هو عمودي
الباتريوت رأينا مساره في عمليات الاعتراض في اسرائيل و السعودية و اوكرانيا مسار مائل بشكل واضح
الاطلاق العمودي ينطلق عموديا ثم يميل تدريجيا نحو الهدف
 
بل هو عمودي
الباتريوت رأينا مساره في عمليات الاعتراض في اسرائيل و السعودية و اوكرانيا مسار مائل بشكل واضح
الاطلاق العمودي ينطلق عموديا ثم يميل تدريجيا نحو الهدف


ظهر الحق وزهق الباطل اخي .. تصوير من زاوية أخرى



الحمد لله تحليلي سليم 100%
 
🙆‍♂️ 🐻
c4930775-2489-4db3-a5e7-2737131f8ffd.png
 
لايوجد وقت للتعامل مه الهجوم
بمنظومة لم تصمم لذالك
هاي هي النتيجة استهلاك ذخيرة كثيرة دون تحقيق اصابات
او تحثبق رقم قليل اعتراض الاهداف
 
الاس-300 والايريس تي يطلقون صواريخ بشكل عمودي

واضح تماما الذي فشل في التصدي رغم اطلاق 4 صواريخ ومحتمل انقصف بعدها هو الباتريوت دون لبس
للأمانة الNASAMS يطلق ايضا بشكل مائل
 
بعد مشاهدة اغلب الفديوهات هذا باتريوت دون اى مواربة

افرغ خزينة كاملة من الصواريخ mse
 
للأمانة الNASAMS يطلق ايضا بشكل مائل
احتمال وارد ،، لكن السؤال هنا ،، هل نظام nasams قادر على اطلاق صواريخ لاصابة هدف باليستي و مراوغ ك الاسكندر في ضوء عدم قدرته اساسا للتعامل مع هكذا تهديدات؟!.
 
عودة
أعلى