مقاتلات الجيل الخامس J-35A الصينية الى باكستان

تذكر كيف كانت الولايات المتحدة تطلق التكهنات وتخيف الدول من الترسانة النووية للاتحاد السوفيتي، ثم تبين لاحقًا أن الاتحاد السوفيتي كان يمتلك عددًا قليلاً جدًا من الرؤوس النووية مقارنة بالولايات المتحدة,
غير صحيح CCCP كان هو الاكثر امتلاكا للاسلحة النووية من امريكا ، واضيف لك حتى بعد انهياره لا تزال روسيا خليفته هي الاكبر في العالم بالترسانة النووية
 
بالضبط دا اخطر و اهم نقطة .. الترابط الحربي الشبكي المعلوماتي .. بدونه لو معاك رابتور حتعاني و حيدخل فيه للاسف ايضا الدفاع الجوي

الامر في وضع مصر المفروض يبقى زي ما وضحت بالضبط قوة صينية شرقية و قوة غربية

جيشان منفصلان نوعا ما .. قد توضع لهم خطط للدعم فيما يسمح الامر حسب العمليات لكن لا يترابطان في العمليات اعتقد

لا اعلم كيف يمكن فعلها لكن الصينين يستطيعون دمج الروسي في منظوماتهم ليتوافقو مع الانظمة الصينية ... الغربي كله كود واحد فليس الامر صعبا لكن نحتاج اواكس سويدي لهم و بالنهاية سيكون الامر رافال و بضعة فالكون فقط سهلة او مش مستاهلة

المشكلة في منظومات الدفاع الجوي الغربية و الروسية و الصينية بالنسبة للمقاتلات و طائرات الاواكس و الردارات و الاقمار .. حيبقى صداع نصفي

او يتم الارتكان للقطاع الصيني كراس الحربة المتوافق 100% دائما .. و الباقي دعم فقط او مهمات خاصة محدودة
مفيش الكلام ده حضرتك

مصر فعلت منظومة قياده وسيطره تضم كل شيىء

نظام قيادة وسيطرة C5ISR محلي الصنع

https://defense-arab.comdefense-ara...2/28/خاص-مصر-تعرض-لأول-مرة-نظام-القيادة-والس/

المنظومه تضم كل افرع القوات المسلحه

هذا ليس اشكال لدينا من فترات طويلة وقد قمت بشرح قديما الطريقه البولندية للربط الشبكى بين الغربى والشرقى

اى قطعه بتدخل مصر بيتم دمج النظام عليها
 
متفق جدا و دا الصح عشان الشغل يبقى مضبوط
لكن مسالة انشاء فرع مسلح جديد للقوات المسلحة مش شئ هين و في مصر تحديدا الامور دي بتاخد وقت و بيروقراطية لكن دا الصح فعلا خصوصا ان قطع البحرية اصبحت مقدرات ثمينة و تحتاج للسرعة في العمل و الحماية in house

بنتكلم في خطط جديده حتاثر على كل وزارة الدفاع و مقرات جديدة و طياريين جدد و معلميين جدد و صيانة جديدة و منشآت و مطارات و معدات و كلية و قوانين جديده .. حتاخد وقت
فى طائرات بتخدم الاسطوليين الشمالى والجنوبى ومخصصه ليهم وترابط فى مطارات قاعدتتى برنيس و3 يوليو
 
مفيش الكلام ده حضرتك

مصر فعلت منظومة قياده وسيطره تضم كل شيىء

نظام قيادة وسيطرة C5ISR محلي الصنع


المنظومه تضم كل افرع القوات المسلحه

هذا ليس اشكال لدينا من فترات طويلة وقد قمت بشرح قديما الطريقه البولندية للربط الشبكى بين الغربى والشرقى

اى قطعه بتدخل مصر بيتم دمج النظام عليها
ازاي و احنا معناش السورس كود
انا عارف ان فيه نظام قيادة و سيطرة خاص بينا حتى تاليس ساهمت فيه تقريبا ايام صفقة قمر الاتصالات او التصوير

بس الفكرة ان كل الموارد طيارة ردار منطاد و خلافه ايا كان مصدرها التصنيعي حتصفي لمركز السيطرة و ممكن ب skin خاص بيك تجمع كل شئ في صورة عملياتية موحده

المشكلة على المستوى الاصغر التكتيكي زي اواكس مثلا صيني و رافال ... مش حيقرو بعض الا في اضيق الحدود .. مش حتقدر توجه الميتيور بالواكس مثلا لو معاك الاواكس الصيني و هكذا .. حتضطر تعملها من المركز الارضي لو فيه امكانية لان اسهل من هناك الا لو مثلا فرنسا و الصين ادوك السورس كود عشان تقدر تشغل الاتنين على بعض و مش شرط بعد كل دا لان كل معده مصنعة بحدود تصنيعية و رؤية مش شرط الطرف الاخر التزم بيها كهارد وير او سوفتوير ... ممكن الصين هنا لما تبعلك الاواكس تعملها من الاول بحيث تقدر توجه او ترتبط بلينك بيانات مع السلاح الغربي

الاوكرانيين اتعملت لهم بتركيب شئ زي الستورم شادو على الميج او السو مثلا

مشكلة الهند الاساسية معدات كتير جدا غير متجانسة على المستوى التكتيكي .. عدم التجانس هنا معناه المميزات الحساسة اوي للمعدة اللي بتحتاج ولوج لبرمجه معينة مش انها متشتغلش او متضربش او لا تستعمل .. حتشتغل لكن انت بتقلل كفاءتها بنسبة

انا مش بتكلم على مركز قيادة و سيطرة .. دا طبيعي يكون موجود و مطور و حديث و كل حاجة اكيد .. انا قصدي على المستوى التكتيكي للوحدات لان النتيجة قدامنا دا اللي خسر الهند .. سو و رافال و اواكس اسرائيلي روسي مقابل منظومة قتال صينية بالكامل تشغلها باكستان : جي اف 17 و جيان 10 و اواكس صيني و بي ال 15 ... صورة لمسرح العمليات للباكستاني واصلة على الستوى التكتيكي بكل مزاياها لاصغر طرف متجانسة لانها متصنعة من الاول كدا كمنظومة قتال واحده في حين الهندي شغال لكن كفاءته اقل و جزئية القصور في الكفاءه دي هيا اللي استغلها الباكستاني و ربما ربما عرف منها يولج اليكترونيا لشبكة دفاع الهنود
 
التعديل الأخير:
غير صحيح CCCP كان هو الاكثر امتلاكا للاسلحة النووية من امريكا ، واضيف لك حتى بعد انهياره لا تزال روسيا خليفته هي الاكبر في العالم بالترسانة النووية
في خمسينيات وستينيات القرن الماضي، قامت الولايات المتحدة والغرب بحملة دعائية ضخمة حول الأسلحة النووية السوفيتية، كما زادت الولايات المتحدة بشكل كبير من ترسانتها النووية. ولكن بعد رحلات طائرات التجسس U2 فوق الاتحاد السوفيتي، اكتشفت الولايات المتحدة أن هناك فقط ما بين 10 إلى 20 سلاحًا نوويًا ذات القدرة التدميرية العالية جاهزًا للاستخدام في الاتحاد السوفيتي. في نفس الوقت، كانت الولايات المتحدة تمتلك حوالي 2000 سلاح نووي ذات القدرة التدميرية العالية. في السنوات اللاحقة، بدأ الاتحاد السوفيتي بزيادة ترسانته في السبعينيات والثمانينيات، وبحلول عام 1975 كانت لديه أعداد كبيرة. الاتحاد السوفيتي بدأ بزيادة ترسانته 1963في وقت كانت فيه الولايات المتحدة قد زادت عدد الرؤوس النووية إلى ما يعادل 200 مرة أكثر من الاتحاد السوفيتي.

لكن في أي نقطة من التاريخ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي أكثر من 800 سلاح نووي عالي القدرة جاهز للاستخدام.
الأسلحة النووية ذات القدرة التدميرية العالية

1748316098359.gif
 
ازاي و احنا معناش السورس كود
انا عارف ان فيه نظام قيادة و سيطرة خاص بينا حتى تاليس ساهمت فيه تقريبا ايام صفقة قمر الاتصالات او التصوير

بس الفكرة ان كل الموارد طيارة ردار منطاد و خلافه ايا كان مصدرها التصنيعي حتصفي لمركز السيطرة و ممكن ب skin خاص بيك تجمع كل شئ في صورة عملياتية موحده

المشكلة على المستوى الاصغر التكتيكي زي اواكس مثلا صيني و رافال ... مش حيقرو بعض الا في اضيق الحدود .. مش حتقدر توجه الميتيور بالواكس مثلا لو معاك الاواكس الصيني و هكذا .. حتضطر تعملها من المركز الارضي لو فيه امكانية لان اسهل من هناك الا لو مثلا فرنسا و الصين ادوك السورس كود عشان تقدر تشغل الاتنين على بعض و مش شرط بعد كل دا لان كل معده مصنعة بحدود تصنيعية و رؤية مش شرط الطرف الاخر التزم بيها كهارد وير او سوفتوير ... ممكن الصين هنا لما تبعلك الاواكس تعملها من الاول بحيث تقدر توجه او ترتبط بلينك بيانات مع السلاح الغربي

الاوكرانيين اتعملت لهم بتركيب شئ زي الستورم شادو على الميج او السو مثلا

مشكلة الهند الاساسية معدات كتير جدا غير متجانسة على المستوى التكتيكي .. عدم التجانس هنا معناه المميزات الحساسة اوي للمعدة اللي بتحتاج ولوج لبرمجه معينة مش انها متشتغلش او متضربش او لا تستعمل .. حتشتغل لكن انت بتقلل كفاءتها بنسبة

انا مش بتكلم على مركز قيادة و سيطرة .. دا طبيعي يكون موجود و مطور و حديث و كل حاجة اكيد .. انا قصدي على المستوى التكتيكي للوحدات لان النتيجة قدامنا دا اللي خسر الهند .. سو و رافال و اواكس اسرائيلي روسي مقابل منظومة قتال صينية بالكامل تشغلها باكستان : جي اف 17 و جيان 10 و اواكس صيني و بي ال 15 ... صورة لمسرح العمليات للباكستاني واصلة على الستوى التكتيكي بكل مزاياها لاصغر طرف متجانسة لانها متصنعة من الاول كدا كمنظومة قتال واحده في حين الهندي شغال لكن كفاءته اقل و جزئية القصور في الكفاءه دي هيا اللي استغلها الباكستاني و ربما ربما عرف منها يولج اليكترونيا لشبكة دفاع الهنود
وقال بدوي إن” النظام يعمل ومعتمد لدى القوات المسلحة المصرية ، وقد تم دمجه على جميع الطائرات العاملة مع القوات الجوية وسيكون في الطائرة التي ستستقبلها”.

لم يقدم بدوي الكثير من التفاصيل حول كيفية عمل تقنية التكامل بالضبط ، لكنه أضاف ، “نحن ندعم العزلة المادية الكاملة لطبقات ارتباط البيانات.”

لى عوده للتفاصيل
 
الصين وضعت خطة ان يتم اغتصاب الهند جويا ولو بربع الثمن

الامر اصبح شخصي

الامر الذي وتر العلاقة اكثر هو محاولة الهند سحب مصانع أبل من الصين و الانضمام لتحالف امريكا معادي لها في آسيا مع اليابان و أستراليا
والله لو استخدمو ضد الهنود ميج ١ سينجحون الهنود بلا مخ أساساً
 
سيقول الجميع وأولهم الهند.... إذا كانت هذه باكستان فكيف الصين


الصين لن تسمح بسقوط سمعة اسلحتها المكتسبة خاصة مع زبون وحليف موثوق واثبت جدارته مثل باكستان
 
هل تعلم بأن حاملات المروحيات التي اشترتها مصر لم يتم توظيفها عملياتيا حتى الان
غير صحيح اطلاقا!!!
تستطيع رؤيتها في عرض البحر على ساحل الاسكندريه
الحاملتين شغالين كما كثير من ظباط على سوشال ميديا شاركو صور و فيدوهات توحي بانها تشارك في مناورات دائما
ما توظيف مثالي لها؟
هي هدفها نقل قوه عسكريه كبيره في وقت صغير
و تعمد على فريم برجماني و اسطول مرافق لحمايه
النسخه فرنسيه تعتمد على ميسترال قصير مدى (منافس الاستينجر) كيف ذكرت انها لا تمتلك دفاع جوي فعال؟
 
غير صحيح اطلاقا!!!
تستطيع رؤيتها في عرض البحر على ساحل الاسكندريه
الحاملتين شغالين كما كثير من ظباط على سوشال ميديا شاركو صور و فيدوهات توحي بانها تشارك في مناورات دائما
ما توظيف مثالي لها؟
هي هدفها نقل قوه عسكريه كبيره في وقت صغير
و تعمد على فريم برجماني و اسطول مرافق لحمايه
النسخه فرنسيه تعتمد على ميسترال قصير مدى (منافس الاستينجر) كيف ذكرت انها لا تمتلك دفاع جوي فعال؟

للاسف كلامك غير صحيح
 
مفيش الكلام ده حضرتك

مصر فعلت منظومة قياده وسيطره تضم كل شيىء

نظام قيادة وسيطرة C5ISR محلي الصنع


المنظومه تضم كل افرع القوات المسلحه

هذا ليس اشكال لدينا من فترات طويلة وقد قمت بشرح قديما الطريقه البولندية للربط الشبكى بين الغربى والشرقى

اى قطعه بتدخل مصر بيتم دمج النظام عليها

انا قبل ما اقول رأيي عن نظام السيطره المصري ومهامه حسب رأيي المتواضع اشوف انك تملك الحق في الكلام مسبقا عن هذا النظام ومواصفاته ومهامها ومراحل تحديثه علشان يكون نقاشنا واقعي وفني ونقدم الإضافه للجميع اذا طبعا تتقبل النقاش والأراء المختلفه اذا بتقضيها ايموجيات مضحكه الأفضل ابحث عن مواضيع اخرى نستفيد ونفيد فيها ان شاء الله ورح اضمن ان شاء الله ان الموضوع والنقاش لن يخرج عن مساره من قبل اي عضو.

اذا حاب هنا او يطرح كسؤال فني في القسم المخصص
 
انا قبل ما اقول رأيي عن نظام السيطره المصري ومهامه حسب رأيي المتواضع اشوف انك تملك الحق في الكلام مسبقا عن هذا النظام ومواصفاته ومهامها ومراحل تحديثه علشان يكون نقاشنا واقعي وفني ونقدم الإضافه للجميع اذا طبعا تتقبل النقاش والأراء المختلفه اذا بتقضيها ايموجيات مضحكه الأفضل ابحث عن مواضيع اخرى نستفيد ونفيد فيها ان شاء الله ورح اضمن ان شاء الله ان الموضوع والنقاش لن يخرج عن مساره من قبل اي عضو.

اذا حاب هنا او يطرح كسؤال فني في القسم المخصص
اولا الشركة المنتجة هى ACME SAICO

اول شيىء الامن السبرانى مع نظام ZETA-2H ( قد يكون كلامى متخصص بعض الشيىء )

1- يستخدم نظام الثقه الصفرية
2- لا يتطلب استخدام تراخيص البرامج
3- استخام تقنية dpi للفحص الفعلى للبيانات
4- وهو الاجمل عزل مادى كامل للشبكه فهى لا تحتاج لتحديثات فانت عميل سحابى مغلق

RISC3​


هو نظام خاص بالطائرات والدفاع الجوى والرادارات كما انه ادخل اخيرا الى الطيران المدنى المصرى

كل طائرة مصريه كل قطعه دفاع جوى كل رادار سواء استخدام مدنى او عسكرى تم تركيب عليه نسخه من risc3

لترتبط فى النهاية بنظام قياده وسيطره موحد وتشارك بيانتها انيا مع ترجمه انيه للاشارات المختلفه الصادرة من المنصات المتعدده التى تملكها مصر سواء غربيه او شرقيه

مما يمكن النظام من ادارة المعارك وتنسيقها

C5ISR is an integrated system giving fighters on the battlefield and officers in the command center the ability to seamlessly communicate and access real-time information. According to the U.S. Army, the best C5ISR technology allows for “information dominance and decisive lethality for the networked Soldier.”

الشركة المنتجه لها عملاء كثيريين فى مصر
 
اولا الشركة المنتجة هى ACME SAICO

اول شيىء الامن السبرانى مع نظام ZETA-2H ( قد يكون كلامى متخصص بعض الشيىء )

1- يستخدم نظام الثقه الصفرية
2- لا يتطلب استخدام تراخيص البرامج
3- استخام تقنية dpi للفحص الفعلى للبيانات
4- وهو الاجمل عزل مادى كامل للشبكه فهى لا تحتاج لتحديثات فانت عميل سحابى مغلق


RISC3


هو نظام خاص بالطائرات والدفاع الجوى والرادارات كما انه ادخل اخيرا الى الطيران المدنى المصرى

كل طائرة مصريه كل قطعه دفاع جوى كل رادار سواء استخدام مدنى او عسكرى تم تركيب عليه نسخه من risc3

لترتبط فى النهاية بنظام قياده وسيطره موحد وتشارك بيانتها انيا مع ترجمه انيه للاشارات المختلفه الصادرة من المنصات المتعدده التى تملكها مصر سواء غربيه او شرقي

مما يمكن النظام من ادارة المعارك وتنسيقها



الشركة المنتجه لها عملاء كثيريين فى مصر

علشان نسهل عملية النقاش علينا
...........


خلينا نقول هذا هو الكتيب لأي نظام سيطره وتحكم او الأساسيات وهو دليل النقاش

متطلبات نظام القيادة والسيطرة
تتم عملية القيادة والسيطرة من خلال نظام مبرمج، يزود بمعلومات من المستشعرات المختلفة، وينتج صورة شاملة وبسيطة عن الوضع الراهن، ويكون قادراً على تبادل المعلومات بواسطة حلقة اتصال معلوماتية مع الأنظمة المشاركة في العمليات، وعلى النظام أن يقيم التهديد الناتج: جوياً، أو سطحياً، أو تحت السطح، وأن يراجع الإجراءات الفعالة المتوفرة، وأن يوصي القيادة أو مركز المراقبة بالعمل المضاد الأكثر فعالية، وفي حالات معينة قد يحتاج النظام إلى أن يكون ذا مقدرة تلقائية على إطلاق النار على الأهداف المعادية، وأن يكون قادراً على توفير الوسائل المساعدة للتخطيط القيادي، مثل عرض التشكيلات، وتغطية المستشعرات، ومناطق الخطر، ومعلومات الاتصالات.
ويوفر النظام معاونة وظيفية لبعض المهام، مثل توجيه الطائرات، وتسهيلات التدريب والتسجيل، وعلى نظام القيادة والسيطرة أن يكون بسيطاً في استخدامه، ويسهل التعامل بين الإنسان والآلة، وتكون عروضه واضحة وغير غامضة، وأن يكون جديراً بالاعتماد عليه، وسهل الصيانة، لذلك يجب على نظام القيادة والسيطرة أن يتمكن من استقبال المعلومات الواردة من الوحدات الصديقة، أو أي قوات أخرى، ومعالجة هذه المعلومات لإنتاج صورة شاملة وواضحة عن كل الظروف الجوية والسطحية والتحت سطحية، وهذا يتطلب مدى من الاتصالات الخارجية والقدرة على إرسال واستقبال سلسلة من المعلومات، فمهما كانت تقنية الاتصالات معقدة فهي العنصر الأساسي لأي نظام قيادة وسيطرة، لتبقي سلسلة القيادة مترابطة
----------------------------------------------------------------

انا لن ارد على تعليقك لأننا جميعا نعلم انا وانت ليس اجابه للسؤال

مجرد نبذه تعريفيه عن تكامل انظمة اتصالات ويتكلم عن مكونات ترتبط بنظام سيطره وتحكم كما هومكتوب لايوجد عنه معلومات .
انت ذهبت لمكونات لوجستيه ولم ارى اي صور او مواصفات او مقال مفصل عن طريقة عمله انا لا اقول ماكتبت غير صحيح ولكن اعتقد لم تجد معلومات كافيه واكتفيت بمعلومات عامه

وانا متأكد انه يوجد نظام كما قلت ولكن ليس تظام سيطره وتحكم بل تم تسميته كذلك وتطويره للتحقيق مهام انظمة السيطره والتحكم في ادنى متطلباتها او اساسيات اي نظام مثل الإتصالات الأساسيه بين قيادات الأفرع وربط الرادارات ...ربما

المهم انا اكرر السؤال استاذي هل يوجد نظام تحكم وسيطره تمتلكه مصر يحقق التكامل العسكري بين مامل الأفرع والأسلحه ويحقق الوعي الظرفي في الوقت الفعلي بين هذا التنوع في نوع السلاح ومصادره؟

خذ راحتك واستعن بصديق والوقت الكافي ولكن اتمنى اذا الإجابه نعم نحتاج للمعلومات وتفاصيل

اذا كانت الإجابه لا اعلم / نقول من قال لا اعلم قد افتى

اذكانت الإجابه : لا اقول لك شكرا لك وعلى صراحتك واتشرف بالنقاش معك اي وقت لأنك ستكون مصدر ثقه دون مصدر


ليس مطلوب اجابتك الان غدا لابأس او اي وقت تحب
...........

اخيرا اخواني الأعضاء النقاش فني بيني وبين الأخ الكريم اي ردود تتجاوز النقاش الفني او التلميح حتى سأعتبر الإساءه لي شخصيا

ونتقبل جميع الردود تضيف للنقاش

كرما دعونا نرتقي بثقافة الحوار ونرتقي معها

شكرا للتفهمكم
 
التعديل الأخير:
بالنسبة لصفقة ال J-35 الصين لم تصنعها وفق لطلب مسبق بل قامت بإعطائها من مخزونها الخاص، الأمر واضح معركة التفوق أصبحت كسر عظام للهند بسبب النزاعات مع الصين، لكن الأمر الذي يجب وضعه بالذهن هو أنه هاته الصفقة ليست للترويج الصناعات الصينية بعد طامة الرافال بل ردة فعل على صفقة السوخوي 57 الهندية، مودي البقرة خسر الحرب قبل بدايتها 30 إلى 40 طائرة شبحية تقارب قوة الإف 22 مقابل 6 أو 7 طائرات سوخوي 57 لن تصل على الأقل إلى آخر 2026 بسبب بطئ خطوط الإنتاج
 
علشان نسهل عملية النقاش علينا
...........


خلينا نقول هذا هو الكتيب لأي نظام سيطره وتحكم او الأساسيات وهو دليل النقاش

متطلبات نظام القيادة والسيطرة
تتم عملية القيادة والسيطرة من خلال نظام مبرمج، يزود بمعلومات من المستشعرات المختلفة، وينتج صورة شاملة وبسيطة عن الوضع الراهن، ويكون قادراً على تبادل المعلومات بواسطة حلقة اتصال معلوماتية مع الأنظمة المشاركة في العمليات، وعلى النظام أن يقيم التهديد الناتج: جوياً، أو سطحياً، أو تحت السطح، وأن يراجع الإجراءات الفعالة المتوفرة، وأن يوصي القيادة أو مركز المراقبة بالعمل المضاد الأكثر فعالية، وفي حالات معينة قد يحتاج النظام إلى أن يكون ذا مقدرة تلقائية على إطلاق النار على الأهداف المعادية، وأن يكون قادراً على توفير الوسائل المساعدة للتخطيط القيادي، مثل عرض التشكيلات، وتغطية المستشعرات، ومناطق الخطر، ومعلومات الاتصالات.
ويوفر النظام معاونة وظيفية لبعض المهام، مثل توجيه الطائرات، وتسهيلات التدريب والتسجيل، وعلى نظام القيادة والسيطرة أن يكون بسيطاً في استخدامه، ويسهل التعامل بين الإنسان والآلة، وتكون عروضه واضحة وغير غامضة، وأن يكون جديراً بالاعتماد عليه، وسهل الصيانة، لذلك يجب على نظام القيادة والسيطرة أن يتمكن من استقبال المعلومات الواردة من الوحدات الصديقة، أو أي قوات أخرى، ومعالجة هذه المعلومات لإنتاج صورة شاملة وواضحة عن كل الظروف الجوية والسطحية والتحت سطحية، وهذا يتطلب مدى من الاتصالات الخارجية والقدرة على إرسال واستقبال سلسلة من المعلومات، فمهما كانت تقنية الاتصالات معقدة فهي العنصر الأساسي لأي نظام قيادة وسيطرة، لتبقي سلسلة القيادة مترابطة
----------------------------------------------------------------

انا لن ارد على تعليقك لأننا جميعا نعلم انا وانت ليس اجابه للسؤال

مجرد نبذه تعريفيه عن تكامل انظمة اتصالات ويتكلم عن مكونات ترتبط بنظام سيطره وتحكم كما هومكتوب لايوجد عنه معلومات .
انت ذهبت لمكونات لوجستيه ولم ارى اي صور او مواصفات او مقال مفصل عن طريقة عمله انا لا اقول ماكتبت غير صحيح ولكن اعتقد لم تجد معلومات كافيه واكتفيت بمعلومات عامه

وانا متأكد انه يوجد نظام كما قلت ولكن ليس تظام سيطره وتحكم بل تم تسميته كذلك وتطويره للتحقيق مهام انظمة السيطره والتحكم في ادنى متطلباتها او اساسيات اي نظام مثل الإتصالات الأساسيه بين قيادات الأفرع وربط الرادارات ...ربما

المهم انا اكرر السؤال استاذي هل يوجد نظام تحكم وسيطره تمتلكه مصر يحقق التكامل العسكري بين مامل الأفرع والأسلحه ويحقق الوعي الظرفي في الوقت الفعلي بين هذا التنوع في نوع السلاح ومصادره؟

خذ راحتك واستعن بصديق والوقت الكافي ولكن اتمنى اذا الإجابه نعم نحتاج للمعلومات وتفاصيل

اذا كانت الإجابه لا اعلم / نقول من قال لا اعلم قد افتى

اذكانت الإجابه : لا اقول لك شكرا لك وعلى صراحتك واتشرف بالنقاش معك اي وقت لأنك ستكون مصدر ثقه دون مصدر


ليس مطلوب اجابتك الان غدا لابأس او اي وقت تحب
...........

اخيرا اخواني الأعضاء النقاش فني بيني وبين الأخ الكريم اي ردود تتجاوز النقاش الفني او التلميح حتى سأعتبر الإساءه لي شخصيا

ونتقبل جميع الردود تضيف للنقاش

كرما دعونا نرتقي بثقافة الحوار ونرتقي معها

شكرا للتفهمكم
لا يوجد نظام ادارة معارك فى التاريخ العسكرى كله يشرح تفصيلا كل مهامه وادواته

مصر بتملك نظام عسكرى متكامل تم عرضه فى ايدكس 2023 وهو معتمد من الجيش المصرى ويتكامل مع جميع افرع القوات المسلحه

ما ذكرته باعلى هو صفات وسمات كل انظمه القياده والسيطره

المهم انا اكرر السؤال استاذي هل يوجد نظام تحكم وسيطره تمتلكه مصر يحقق التكامل العسكري بين مامل الأفرع والأسلحه ويحقق الوعي الظرفي في الوقت الفعلي بين هذا التنوع في نوع السلاح ومصادره؟
نعم ليس فقط يحقق التكامل العسكرى بل يدعم ميزه فريد عزل كامل للبيانات ومشاركة البيانات داخل النظام فقط ويستخدم تقنيات ذكرتها باعلى تدعم النقل والترجمه الانيه للبيانات

وقال بدوي إن” النظام يعمل ومعتمد لدى القوات المسلحة المصرية ، وقد تم دمجه على جميع الطائرات العاملة مع القوات الجوية وسيكون في الطائرة التي ستستقبلها”.

لم يقدم بدوي الكثير من التفاصيل حول كيفية عمل تقنية التكامل بالضبط ، لكنه أضاف ، “نحن ندعم العزلة المادية الكاملة لطبقات ارتباط البيانات.”

وقال ميفل أوشتو أوشلو ، خبير الدفاع في الشرق الأوسط ، إن هناك معلومات عامة محدودة أيضا ، لكنه فهم أن التكنولوجيا تستخدم ” طبقات واجهة.”

وأوضح أن” طبقة الواجهة هي في الأساس حزمة منفصلة من الأجهزة والبرامج تعمل كمترجم فوري”. “على سبيل المثال ، إذا كنت ترغب في مشاركة المعلومات بين رافال وميج 29 ، والتي تستخدم أنواعا وتنسيقات مختلفة من البيانات ، فأنت بحاجة إلى طبقة واجهة ، والتي تتلقى البيانات من كلتا الطائرتين ، وتترجمها إلى” لغة ” بعضها البعض وترسل إلى المستلم. وغني عن القول ، يجب تنفيذ هذه العملية في الوقت الفعلي.”

قد يكون هذا أمرا صعبا ، لكن موفل أوشتو أوشلو قال إنه إذا كان يعمل كما هو معلن ، فلن يكون هناك نقص في العملاء في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا الذين تدير جيوشهم بالمثل خليطا من الأنظمة. وقال إنه يمكن أن يعزز أيضا احتمالات زيادة شراء الطائرات الروسية والصينية ، لأن الدول لن تكون عالقة في الأنظمة الغربية بناء على عمليات الشراء السابقة فقط.
الشركة لا تذكر التفاصيل الفنية

ولا يوجد شركة تذكر التفاصيل الفنية
 
لا يوجد نظام ادارة معارك فى التاريخ العسكرى كله يشرح تفصيلا كل مهامه وادواته

مصر بتملك نظام عسكرى متكامل تم عرضه فى ايدكس 2023 وهو معتمد من الجيش المصرى ويتكامل مع جميع افرع القوات المسلحه

ما ذكرته باعلى هو صفات وسمات كل انظمه القياده والسيطره


نعم ليس فقط يحقق التكامل العسكرى بل يدعم ميزه فريد عزل كامل للبيانات ومشاركة البيانات داخل النظام فقط ويستخدم تقنيات ذكرتها باعلى تدعم النقل والترجمه الانيه للبيانات



الشركة لا تذكر التفاصيل الفنية

ولا يوجد شركة تذكر التفاصيل الفنية
موجود متطلبات القياده اضفته

تمام زي ماتشوف عزيزنا

رح اعتبر ان الإجابه لايوجد...

تحياتي
 
موجود متطلبات القياده اضفته

تمام زي ماتشوف عزيزنا

رح اعتبر ان الإجابه لايوجد...

تحياتي
https://defense-arab.comdefense-ara...2/28/خاص-مصر-تعرض-لأول-مرة-نظام-القيادة-والس/

المصدر عندك باعلى

ويقول انه نعم يوجد نظام ومعتمد ومعروض فى معرض

يمكن انت تعرف اكثر من الخبراء باعلى

يمكن
 
عودة
أعلى