هل انظمة ليزر قد تعترض صواريخ بالستية ومدفعية؟

[Yahaa Awaji]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سؤالي هل انظمة الليزر الموجهة لديها القدرة لاعتراض الصواريخ الباليستية والمدفعية الصاروخية؟

 

[Raptor6]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سؤالي هل انظمة الليزر الموجهة لديها القدرة لاعتراض الصواريخ الباليستية والمدفعية الصاروخية؟

بشكل ما ضد المدفعية و الهاون والدرونات و بشكل اقل بكثير ضد الباليستي خاصة بعيد المدي. انظمة الليزر لا يعتمد عليها بشكل كامل و لكنها تساعد بجانب الانظمة الصاروخية. المشكلة الاساسية بها هي ضعف الشعاع بسبب تأثير العوامل الجوية و المسافة مما يجعله غير فعال في بعض السيناريوهات

 

[شخص بسيط]

اتوقع الجيل الثاني سيعترضها قد يكون بعد عقد من الزمن

 

[RSA]

ماذا لو تم تطوير صبغة عاكسة

يعني نفس المرآة وتعكس الليزر الموجه عليها

 

[Saudi silent Saudi silent عضو موثق.]

السايلنت هنتر التابع للدفاع الجوي الملكي السعودي بقدراته الحالية قام بإعتراض صواريخ كروز في اكثر من مرة

كذلك الليزر فعلاً قادر على اعتراض قذائف المدفعية وخصوصاً الهاون وهناك تجارب ناجحة بالفعل

بخصوص الباليستي ؟ لا يوجد شيء مستحيل لكن تحتاج طاقة أكبر بكثير من الموجودة حالياً​

 

[حلف الهاتو]

الليزر الحالي يقال انه يحتاج الى 20 تانية لحرق صاروخ باليستي وهدا وقت غير عملي لايقاف الصاروخ

لان الصاروخ الباليستي عندما يكون في مدى اللزر لا يبقى له سوى تواني قليلة ليصل الى الهدف

في حين لتحقيق اقصى مدة تماس بين الصاروخ والليزر لابد من رفع مدى الليزر وهدا يضعف قوته وحرارته

ربما الجيل الجديد من اليزر سيحقق مدى اكبر بقوة اكبر
ولكن تكنلوجيا الصواريخ ستطور بدورها مواد مقاومة للحرارة او عاكسة للشعاع

صراع مفتوح

 

[Anon]

مشروع المنصات في الغلاف الخارجي لو اتنفذ هيبقى سهل اوي يتعامل مع باليستي

 

[شخص بسيط]

@باحث علمي

 

[Fz1]

ماذا لو تم تطوير صبغة عاكسة

يعني نفس المرآة وتعكس الليزر الموجه عليها

فكره جيده لكن ماهي الماده العاكسة التي ستستحمل احتكاك الهواء بالصاروخ

 

[Saudi silent Saudi silent عضو موثق.]

ماذا لو تم تطوير صبغة عاكسة

يعني نفس المرآة وتعكس الليزر الموجه عليها

الطلاء العاكس فكرة ليست بالجديدة لكنه ليس حل لأنه قد يُبطئ تأثير الليزر لكن لن يمنعه
وانا هنا اتحدث عن انظمة الليزر ذات القوة المنخفضة اما في مواجهة ليزر عالي الطاقة
وذو تركيز دقيق سيفشل سواء في الابطاء او المنع.
​

 

[MGhazi]

Boeing YAL-1 تم اختبارها لاسقاط (TBM) ​

بمكانك تشوف عدد الاعتراضات الناجحة تحت قمرة القيادة

 

[شخص بسيط]

Boeing YAL-1 تم اختبارها لاسقاط (TBM) ​

مشاهدة المرفق 778704مشاهدة المرفق 778705
بمكانك تشوف عدد الاعتراضات الناجحة تحت قمرة القيادة

تعترضها بماذا صواريخ او ايش

 

[MGhazi]

تعترضها بماذا صواريخ او ايش

ليزر
تقدر تشوف نظام الليزر على انف الطائرة

 

[ابو مهند الزهراني]

سلاح طاقة الليزر الموجه

سلاح الليزر ليس سوى نوع واحد من أنواع الحرب الإلكترونية
وهي فئة واسعة تشمل جهود تسخير وتسليح أجزاء مختلفة من الطيف الكهرومغناطيسي

وقد أصبحت الحرب الإلكترونية سمة متنامية في الصراعات الحديثة لأكثر من قرن

منذ ظهور الراديو وما تلاه من تطوير الرادار، استغلت الجيوش ترددات مختلفة
لأغراض الاتصالات وجمع المعلومات الاستخبارية.

وبالمثل
استُخدمت أشعة الليزر منخفضة الطاقة لتحديد المدى والاستهداف
مما أتاح توجيه الأسلحة الدقيقة نحو الهدف من قبل القوات البرية
وقلّل من خطر نيران العدو أو وقوع إصابات بين المدنيين.
في خضمّ السباق المستمر
طوّرت القوى العسكرية أيضًا أجهزة تشويش، وأدوات انتحال، ووسائل أخرى متطورة بشكل متزايد
لشنّ هجمات إلكترونية أو استخدام الردّ الإلكتروني لتحقيق أفضلية في ساحة المعركة

ولا يزال هذا التنافس قائمًا حتى اليوم
في أوكرانيا وفي اسرائيل يوجد مجموعة واسعة من قدرات الحرب الإلكترونية
كجزء من أنظمة الاستطلاع والهجوم والدفاع الجوي
المشكلة ان للصواريخ الموجهة طاقة عالية وخط رؤية واضح للهدف
هذا يعني أن الأداء الأمثل يتطلب منصة مستقرة، والقدرة على التركيز على هدف متحرك لفترة كافية لتحقيق التأثير
وعدم وجود غيوم أو أمطار أو دخان أو إجراءات مضادة من صنع الإنسان

التكلفة العالية
أفادت وزارة الدفاع البريطانية أن الليزر عالي الطاقة
قادر على إصابة هدف بحجم عملة معدنية صغيرة على بُعد كيلومتر واحد

وأن إطلاقه لمدة 10 ثوانٍ يستهلك طاقة تعادل تشغيل سخان منزلي محمول لمدة ساعة
أي أن كل طلقة ليزر تكلف حوالي 10 جنيهات إسترلينية (12-13 دولارًا)
وهذا يتناقض تمامًا مع مئات الآلاف، أو حتى ملايين الدولارات
التي يمكن أن يكلفها نظام دفاع جوي أو اعتراض صاروخي متطور

تُنفق بعض الدول أموالا طائلة وضخمة من قِبل إسرائيل وروسيا وأوكرانيا
والقوات البحرية الأمريكية والبريطانية المنتشرة لحماية السفن التجارية من هجمات الحوثيين المدعومين من إيران في البحر الأحمر.
وحتى السعودية لها باع طويل في هذا المجال
خاصة للتصدي للمسيرات والدرونات وقد نجحت في ذلك نجاح باهر

 

[عبد الله 1977]

مشروع المنصات في الغلاف الخارجي لو اتنفذ هيبقى سهل اوي يتعامل مع باليستي

.

أتوقع إنها موجودة, لكنها تعتبر سلاح سري لا يكشف عنه

.

 

[باحث علمي]

@باحث علمي

لاعتراض قذائف المدفعيه والهاون والراجمات بانواعها RAMs اعتقد انه يتطلب مابين ليزر بقدره 50 -100 كيلوواط ( طاقة اشتباك لاتقل عن خمس ثواني لكل هدف 50-100 كيلوواط خمس لعشر ثواني حسب الطاقه المستخدمه ومدى الاعتراض وعدد اطلاقات المدفعيه) تقريبا... زياده عدد الاهداف "القذائف" يتطلب زياده القدره لل 200 او 300 كيلوواط لمواجهة الاغراق.

بالنسبه للصواريخ البالستيه تدخل اعتبارات عديده منها نوع الصاروخ قصير متوسط او بعيد المدى ومنطقه الاعتراض تدمير كلي او انحراف للصاروخ او اعماء بواحثه وتوجيه ، داخل الغلاف او خارج الغلاف الجوي او المرحله مرحلتها boosting او mid course او ال terminal course او phase ... كذلك عدد الصوايخ المطلوب التصدي لها وطبيعة الظروف الجويه, ومنصه الليزر ارضيه ام جويه او فضائيه وقربها من العدو ... لذلك اعتقد من 1MW الى 3MW "تقريبا" للتحييد المضمون خاصة اذا تكلمنا عن اغراق صاروخي .... مع انتشار اسلوب الصواريخ الهايبر باعداد كبيره وتعدد الرووس ومناورتها "الهايبريه" بالسرعه multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV) المطلوب العمل وبقوة للوصول لل 1MW ليزر على اقل تقدير ....

من تجربه رمايه قبل سنه لشركه لوكهيد فإن مدفع ليزري بقدرة 100 كيلواط استغرق 20 ثانيه لاسقاط هدف تدريبي يشبه الكروز بمدى يتراوح بين 2-3 كيلومتر لاحداث ثقب بانف الصاروخ كما واضح بالصوره.

اخيرا الطلاء بماده عاكسه او ماصه للاشعه ومنها طيف تحت الحمراء المعتمده بمدافع الليزر سواء ماده / لون نعم يوثر ولكن بنسبه معينه بزياده قوة الليزر يتم تجاوز هذا الاجراء ... هذا والله تعالى اعلم.

جدول لقيم "تقريبيه" لاحداث اسقاطات لاهداف متنوعه... Power Vs. Target Vs. Range لبعضهم.