إسقاط طائرة إف-16 أوكرانية

اسقاط الاف 16 ليس بالامر الصعب
السو 35 او الاس 400 تخلص الحكاية بسهولة كبيرة
السلاح الامريكي كاي سلاح اخر ليس خارقا ويدمر بكل سهولة
 
النظام سوري المخلوع تمكن من اسقاط صوفا اسرائيلية بالنظام S200 ليس غريبا ان يتم اسقطها من طرف روسيا
 
استعراض بهلواني في بيئة عدائية جدا من الردارات و الحرب الإلكترونية يعتبر انتحار


السلاح الامريكي ليس بالخارق
كل مافي الامر انو واجه واستعمل في حروب غير متناسقة القوة
راينا ضعفا واضحا للباترويت او الابرامز أو الاف 16 بين اسرائيل واوكرانيا
 
السلاح الامريكي ليس بالخارق
كل مافي الامر انو واجه واستعمل في حروب غير متناسقة القوة
راينا ضعفا واضحا للباترويت او الابرامز أو الاف 16 بين اسرائيل واوكرانيا
أختلف معك السلاح الأمريكي أثبت نجاعته الطيران الحربي الصهيوني فعل الأفاعيل في سوريا والعراق وإيران المليئة بمنظومات الدفاع
 
أختلف معك السلاح الأمريكي أثبت نجاعته الطيران الحربي الصهيوني فعل الأفاعيل في سوريا والعراق وإيران المليئة بمنظومات الدفاع
انظمة الدفاع الجوي في سوريا والعراق اغلبها قديمة
في ايران لم نشاهد عمليات وحتى ضربة الكيان كانت من اجواء العراق
لحد الان ماشهدناش معركة متكافئة بين قوتين جوية مثالا بين السو 35 و سو 30 ضد الاف 15 و الاف 16
لحد الان ماشهدناش معركة متساوية حتى نحكم
 
ما هو أقل ارتفاع بإمكان منومات الدفاع الجوي بعيدة المدى الروسية الاطباق عليه ؟؟؟
لانه حسب الفيديو المقاتلة الاوكرانية واضح انها تناور بشكل جد منخفظ
الا اد كانت احد الوحدات الانفصالية قد قامت باصطيادها عبر أحد المنظومات الكتفية
 
ما هو أقل ارتفاع بإمكان منومات الدفاع الجوي بعيدة المدى الروسية الاطباق عليه ؟؟؟
لانه حسب الفيديو المقاتلة الاوكرانية واضح انها تناور بشكل جد منخفظ
الا اد كانت احد الوحدات الانفصالية قد قامت باصطيادها عبر أحد المنظومات الكتفية

الاشكال ليس بالاطباق بل بالكشف
كما تعرف بأن الأرض كروية و بالتالي في حال كان تحليق المقاتلة جد منخفض وبالتالي رادار الدفاع الجوي لا يمكنه رؤيتها على الاقل بتقديري من ٢٠ الى ٢٥ كيلو او اقل
الا بحال ان هناك تكامل دفاعي بين القطع الحربيه و مثلا طائرة مقاتلة أو طائرة انذار مبكر قامت بكشفها (وهذا ممكن بحكم ارتفاعها و بالتالي ليس للتحليق المنخفض للعدو ميزه) و يتم تمرير المعلومات للدفاع الجوي و الذي بدوره يطلق الصاروخ و الطائرة الصديقه هي من ستكون أعين له للتوجيه

أيضا ستواجه مشكله آخرى وهي احتمالية اصطدام الصاروخ بجسم آثناء التحليق نظرا لان الهدف جد منخفض (مبنى او جبل او غيره) و بالتالي تحتاج الى صاروخ لديه القابليه للمناورة العالية و كذلك لديه نوع من الرادار النشط بذات الصاروخ لتفادي المعوقات تجاه الهدف (والتي غالبا ستكون بالمرحله الاخير من التحليق و الانقضاض او في مرحلته الاولى اثناء الاطلاق)

هذا اذا افترضنا ان العدو ما زال ضمن حدود منطقة التشغيل الادنى حيث ان كل دفاع جوي لديه مدى ادنى للاشتباك و اقل منها لا يمكنه العمل (المدى يزيد مع زيادة المدى الاقصى بمعنى دفاع جوي بعيد المدى يكون الحد الادنى اكبر من غيره نظرا لكبر حجم الصاروخ و المدى الذي يحتاجه للاطلاق)
 
المنطق الوحيد انها كانت خارج مدي صواريخ الجو جو فتم الاعتماد علي منظومة ارض جو بعيد المدي

هو مش الr-77 بمدى 180/120 كيلو؟ و الهدف كان على بعد 40 كيلو؟ مش الاسهل ضربه بالسوخوى افضل من الانتظار و تفادر اى عمليه قد تحصل من قبل الاف-16؟
 

يبدوا ان هذا الموضوع للتنفيس لفشل السلاح الروسي المستمر امام الغربي

اتحفونا هههههه بامانيكم
 
أفضل خبر من زمان ابغى اسمعه
لاني أصلا اشك مقاتلات f16 اصلا مشاركة في الحرب
ولاترمي بصورايخ يس من بعيد ...
:unsure:

بعد أسابيع من تسليم مقاتلات "إف 16" أميركية الصنع لكييف، أعلنت أوكرانيا عن تحطم إحداها ومقتل قائدها. دون إذن أميركي.

هذا قديم
 
كلام بدون دليل لا قيمة له يا روسيا

او كرانيا تنفي رسميا مزاعم واكاذيب روسيا
بدون عنوان.png
 
عودة
أعلى