صاروخ كروز FP-5 Flamingo لشركة Milanion Group
- بادئ الموضوع الجراح
- تاريخ البدء
- إنضم
- 20 مايو 2018
- المشاركات
- 4,326
- التفاعل
- الدولة
هل تتصورون ان يتم دمج الحاوية او نموذج مصغر في الكروز
كيف ستكون النتيجة
@الجراح
@صقر الامارات
@باحث علمي
تقليل وزن الرأس الحربي الى 800كجم
كيف ستكون النتيجة
@الجراح
@صقر الامارات
@باحث علميتقليل وزن الرأس الحربي الى 800كجم
التعديل الأخير:
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 35,088
- التفاعل
هل تتصورون ان يتم دمج الحاوية او نموذج مصغر في الكروز
كيف ستكون النتيجة
تقليل وزن الرأس الحربي الى 800كجم
اعتقد ان ذلك يستدعي اعادة تصميم ليتلائم مع اسلوب الاطلاق من نقاط التعليق في المقاتلات.
سيكون كروز متميز
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,259
- التفاعل
- الدولة
من ناحية التصميم صحيح ،
واضح تاثر الانكليز بتصميم صاروخ V-1 الكروز الالماني الذي كان هتلر يقصف عاصمتهم لندن به بالحرب العالميه الثانيه:
وحتى منصة الاطلاق كما هي:
طبعا مع بعض التحسينات الاضافيه بالتوجيه والمدى وقوة الراس الحربي.
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,259
- التفاعل
- الدولة
اعتقد ان الصناعه الدفاعيه الاماراتيه لن تقبل الا بمواصفات تواكب النمط الحديث من تصميم الصواريخ الجواله الحديثه من بحث وتوجيه ذكيين وشبحيه متقدمه ،، ظهوره بالمعرض لا يعني تبنيه ،،، الشي المميز الوحيد هو قوة محركه jet engine nacelle الذي يوفر مدى وحموله ممتازيين فقط لاغير... مجرد راي والله تعالى اعلم.هل تتصورون ان يتم دمج الحاوية او نموذج مصغر في الكروز
كيف ستكون النتيجة
تقليل وزن الرأس الحربي الى 800كجم
- إنضم
- 9 أبريل 2018
- المشاركات
- 5,155
- التفاعل
- الدولة
في اعتقادي هو أمر متعمد لإبقاء التكلفة منخفضة لأقصى درجة .. كون الصواريخ الحديثة التي استخدمتها اوكرانيا لم تعطي ذلك المفعول المتوقع و لم تحدث فارق في الحرب
لذلك واضح ان الهدف هو الاستنزاف بالدرجة الأولى و استخدامه لإغراق الدفاعات الروسية و فتح ثغرات
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,259
- التفاعل
- الدولة
اتفق معك الا بجزئية "الصواريخ الحديثة التي استخدمتها اوكرانيا لم تعطي ذلك المفعول المتوقع"، تقنيا متقدمين ولكن اعتقد ان مداهم ونوع وقوة الراس الحربي المحدوديين وتكاليف انتاجهم العاليه وربما الحرج السياسي اسباب دفعت الداعمين لاوكرانيا لتقديم هذا الحل والممكن تحقيقه اوكرانييا محليا وبمحرك قوي نوع توربوفان اوكراني ذكره الاخ
@الجراح بمشاركته اعلاه ، للاسباب العملياتيه التي تفضلت بها ومنها ضرب اهداف ثمينه بالعمق الروسي...
التعديل الأخير:
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 17,320
- التفاعل
كلما توغلنا في عمق الاتحاد الروسي، قلّ الدفاع الجوي
+
مثل الشركة ذكر أن صواريخ فلامنغو تُنشر قبل 20-40 دقيقة فقط من الإطلاق.
+
نظام توجيه للهدف هو نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية مقاوم للحرب الإلكترونية، بالإضافة إلى نظام بالقصور الذاتي
+
القدرة على إنتاج أكثر من 50 صاروخًا من هذا النوع شهريًا.
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,346
- التفاعل
- الدولة
هل نرى كروز اماراتي بنفس الفكره ياترى ؟؟
لكن فوهة المحرك تكون مابين الراس الحربي وبين الاجنحه مارايك بهكذا تصميم ؟؟
وماهو فائدة المحرك فالمقدمه او كالمعتاد ؟؟
لكن فوهة المحرك تكون مابين الراس الحربي وبين الاجنحه مارايك بهكذا تصميم ؟؟
وماهو فائدة المحرك فالمقدمه او كالمعتاد ؟؟
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 17,320
- التفاعل
هل تتصورون ان يتم دمج الحاوية او نموذج مصغر في الكروز
كيف ستكون النتيجة
تقليل وزن الرأس الحربي الى 800كجم
البداية يجب تحديد الحاجة من الكروز والمتوفر من القدرات لدى المستخدم
هل المطلوب استهداف ملاجى ومباني محصنة ؟
هل المطلوب استهداف اهداف سطحية ؟
هل المطلوب توفير كمية وغزارة كروز نارية دون توفر قدرات فنية عالية ؟
الأفضل غالبًا المحرك بالخلف داخل الجسم لأن تصميم صاروخ الكروز يقوم على:
المقدمة = باحث + رأس حربي مع خيار ( مقوى لواجب الاختراق )
الوسط = أجنحة + وقود.
الخلف = محرك + ذيل تحكم.
هذا الترتيب هو الأكثر منطقيًا ومجربًا لتحقيق مدى طويل + استقرار + قدرة حمولة.
التصميم الخلفي للمحرك داخل الجسم (مثل Storm Shadow / SOM )
أكثر تعقيدًا (قناة هواء أطول + بنية أقوى).
لكن يعطي توزيع وزن أفضل ومدى أطول وبصمة أصغر.
مخصص لصواريخ استراتيجية متقدمة.
أكثر تعقيدًا (قناة هواء أطول + بنية أقوى).
لكن يعطي توزيع وزن أفضل ومدى أطول وبصمة أصغر.
مخصص لصواريخ استراتيجية متقدمة.
التصميم للمحرك خارج الجسم (مثل FP-5 Flamingo / قدس 3 )
المحرك خارج البدن يناسب البلدان المحتاجة لغزارة انتاج
هذا أسلوب شائع في الصواريخ الإيرانية (مثل قدس 3 )
المميزات
سهولة وضع المحرك ،أسهل تصنيعًا وصيانةوأرخص كلفة
العيوب
زيادة المقطع الراداري والحراري (المحرك مكشوف).
مقاومة هوائية أعلى للمحرك
حماية أقل للمحرك عرضة أكثر للشظايا
محدودية في الشبحية (Stealth)
توزيع غير مثالي للوزن يقلل الاستقرار .
المحرك خارج البدن يناسب البلدان المحتاجة لغزارة انتاج
هذا أسلوب شائع في الصواريخ الإيرانية (مثل قدس 3 )
المميزات
سهولة وضع المحرك ،أسهل تصنيعًا وصيانةوأرخص كلفة
العيوب
زيادة المقطع الراداري والحراري (المحرك مكشوف).
مقاومة هوائية أعلى للمحرك
حماية أقل للمحرك عرضة أكثر للشظايا
محدودية في الشبحية (Stealth)
توزيع غير مثالي للوزن يقلل الاستقرار .
محرك NASEF-S120 مركّب خارج البدن، وليس مدمجًا داخل الجسم.
هذا التصميم يتماشى مع فلسفة تبسيط التصنيع والتكلفة لمثل هذه الصواريخ،
ويمكن تطوير مداه و الرأس الحربي لمديات واوزن اكبر
ويمكن تطوير مداه و الرأس الحربي لمديات واوزن اكبر
التعديل الأخير:
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 4,346
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 17,320
- التفاعل
- إنضم
- 31 أغسطس 2022
- المشاركات
- 21,510
- التفاعل
- الدولة
نشر صحفيو وكالة أسوشيتد برس لقطات فريدة من ورشة إنتاج صواريخ فلامنغو الجديدة بعيدة المدى.
يُنتج صاروخ فلامنغو الأوكراني حاليًا صاروخًا واحدًا يوميًا.
ووفقًا لموظفي الشركة المُصنّعة، يُمكن للصاروخ قطع مسافة 3 آلاف كيلومتر والهبوط على بُعد 14 مترًا من الهدف. يُعدّ صاروخ FP-5 أحد أكبر الصواريخ من هذا النوع في العالم، حيث يُمكنه حمل حمولة تصل إلى 1150 كجم.
ومن المُخطط زيادة الطاقة الإنتاجية إلى سبع قطع يوميًا بحلول أكتوبر.
يُنتج صاروخ فلامنغو الأوكراني حاليًا صاروخًا واحدًا يوميًا.
ووفقًا لموظفي الشركة المُصنّعة، يُمكن للصاروخ قطع مسافة 3 آلاف كيلومتر والهبوط على بُعد 14 مترًا من الهدف. يُعدّ صاروخ FP-5 أحد أكبر الصواريخ من هذا النوع في العالم، حيث يُمكنه حمل حمولة تصل إلى 1150 كجم.
ومن المُخطط زيادة الطاقة الإنتاجية إلى سبع قطع يوميًا بحلول أكتوبر.
- إنضم
- 31 أغسطس 2022
- المشاركات
- 21,510
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 8 أغسطس 2008
- المشاركات
- 17,320
- التفاعل
التعديل الأخير:
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,259
- التفاعل
- الدولة
مع CEP = 14m كما تقول المهندسه بالفديو فهكذا نوع راس حربي ربما غير مناسب بالكامل لانه عامل الدقه العاليه اساسي !!! ،،، ال BLU-109/B هي قنبلة او راس حربي مخصص لاختراق مخابئ مُقسّمة bunker buster. وكما هو الحال مع القنابل الخارقة للمخابئ الأخرى، فهي مصممة لاختراق الملاجئ الخرسانية وغيرها من الهياكل المُقسّمة قبل انفجارها... هذا يتطلب دقه عاليه جدا كحال الستورم شادو والتوروس والتوماهوك... وهذا احد اسباب اعتماد الباحث الكهوروبصري بالمرحله النهائيه من الرحله لهذه الصواريخ الجواله وغيرها ذات الراس الحربي نوع bunker buster ...
@برلين
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,259
- التفاعل
- الدولة
كارثه بهكذا عدد وبقوه تفجيريه كبيرين اذا سلك مسارات خارج تغطية الدفاع الجوي الروسي وفاجاء اهدافه... امكانيه برمجه الحاسوب وارده جدا باحداثيات زمكانيه على طول الرحله لل (4D (x, y , z , t لاختيار المسار الآمن وهذا ممكن تامينه من خلال استطلاع الاشاره الاستراتجي ESM للدول الداعمه طبعا بالاظافه للتصوير والاحداثيات من الفضاء... الصاروخ توجيه تقليدي وليس متقدم ولكن مع هذا الدعم ممكن ان يكون موثر خاصة مع الاعداد الكبيره... اغراق صاروخي مع ذراع ضاربه طويله!
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
