طوربيدات MK 54 MOD 0 للسعودية


حروب الاعماق يلزمها غواصات ؟ يلزمها ؟ هبد ثاني يازكي ؟؟ انا ما ادري متى تتوب من هذا الكلام المضحك
الخليج العربي والبحر الأحمر هو اسهل مكان يتم فيه صيد وكشف الغواصات لأنه مكان غير ملائهم لها
وخصوصًا ضد تلك الغواصات المنقوصة بدون AIP وبدون دفاع جوي وبدون قدرات هجوم ارضي
والتي لا تستطيع الأستمرار كثيرًا في العمق او ضمان استمرار البقائية ضد العدائيات !
:)

اقصى عمق في الخليج العربي 93 متر تقريبًا بينما في البحر الأحمر حوالي 40٪ منه تعتبر مناطق
ضحلة جدا أقل من 100 م وحوالي 25٪ من البحر الأحمر عمقه تحت 50 متر وهناك 15٪ فقط
منه يزيد عمقه عن 1,000 م , والوسائل للكشف والاستهداف متعددة بما فيها (SAR)
:مع السلامة:


مشاهدة المرفق 749306
مشاهدة المرفق 749307مشاهدة المرفق 749308مشاهدة المرفق 749309

هل وجتنى اتكلم عن عمق اى سطح المملكه اصلا تواجه تهديد الغواصات القزميه التى تحمل صواريخ كروز او بالستيه وطوربيدات مضاده للسفن

اما باشارتك عن مصر فمصر تملك غواصات بها صواريخ للقصف الارضى والاشتباك الجوى

اما الصفقه الالمانيه ففئه الغواصه هى غواصه صيد باقتدار ولاننا نواجه الدلفين الاسرائليه عاليه الضوضاء بغواصه متخصصه فى الصيد فى الاعماق وبصمتها الكهرومغناطيسيه قليله للغايه

طبعا لانك لا تفقهه اى شيىء فى هذا المجال كون بلدك لا تمتلك السلاح بالاصل ولم تدخل اى معركه بحريه فانا متقبل هبدك بصدر رحب


لكن لا تفتى فى حروب الاعماق وتقول ان مروحيه منعت غواصه هذه هبده مضحكه

بالمصرى نقول

مكنش حد غلب ::Lamo::::rolf::::Lamo::
 
هل وجتنى اتكلم عن عمق اى سطح المملكه اصلا تواجه تهديد الغواصات القزميه التى تحمل صواريخ كروز او بالستيه وطوربيدات مضاده للسفن

اما باشارتك عن مصر فمصر تملك غواصات بها صواريخ للقصف الارضى والاشتباك الجوى

اما الصفقه الالمانيه ففئه الغواصه هى غواصه صيد باقتدار ولاننا نواجه الدلفين الاسرائليه عاليه الضوضاء بغواصه متخصصه فى الصيد فى الاعماق وبصمتها الكهرومغناطيسيه قليله للغايه

طبعا لانك لا تفقهه اى شيىء فى هذا المجال كون بلدك لا تمتلك السلاح بالاصل ولم تدخل اى معركه بحريه فانا متقبل هبدك بصدر رحب


لكن لا تفتى فى حروب الاعماق وتقول ان مروحيه منعت غواصه هذه هبده مضحكه

بالمصرى نقول

مكنش حد غلب ::Lamo::::rolf::::Lamo::

- والله مدري وش تقول ,, كلام كثير وهبد منقطع النظير دون ادنى فعل على الأرض

- موفقين ان شاء الله
 
طوربيد مميز وحديث ويحمل تقنيات فىتين من الطوربيدات مع تطويرها لكن بصراحة العدد قليل جدا لكنني متفائل بزيادة تلك الاعداد مستقبلا باذن الله
 

- والله مدري وش تقول ,, كلام كثير وهبد منقطع النظير دون ادنى فعل على الأرض

- موفقين ان شاء الله
يعتقد ان الغواصات ما تقدر تجابها إلا بغواصات ، السعودية تمتلك مروحيات مُضادة للغواصات حتى انها يوجد لديها خطة لشراء طائرات مُضادة للغواصات لكن يبقى السؤال هل مصر تمتلك مثل هذي القدرة ام لا
 

- ضمن صفقة MH-60R طلبت المملكة العربية السعودية (1,000) سونار AN/SSQ-36/53/62

Thales-SonoFlash-Sonobuoy-for-French-Navy.jpg


- أربعة عشر (14) رادار متعدد الأوضاع من طراز APS-153(V)

3254253.png

2354245.png
 
يعتقد ان الغواصات ما تقدر تجابها إلا بغواصات ، السعودية تمتلك مروحيات مُضادة للغواصات حتى انها يوجد لديها خطة لشراء طائرات مُضادة للغواصات لكن يبقى السؤال هل مصر تمتلك مثل هذي القدرة ام لا
عزيزى لاتشخصن الامور مثل ما يفعلها زميلك

الامر ببساطه انه لم تتمكن حتى الان مروحيه او طائرة ثابته الجناح من اغراق غواصه غير فى الحرب العالميه الثانيه لان الغواصات كانت غير متقدمه فلا تستطيع ان تظل فى الاعماق فترات طويله فتصعد على سطح الماء او تخرج انابيب التنفس فتقوم الطائرات بصيدها وهى على سطح الماء

غير ذلك فاكتشاف غواصه اصلا لا يعنى انك تستطيع تدميرها هذااذا اكتشفتها اصلا

المروحيات تقوم بضوضاء عاليه جدا يمكن رصدها من اعماق الاعماق وبكبسوله صغيره تطلق صاروخ

كل هذه محاولات للحد من سيطره الغواصات على الاعماق

لكن اصلا تعامل الفرقاطه مع غواصه هو امر عالى المخاطر فما بالك بمروحيه
وتاتى لتقول لكى انها قضت على الغواصات هذه احلام

مصر تمتلك مروحيات مضاده للغواصات وينطبق عليها نفس كلامى وعلى افضل مروحيه مضاده للغواصات فى العالم نفس الوضوع

الغواصات سلاح استراتيجى سواء كانت دفاعيه او هجوميه
 
عزيزى لاتشخصن الامور مثل ما يفعلها زميلك

الامر ببساطه انه لم تتمكن حتى الان مروحيه او طائرة ثابته الجناح من اغراق غواصه غير فى الحرب العالميه الثانيه لان الغواصات كانت غير متقدمه فلا تستطيع ان تظل فى الاعماق فترات طويله فتصعد على سطح الماء او تخرج انابيب التنفس فتقوم الطائرات بصيدها وهى على سطح الماء

غير ذلك فاكتشاف غواصه اصلا لا يعنى انك تستطيع تدميرها هذااذا اكتشفتها اصلا

المروحيات تقوم بضوضاء عاليه جدا يمكن رصدها من اعماق الاعماق وبكبسوله صغيره تطلق صاروخ

كل هذه محاولات للحد من سيطره الغواصات على الاعماق

لكن اصلا تعامل الفرقاطه مع غواصه هو امر عالى المخاطر فما بالك بمروحيه
وتاتى لتقول لكى انها قضت على الغواصات هذه احلام

مصر تمتلك مروحيات مضاده للغواصات وينطبق عليها نفس كلامى وعلى افضل مروحيه مضاده للغواصات فى العالم نفس الوضوع

الغواصات سلاح استراتيجى سواء كانت دفاعيه او هجوميه
اذا كان كلامك حقيقة لماذا امريكا تمتلك هذه المروحيات و غيرها من الدول التي تمتلك غواصة بختصار لأن المروحيات تمتلك قدرات كبيرة على رصد الغواصات

نحن لا نعيش في الحرب العاملية الثانية من اجل هذه المقارنة

اذا كانت الغواصات افضل من المروحيات في رصد الغواصات لماذا مصر تمتلك مروحيات مضادة للغواصات ؟
 
اذا كان كلامك حقيقة لماذا امريكا تمتلك هذه المروحيات و غيرها من الدول التي تمتلك غواصة بختصار لأن المروحيات تمتلك قدرات كبيرة على رصد الغواصات

نحن لا نعيش في الحرب العاملية الثانية من اجل هذه المقارنة

اذا كانت الغواصات افضل من المروحيات في رصد الغواصات لماذا مصر تمتلك مروحيات مضادة للغواصات ؟
محاولة رصد مجرد وسيله للمجابهه لكن نجحها او عدمه غير معروف لانه بالتاكيد ضوضاء المروحيات سيتم رصدها من اعماق الاعماق
ونعم لا يوجد مقارنه ما بين اغلغواصه والمروحيه اصلا
 
هل وجتنى اتكلم عن عمق اى سطح المملكه اصلا تواجه تهديد الغواصات القزميه التى تحمل صواريخ كروز او بالستيه وطوربيدات مضاده للسفن

اما باشارتك عن مصر فمصر تملك غواصات بها صواريخ للقصف الارضى والاشتباك الجوى

اما الصفقه الالمانيه ففئه الغواصه هى غواصه صيد باقتدار ولاننا نواجه الدلفين الاسرائليه عاليه الضوضاء بغواصه متخصصه فى الصيد فى الاعماق وبصمتها الكهرومغناطيسيه قليله للغايه

طبعا لانك لا تفقهه اى شيىء فى هذا المجال كون بلدك لا تمتلك السلاح بالاصل ولم تدخل اى معركه بحريه فانا متقبل هبدك بصدر رحب


لكن لا تفتى فى حروب الاعماق وتقول ان مروحيه منعت غواصه هذه هبده مضحكه

بالمصرى نقول

مكنش حد غلب ::Lamo::::rolf::::Lamo::

اهلين حبيبنا هبداوي..

الله يهديك لو سألتك عن السونار او sonobuoys او MaD و flir وغيرها من طرق مكافحة الغواصات صدقني راح تهبد هبد اعمق من الخليج العربي والبحر الاحمر..

لا يعني انها فعالة %100 كما لايعني ان الغواصات قادرة على الهروب والاختباء %100

لكن اسلحة وانظمة تكلف مليارات الدولارات R&D وانتاج عشان مثقف مثلك يرميها بعدم النجاعة، فهنا المصيبة..
 
محاولة رصد مجرد وسيله للمجابهه لكن نجحها او عدمه غير معروف لانه بالتاكيد ضوضاء المروحيات سيتم رصدها من اعماق الاعماق
ونعم لا يوجد مقارنه ما بين اغلغواصه والمروحيه اصلا
استمر لإضحاكنا عليك
 
محاولة رصد مجرد وسيله للمجابهه لكن نجحها او عدمه غير معروف لانه بالتاكيد ضوضاء المروحيات سيتم رصدها من اعماق الاعماق
ونعم لا يوجد مقارنه ما بين اغلغواصه والمروحيه اصلا
يعني كل الدول التي تمتلك المروحيات الضاده للغواصات ما تدري هل راح تنجح او لا و مشترينها من باب عباطة ؟؟ 🤣🤣🤣
 
عزيزى لاتشخصن الامور مثل ما يفعلها زميلك

الامر ببساطه انه لم تتمكن حتى الان مروحيه او طائرة ثابته الجناح من اغراق غواصه غير فى الحرب العالميه الثانيه لان الغواصات كانت غير متقدمه فلا تستطيع ان تظل فى الاعماق فترات طويله فتصعد على سطح الماء او تخرج انابيب التنفس فتقوم الطائرات بصيدها وهى على سطح الماء

غير ذلك فاكتشاف غواصه اصلا لا يعنى انك تستطيع تدميرها هذااذا اكتشفتها اصلا

المروحيات تقوم بضوضاء عاليه جدا يمكن رصدها من اعماق الاعماق وبكبسوله صغيره تطلق صاروخ

كل هذه محاولات للحد من سيطره الغواصات على الاعماق

لكن اصلا تعامل الفرقاطه مع غواصه هو امر عالى المخاطر فما بالك بمروحيه
وتاتى لتقول لكى انها قضت على الغواصات هذه احلام

مصر تمتلك مروحيات مضاده للغواصات وينطبق عليها نفس كلامى وعلى افضل مروحيه مضاده للغواصات فى العالم نفس الوضوع

الغواصات سلاح استراتيجى سواء كانت دفاعيه او هجوميه

عزيزي كلامك صحيح لو ان ايران تمتلك غواصات لها صواريخ بحر جو
وان موقعها بالمحيطات الكبيره التي يصعب رصد الغواصات

غواصاتها يسهل رصدها بحكم انها في منطقة الخليج العربي والبحر الاحمر وان عمق تلك المنطقتين صغير جدا

ولا تمتلك عهران غواصات تستطيع ان تتعامل مع المروحيات
 

الف مبروك للمملكة الحبيبة حصولها دائما على درة التكنولوجيا

تستاهلون كل الخير... اذا انتم لاتستاهلون من يستاهل؟

برايي الاعداد كافية وكما اوضح بعض الاخوة ترك المجال وعدم طلب كميات زائدة في انتظار تطور التكنولوجيا بشكل اكبر في المستقبل

 
AN/SSQ-36/53/62
معلومة مهمة سيدي العزيز .
السونار AN /SSQ يتفرع الي 3 بلوكات وهي : 36 و 52 و 62.
من موقع الشركة المصنعة :

1. AN/SSQ-36 (BT Sonobuoy):

الغرض: قياس درجة حرارة الماء والخصائص الصوتية لتحسين أداء السونار.

الوظيفة: تُستخدم لتوفير بيانات بيئية للمساعدة في تحديد كيفية انتشار الصوت تحت الماء.

الاستخدام: تُنشر عادة في بداية العمليات لتقييم البيئة البحرية.

2. AN/SSQ-53 (Directional Frequency Analysis and Recording - DIFAR):

الغرض: الكشف عن الأصوات الصادرة عن الغواصات وتحديد اتجاهها.

الوظيفة:

يحتوي على مستشعرات لتحديد اتجاه مصدر الصوت.

يعمل على نطاق تردد منخفض لاكتشاف الضوضاء الصادرة عن الغواصات.


الميزات:

دقة عالية في تحديد الاتجاه.

نطاق كشف متوسط إلى بعيد.

الاستخدام: مثالي للبحث وتتبع الأهداف.

3. AN/SSQ-62 (Directional Command Activated Sonobuoy System - DICASS):


الغرض: سونار نشط (Active Sonar) لتحديد موقع الأهداف بدقة.

الوظيفة:

يُصدر نبضات صوتية (Ping) ويرصد الصدى المرتجع لتحديد المسافة والاتجاه.

يُستخدم لتأكيد موقع الغواصة بعد كشفها بسونار سلبي مثل AN/SSQ-53.


الميزات:

دقة عالية في تحديد المواقع.

القدرة على العمل في البيئات البحرية المختلفة.


الاستخدام: التتبع والملاحقة النهائية للأهداف.


الاستخدام العام:


تُستخدم هذه السونارات معًا في سيناريوهات البحث عن الغواصات. على سبيل المثال:

يُستخدم AN/SSQ-36 لتقييم الظروف البيئية.

يُستخدم AN/SSQ-53 للكشف السلبي عن الضوضاء.

يُستخدم AN/SSQ-62 للتأكد من موقع الهدف بدقة من خلال التشغيل النشط.


.
 
عزيزي كلامك صحيح لو ان ايران تمتلك غواصات لها صواريخ بحر جو
وان موقعها بالمحيطات الكبيره التي يصعب رصد الغواصات

غواصاتها يسهل رصدها بحكم انها في منطقة الخليج العربي والبحر الاحمر وان عمق تلك المنطقتين صغير جدا

ولا تمتلك عهران غواصات تستطيع ان تتعامل مع المروحيات

هناك غواصات تعمل فى المياه الضحله تنتجها ايران مثل غدير ويوغو

ايران طورت ترسانتها من الغواصات لتطلق صواريخ من تحت الماء والغواصه غدير تملك صواريخ مضاده للطائرات

من يملك الاطلاق العمودى للصواريخ الكروز والبالستيه من تحت الماء يملك القدره على دمج صارووخ جوى ببساطه

كما انها تملك غواصات نذير المسيره وكلهم يعملوا فى المياه الضحله

تحياتى
 
يعني كل الدول التي تمتلك المروحيات الضاده للغواصات ما تدري هل راح تنجح او لا و مشترينها من باب عباطة ؟؟ 🤣🤣🤣
عزيزى لو على نفس منطق حضرتك ما كانت اميركا روسيا انتجوا غواصات وكانوا اكتفوا بالطائرات والمروحيات ::Lamo::::rolf::::Lamo::::rolf::
 
عزيزى لو على نفس منطق حضرتك ما كانت اميركا روسيا انتجوا غواصات وكانوا اكتفوا بالطائرات والمروحيات ::Lamo::::rolf::::Lamo::::rolf::
فرق جداً كبير و استغرب كيف فكرة فيها

امريكا و روسيا و غيرها من الدول تستخدم الغواصات سلاح هجوم وليس فقط من اجل مكافحة الغواصات نفس نظام المروحيات 😅


انت اثبت للجميع انك شخص تجهل في هذه المواضيع و معلوماتك سطحية جداً
 
عودة
أعلى