صاروخ اسكندر يدمر منظومة باتريوت جديدة

[Douglas MacArthur]

لم اسمع احد انكر الحادث و لو حصل فهو حالة نادرة و الامريكان مثل ما قلت مع الاوكرانييا عندهم شفافية ، لا مشكلة بالحقيقة

كيف و انت أنكرت التدمير بالاسكندر فورا و هاجمت منظومة الاسكندر و انها ليست منظومة بل صاروخ و بلا بلا بلا

شغل coping

وباتريوت سلاح له اخفاقات قليلة و سجل طويل من النحاح لاينكرها الا احمق

لكن المشكلة الى يدربي راسه خلف الكذب الروسي الى هم اشهر الناس كذبا ، عقيدة سياسية عندهم الكذب

لم يتحدث احد عن اعلانات الروس، بل تم مشاركة فديو موثق لتدمير الباتريوت فقط و الكل يحلل ماحدث

و قطيعهم اكذب و اغبي منهم ، بعض العرب الذين انظمتهم و جيوشهم نشتري الخردة الروسية !!

لن يقبل هذا القطيع فكرة اثبات ان الاصابة بصاروخ اسكندر ؟

المشكلة بالنسبة لي ليس لماذا اصيب باتريوت و انما كيف اصيب فصاروخ اسكندر غير منطقي

القطيع يقول روسيا قالت اذا نحن نصدق ( اين مكان عقولهم )

انت فقط لديك مشكلة مع الاسلحة الروسية و خصوصا صاروخ اسكندر و عندك coping لما حدث من صاروخ الاسكندر الأمريكي نفسه قال انه الاسكندر و انت شغال نفي فورا و هجوم علي امور خيالية... اتذكر صحيح انت نفس من يفعل قصص و يبدأ الهجوم علي دول ما..

 

[Anti-aircraft]

لايوجد منظونة ، هو صاروخ وليس نظام متعدد و متكامل

عندما تم افحامك ولم تستطع نفي الموضوع لم تجد من طريقة للتقليل من الاسكندر سوى وصفه بالصاروخ وليس المنظومة هههه كأنه ينبت من البرق في صحراء قاحلة

هزلت *** وبان هزالها !​

 

[Anti-aircraft]

السؤال هل اعادت الجزائر تقييمها لكل الخردة الروسية التي تشغلها والتي تم سحقها مرارا وتكرارا ؟
ATACAMS قام بسحق عدة بطاريات من اس400 فلما لم تعيدو تقييمكم للاس300 الخردة وفق حسابات منطقية وعلمية ؟

الاتكامز لما كان يهاجم بطاريات الاس300 والاس400 يتم اطلاق وابل منه ويتم اعتراض معظمها
الاسكندر كلما اطلق صاروخا واحدا سحق الباتريوت وحصل عدة مرات

ثم ان كلامي يتعلق باعادة تقييم الباتريوت المرتفع والذي يعطيه اكثر من مستواه بكثير استنادا الى معطيات كمية تتعلق بالحرب مع منظمة شبه عسكرية في اليمن تتسلح بصواريخ مختلفة تكنلوجيا وتفتقر الى قدرات القيادة والسيطرة والاستطلاع والاستخبارات العسكرية الملائمة .

 

[Anti-aircraft]

كل هذا النقاش مبني على فكرة خطأ
وهي ( انك تصدق الروس )

في حرب نفسية
وفي دعاية لاسلحتهم
و هي تحدي يريدون اثباته ولو بالكذب ان اسكندر قاهر الباتريوت
ووووووالخ الخ

رداءة التصوير جدا سيئة و كانها لتمرير الخبر على مزاجهم

شخصيا لو كنت عسكري روسي و اكتشفت الباتريوت عن طريق مسيرة وهو لايعلم وجالسة تراقبه اول باول
بالتاكيد سأبحث عن مسيرة آخرى اهاجمه فيها لانه لن يكتشفها مثل المسيرة الى قبلها
ماراح ادور صواريخ و اجرب حظي يصيب او يخيب !!

خصوصا وان اوكرانيا تدعي ايضا ان في حالات سابقة تصدى الباتريوت لصاروخ اسكندر !!

بل كلامك هو المبني على مغالطة
اذا كنت عسكري روسي واكتشفت بطارية باتريوت وبلغت القيادة ستبحث فورا عن وسيلة التدمير الاسرع والاكثر فتكا والاقل اعتراضا
مسيرة لانسيت قد يكون هناك بالقرب من الباتريوت وحدة صواريخ محمولة على الكتف او منظومة اخرى قصيرة المدى وتتصدى للهجوم
المسيرة التي تصور كانت بعيدة نسبيا لهذا لم يتم اكتشافها لكن مسيرة تقترب بنمط الهجوم فرص اكتشافها اكبر بكثير
اما الاسكندر عينك ما تشوف الا النور وهو صاروخ مناور ومزود بالاشراك الخداعية كذلك .

 

[Douglas MacArthur]

بل كلامك هو المبني على مغالطة
اذا كنت عسكري روسي واكتشفت بطارية باتريوت وبلغت القيادة ستبحث فورا عن وسيلة التدمير الاسرع والاكثر فتكا والاقل اعتراضا
مسيرة لانسيت قد يكون هناك بالقرب من الباتريوت وحدة صواريخ محمولة على الكتف او منظومة اخرى قصيرة المدى وتتصدى للهجوم
المسيرة التي تصور كانت بعيدة نسبيا لهذا لم يتم اكتشافها لكن مسيرة تقترب بنمط الهجوم فرص اكتشافها اكبر بكثير
اما الاسكندر عينك ما تشوف الا النور وهو صاروخ مناور ومزود بالاشراك الخداعية كذلك .

الشئ الملحوظ هو انه صاروخ باليستي، لكن الاخ يحكم بالعواطف تجاه الاسلحة الروسية و ان الاسكندر سئ و ليس هو اذا اي صاروخ هو!! صاروخ إيراني!!

 

[Sami sa]

تم تدمير الرادار و مركبة التحكم وهم اهم قطعتين في البطارية، ومن نمط الاطلاق يعرف انها بطارية البتريوت حتى وإن كانت جودة الفيديو رديئة

كل شوي راي نريد جواب نهائي الرادار ام الصاروخ قال اخذ لفه وادمر غرفت التحكم

 

[نمر]

افضل من شغل الباتريوت ميدانياً هم السعوديين بشهادة الامريكان بأنفسهم

ولا شك ان اكثر من تعرض للاختبار وبأختبارات متنوعة وتجارب تحصل لأول مره وتم التعامل معها بكفاءة مطلقة بالباتريوت هم السعوديين


الجميل في مقطعك انه يؤكد كلام الاخ @نمر بوجوب تقارب قواذف المنظومة بعكس المقطع المبني عليه الموضوع بعنوان تدمير الباتريوت ونرى قاذفين متباعدين بمسافة كبيره نسبيا بعكس كل المشاهد الفعليه السابقة لطبيعة انتشار منظومة الباتريوت


​

تنشر متقاربة ببساطة ان ال DLT او Data Link terminal المستخدم بين القواذف هو fiber optic cable

فوق ذلك وحدات الطاقة التي تغذي عناصر البطارية وتعمل على استدامة التشغيل في القواذف هي شاحنات تتربط بالكيابل

لكن عاد بما ان قطعان الجماهير العريضة بواقي الاستهدام الفكري قالوا لك هذا باطريوط خلاص باطريوط
بغض النظر عن أي شئ المهم ترتاح اكبادهم ويناموا تلك الليلة سعداء

ويستغربون ان دعست عليهم الأمم..!!!

 

[سيڨراط]

تنشر متقاربة ببساطة ان ال DLT او Data Link terminal المستخدم بين القواذف هو fiber optic cable

مشاهدة المرفق 727043

فوق ذلك وحدات الطاقة التي تغذي عناصر البطارية وتعمل على استدامة التشغيل في القواذف هي شاحنات تتربط بالكيابل

مشاهدة المرفق 727044


مشاهدة المرفق 727045


مشاهدة المرفق 727046


مشاهدة المرفق 727047


مشاهدة المرفق 727048


لكن عاد بما ان قطعان الجماهير العريضة بواقي الاستهدام الفكري قالوا لك هذا باطريوط خلاص باطريوط
بغض النظر عن أي شئ المهم ترتاح اكبادهم ويناموا تلك الليلة سعداء

ويستغربون ان دعست عليهم الأمم..!!!

أولا انت تبحث عن تبرير بدون اي دليل ..ادا عندك رقم للمسافة القصوى المسموح بها لربط الوحدات مع بعض مع وثيقة المصنع فاعطنا الرقم والوثيقة
ثانيا الاكران أنفسهم معترفين باصابة البتريوت فهل نصدق الاكراني او نصدقك انت. https://www.newsweek.com/russia-ukr...llistic-missile-strike-dnipropetrovsk-1966978

 

[the one54]

صدقت و الله، متكسين بالدفاع عن المنظومة كانه مستحيل تدميرها بالرغم من توثيق الحادث مرتين، الامريكان انفسهم لم ينكروا الامر و الكل الان يحلل سبب التدمير.

لكن هنا لدينا اخوه متعصبين للاسلحة الامريكية اكثر من الامريكان انفسهم و متعصبين لنقد كل ماهو روسي اكثر من الامريكان و الاوكرانيين اعداء الروس

من يوم ما دخلت المنظومه وهى بتتعاقب بالفشل تاره وبالتدمير تاره اخرى

فى اشخاص هنا متصوره انها تمتلك افضل اسلحه على وجهه الارض فهى فى مامن رغم ان بعض هذه الانظمه هم لا يشغلوها اصلا
حتى الثاد بيتم اغتصابه يوميا فى كوريا الجنوبيه من جارتها الشماليه والمسيرات تطير فوق راسه ليل نهار

مسيره منهم طاحت فى الاشجار تقريبا وعند تفريغ الصور وجدوا صور الثاد منوره عليها

الفشل الغربى فى اوكرنيا اصاب الناس بالهلع

ولولا انسحاب الروس من كييف بعد محادثات مع المانيا وفرنسا لكانت روسيا تحتل كامل اوكرانيا الان

 

[boys_speed2]

من يوم ما دخلت المنظومه وهى بتتعاقب بالفشل تاره وبالتدمير تاره اخرى

فى اشخاص هنا متصوره انها تمتلك افضل اسلحه على وجهه الارض فهى فى مامن رغم ان بعض هذه الانظمه هم لا يشغلوها اصلا
حتى الثاد بيتم اغتصابه يوميا فى كوريا الجنوبيه من جارتها الشماليه والمسيرات تطير فوق راسه ليل نهار

مسيره منهم طاحت فى الاشجار تقريبا وعند تفريغ الصور وجدوا صور الثاد منوره عليها

الفشل الغربى فى اوكرنيا اصاب الناس بالهلع

ولولا انسحاب الروس من كييف بعد محادثات مع المانيا وفرنسا لكانت روسيا تحتل كامل اوكرانيا الان

متى الثاد طارة طائرات بدون طيار فوق رأس بكوريا ممكن تضع الخبر

 

[the one54]

متى الثاد طارة طائرات بدون طيار فوق رأس بكوريا ممكن تضع الخبر

https://defense-arab.com/vb/threads/174842/

 

[boys_speed2]

https://defense-arab.com/vb/threads/174842/

الردود والتحلي بالموضوع الاصلي من الشباب

 

[Douglas MacArthur]

لكن عاد بما ان قطعان الجماهير العريضة بواقي الاستهدام الفكري قالوا لك هذا باطريوط خلاص باطريوط
بغض النظر عن أي شئ المهم ترتاح اكبادهم ويناموا تلك الليلة سعداء

ويستغربون ان دعست عليهم الأمم..!

اخ نمر ماهي المنظومات التي تمتلكها اوكرانيا و تطلق صواريخ بهذا الشكل؟!

و ماهو رد فعلك لو امريكا اعلنت من اصابة الباتريوت بشكل رسمي!!

 

[نمر]

أولا انت تبحث عن تبرير بدون اي دليل ..ادا عندك رقم للمسافة القصوى المسموح بها لربط الوحدات مع بعض مع وثيقة المصنع فاعطنا الرقم والوثيقة
ثانيا الاكران أنفسهم معترفين باصابة البتريوت فهل نصدق الاكراني او نصدقك انت. https://www.newsweek.com/russia-ukr...llistic-missile-strike-dnipropetrovsk-1966978

ابحث عن تبربر..!!!
وهل يحتاج الباتريوت ان ابرر له ..!!! منظومة أثبتت نفسها مئات المرات وسجلت نجاحات تاريخية سواء ضد الاسكندر أو الكينجال أو الزركون وهي الأهداف الذي ادعى الفانز فاقدي العقول أنه لا يمكن اسقاطها
لم يسجلها اي نظام دفاعي اخر في كل تاريخ البشر فهل يحتاج مني الي تبرير .!!!!!؟
المسائلة ببساطة انا ابحث عن الحقيقة فقط المعلومة الصحيحة التي تثري هذا المنتدي
اما التبرير فتركته للفشله وللمنظومات الفاشله .. ولو صدق ما تقوله ان الاوكران اعترفوا بأن المنظومة ضربت فقد عرفنا السبب مبكرا وأن الربط بال UHF كارثة الكوارث وليس ربط شبكي بالالياف الضوئية
نفس غباء الصهاينة بالضبط ..

اما سؤالك عن المسافة القصوى للربط بكيبل الالياف الضوئية بين نقطتين فلا يتجاوز ٣٥٠ م في افضل الأحوال واي مسافة تزيد يجب تركيب مكثفات إشارة أو يكون لديك بنيه تحتيه شبكية تربط عليها الأنظمة وهذا قطعا لا يملكه الأوكران.

 

[نمر]

اخ نمر ماهي المنظومات التي تمتلكها اوكرانيا و تطلق صواريخ بهذا الشكل؟!

و ماهو رد فعلك لو امريكا اعلنت من اصابة الباتريوت بشكل رسمي!!

كل منظومة تطلق صواريخ كانت دفاع جوي أو راجمات اذا صورتها بنفس الطريقة الذبطي في المقطع سترى نفس الشكل للاطلاق ..

امريكا اعترفت بأصابة البطارية في كييف قبل ذلك هل ظنك اني انكر الحقيقه !!؟ انا انكر استخفاف الروس بعقول الأغبياء

 

[سيڨراط]

ابحث عن تبربر..!!!
وهل يحتاج الباتريوت ان ابرر له ..!!! منظومة أثبتت نفسها مئات المرات وسجلت نجاحات تاريخية سواء ضد الاسكندر أو الكينجال أو الزركون وهي الأهداف الذي ادعى الفانز فاقدي العقول أنه لا يمكن اسقاطها
لم يسجلها اي نظام دفاعي اخر في كل تاريخ البشر فهل يحتاج مني الي تبرير .!!!!!؟
المسائلة ببساطة انا ابحث عن الحقيقة فقط المعلومة الصحيحة التي تثري هذا المنتدي
اما التبرير فتركته للفشله وللمنظومات الفاشله .. ولو صدق ما تقوله ان الاوكران اعترفوا بأن المنظومة ضربت فقد عرفنا السبب مبكرا وأن الربط بال UHF كارثة الكوارث وليس ربط شبكي بالالياف الضوئية
نفس غباء الصهاينة بالضبط ..

اما سؤالك عن المسافة القصوى للربط بكيبل الالياف الضوئية بين نقطتين فلا يتجاوز ٣٥٠ م في افضل الأحوال واي مسافة تزيد يجب تركيب مكثفات إشارة أو يكون لديك بنيه تحتيه شبكية تربط عليها الأنظمة وهذا قطعا لا يملكه الأوكران.

اول مرة اسمع ان الألياف البصرية تحتاج إلى مضخمات ...او مكثفات ... فمادا تقول في الألياف البصرية التي تنقل البيانات والانترت تحت المحيطات الاف الاميال بدون اي مضخمات ...ثانيا لا يوجد اي فرق في نقل البيانات بين UHF والالياف البصرية من حيث السرعة و الحجم مادام ان الصانع قد اعتمدها .. فانت حسب قولك تقول أن الصانع منتوجه في عيوب

 

[Saudi silent]

من يوم ما دخلت المنظومه وهى بتتعاقب بالفشل تاره وبالتدمير تاره اخرى

فى اشخاص هنا متصوره انها تمتلك افضل اسلحه على وجهه الارض فهى فى مامن رغم ان بعض هذه الانظمه هم لا يشغلوها اصلا
حتى الثاد بيتم اغتصابه يوميا فى كوريا الجنوبيه من جارتها الشماليه والمسيرات تطير فوق راسه ليل نهار

مسيره منهم طاحت فى الاشجار تقريبا وعند تفريغ الصور وجدوا صور الثاد منوره عليها

الفشل الغربى فى اوكرنيا اصاب الناس بالهلع

ولولا انسحاب الروس من كييف بعد محادثات مع المانيا وفرنسا لكانت روسيا تحتل كامل اوكرانيا الان

واضح انك لا تعلم عن ماذا تتحدث من الاساس اخي الكريم ويجب ان أذكر نقطة مهمة


الثاد لا يعترض درون او كروز او مروحيات او أي اهداف تحت سقف 40 كيلومتر

نظام ثاد من اسمه واضح (Terminal High Altitude Area Defense)​

 

[نمر]

اول مرة اسمع ان الألياف البصرية تحتاج إلى مضخمات ...او مكثفات ... فمادا تقول في الألياف البصرية التي تنقل البيانات والانترت تحت المحيطات الاف الاميال بدون اي مضخمات ...ثانيا لا يوجد اي فرق في نقل البيانات بين UHF والالياف البصرية من حيث السرعة و الحجم مادام ان الصانع قد اعتمدها .. فانت حسب قولك تقول أن الصانع منتوجه في عيوب

اول مره تسمع ... !!! ومن قال يا استاذ أن سماعك بالشئ من عدمه هو دليل على وجوده ..!!!

موجود عمي مكثفات الإشارة للالياف البصريه
تجدها في كل مكان ..
هذا مثال من موقع علي بابا
انت فقط اكتب Fiber Optic Amplifiers

لقد وجدت هذا المنتج الرائع للتو على AliExpress. شاهده الآن!
5,321.00ر.س. | مضخم الألياف الضوئية ، FTTX PON ، EDFA ، 32 منفذ ، WDM ، 16 ، 19 ، 20 ، 21 ، 22 ، 23 ديسيبل ، مخصص ، شحن مجاني

Glasfaser verstärker, FTTX PON, EDFA, 32 Port, WDM, 16, 19, 20, 21, 22, 23dBm, kunden spezifisch, kostenloser Versand - AliExpress 509

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

a.aliexpress.com

يعيب التوصيل بال UHF سهولة قطع الإشارة من اي مصدر تشويش غير التشتت ولا يقارن اطلاقا مع التوصيل الألياف البصرية

 

[السيف الذهبي]

من يوم ما دخلت المنظومه وهى بتتعاقب بالفشل تاره وبالتدمير تاره اخرى

فى اشخاص هنا متصوره انها تمتلك افضل اسلحه على وجهه الارض فهى فى مامن رغم ان بعض هذه الانظمه هم لا يشغلوها اصلا
حتى الثاد بيتم اغتصابه يوميا فى كوريا الجنوبيه من جارتها الشماليه والمسيرات تطير فوق راسه ليل نهار

مسيره منهم طاحت فى الاشجار تقريبا وعند تفريغ الصور وجدوا صور الثاد منوره عليها

الفشل الغربى فى اوكرنيا اصاب الناس بالهلع

ولولا انسحاب الروس من كييف بعد محادثات مع المانيا وفرنسا لكانت روسيا تحتل كامل اوكرانيا الان

ما أستبعد أن كلامك هذا بسبب حقد وقهر في قلبك
بعد أن تم رد على كذبة باتريوت يحمي السد العالي

ثاد نظام مخصص ضد صواريخ باليستية ونجح في أول إختبار له في الإمارات وغير مخصص ضد درون مع أني لا أعتقد بصحة كلامك هذا

باتريوت نظام نجح كثيراً في السعودية
أنت عارف أن الحوثي كان يطلق صواريخ من فئة SRBM
بمدى 2000 كم من جبال صنعاء وكان يتم إعتراضها بالباتريوت بسهولة ؟؟

لقد تم التصدي لأكثر من 800 هدف جوي من باليستي وكروز ودرون

هذا غير موضوع إعتراض صاروخ كينجال الذي صنف على أنه صاروخ هايبر سونيك بنظام باتريوت

وصاروخ إسكندر أرميني قيل أنه تم إعتراضه بنظام باراك إسرائيلي ما بالك ب الباتريوت

هذا غير نجاح باتريوت باك 1 ( نوع أقدم ) ضد صواريخ صدام في السعودية وإسرائيل

 

[Douglas MacArthur]

كل منظومة تطلق صواريخ كانت دفاع جوي أو راجمات اذا صورتها بنفس الطريقة الذبطي في المقطع سترى نفس الشكل للاطلاق ..

لا اعتقد ذلك اخي العزيز و اكثر من تحدث انها الباتروت هم الامريكان انفسهم

امريكا اعترفت بأصابة البطارية في كييف قبل ذلك هل ظنك اني انكر الحقيقه !!؟ انا انكر استخفاف الروس بعقول الأغبياء

اعترفت بعد شهور و حتي بعد مدة طويلة تم تسريب صورة لتضرر المنظومة ، لذلك انا شخصيا منتظر التسريبات و الاعلان من امريكا نفسها... لكن لا تعلن الان و تعطي دفعه معنوية لروسيا و دفعه سلبية لاوكرانيا...

كما يقول المثل المصري، ياخبر النهاردة بفلوس بكرة يبقي ببلاش