- إنضم
- 15 أغسطس 2024
- المشاركات
- 288
- التفاعل
- الدولة
و بالتأكيد مستحيل تقول انا المنظومة هذه كانت دمي لان بلدك لا يشغلها، لكن الباتريوت فورا دميه و من ينكر ذلك فهو يسب السعودية
مدي IRIS-t اقل من مدي الباتريوت طبيعي يتم ابعاد درون الاطلاع مسافة اكبر، و الباتريوت لا يعمل منفرد معه IRIS-T و NASAMS لذلك تحدي أكبر
رغم انه متخصص في الدرونات اكثر من الباتريوت الذي صمم في الأساس
للتعامل الاهداف الباليستية والطائرات
و قام بعمل رائع في تدمير الدرون و معظم ما تم تدميره تم التأكيد انه دمي. و مع ذلك لم نجد تدافع عنه انه دمي
لا يوجد إنكار هنا بل يوجد كشف للإكاذيب التي يتم ترويجها بناءًا على مقطع فيديو غير واضح اساسًا
تخيل ان مطبلي الاسلحة الشرقية ينتظرون سنين وسنين لكي يثبتوا تدمير بطارية باتريوت وحيدة
وفي الأخير يريدون اثبات هذا الأمر بمقطع فيديو مضحك وغير واضح اساسًا
الأمر بسيط لا يوجد حرب بدون خسارة ولا يوجد نجاح كامل 100% وسجل الباتريوت هو الأكبر عالميًا
في اعتراض كل ومختلف الاهداف بنجاح لا مثيل له وعلى يد الدفاع الجوي الملكي السعودي
فأن فشل مرة او اثنين او حتى 10 فهذا لا يساوي ولا حتى 1% من نجاحاته
لكن المسألة هي مسألة كشف الحقائق لا اكثر .. فأين الباتريوت الذي تم تدميره ؟
وكيف عرفت انه باتريوت ؟ من الوميض ؟ ام زاوية الإطلاق ؟
هل تريد مشاهد HD لدولة قزمة مثل اوكرانيا وهي تقوم بتدمير S-400 و S-300 في العمق الروسي؟
هكذا استطيع ان اثبت لك أنه تم تدمير نظام مًا , وليس بنظريات الوميض وزاوية الإطلاق والتخمين
انتظر حتي لاتندم و تصبح كل تعليقات ضدك بعد كشف الحقائق الرسمية، و انت علي اصرار في الانكار، لا اعلم كيف سوف تبرر كلامك بعدها
