تفضيل اليهود و النصارى على الشيعة

[احد المرابطون]

لم تكن على صواب في ضرب المثل اخي

أولا الصوفيين يصلون معنا في مساجدنا ولا توجد لهم مساجد وحسينيات خاصه بهم..
لا يتزوجون المتعه
لا يطعنون في عرض النبي
لا يسبون الصحابه
لا يؤمنون بتحريف القرأن
لا يلطمون ولا يزحفون

الصوفيين عندنا مشهورين بزيارة الأضرحة والمقامات من العصر الفاطمي وليهم طقوس غريبة

والدولة لم تمنع احد من تصحيح عقائدهم !

بل ان عددهم في تناقص مستمر وفعاليات الصوفيه تشهد انخفاض..

فرق بين الصوفي المصري والشيعي.. ونحن لم نقل انهم اشد خطرا من اليهود!

بالنسبة لكلام ابن تيمية رحمة الله لا يوجد به شيء خطأ.. هو يقول ان اليهود أشد كفرا ..

لا علاقة بين الصوفية والفاطميين كما تتخيل بل ان من قام بثورة على الدولة الفاطمية شيخ طريقة صوفي يسمى ابو ركوة

ان اسماعيل الصفوي عندما قام بانقلاب في ايران قبل معركة غالديران ارسل له السلطان سليم الاول مصحف + عمامة صوفية خضراء ولكنه لم يفهم عموماً نفسه بعد خسارته في معركة غالديران عاقر الخمر واختفى من الساحة ولم يعد له اي ذكر في التاريخ

هذا لا يمنع ان الاثنا عشرية يحترمون المتصوفة وهناك في ايران والبوسنة طرق صوفية على الفكر الاثنا عشري ولكن الصوفية والشيعة مدرستان مختلفتان كلياً حتى ان احد الطرق الصوفية وهي الملامتية منتسبة مباشرة لابي بكر الصديق

 

[Ayoubmar]

لا, فقط حاججتك ان التبرير ايا كان لا يصح ان يكون مثاليات دينيه.

عندك بطء في الفهم.

أنت ليس لديك بطء فهم أنت لا تعرف ماذا تقول أصلا.سلام

 

[Hegesias]

كلام صحيح
اضافة الى امر مهم جدا بالفتوى
ان الجواب كان على قدر السؤال
فالسؤال عام و عن رغبة شخصية للسائل في زمانه

لو كان الشيخ رحمه الله وغفر له بيننا اليوم و سئل /

اي قتال عدو اولى ان نبتدئ به
قتال الرافضة الصفوية او اليهود المحتلين

فأني اكاد اجزم ان الشيخ سيجعل قتال الرافضة الصفوية في ايران و اتباعها المجرمين و من يواليهم و يتحالف معهم من الاخونجية الملاعين
اوووووولوية قبل قتال اليهود في فلسطين

لان خطرهم و ضررهم اكبر
ولانه لايمكن ان تقاتل عدو و بينك و من خلفك عدو متربص مجرم

ولا يمكن تحرير فلسطين و العراق و الشام و لبنلن و اليمن محتلة من الرافضة الصفوية

اما تفضيل و الحب فهو في حالة السلم و في العقيدة و التعاملات لو انهم لم يقاتلونا و لم يقتلون المسلمين و يدمرون ديارهم

مجرد ان يأتي من يعود لفتوى قبل مئات السنوات ليسقطها على واقع حالنا اليوم المختلف ، هو هرووووب من الواقع و الحقيقة

مسلك صلاح الدين رحمه الله. نظف الزباله اولا لعقود قبل دخوله القدس.

 

[AKATSUKI]

?so

نسلم جدلا الجزائر الخارقه سبب عجزك عن توحيد ترابك الوطني, لماذا تعتبرها سقطه؟ ما هو المعيار الاخلاقي الي بتفرضه عليهم و لا يمكن ان يستديروا ببساطه و يفرضوه عليك؟

هذا ما يجعلك منافق. مجموعه قوانين لنفسك و مجموعه مخالفه لبقية الكوكب.

شايف التناقض و الا اجيب الخشيبات؟

ممارسة المغالطات كالعادة..

اولا انا لم اسن اي معايير اخلاقية بل صاحب الموضوع من فعل ذلك. لذا على اي اساس تصفني بالنفاق؟
ثانيا نصف جزئيتك الاولى هي مجرد رجل قش فلا احد بأي شكل من الاشكال ادعى ما قلت انت تختلق الكلام من راسك وتحيب عليه.

الخشيبات وفرها لك لعلها تنفعك قليلا لان من المواضح ان أليتك المنطقية تعاني من قصور صريح ومن هذا المنطلق انصحك ان تحسن الجانب المنطقي لديك لانك ترتكب مهازل وهذا امر محزن نوعا ما ومحرج..

ردي موجه لصاحب الموضوع فهو من يبني مقدماته على مجموعة من المبادئ الاخلاقية الدينية ويصل لنتيجة معينة في حين دولته لاتطبق تلك المبادئ..لذلك, ما رأي صاحب الموضوع في مواقف دولته اتجاه تلك القضايا؟ هل هي برغماتية في اطار المصلحة ام انهم يخالفون طرح ابن تيمية وهو ضدهم؟

بالنسبة للعضو hegesias فلاتقتبس ردي مرة اخرى... اولا لانه ليس موجه لك, ثانيا لا اود تضييع وقتي على شخص يعاني حتى من فهم ردود بسيطة. فهكذا فقط ستدخلنا في دوامة مغالطات وتجرنا من موضوع لموضوع دون فائدة وانا ليس لدي وقت لهذه التفاهات

 

[احد المرابطون]

الخميني ابتدع ولاية الفقيه اما الشيعه الان وفي الماضي هم نفسهم ماتغير شي

حقيقة لو تتعمق بفكرة الانابة عن المهدي او افكار مثل الخليفة في اغلب التنظيمات السنية

السبب ينبع من مفهوم صاحب الزمان او الغوثية او الانسان الكامل قوله تعالى ( اني جاعل في الارض خليفة )

والخليفة هو نظر الله في الارض وقوله صلى الله عليه وسلم ( لا تقوم الساعة وعلى الارض من يقول الله الله ) ويقصدون هذا الرجل

وكل زمان به خليفة او صاحب زمان او غوث وهو متصرف في الاكوان فهو نقطة دائرة الوجود في كل زمن ، وعندما يأذن الله في آخر الزمان يستلم الغوثية او صاحب الزمان احد المجاذيب فيُخرب نظام الكون ويُخرج الدجال ويُطلع الشمس من مغربها الى ان يعيد استلامها المسيح فتصلح الامور

ولذلك كل افكار المهدوية او الخليفة في كافة التنظيمات السلفية او الشيعية يقصدون هذا الخليفة ولكن بجهل فأغلبهم لا يدرك ان الخليفة هو موجود في كل زمان في وقته

وبالتالي شرحت لك فكرة الخلافة رغم ان كل التنيظمات التي تنادي بالخلافة لا تفهم الفكرة الجوهرية التي طرحتها لك من كلمة الخليفة او الخلافة فأغلبهم يعتقد منصب سياسي كملك او امير او رئيس

ان الخلافة بعد البعثة وضعت في الامة المحمدية الى قيام الساعة ولذلك هي اشرف الامم واعلاها فهم السادة الحقيقيين للوجود

 

[Sami sa]

الايه في الكفار وليس المسلمين

واو الآية تحذير من يطيع سيده ولا يفكر ويختار الحق مثل سادتهم السياسيون والخميني وامثاله
ويدعمون الشيعة التي تقول انهم مسلمين

 

[محمد army]

كلهم سفكو دماء المسلمين دعك من الماضي انتظر من التسعينات الى اليوم
افغانستان العراق سورية اليمن هذا بشكل مباشر بخلاف ما تحت الطاولة وما يحدث هناك

منذ ٢٠١١ انا اعتبرها تسلط الاقليات وسياسية عالمية لتمكينهم

 

[Habib2556]

لا أحد يختلف في بدعة بعض طوائف الشيعة لكن لا يجب التعميم و تكفيرهم كما يفعل بعض المشايخ فالامور واضحة وضوح الشمس
الصراع بين الشيعة و السنة هو صراع اججه اليهود اليوم لاضعاف شوكة المسلمين فكل من الشيعة و السنة يعتبر اليهود كفار
الان اليهود و اعوانهم خلقو هذا الصراع عن طريق اتباعهم و خلقو دين جديد يسمي نفسه الفئة الناجية من النار من مبادئه تحريم الخروج عن الحاكم و السكوت عن جرائم اليهود
مشايخ السلطان هي من تعجز عن قول كلمة الحق في حق فلسطين
حسبهم حركة حماس تنظيم ارهابي و لاسرائيل الحق في الدفاع عن امنها
من اشهر فتواهم للفلسطينيين التي تسقط على رؤوسهم الصواريخ ان يجاهدو بالسنن و يعلمو شعبهم الحجاب و الوضوء
لعنة الله على كل من يسكت عن كلمة الحق من المشايخ عمدا

 

[آل قطبي الحسني]

ادا كانو كفار فكيف تسمح السعودية بحجهم ودخولهم بيت الله الحرام ...!!؟

لانهم ظاهريا مسلمين لكنهم مسلمين مشركين
امورهم الاجتماعيه والدينيه الغير مسبب للعنف لاتعنينا يهمنا مايصدروه من ارهاب فقط ضد السنه ومحاولتهم احتكار المهدي والامام علي والحسين وكلهم من السعوديه ليسو من اهل العراق لا حسب ولا نسب ولا شي كل الموضوع ان العراقيين هم لهم الفضل في قتل الامام الحسين وعلي فقط وهم اصحاب الفتنه من مئات السنين بين ابناء الدين الاسلامي

نحن لم نمنع الراقصه من الحج ولا العمره لان هذا شيء بينهم وبين ربهم

 

[رٍسِـــلآنٍ]

غلط.

السياسي المسلم علمنا بدءا من النبي الاكرم مرورا بالراشدين و صولا لليوم ان ولي الامر له صلاحيات جباره و بامكانه تعطيل النصوص كما يرى.

تبغى امثله؟

تبي تتكلم عن تعطيل نصوص وتحشرها في ان الاصل في السياسه هو الدين كحجه ابطال هذا الاصل ؟

هات خنشوف

 

[رٍسِـــلآنٍ]

مختلفين تماما في الماضي قبل تمكينهم

ههههههه الله يصلحك تمكنو في الماضي اكثر من الان

 

[ابو نادر]

ههههههه الله يصلحك تمكنو في الماضي اكثر من الان

منهم!

 

[رٍسِـــلآنٍ]

حقيقة لو تتعمق بفكرة الانابة عن المهدي او افكار مثل الخليفة في اغلب التنظيمات السنية

السبب ينبع من مفهوم صاحب الزمان او الغوثية او الانسان الكامل قوله تعالى ( اني جاعل في الارض خليفة )

والخليفة هو نظر الله في الارض وقوله صلى الله عليه وسلم ( لا تقوم الساعة وعلى الارض من يقول الله الله ) ويقصدون هذا الرجل

وكل زمان به خليفة او صاحب زمان او غوث وهو متصرف في الاكوان فهو نقطة دائرة الوجود في كل زمن ، وعندما يأذن الله في آخر الزمان يستلم الغوثية او صاحب الزمان احد المجاذيب فيُخرب نظام الكون ويُخرج الدجال ويُطلع الشمس من مغربها الى ان يعيد استلامها المسيح فتصلح الامور

ولذلك كل افكار المهدوية او الخليفة في كافة التنظيمات السلفية او الشيعية يقصدون هذا الخليفة ولكن بجهل فأغلبهم لا يدرك ان الخليفة هو موجود في كل زمان في وقته

وبالتالي شرحت لك فكرة الخلافة رغم ان كل التنيظمات التي تنادي بالخلافة لا تفهم الفكرة الجوهرية التي طرحتها لك من كلمة الخليفة او الخلافة فأغلبهم يعتقد منصب سياسي كملك او امير او رئيس

ان الخلافة بعد البعثة وضعت في الامة المحمدية الى قيام الساعة ولذلك هي اشرف الامم واعلاها فهم السادة الحقيقيين للوجود

الخلافه في الاسلام شي مختلف عن ولي الفقيه والمهدي ليه تربط بينهم ؟

 

[Hegesias]

ممارسة المغالطات كالعادة..

اولا انا لم اسن اي معايير اخلاقية بل صاحب الموضوع من فعل ذلك. لذا على اي اساس تصفني بالنفاق؟
ثانيا نصف جزئيتك الاولى هي مجرد رجل قش فلا احد بأي شكل من الاشكال ادعى ما قلت انت تختلق الكلام من راسك وتحيب عليه.

الخشيبات وفرها لك لعلها تنفعك قليلا لان من المواضح ان أليتك المنطقية تعاني من قصور صريح ومن هذا المنطلق انصحك ان تحسن الجانب المنطقي لديك لانك ترتكب مهازل وهذا امر محزن نوعا ما ومحرج..

ردي موجه لصاحب الموضوع فهو من يبني مقدماته على مجموعة من المبادئ الاخلاقية الدينية ويصل لنتيجة معينة في حين دولته لاتطبق النفس الشئ..لذلك, ما رأي صاحب الموضوع في مواقف دولته اتجاه تلك القضايا؟ هل هي برغماتية في اطار المصلحة ام انهم يخالفون طرح ابن تيمية وهو ضدهم؟

بالنسبة للعضو hegesias فلاتقتبس ردي مرة اخرى... اولا لانه ليس موجه لك, ثانيا لا اود تضييع وقتي على شخص يعاني حتى من فهم ردود بسيطة. فهكذا فقط ستدخلنا في دوامة مغالطات وتجرنا من موضوع لموضوع دون فائدة وانا ليس لدي وقت لهذه التفاهات

خشيبات اذا

اترك عنك العك في المغالطات ( و التي لا تفهمها كما هو واضح ) و تعال نأخذها وحده وحده.

- ارضك محتله لقرون من قبل ان يوجد كيان اسمه الجزائر. السؤال الاول قبل ان نستمر, من يتحمل المسؤوليه اعتباريا؟ جواب بجمله لو سمحت.

 

[Sami sa]

الخميني ابتدع ولاية الفقيه اما الشيعه الان وفي الماضي هم نفسهم ماتغير شي

اول ما خرج مسمى شيعة وقت الفتنه كان سنه مسلمين لكن فيهم قتلت عثمان وبعض من كان في نفوسه شيء وبعض الصحابة رضي الله عنهم ولم يكن هذا الدين الجديد المسمى باسم شيعة اليوم موجود وكان قائدهم علي رضي الله عنه وقيل عنهم شيعة علي يعني جماعة علي وشيعة معاوية يعني جماعية
لانهم لا روم ولا مجوس حتى يكون لهم تصنيف من قبل المسلمين الذي ابتعدوا عن الفتنه

تطور امر الشيعة حتى كفر الصحابة ووصل فيهم الى بنوا معبد للحسين يذكر فيه من دون الله وسمي حسينية وبنوا مساجد فوق القبور يعبدون فيها الصالحين ويتقربون فيهم الى الله كما توسل فيها مشركي قريش واليوم نشاهد العجب منهم يا علي يا حسين يا فاطمه ويقتلون في المسلمين ويبيحون دمهم والامر في تزايد من امور الشرك ​

 

[ابو نادر]

الخلافه في الاسلام شي مختلف عن ولي الفقيه والمهدي ليه تربط بينهم ؟

الولي الفقيه لين يطلع المهدي

 

[آل قطبي الحسني]

لا أحد يختلف في بدعة بعض طوائف الشائعة لكن لا يجب التعميم و تكفيرهم كما يفعل بعض المشايخ فالامور واضحة وضوح الشمس
الصراع بين الشيعة و السنة هو صراع حاجه اليهود اليوم لاضعاف شوكة المسلمين فكل من الشيعة و السنة يعتبر اليهود كفار

غير صحيح الصراع السني الشيعي هو حاجة ايران للتمدد الفارسي اما اليهود ليس لهم اي ذنب هم مجرد مستفيد نهائي من ماتفعله ايران

الان اليهود و اعوانهم خلقو هذا الصراع عن طريق اتباعهم و خلقو دين جديد بيني نفسه الفئة الناجية من النار من مبادئه تحريم الخروج عن الحاكم و السكوت عن جرائم اليهود

وهذا كذب

مشايخ السلطان هي من تعجز عن قول كلمة الحق في حق فلسطين
حسبهم حركة حماس تنظيم ارهابي و لاسرائيل الحق في الدفاع عن امانها

لم تعترض الحكومات على ضرب حماس للاحتلال
وحماس ارهابيه لانها ضمن الاخوان المسلمين(الجماعه الارهابيه) وليس لانها تقاتل في فلسطين (الارهاب هو التنظيم)

من اشهر فتواهم الفلسطينيين التي تسقط على رؤوسهم الصواريخ ان يجاهدو بالسنن و يعلمو شعبهم الحجاب و الوضوء
لعنة الله على كل من يسكت عن كلمة الحق من المشايخ عمدا

نعم يجب ان يجاهدو بالسنن اولا
حتى يكون شعبهم مؤمن ويحارب بإمان مو وحده تطلع وتقول لن تدخلو الجنه بدون اذنهم

الايمان يبان في الازمات

مات فرعون غريق اخر من قال انا ربكم الاعلى

اما افغانستان قادتهم مؤمنين مو علمانيين واشتراكيين نفس القيادات الفلسطينيه مقضينها فنادق وبطائق تسوق اسرائيليه على قول النفيسي

يتعلمون دينهم اول عشان دعاويهم تستجاب

 

[ابو نادر]

اول ما خرج مسمى شيعة وقت الفتنه كان سنه مسلمين لكن فيهم قتلت عثمان وبعض من كان في نفوسه شيء وبعض الصحابة رضي الله عنهم ولم يكن هذا الدين الجديد المسمى باسم شيعة اليوم موجود وكان قائدهم علي رضي الله عنه وقيل عنهم شيعة علي يعني جماعة علي وشيعة معاوية يعني جماعية
لانهم لا روم ولا مجوس حتى يكون لهم تصنيف من قبل المسلمين الذي ابتعدوا عن الفتنه

تطور امر الشيعة حتى كفر الصحابة ووصل فيهم الى بنوا معبد للحسين يذكر فيه من دون الله وسمي حسينية وبنوا مساجد فوق القبور يعبدون فيها الصالحين ويتقربون فيهم الى الله كما توسل فيها مشركي قريش واليوم نشاهد العجب منهم يا علي يا حسين يا فاطمه ويقتلون في المسلمين ويبيحون دمهم والامر في تزايد من امور الشرك ​

غير صحيح قتلة عثمان هدفهم سياسي وتدوير الخلافة

 

[رٍسِـــلآنٍ]

منهم!

بديهيات تاريخيه ماتعرفها وتقول الوضع زمان مختلف عن الان !!!!!!!!

 

[Hegesias]

تبي تتكلم عن تعطيل نصوص وتحشرها في ان الاصل في السياسه هو الدين كحجه ابطال هذا الاصل ؟

هات خنشوف

لا, ابغى اوريك ان التراتبيه تختلف.

المصلحه السياسيه فوق النص, مش العكس. موافق و الا نسترسل؟