يعني الاخوه المتناقشين جميعا. نرجو البعد عن الاهواء وتفصيل وجه نظرك حسب معطيات بلدك وجيشك. ليصبح كلامك متناقد وغير منسق …!! كما قال الاخ المصري عن تعليق نمر الصراحه. وايضا هناك من الاخوه اللذين ايدو نفس الفكره بدون تفكير. ولكن اذا اردنا الكلام بمنطقيه وعلوم عسكريه محايده. فا لنبتعد عن الاهواء.
اولا. فعلا الكثافه كانت ضد الروس وفي نفس الوقت مع الاوكران …!!!! بالله عليكم كيف هذا..!؟
ثانيا. انا ساتاماشا معكم فيما تقولون عن الحركب الذكيه والاستخدام الذكي للمعدات. عكس الكثافه.! وانا هنا لا افهم ما عي العلاقه العكسيه
بين كثافه الحشود والذكاء..!! طيب الا ينفع ان يكون هناك حشد ذكي باسلحه ذكيه وتكتيك وتنفيذ سليم ..!؟؟؟ اهناك تعارض بينهم..!!؟؟ بالطبع لا. فان انت استطعت بذكاءك وخبرتك وحنكتك العسكريه تحشيد اعداد كبيره من القوات المدربه القويه الذكيه الحديثه فما المشكله.!؟ واسمحولي. من يقول عكس ذلك هو عكس المنطق ويتبع هواء لانه يعلم ان بلده لا تستطيع فعل ذلك ولا اقل من ذلك. الجيش الاوكراني هو اكبر جيش في اوروبا ويتعدي المليون. اليس هذا هو الجيش الذي يستند عليه البعض في اثبات نظريته..!! طيب واما الجيش الروسي. اذا كان هو اخطاء في التقدير والتخطيط والتتفيذ في اول الحرب. فهل تكون هذه النتيجه ملزمه لاي جيش اخر ..!!؟؟ هذه مغالطه منطقيه اخري. وايضا. اذا كلنت الدرونز هي القوه القادمه. فهل من يمتلك الف درون حديث قوي ولديه الامكانات البشريه والتقنيه واللوجيستيه لاستخدامهم مثل من يمتلك ٣٠٠ مثلا.!؟ لا طبعا. هل من يمتلك مئه كتيبه دفاع جوي ولديه افراد مدربون وذو خبره ومهاره مثل من يمتلك عشر كتايب بمستوي افراد متدني وخبره معدومه ..!!؟؟ لا طبعا. ومره اخري. التجربه الروسيه او الاخفاق الروسي في اول الحرب ليس ملزم لاي جيش اخر. وانا هنا لا افاجءكم اذا قولت ان فعلا مستوي الجيش الروسي كان ضعيف..! وهذا حال كل الجيوش الاوروبيه اصلا. جيوش خامله لفتره كبيره حتي تحولو الي موظفين. ومع ان هذا اقل حده في الجيش الروسي عن الجيوش الغربيه. ولكن فعلا الجيش الروسي او جيش الدول العظمي لم يتعرضو لهجوم مسبقا او مواجه جيوش مساويه لهم في القوه او قريبه منهم. ونري ذلك مثلا
في اقوي سلاح للروس الدفاع الجوي. وفعلا الروس يصنعون دفاع جوي قوي. ولكن لم يتعرض الجيش الروسي في اي يوم من الايام الي هجوم جوي محترم او قوي من قبل. بل لم يتعرضو للهجوم من اصله..!! وهذه حقيقه. هناك فرق بين المعرفه والتجربه الحقيقيه. لذلك ارتبك الروس في بدايه الحرب حتي في الدفاع الجوي ..!! فعل يختلف اثنان علي منظومه الدفاع الجوي الروسي …!! وانا اجزم لكم ان هناك دول تستخدم السلاح الروسي افضل من الروس وذلك لفرق التجربه. واخيرا. اذا كان الاوكران باستخدام بعض المدافع الحديثه ذات الذخاير الموجها. واستخدام درونات حديثه ايضا. استطاعو احداث خساير كبيره في الروس. اذن فقول لي يا صاحب نظريه قله العدد. اذا كان للاوكران اضعاف الاعداد هذه من المدافع وراجمات الصواريخ والدرونات ..!! الم تكن الضربات لتكون اكثر قوه وفتك واحدثت تغيرات حقيقيه علي ارض المعركه..؟؟
اذا اجاب فقط اصحاب نظريه الذكاء علي هذه الاسءله. سا اصمت تماما…!!
في الجسر الجوي 73،
الم تعلمنا ان دباباتهم سيئة جدا و طائرات خرائية و كل شئ عندهم زفت 
تعجبني سياسة جلد الذات وباحترمها أوي،، أستمر ربنا يحفظك
