لانسيت تنقض على الهدف بطريقة غريبة.

[Badr28]

الحمدلله لايوجد عندي حساسيه لكن كلامك اوحى لي ذلك تخصيصك للحوثي غريب رغم سخاء ايران حتى مع ميليشياتها في العراق و لبنان عموما على نياتكم ترزقون وللمعلوميه السعوديه ولله الحمد لديها القدرة والمقدرة على التعامل مع اي تهديد مهما كان نوعه و عدده

انا لم أذكر السعودية اصلا وفي المقابل انت ذكرت السعودية مرتين في اقتباسك لكلامي؟؟؟ مش فاهم أخي عندك الوسواس أم مذا!! شئ محير والله 😵

 

[DREMER]

انا لم أذكر السعودية اصلا وفي المقابل انت ذكرت السعودية مرتين في اقتباسك لكلامي؟؟؟ مش فاهم أخي عندك الوسواس أم مذا!! شئ محير والله 😵

تسليح ايران للحوثيين هدفه استهداف من ؟ لا تقل اسرائيل ارجوك

 

[Badr28]

تسليح ايران للحوثيين هدفه استهداف من ؟ لا تقول اسرائيل ارجوك

يا أخي وانا ما دخلي فيهم لمن يتسلحون انا ذكرت أن ما تمتلكه إيران تمنحه للحوثي، اصلا في المدة الأخيرة الحوثي لم يسلم منهم أحد كل يوم يستهدفون سفينة من جنسية وانا تكلمت على هذا الأساس، اي استعمال الدرونات في هجمات البحر الأحمر ولم اذكر السعودية اصلا ولم أشر لها أبدا
أن يحس الإنسان نفسه مركز الكون والكل يتكلم عنه وضده هو مرض خطير 😑

 

[باحث علمي]

@باحث علمي

مارأيك؟

وجدت صوره للنسخه الجديده لانسيت Izdelye-53،، هل تشبه التي بالفديو ؟ صعب احكم ربما البعض لديه نظره ادق...

اميل لوجود خلل بنظام controler مالم تظهر فديوات اخرى تظهر مهاجمته لااهداف بنفس الاسلوب واتفق مع تحليل خبراء انظمة التحكم "الواقعي" ولكن احيانا تضطر لبرمجة الصاروخ او الدرون لعمل هذه المناوره واكثر حده zig zag 2D او 3D وعلى كلفتها فقط لتجنب مضادات العدو.

 

[باحث علمي]

هذه ليست مناورات، إنها عاصفة من الرياح تجعل الطائرة بدون طيار تتحرك. لا فائدة من المناورة على بعد 5 أمتار من الهدف. هناك طائرات بدون طيار "Kamikaze" قادرة على المناورة وحتى العودة إلى نقطة الإطلاق، مثل SPYX وSkyStriker.

اتفق، الرياح القويه او العاصفه قد تكون سبب اخر ومعقول لهذه الحاله!

 

[anwaralsharrad]

@باحث علمي A @anwaralsharrad

مشكلة في الطائرة نتيجة خلل أو رياح عرضية تسببت بنمط الطيران الغريب هذا والله أعلى وأعلم !!!

 

[dalil]

لا

 

[مملكتنا الغاليه]

يبدو أن الطائرات بدون طيار الروسية لانسيت كاميكازي تقوم بمناورات قبل الغوص على الأهدافها في تطور جديد.

كانوا في السابق يطيرون إلى أهدافهم في خط مستقيم...

توي اقتنع ان عقول بعض الاوادم خرده 😁

 

[مملكتنا الغاليه]

هذه ليست مناورات، إنها عاصفة من الرياح تجعل الطائرة بدون طيار تتحرك. لا فائدة من المناورة على بعد 5 أمتار من الهدف. هناك طائرات بدون طيار "Kamikaze" قادرة على المناورة وحتى العودة إلى نقطة الإطلاق، مثل SPYX وSkyStriker.

بل هي تقنيه لمنع استهداف واسقاط الطائره بالاسلحه الرشاشه

 

[MarineSoldier58]

يبدو أن الطائرات بدون طيار الروسية لانسيت كاميكازي تقوم بمناورات قبل الغوص على الأهدافها في تطور جديد.

كانوا في السابق يطيرون إلى أهدافهم في خط مستقيم...

ركزو معايا يا اخوان.

يبدو حركة المناورة مقصودة ١٠٠ في ١٠٠ . لو لاحظنا في بداية الفيديو ، كانت الطائرة تمشي بشكل مستقيم، ومن ثم بدات في المناورة، قومو بمشاهدة الفيديو اكثر من مرة او ابطاؤة لترون ما اقصد.


على كل حال، الدرونات اخطر سلاح في هذا العصر، يدمر دبابات، ويفرغ الارض من الخصم. كابوس حقيقي لأي جيش بري.

 

[Makeyev]

المشكلة بصواريخ الدفاع الجوي الي تستخدم طريقة التصادم بالهدف بدل استخدام صمام تقاربي

صداع حقيقي ​

ظهر خبر في عام 2018 عن قيام شركة Raytheon بإدخال تحسينات على أداء صاروخ ستنغر بإضافة رأس حربي ذو صمام تقاربي (proximity fuze) مع العلم أن الصاروخ يعمل بصمام القتل الصعب (hit-to-kill)! حتى يستطيع الصاروخ من التعامل مع الطائرات بدون طيار لجأت الشركة إلى هذه التقنية!
​

مقطع مرئي يعود إلى شهر أبريل 2017​

​

للاستزادة يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
صمام القتل الصعب vs الصمام التقاربي​

 

[sweden2023]

انجح سلاح فى الحرب الحاليه طائره صغيره ورخيصه وسريعه وكثيفه الانتاج وغير معقده التصنيع سهله النقل دمرت الاف من المدرعات والدبابات والمدفعيه ووسائل الدفاع الجوى والخنادق والتحصينات الاوكرانيه حتى الزوارق والسفن لم تسلم منها

هذا السلاح امن قومى لكل الجيوش العربيه امتلاك عشرات الالاف منها صداع لاى جيش معادى

خصوصا الصهاينه الى يعتمدوا على قواتهم المدرعه وميزه هذا الطائره هو الانقضاض العلوى​

متفق مبدأيا

لكن وجود قدرات كشف وتشويش الكترونية محترمة ستأثر بشكل كبير على السلاح وبالتالي خطتك بالاكمل ان كانت تعتمد عليه

طبعا هناك حلول كاعتماد قنوات تحكم/تواصل رقمية مشفرة او الارخص استخدام الياف بصرية

لكن للطريقتين محاسن ومساوئ

على كل حال طريقة الروس ان كانت متعمدة فعلى الاكيد ستعقد اسقاط الدرون خصوصا كما تفضل الاخوة بالمرحلة الاخيرة
​

 

[الصباح]

استبعد الرياح العرضية لأن حركة الطائرة للأعلى و الاسفل
وفي حالة الرياح العرضية ستكون الحركة لليمين و اليسار ​

 

[anwaralsharrad]

ظهر خبر في عام 2018 عن قيام شركة Raytheon بإدخال تحسينات على أداء صاروخ ستنغر بإضافة رأس حربي ذو صمام تقاربي (proximity fuze) مع العلم أن الصاروخ يعمل بصمام القتل الصعب hit-to-kill!
​

​

Hit-To-Kill هو تعبير مجازي يشير للصمام الصدمي impact fuze وبمعنى آخر، صمام الرأس الحربي المعد للإرتطام بالهدف وإحداث التأثير المطلوب !!! عمل هذا النوع من الصمامات قائم على سرعة الاستجابة وتفجير شحنة القذيفة عند الارتطام السريع جداً بالسطح المناسب (لذا يطلق عليها أحياناً مصطلح الصمامات الطرقية percussion fuzes).

بعض الصمامات الصدمية (تستخدم غالبا في قذائف المدفعية) تعمل على إحداث نوع من الكشط أو السحج لسطح الهدف مما يسمح لها باختراق الأغطية والسواتر قليلة السماكة. أنواع أخرى من هذه الصمامات مجهزة بأداة تأخير delay device وهذه تسمح للمقذوف باختراق الأرض أو جدار الهدف قبل الانفجار. هكذا، الانفجار قد يكون آني وفوري عند أدنى اتصال مادي للصمام بالهدف (الصمام هنا يأخذ التعيين super-quick)، أو أن يتم تأخير الانفجار ويؤجل لأجزاء من الثانية بواسطة أداة تأخير، مما يسمح للمقذوف بإنجاز اختراق جزئي أو كلي لجدار معين قبل الانفجار، هكذا ينجز ضرر أكثر داخل المبنى المستهدف.

 

[ONE BULLET]

الحل الفعال من جهة نظرية مع هذي الاسلحة هو اسلحة الطاقة الموجهة (الليزر)

سيكون فعال اما مسيرتين و ليس 3 او اكثر لانه سيتطلب منه التركيز على الهدف لمدة معينة من اجل اختراق البدن
طالما الاوكرانيين فشلوا في رصد هذه لانسيت على وجه الخصوص فكيف سينجحون في تدميرها
السلاح الليزري يحتاج الى انظمة تطعمه مثل انظمة رصد سلبية COMINT و رادارين يعملان بين نطاق X و Ku لكشف و تعريف التهديدات بشكل افضل و EO/IR
من جهة ثانية اظن ان الاعتمادية على حلول متعددة افضل COMJAM اثبت جدارته في اسقاط مسيرات مثل شاهد و هذا الشيء جعل الروس يستعملون الليف البصري في توجيه المسيرات عوض التوجيه الراديوي الدي فشل امام انظمة التشويش الاوكرانية​

 

[AbdouDz]

هذه ليست لانسيت

 

[ONE BULLET]

هذا درون لانسيت الجديد Izdelye-53 و يلاحظ انه بدون اسطح التحكم في الخلف و تباعد الاجنحة علي الاجناب

و يبدو من حديث الخبراء ان الدرون ربما لم يفعل ذلك عن عمد و انه خطأ في التوجية حيث صاروخ Izdelye-53 يعمل بشكل تلقائي و بدون تدخل بشري

و هذا الحركة تؤثر علي هيكل الدرون و الوقود و تجعلة يقطع الطريق في مسافة أكبر.

و قد تكون مشكلة في نظام PID controller جعل الدرون يعلق في حلقة تصحيح المسار

اعتذر و لكن كلامك غير منطقي
كيف هي مسيرة و في نفس الوقت تعمل بشكل تلقائي و بدون تدخل بشري
حسب علمي هناك نوع من المسيرات التي تحتوي على باحث سلبي راداري للانقاض على الرادارات و لكن في نفس الوقت الطاقم يوجهها من خلال وضع الاحداثيات قبل اطلاق المسيرة لمكان تواجد الرادارات و يمكن سحب المسيرة في حالة عدم رصد اي رادار بشكل سلبي ( المسيرة من هذا النوع هي هاربي للعلم المسيرة لا تتوفر على انظمة رصد كهروبصري لتوجيهها يدويا عن طريق TWO WAY DATALINK من خلال EO/IR )​

 

[المتفائل]

توقف عن الحساسيات ليس لدي مشكل مع أحد ، العالم كله يعرف أن إيران سخية جدا مع الحوثيين ولا تبخل عليهم ب شئ لكنها في المقابل حذرة جدا في ما يخص المقاومة الفلسطينية

سؤال
اش نوع الحذر الإيراني في ما يخص ما تسميهم المقاومة الفلسطينية؟

 

[Badr28]

سؤال
اش نوع الحذر الإيراني في ما يخص ما تسميهم المقاومة الفلسطينية؟

إيران لن تمنح أسلحة نوعية للمقاومة الفلسطينية قد تضر بإسرائيل ، أضن هناك مفاهمات تحت الطاولة بين الإيرانيين والأمريكان حول هذا

 

[Chakibyahiaoui]

سيكون فعال اما مسيرتين و ليس 3 او اكثر لانه سيتطلب منه التركيز على الهدف لمدة معينة من اجل اختراق البدن
طالما الاوكرانيين فشلوا في رصد هذه لانسيت على وجه الخصوص فكيف سينجحون في تدميرها
السلاح الليزري يحتاج الى انظمة تطعمه مثل انظمة رصد سلبية COMINT و رادارين يعملان بين نطاق X و Ku لكشف و تعريف التهديدات بشكل افضل و EO/IR
من جهة ثانية اظن ان الاعتمادية على حلول متعددة افضل COMJAM اثبت جدارته في اسقاط مسيرات مثل شاهد و هذا الشيء جعل الروس يستعملون الليف البصري في توجيه المسيرات عوض التوجيه الراديوي الدي فشل امام انظمة التشويش الاوكرانية​

الكلام هنا كان حول تقنيات القتل الصعب، استخدام الصواريخ و المقذوفات تنخفض جدواه مع صغر المركبة من جهة ومن جهة ثانية راح يشكل عبئ اقتصادي على المدافع، اما مراحل الرصد والتشويش هذي يمكن تطبيقها في كلتا الحالتين (اسلحة طاقة موجهة او اسلحة تقليدية)