للاسف القذيفة التي في اليمن من الواضح انها ليست قذيفة ولكن للعرض وياليتهم ماعرضوها فأنا متخصص واعرف المنتج من اول نظره فلو ركزت فيها لوجدتها مصنوعة من الفلين او ماده اخرى. ليت ينتبهون مره اخرى.
- نموذج للعرض وليس قذيفه حقيقيه.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
للاسف القذيفة التي في اليمن من الواضح انها ليست قذيفة ولكن للعرض وياليتهم ماعرضوها فأنا متخصص واعرف المنتج من اول نظره فلو ركزت فيها لوجدتها مصنوعة من الفلين او ماده اخرى. ليت ينتبهون مره اخرى.
المواصفات | التفاصيل |
---|---|
ال口径 | 155 ملم. |
المدى الأقصى | يصل إلى 50 كيلومترًا باستخدام قذائف موجهة. |
سرعة إطلاق النار | حوالي 6-8 قذائف في الدقيقة. |
زاوية الارتفاع | من 0 إلى +70 درجة. |
زاوية الدوران | 360 درجة (بفضل المنصة الدوارة). |
الطاقم | يتطلب طاقمًا مكونًا من 4 أفراد. |
المنصة | مركبة مدرعة ذاتية الحركة مبنية على هيكل مجنزر أو مدولب. |
التوجيه | يعتمد على أنظمة توجيه رقمية دقيقة وأنظمة تحديد المواقع عبر الأقمار الصناعية (GPS). |
النظام | الدولة المنتجة | المدى (كم) | الخصائص البارزة |
---|---|---|---|
مدفع "لهب" | السعودية | 50 | مدفع ذاتي الحركة، دقة عالية، منصة مجنزرة. |
K9 Thunder | كوريا الجنوبية | 40-50 | مدفع مجنزر، سرعة إطلاق نار عالية، تكنولوجيا متقدمة. |
M109A7 Paladin | الولايات المتحدة | 30-40 | مدفع ذاتي الحركة، تحديثات حديثة، دمج مع الأنظمة الرقمية. |
PzH 2000 | ألمانيا | 60 | مدى طويل جدًا، دقة عالية، قدرة على المناورة. |
هذا اللي لازم يصير باذن اللهلاحظت فيه تسابق لشركات سعودية لعقد اتفاقيات خارجية او ابتكار اسلحة للفوز بالعقود وكذلك تجار فتحوا شركات شكل المناقصات ذهب $$$ وفرصة للقطاع الخاص
فكرة رائعة تستاهل موضوع , جزاك الله خيرسألة الذكاء الصناعي عن ترتيب مدفع لهب حسب المواصفات المعلنة بين المدافع المتاحة حاليا؟
لتحديد ترتيب مدفع "لهب" السعودي بين مدافع العالم بناءً على المواصفات المتاحة، يجب مقارنته بالمدافع الذاتية الحركة ذات العجلات الأخرى في فئة عيار 155 ملم، مع التركيز على معايير مثل المدى، الدقة، معدل الإطلاق، التنقل، والتكامل التكنولوجي. سأعتمد على المعلومات التي قدمتها سابقًا عن "لهب" وعلى معرفتي بالمدافع العالمية البارزة لتقديم تحليل موضوعي. نظرًا لأن بعض التفاصيل الدقيقة عن "لهب" (مثل السعة التخزينية للذخيرة أو السرعة القصوى) لم تُكشف بعد، سأفترض بعض القيم بناءً على المعايير الشائعة في هذه الفئة.
### **المعايير الأساسية للمقارنة:**
1. **المدى الأقصى:** يُعتبر المدى أحد أهم المؤشرات لفعالية المدفع.
2. **معدل الإطلاق:** يحدد السرعة في الاشتباك مع الأهداف.
3. **الدقة:** تعتمد على أنظمة التحكم في النيران والذخائر الموجهة.
4. **التنقل:** يقاس بسرعة النقل والقدرة على العمل في التضاريس المختلفة.
5. **الحماية:** مستوى دروع الكابينة ومقاومة التهديدات.
### **مواصفات "لهب" (حسب المعلومات المتاحة):**
- **المدى:** 54 كم باستخدام ذخائر موجهة محلية (وقد يصل إلى أكثر مع ذخائر مثل M982 Excalibur).
- **معدل الإطلاق:** غير محدد بدقة، لكن النظام نصف الأوتوماتيكي يشير إلى حوالي 6-8 قذائف في الدقيقة (قيمة افتراضية بناءً على المعايير).
- **الدقة:** نظام تحكم محوسب متقدم مع دعم GPS وذخائر موجهة (مثل Excalibur)، مما يعني دقة عالية.
- **التنقل:** تصميم 8×8 على شاحنة TATRA، مناسب للتضاريس الصحراوية، مع سرعة محتملة تصل إلى 60-70 كم/ساعة.
- **الحماية:** كابينة مدرعة (مستوى الحماية غير محدد، لكن يُفترض أنه يحمي من الشظايا والأسلحة الخفيفة).
### **مقارنة مع مدافع عالمية بارزة:**
#### 1. **مدفع CAESAR (فرنسا):**
- **المدى:** 42 كم (قذائف قياسية)، حتى 50-55 كم (قذائف صاروخية).
- **معدل الإطلاق:** 6 قذائف/دقيقة.
- **الدقة:** نظام تحكم حديث، يدعم الذخائر الموجهة.
- **التنقل:** تصميم 6×6 (أخف)، سرعة تصل إلى 80-100 كم/ساعة.
- **الحماية:** كابينة مدرعة (مستوى 2 STANAG 4569).
- **ملاحظات:** خفيف وسريع، لكنه أقل ثباتًا من 8×8 في التضاريس الوعرة.
#### 2. **مدفع Archer (السويد):**
- **المدى:** 40 كم (قذائف قياسية)، 60 كم (ذخائر موجهة مثل Excalibur).
- **معدل الإطلاق:** 8 قذائف/دقيقة (بفضل اللودر الأوتوماتيكي).
- **الدقة:** نظام متقدم جدًا مع حوسبة بالستية داخلية.
- **التنقل:** 8×8، سرعة حوالي 70 كم/ساعة، زمن نشر/انسحاب 30 ثانية.
- **الحماية:** كابينة مدرعة بمستوى عالٍ.
- **ملاحظات:** يُعتبر من الأكثر تطورًا بفضل الأتمتة الكاملة.
#### 3. **مدفع PzH 2000 (ألمانيا):**
- **المدى:** 40 كم (قياسي)، حتى 56 كم (ذخائر متقدمة).
- **معدل الإطلاق:** 10 قذائف/دقيقة (من الأعلى عالميًا).
- **الدقة:** نظام تحكم متطور جدًا.
- **التنقل:** مجنزر (غير عجلات)، بطيء نسبيًا (60 كم/ساعة).
- **الحماية:** درع قوي جدًا.
- **ملاحظات:** أقوى في القوة النارية، لكنه ليس عجلات مثل "لهب".
#### 4. **مدفع PLZ-45A4 (الصين - مستخدم في السعودية):**
- **المدى:** 39 كم (قياسي)، 50+ كم (ذخائر موجهة GPS).
- **معدل الإطلاق:** 5 قذائف/دقيقة.
- **الدقة:** نظام حديث مع ذخائر موجهة.
- **التنقل:** مجنزر، مناسب للتضاريس الصعبة.
- **الحماية:** درع متوسط.
- **ملاحظات:** قوي، لكنه أقل مرونة من العجلات.
#### 5. **مدفع ATMOS 2000 (إسرائيل):**
- **المدى:** 41 كم (قياسي)، 50+ كم (ذخائر متقدمة).
- **معدل الإطلاق:** 4-6 قذائف/دقيقة.
- **الدقة:** نظام تحكم متطور، يدعم الذخائر الموجهة.
- **التنقل:** 6×6 أو 8×8، سرعة جيدة.
- **الحماية:** كابينة مدرعة خفيفة.
- **ملاحظات:** مرن ومتعدد الاستخدامات.
### **تقييم "لهب" وترتيبه:**
- **المدى:** (54 كم أو أكثر) يضعه في صدارة المدافع ذات العجلات، متفوقًا على "CAESAR" و"ATMOS"، ويقترب من "Archer" مع الذخائر الموجهة.
- **معدل الإطلاق:** (6-8 قذائف افتراضيًا) يجعله منافسًا قويًا، لكنه قد لا يصل إلى "Archer" أو "PzH 2000".
- **الدقة:** دعم Excalibur ونظام GPS يجعله في مستوى "Archer" و"CAESAR".
- **التنقل:** تصميم 8×8 يمنحه ميزة على "CAESAR" (6×6) في التضاريس الصعبة، لكنه قد يكون أبطأ من "Archer".
- **الحماية:** الكابينة المدرعة تجعله مشابهًا للمنافسين، لكن مستوى الدروع غير واضح.
### **الترتيب التقريبي (من بين المدافع ذات العجلات):**
1. **Archer (السويد):** يتفوق بفضل الأتمتة الكاملة، السرعة في النشر، والمدى مع الذخائر الموجهة.
2. **لهب (السعودية):** يأتي ثانيًا بفضل المدى الطويل (54 كم)، التصميم 8×8، ودعم الذخائر المتقدمة مثل Excalibur، لكنه يفتقر إلى الأتمتة الكاملة مقارنة بـ"Archer".
3. **CAESAR (فرنسا):** قوي وخفيف، لكنه أقل في المدى والثبات مقارنة بـ"لهب".
4. **ATMOS 2000 (إسرائيل):** مرن وجيد، لكنه أقل في المدى ومعدل الإطلاق.
5. **Aleksandar (صربيا):** (مدى 52 كم محتمل)، لكنه أقل تطورًا في الأنظمة مقارنة بـ"لهب".
### **الاستنتاج:**
مدفع "لهب" يحتل المرتبة الثانية تقريبًا بين المدافع ذات العجلات عالميًا بناءً على المواصفات المتاحة، متفوقًا على "CAESAR" و"ATMOS" في المدى والثبات، لكنه يتأخر عن "Archer" بسبب الأتمتة والسرعة في النشر. إذا أثبتت التجارب الميدانية فعاليته، فقد يصبح منافسًا حقيقيًا في السوق العالمية. للحصول على ترتيب دقيق، نحتاج إلى بيانات إضافية مثل نتائج الاختبارات الفعلية ومعدل الإطلاق المؤكد. هل تود مني التركيز على جانب معين للمقارنة؟