S-200 السوري و دفاع الجوي الاسرائيلي

بالمناسبة فان الهند لم تشتري ARROW-2 أو ARROW-3 ولا حتى مقلاع داود

اشترت S-400 لتقارع عدوتها الصين خوفا من اسلحة الصين الفرط صوتية
وصواريخها البالستية بتكلفة 5.4 مليار دولار

وسينتهي الاستلام سنة 2024

ألمانيا تضحك عليك في الزاوية
 
احسن من يطبل للخردة الامريكية في فيتنام وافغانستان وسلاح ايران الشاه الامريكي ورأينا فعالية السلاح الامريكي هناك
امريكا بلد المشردين من اصقاع العالم دعمت الاوكران بدعم غير مسبوق عبر التاريخ من الباتريوت الى الهيمارس ورغم ذلك لم تنجح في قهر وهزيمة روسيا

على كل مطبلي الخردة الامريكية ان يضعو حقيقة في تفكيرهم ان روسيا لا تقهر
بغض النظر عن خزعبلاتك
الخردة الروسية هي الأصل و الباقي تقليد
 
خزعبلات ؟؟ فقط لان بلدك لا يملك السلاح الروسي ؟
تي 72 - الغراد - تونغوسكا - شيلكا - ايغلا - ستريلا - مضادات دروع سوفياتية روسية على راسهم كورنت , مدرعات و غيرهم الكثير
 
خزعبلات ؟؟ فقط لان بلدك لا يملك السلاح الروسي ؟
السلاح الروسي موجود و نتمنى التخلص منه في أسرع وقت ممكن و هو ما يتم العمل به حاليا ، عكس دول لا زالت تعتمد على T-55 AMV و T-72 و بانتسير و S-300 كعمود قواتها المسلحة الفقري
 
وبالمناسبة فان تكتيك الاعتراض بعد تحديد ان كان الهدف يشكل خطرا فهو غبي بامتياز
وكلف الصهاينة خسائر مالية و خسائر في الأرواح
لا ينفع ضد صواريخ كروز
ولا ينفع ضد صواريخ البالستية التي تغير مسارها
انظمة دفاع الجوي الصهيونية هي مصممة لمواجهة تهديدات المحلية البدائية لصواريخ المقاومة
لهذا نجد فشلها امام S-200 الذي سرعته 4 ماخ حدث مرتين

نجد بأن في اذربيجان المسؤول عن اسقاط صواريخ بالستية الأرمينية
كان S-300 PMU2 و BARAK-8 غائب عن الساحة
يراجل OSA القديم وفيه KILL MARKS
و الى اليوم لا يوجد فيديو 1 عن الباراك



 
في خبر أخر
عندما اطلق السوريين 2 صواريخ توتشكا
هذا انبه دفاع الجوي الاسرائيلي و أطلق 2 صواريخ دفاع جوي من مقلاع داود
والمشكل ان تلك الصواريخ تم اطلاقها لتستهدف الداخل السوري وليس الاسرائيلي
رغم هذا اطلق دفاع الجوي الاسرائيلي ضده
مايفضح كذبة الصهاينة بأن الدفاع الجوي يحدد ان كان الهدف يشكل خطر
لأننا نجد سقوط صواريخ المقاومة داخل الاراضي الصهيونية
الى جانب S-200 في مفعل ديمونا
وتدخل مقلاع داود في هدف لا يشكل اي خطر على اسرائيل

في الأخير فجر الصاروخ الأول نفسه
والثاني يجهل مصيره
اهدئ اهدئ ولا تخلط الامور
صواريخ التوشكا هي ارض ارض وهي امر اخر
يعني سوف يتم اعتراضهم في مرحلة الترمنل عادي

مسأله توقع مكان سقوط الصاروخ اعتقد انه امر بديهي..
في النهايه هو مسار بالستي وهي تقنية قديمه بالمجمل وهي على الدبابات مثلا تعتمد عليه لاصابه الاهداف
في النهايه انت تحتاج معومات من الرادار وبعدها نظامك كلما كان ذكي كلما استفدت اكثر (تحديد مكان السقوط ـ تحديد مكان الاطلاق ومهاجمته .. الخ)..

عموما تفاصيل الية عمل المنظومات الاسرائليه لا اعتقد انها منشوره ، لكن حديثي كان بالعموم.
 
دوله تصنع رادرات ومنظومات حتى الولايات المتحدة وعضمتها عجزت أن تصنعها ....
ويأتي واحد كل ما يعرفه هو الكتابه ةدوالقرأه العربيه الفصيحه. يقلك خرده هههه
 
السلاح الروسي موجود و نتمنى التخلص منه في أسرع وقت ممكن و هو ما يتم العمل به حاليا ، عكس دول لا زالت تعتمد على T-55 AMV و T-72 و بانتسير و S-300 كعمود قواتها المسلحة الفقري
الا تشتهي كورنيت و راجمات التوس ؟
 
لا داعي لتضخيم الأمر.استعمال صاروخ دفاع حوي كصاروخ أرض-أرض لا يمكنه ان يحقق نتائج باهرة لأنه أصلا غير مصمم لمثل هذه المهام(القصف الأرضي الدقيق)
 
s400 meme.jpg
 
و لماذا لم تسقط اف 16 ثانية بواسطة الاس 200 ؟
لأنه بعد ذلك الاسقاط الطائرات الصهيونية أصبحت تقصف من اجواء لبنان و المتوسط و لا تقترب من المجال السوري
 
فشل اعتراض لا يعني انه بضرورة الدفاع الجوي ضعيف. مافيه دفاع جوي يحمي الأجواء 100% ولا يوجد بتاريخه العملياتي فشل في الأعتراض. هذا ولا بالخيال طبيعي مرات راح تفشل بالأعتراض لكن اذا وضعته بسجلات و قارنت الفشل مع النجاح هنا تقدر تعرف فعلا قوة الدفاع الجوي الحقيقية. و الدفاع الجوي للأحتلال الإسرائيلي دفاع جوي قوي جدا صراحة
 
بما أنك مصر على تمجيد الصنم S-200.

سأنشر موضوع قريبا عن تدمير الصنم S-200 مع صور حصرية
 
عودة
أعلى