لوكهيد مارتن تعلن نجاح خطوة مهمة في الدمج والربط بين نظامي باتريوت و إيجيس

[DENERO]

​

• اتخذت شركة لوكهيد مارتن خطوة كبيرة في دمج نظام باتريوت للقدرة المتقدمة - 3 (PAC-3) و معزز قطاع الصواريخ (MSE) في نظام سلاح إيجيس

• و أعلنت الشركة أن الصاروخ المعترض تواصل بنجاح مع رادار AN / SPY-1 ، الذي يعمل بمثابة قلب نظام القيادة والتحكم الآلي
  

• ووفقًا للشركة تشير التجربة الناجحة إلى أنها اقتربت الآن من تقديم قدرة دفاع جوي وصاروخي متكامل لمساعدة البحرية على الدفاع ضد التهديدات المتقدمة والقابلة للمناورة

لمزيد من التفاصيل :

Lockheed Martin Takes Next Step Toward PAC-3 MSE Integration with Aegis Weapon System

MOORESTOWN, N.J., July 10, 2023– For the first time, Lockheed Martin’s Patriot Advanced Capability – 3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptor successfully communicated with...

news.lockheedmartin.com

 

[Sami sa]

معك باك 3 لا مناوره ولا تشويش صاروخ خطير وراك وراك
لو يدخلون عليه قدرات صاروخ ثاد في المدى والارتفاع يصير اعجوبة عصره

 

[Splitter]

الباتريوت انجح منظومة دفاع جوي

 

[باحث بالشأن الروسي]

الباتريوت انجح منظومة دفاع جوي

صح بدليل الكينجال الروسي اغتصبها في اوكرانيا

 

[F15 Saudi Advance]

هل هذا الأختبار يعني ان البحريه الأمريكيه تخطط لدمج صاروخ PAC 3 MSE على المدمرات الأمريكيكيه التي تحمل منظومه الأيجس

 

[DENERO]

هل هذا الأختبار يعني ان البحريه الأمريكيه تخطط لدمج صاروخ PAC 3 MSE على المدمرات الأمريكيكيه التي تحمل منظومه الأيجس

• ووفقًا للشركة تشير التجربة الناجحة إلى أنها اقتربت الآن من تقديم قدرة دفاع جوي وصاروخي متكامل لمساعدة البحرية على الدفاع ضد التهديدات المتقدمة والقابلة للمناورة

بيتهيألي نعم

 

[أبو يعقوب]

و يحطوا الثاد معاهم بالمرة
نسكافيه 3*1

 

[باحث بالشأن الروسي]

• ووفقًا للشركة تشير التجربة الناجحة إلى أنها اقتربت الآن من تقديم قدرة دفاع جوي وصاروخي متكامل لمساعدة البحرية على الدفاع ضد التهديدات المتقدمة والقابلة للمناورة

100% يقصدون روسيا ولكن بغض النظر عن الصواريخ الانزلاقية والفرط صوتية لدى روسيا ماذا ستفعل المنظومات الدفاعية الامريكية امام اغراق صاروخي ؟
تعرف مامعنى الاغراق الصاروخي اشبهه بمصارع قوي البنية يهاجمه 20 مصارع في وقت واحد ، اعتقد انكم ستعرفون النتيجة حتماً ..!

 

[Ozone]

صح بدليل الكينجال الروسي اغتصبها في اوكرانيا

صار لي فتره ما اشوف مشاركاتك المميزه في المنتدى توقعت انك اعتزلت مره ثانيه او مدري ثالته

 

[Leonardo Fibonacci]

100% يقصدون روسيا ولكن بغض النظر عن الصواريخ الانزلاقية والفرط صوتية لدى روسيا ماذا ستفعل المنظومات الدفاعية الامريكية امام اغراق صاروخي ؟
تعرف مامعنى الاغراق الصاروخي اشبهه بمصارع قوي البنية يهاجمه 20 مصارع في وقت واحد ، اعتقد انكم ستعرفون النتيجة حتماً ..!

حتى تنجح روسيا وتغرق سماء اكرانيا بالصواريخ حينها تعالى تكلم على امريكا روسيا لم يبقى لها شيء غير اعلان الهزيمة والانسحاب والاهتمام بالتنمية والاقتصاد اما الجيوش والحروب بعيدة عنهم

 

[باحث بالشأن الروسي]

صار لي فتره ما اشوف مشاركاتك المميزه في المنتدى توقعت انك اعتزلت مره ثانيه او مدري ثالته

اهلا يازميل كيف حالك ، ابدا لم اعتزل ولكن كنت في اجازة بالخارج ولم اكن اجد الوقت لادخل للمنتدى .

 

[DENERO]

100% يقصدون روسيا ولكن بغض النظر عن الصواريخ الانزلاقية والفرط صوتية لدى روسيا ماذا ستفعل المنظومات الدفاعية الامريكية امام اغراق صاروخي ؟
تعرف مامعنى الاغراق الصاروخي اشبهه بمصارع قوي البنية يهاجمه 20 مصارع في وقت واحد ، اعتقد اني اوصلت الفكرة

عزيزي انت لية باصص لوجهة واحد من العملة ؟
نفس سؤالك لو عكستة هتلاقية برضة جدلي والدليل البحرية الروسية اختفت بفعل صواريخ نبتون مش فرط صوتي بقى وخلافة >. وكذلك لعدم جدوى انظمة الدفاع الجوي عليها لدرجة انهم كانوا بيحاولوا يركبوا الدفاعات الجوية الارضية عليها في مشهد سخيف ... عموماً بشكل عام السؤال علشان يترد علية لابد من تجربة ومواجهة لكن بشكل عام امريكا عندها استراتيجية وخطة على كافة المحاور ومن اول الاستشعار عبر الاقمار الصناعية حتى التعامل الارضي والبحري والجوي وبشكل منهجي منظم لكن زي ما قولتلك تبقى التجربة هي الفيصل

 

[باحث بالشأن الروسي]

حتى تنجح روسيا وتغرق سماء اكرانيا بالصواريخ حينها تعالى تكلم على امريكا روسيا لم يبقى لها شيء غير اعلان الهزيمة والانسحاب والاهتمام بالتنمية والاقتصاد اما الجيوش والحروب بعيدة عنهم

عزيزي انت لية باصص لوجهة واحد من العملة ؟
نفس سؤالك لو عكستة هتلاقية برضة جدلي والدليل البحرية الروسية اختفت بفعل صواريخ نبتون مش فرط صوتي بقى وخلافة >. وكذلك لعدم جدوى انظمة الدفاع الجوي عليها لدرجة انهم كانوا بيحاولوا يركبوا الدفاعات الجوية الارضية عليها في مشهد سخيف ... عموماً بشكل عام السؤال علشان يترد علية لابد من تجربة ومواجهة لكن بشكل عام امريكا عندها استراتيجية وخطة على كافة المحاور ومن اول الاستشعار عبر الاقمار الصناعية حتى التعامل الارضي والبحري والجوي وبشكل منهجي منظم لكن زي ما قولتلك تبقى التجربة هي الفيصل

حسنا لنفرض اول وحتى ثاني رشقة من الصواريخ العابرة للقارات الروسية تصدت لها امريكا مامصير الرشقة الثالثة ؟

انتم فكركم لو الامريكان واثقين في صد الرشقات الروسية 100% بشكل آمن لما ترددت امريكا باشعال شرارة WW3

 

[DENERO]

لنفرض

شوف انت بتفترض وعلى فكرة انا حتى ما افترضتش لاني شايف ان الموضوع هيبقى غير مجدي والرد غير مقنع ...وانا زي ما قولتلك الموضوع محتاج تجربة علشان نقدر نحكم بدون افتراضات بقى خالص ...الفكرة اننا بنشوف الاستعدادات والتجارب السابقة وبنبي عليها تصور فالاخر هيحتاج للتجربة والمواجهة برضة بالتأكيد لكن مصداقية الامريكان اعلى والموثوقية في اسلحتهم بعد تجارب العديد من الدول اقوى والعكس صحيح



مثال : هسألك سؤال وترد علية بكل ضمير ... هل نسبة ثقتك في الاسلحة الروسية قبل الحرب وبعد الحرب نفس النسبة ولا قلت ؟ هل الفكرة اللي كنت مكونها عن قوة وجودة السلاح الروسي في مختلف الميادين براً وجواً هي نفس الفكرة ؟

 

[Mf ATLAS]

صح بدليل الكينجال الروسي اغتصبها في اوكرانيا

عقول البوتينيين هم الوحيدين المغتصبين عن طريق بروباغندا الروسية

 

[هشام عبد الحق]

ليس نجاح لانه ليس بالشيء الجديد، لأن الأنظمة هذه في الأصل متكاملة ضمن الدفاع الجوي الباليستي الأمريكي.

الحل المقترح هو موجه للتصدير يسمح بالتكامل بين النظامين PATIRIOT و AEGIS بشكل مستقل عن BMD system.

أعتقد الأولى الربط بين الأنظمة الأرضية الباتريوت و الثاد.

 

[هشام عبد الحق]

حسنا لنفرض اول وحتى ثاني رشقة من الصواريخ العابرة للقارات الروسية تصدت لها امريكا مامصير الرشقة الثالثة ؟

انتم فكركم لو الامريكان واثقين في صد الرشقات الروسية 100% بشكل آمن لما ترددت امريكا باشعال شرارة WW3

في هذه اللحظة ، الصواريخ الفرط صوتية ضربت الدفاع الأمريكي الباليستي في مقتل، في إنتظار الحل من العقل الأمريكي.

 

[DENERO]

ليس نجاح لانه ليس بالشيء الجديد، لأن الأنظمة هذه في الأصل متكاملة ضمن الدفاع الجوي الباليستي الأمريكي.
مشاهدة المرفق 603848

الحل المقترح هو موجه للتصدير يسمح بالتكامل بين النظامين PATIRIOT و AEGIS بشكل مستقل عن BMD system.

أعتقد الأولى الربط بين الأنظمة الأرضية الباتريوت و الثاد.

انا شايف انك يا باشمهندس بتتكلم في منطقة مختلفة :


الصورة : دلالتها خاصة بنظام الدفاع الصاروخي وتنوع الانظمة المختلفة اللي بتتعامل مع الصواريخ او التهديدات وانتشارها لحماية كل اراضي امريكا ومجابهة التهديدات بدرجات مختلفة سواء متوسطة او مرتفعة او بعيدة المدى



الموضوع : بيتكلم عن ربط نظامين ودمجهم وعمل تكامل بينهم على القطع البحرية لمواجهة التهديدات بشكل مستقل في اي مكان في العالم متواجد فية القطعة البحرية ايا كانت وليكن سواحل تايوان مش امريكا ولا اراضي امريكا او اي مكان خارج منظومة الدفاع الصاروخي

 

[Saudi silent]

​

و يحطوا الثاد معاهم بالمرة
نسكافيه 3*1​

انظمة مرتبطة ببعض , تكامل واستجابة رهيبة
هذا مايفسر نجاحها الذي ليس له مثيل عالمياً
​

نظام ثاد يعترض هدف معادي بواسطة صاروخ الباتريوت

- لوكهيد مارتن نجحت في دمج صاروخ PAC-3 الاعتراضي (MSE) في نظام الارتفاعات العالية (THAAD) - مما أدى لتحسين نظام الدفاع الصاروخي متعدد الطبقات والمتكامل بإحكام. - خلال الأختبار قام نظام THAAD بأطلاق بنجاح PAC-3 MSE لاعتراض هدف صاروخ باليستي تكتيكي باستخدام تقنية Hit-to-Kill التي أثبتت جدواها...

defense-arab.com

 

[هشام عبد الحق]

انا شايف انك يا باشمهندس بتتكلم في منطقة مختلفة :


الصورة : دلالتها خاصة بنظام الدفاع الصاروخي وتنوع الانظمة المختلفة اللي بتتعامل مع الصواريخ او التهديدات وانتشارها لحماية كل اراضي امريكا ومجابهة التهديدات بدرجات مختلفة سواء متوسطة او مرتفعة او بعيدة المدى



الموضوع : بيتكلم عن ربط نظامين ودمجهم وعمل تكامل بينهم على القطع البحرية لمواجهة التهديدات بشكل مستقل في اي مكان في العالم متواجد فية القطعة البحرية ايا كانت وليكن سواحل تايوان مش امريكا ولا اراضي امريكا او اي مكان خارج منظومة الدفاع الصاروخي

قصدك باتريوت على قطع بحرية ؟؟