لوكهيد مارتن تعلن نجاح خطوة مهمة في الدمج والربط بين نظامي باتريوت و إيجيس

[هشام عبد الحق]

انظمة مرتبطة ببعض , تكامل واستجابة رهيبة
هذا مايفسر نجاحها الذي ليس له مثيل عالمياً
​

نظام ثاد يعترض هدف معادي بواسطة صاروخ الباتريوت

- لوكهيد مارتن نجحت في دمج صاروخ PAC-3 الاعتراضي (MSE) في نظام الارتفاعات العالية (THAAD) - مما أدى لتحسين نظام الدفاع الصاروخي متعدد الطبقات والمتكامل بإحكام. - خلال الأختبار قام نظام THAAD بأطلاق بنجاح PAC-3 MSE لاعتراض هدف صاروخ باليستي تكتيكي باستخدام تقنية Hit-to-Kill التي أثبتت جدواها...

defense-arab.com

نعم، أهم شيء في الدفاع الجوي التكامل و الترابط، لأنه من المستحيل لنظام واحد مواجهة كامل التهديدات و إستكشاف جميع الأهداف برادار واحد

أمريكا ليست متؤخرة في ذلك كمثال إصرار أمريكا على الدرع الصاروخي الأوروبي ونشر الرادارات و الرفض الروسي له كان ضمن هذا السياق .

​

 

[DENERO]

قصدك باتريوت على قطع بحرية ؟؟

تكامل صواريخ باتريوت في نظام إيجيس​

 

[هشام عبد الحق]

تكامل صواريخ باتريوت في نظام إيجيس​

نعم هكذا، و الذي هو نفسه جزء من النظام الأمريكي للدفاع الباليستي​

 

[DENERO]

نعم هكذا، و الذي هو نفسه جزء من النظام الأمريكي للدفاع الباليستي​

مشاهدة المرفق 603865

الفكرة انة هيكون بشكل مستقل على الوحدة البحرية ايا كانت واينما كانت ..داخل حدود المنظومة الصاروخية الامريكية او خارجها

فهمتني

 

[هشام عبد الحق]

الفكرة انة هيكون بشكل مستقل على الوحدة البحرية ايا كانت واينما كانت ..داخل حدود المنظومة الصاروخية الامريكية او خارجها

فهمتني

نعم
الإستقلال هو الشيء الجديد هنا و ليس التكامل بحد ذاته​

 

[DENERO]

نعم
الإستقلال هو الشيء الجديد هنا و ليس التكامل بحد ذاته​

يا عزيزي حتى الدمج ... حصل قبل كدة مع الثاد زي ما الاخ @Saudi silent ذكر في الموضوع لكن الاختبار مع منظومة إيجيس دة جديد وبيتطور .. اقرأ احاطة لوكهيد عن الموضوع تاني

 

[فيـصل]

صح بدليل الكينجال الروسي اغتصبها في اوكرانيا

سبحان من يحيي العظام وهي رميم

 

[Rooster]

يمتلك صاروخ PAC-3MSE حاليا 3 وصلات بيانات tri-band datalink تشتغل على النطاق C و X و S

وصلة C-band لتواصل مع AN/MPQ-65 و مستقبلا مع GhostEye
وصلة X-band لتواصل AN/TPY-2
و اخيرا S-band وصلة لتواصل مع SPY-1 و SPY-6 مستقبلا
​

 

[باحث بالشأن الروسي]

حقيقة لا اصدق البروباغندا الامريكية لان لديهم سوابق بتضخيم قدراتهم واكبر كذبة لهم هي Ground-Based Midcourse Defense المعروفة باختصار ( GMD ) في وقت سابق كنت اعتقد ان الامريكان لا يكذبون ولكن عبر قراءة المصادر المفتوحة ومنها الروسية اكتشفت ان هذه المنظومة ( خرطي ) عددها في امريكا كلها لا يتجاوز 44 صاروخ اي ان اقل رشقة من الاغراق الصاروخي الروسي ستستنزفها كلها ـ بالاضافة الى ان الصاروخ بسبب حجمه وطوله بحجم عمارة غير قادر على المناورة مع صاروخ الشيطان او السارمات او حتى الافنجارد الانزلاقي الروسي
اضف نقطة هامة حالات الفشل الذريعة للـ ( GMD ) اكثر من 50% نسبة فشل في التصدي للصواريخ العابرة للقارات اي من كل صاروخين هناك صاروخ مخيب للامال فاشل .

حوادث الفشل ( GMD ) :

IFT-4

18 Jan 2000

Failure

This was the first end-to-end system test, again relying on a surrogate booster vehicle. The test was designed to target a mock warhead, transmitting its location by GPS, and ignore a single large decoy balloon. The failure to intercept was traced to an obstructed cooling line on the EKV that disrupted the IR sensors' ability to cool down to their operating temperatures in time, leaving the EKV unable to detect its target.

IFT-5

8 Jul 2000

Failure

This was the second end-to-end system test. The test was designed to target a mock warhead, transmitting its location by C-band, and ignore a single large decoy balloon. The failure to intercept occurred because the EKV did not separate from the boost vehicle due to an apparent failure of the 1553 data bus in the booster.

IFT-10

11 Dec 2002

Failure

The failure to intercept occurred because the EKV did not separate from the boost vehicle because a pin broke that should have activated a laser to release the boost vehicle's restraining units.

IFT-13C

15 Dec 2004

Failure

Delayed several times from December 2003 due to bad circuitry, this test was designed to use the Orbital Sciences booster from Kwajalein to hit a target from Kodiak, Alaska. The target flew as planned but the booster failed to leave the ground. The failure was traced to a software problem on the 1553 communications data bus, which may be incapable of processing messages at a rate that is fast enough for the GMD system to work effectively.

IFT-14

13 Feb 2005

Failure

This test repeated IFT-13C, with a booster from Kwajalein designed to hit a target from Kodiak, Alaska. Again, the target flew as planned but the booster failed to leave the ground. The failure was traced to the arms that hold the interceptor up in the silo. When they failed to fully retract, the launch was automatically aborted.

FTG-03

25 May 2007

Failure

With the same setup as FTG-02, the test target flew off-course and an intercept did not occur.

FTG-06	31 Jan 2010	Failure	This test was to be the first to assess both a CE-II EKV and a complex target scene and the first test to use a newly developed FTF LV-2 target.[32] While the target missile and interceptor launched and performed nominally, the Sea Based X-Band Radar did not perform as expected, and an investigation will explain the failure to intercept.[33]
FTG-06a	15 Dec 2010	Failure	This test was similar to FTG-06, over a distance of 4,200 miles.[34] While the Sea Based X-Band radar and all sensors performed as planned, the test was unable to achieve the planned intercept of a ballistic missile target.[35]
FTG-07	5 Jul 2013	Failure[36][37]	This intercept test used an improved CE-I EKV.[38]

BV-3

13 Dec 2001

Failure

This flight test resulted in failure when the Boeing Booster Vehicle steered off course 30 seconds after launch and was then ordered to self-destruct off the coast of California.

BV-5

9 Jan 2004

Failure

This flight test of the Lockheed Martin Booster Vehicle with a mass-simulated kill vehicle payload resulted in failure due to an apparent power drop that prevented the mock EKV from separating from the booster. The flight was delayed by the third-stage rocket motor's circuit boards.

FTX-02

27 Mar 2007

Mixed

This test of the Sea-Based X-Band Radar revealed "anomalous behavior", and demonstrated a need for software modifications to improve performance.

GM CTV-02

28 Jan 2016

Failure

A long-range ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base to evaluate performance of alternate divert thrusters for the system's Exoatmospheric Kill Vehicle. The test had planned for the interceptor to fly within a narrow "miss distance" of its target to test the new thrusters' effectiveness. The U.S. military initially stated the test had been a success.[54] But the closest the interceptor came to the target was a distance 20 times greater than what was expected. One of the four thrusters stopped working during the maneuvers, and the interceptor peeled away from its intended course, according to the Pentagon scientists. One of them said the thruster remained inoperable through the final, "homing phase" of the test, when the kill vehicle was supposed to make a close fly-by of the target.[55] MDA acknowledged that a problem surfaced during 28 January exercise: "There was an observation unrelated to the new thruster hardware that has been investigated and successfully root-caused," the agency said in a written response to questions. "Any necessary corrective actions will be taken for the next flight test."[55]

BV: Booster Verification Test
CMCM: Critical Measurements and Countermeasures
CTV: Control Test Vehicle
FTG: Flight Test Ground-Based Interceptor
FTX: Flight Test Other[23]
IFT: Integrated Flight Test

 

[QRPS]

اتذكر فيه خبر لسعودية انها تبي تضع في احد فرقاطاتها ولا ادري وش صار عليه

 

[فيـصل]

يمتلك صاروخ PAC-3MSE حاليا 3 وصلات بيانات tri-band datalink تشتغل على النطاق C و X و S

وصلة C-band لتواصل مع AN/MPQ-65 و مستقبلا مع GhostEye
وصلة X-band لتواصل AN/TPY-2
و اخيرا S-band وصلة لتواصل مع SPY-1 و SPY-6 مستقبلا
​

هذا الاختبار الناجح هو خطوة كبيرة إلى الأمام لدمج PAC-3 بالكامل في نظام سلاح إيجيس قال توم كوبمان ، نائب الرئيس ، الأنظمة البحرية ، صواريخ لوكهيد مارتن "يوفر تكامل PAC-3 MSE / Aegis دفاعا قويا للأساطيل البحرية في جدول زمني سريع وبأسعار معقولة."

يتطلب دمج PAC-3 MSE ونظام سلاح Aegis أولا من شركة لوكهيد مارتن تعديل رابط بيانات التردد اللاسلكي PAC-3 MSE للتواصل مع رادار SPY-1. يعمل رادار SPY-1 على تردد S-band ، الأمر الذي تطلب من شركة Lockheed Martin تحويل رابط البيانات ثنائي النطاق الحالي ل PAC-3 MSE إلى وصلة بيانات ثلاثية النطاق للتواصل في النطاق S. هذا الاختبار الناجح ، الممول داخليا من قبل شركة لوكهيد مارتن ، يؤكد التكامل الأولي لهذه القدرة.​

 

[DENERO]

البروباغندا - لديهم سوابق - تضخيم قدراتهم - واكبر كذبة لهم هي

مش فاكر سمعت الكلام دة فين قبل كدة

 

[هشام عبد الحق]

يا عزيزي حتى الدمج ... حصل قبل كدة مع الثاد زي ما الاخ @Saudi silent ذكر في الموضوع لكن الاختبار مع منظومة إيجيس دة جديد وبيتطور .. اقرأ احاطة لوكهيد عن الموضوع تاني

نعم، الدمج ليس جديد

 

[DENERO]

نعم، الدمج ليس جديد

معرفتش عنك الجدال خالص دة اللي جديد

 

[نمر]

مشاهدة المرفق 603836

​

• اتخذت شركة لوكهيد مارتن خطوة كبيرة في دمج نظام باتريوت للقدرة المتقدمة - 3 (PAC-3) و معزز قطاع الصواريخ (MSE) في نظام سلاح إيجيس

• و أعلنت الشركة أن الصاروخ المعترض تواصل بنجاح مع رادار AN / SPY-1 ، الذي يعمل بمثابة قلب نظام القيادة والتحكم الآلي

• ووفقًا للشركة تشير التجربة الناجحة إلى أنها اقتربت الآن من تقديم قدرة دفاع جوي وصاروخي متكامل لمساعدة البحرية على الدفاع ضد التهديدات المتقدمة والقابلة للمناورة

لمزيد من التفاصيل :

Lockheed Martin Takes Next Step Toward PAC-3 MSE Integration with Aegis Weapon System

MOORESTOWN, N.J., July 10, 2023– For the first time, Lockheed Martin’s Patriot Advanced Capability – 3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptor successfully communicated with...

news.lockheedmartin.com

الإبداع التقني الامريكي متواصل
باك ٣ على الايجيس مع اس ام ٣ و اس ام ٦ الجميع يدار من نفس المنظومة الهدف بلا ادني شك مشاريع التنين المستقبلية المنزلقة تحت المدار ....

هذا التطوير لو أردت أن أضع لك بصمة
لكانت بصمة بسفين ونخله بلا أدنى شك

 

[باحث بالشأن الروسي]

• ووفقًا للشركة تشير التجربة الناجحة إلى أنها اقتربت الآن من تقديم قدرة دفاع جوي وصاروخي متكامل لمساعدة البحرية على الدفاع ضد التهديدات المتقدمة والقابلة للمناورة

هذه التجربة والقدرات تنفع مع تهديد اقليمي ككوريا الشمالية اما مع دولة بقدرات روسيا والتي تملك ميزة لا تملكها باقي الدول النووية وهي القدرة على الوصول الى امريكا والقدرة على الاغراق الصاروخي

6 كينجال فقط اغتصبو الباتريوت في اوكرانيا امام انظار العالم رغم ان مدى كينجال وقدرته على المناورة لا تمثل شيئا امام افنجارد او التوبول الروسيين ودليل ذلك اوكرانيا تطلب مزيد من اعداد الباتريوت تعويضا للمدمر

 

[هشام عبد الحق]

يمتلك صاروخ PAC-3MSE حاليا 3 وصلات بيانات tri-band datalink تشتغل على النطاق C و X و S

وصلة C-band لتواصل مع AN/MPQ-65 و مستقبلا مع GhostEye
وصلة X-band لتواصل AN/TPY-2
و اخيرا S-band وصلة لتواصل مع SPY-1 و SPY-6 مستقبلا
​

هذا ليس تكامل ، بل تطوير للقدرات

التكامل يحدث بين أنظمة مختلفة في القدرات يكمل بعضها البعض
مثال:​

• باتريوت إرتفاعات منخفضة و الثاد إرتفاعات عالية في Terminal phase​
• باتريوت و الإيجيس تدمير الأهداف في Midcourse و Terminal phase​

 

[هشام عبد الحق]

هذه التجربة والقدرات تنفع مع تهديد اقليمي ككوريا الشمالية اما مع دولة بقدرات روسيا والتي تملك ميزة لا تملكها باقي الدول النووية وهي القدرة على الوصول الى امريكا والقدرة على الاغراق الصاروخي

6 كينجال فقط اغتصبو الباتريوت في اوكرانيا امام انظار العالم رغم ان مدى كينجال وقدرته على المناورة لا تمثل شيئا امام افنجارد او التوبول الروسيين ودليل ذلك اوكرانيا تطلب مزيد من اعداد الباتريوت تعويضا للمدمر

الدرع الصاروخي الباليستي الأمريكي ليس بالسهل
الصراع بين الروس و الأمريكان هو صراع العمالقة بحق

هو صراع بين السيف و الدرع​

 

[هشام عبد الحق]

معرفتش عنك الجدال خالص دة اللي جديد

نعم، من الأول حسيت أنه لا يوجد خلاف بل سوء فهم ، أنا نظرت للأمر بالمجمل فالتفصيل.

 

[Semper Supra]

هذه التجربة والقدرات تنفع مع تهديد اقليمي ككوريا الشمالية اما مع دولة بقدرات روسيا والتي تملك ميزة لا تملكها باقي الدول النووية وهي القدرة على الوصول الى امريكا والقدرة على الاغراق الصاروخي

6 كينجال فقط اغتصبو الباتريوت في اوكرانيا امام انظار العالم رغم ان مدى كينجال وقدرته على المناورة لا تمثل شيئا امام افنجارد او التوبول الروسيين ودليل ذلك اوكرانيا تطلب مزيد من اعداد الباتريوت تعويضا للمدمر

أعطنا صور الباتريوت المدمر ، و لو صورة أقمار صناعية ؟ الإس-400 تم تدميره 3 مرات لحد الآن مع الصور ، و الباتريوت بنيتم على وميض أنه تم تحييده ....