كيف انتصرت مصر بالسلاح الروسي 73 ؟
- بادئ الموضوع معان
- تاريخ البدء
نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
- إنضم
- 24 أبريل 2013
- المشاركات
- 540
- التفاعل
- الدولة
- اسرائيل حصلت على دعم من العرب اكثر مما حصلت عليه من امريكا -
تخيل 820 دبابة .. تضاف الى قوة الجيش الاسرائيلي بعد ان هرب منها اطقمها
عملية رافيف والاستخدام الإسرائيلي الأول للدبابات السوفييتية.
عمليــة رافيــف والإستخــدام الإسرائيلــي الأول للدبابــات السوفييتيــة مباشرة بعد حرب الأيام الستة six-day war (5 - 10 يونيو 1967)، مئات الدبابات العربية من أصل غربي وسوفيتي والتي هجرت من قبل أطقمها، تم الاستحواذ عليها وأسرها من قبل جيش الاحتلال الإسرائيلي في سيناء ومرتفعات الجولان والجبهة...defense-arab.com
علشان كذا اسرائيل انتصرت في جميع حروبها بسبب المعدات الشرقيه المتهالكه و الي كانوا عرب الشمال ومصر يعتمدون عليها بسبب رخصها مادياً.
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,612
- التفاعل
- الدولة
مجرد نصيحة للاخوة المصريين : اي حد يناقشك في موضوع مصر كسبت ولا خسرت في الحرب دة اديلة ظهرك ولف وارجع تاني وشغل وضع سلامتك يا دماغي بكل احترام ... زي ماقولت قبل كدة التاريخ اتكتب خلاص والحرب بتتدرس في كل الاماكن العسكرية المتخصصة حتى في اسرائيل نفسها وحتى الناس مستغربة انك كسبت بسلاح روسي مليان انتقادات وعيوب ... ومش كل موضوع يتفتح بشكل عام تندمج معاة وتديلة وقت الا لو كنت شايف منة استفادة مش حاجة تانية منعا لانجرار المناقشة لاشكال من الفتنة وخلافة صدقوني بعيد عن الموضوع هنا ... انا باشوف عنوان المواضيع واصحابها من اول نظرة بابقى عارف اية سبب فتحة للموضوع والهدف منة وهل فعلا هيضيف للمنتدى ولا هيزود الفتنة والخلافات والمشاحنات بين الاعضاء وكلامي تاني مش خاص بالموضوع لكن بشكل عام بس بمناسبة ان كل يوم بيتفتح مواضيع عن مصر بالشكل دة اتهلكت وشبعت مناقشات في كل حتة مش هنا بس
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
فكر بعقلك كده ومنطق رشاش الفانتوم وصواريخ الطاءرة الواحدة اقصى قدرة لها إسقاط ٤طاءرات سويا يعنى عمليا مستحيل طاءرتين تهزمان ٢٨طاءرة بالمناسبة اقرأ فقط عن معركة المنصوره الجوية
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
انتا مصمم برضه على كذبة ٣٨٣صاروخ رغم انك عارف انها كذبة سخيفة وغير منطقية واتناقشنا فيها قبل كده بالأدلة
- إنضم
- 29 يونيو 2023
- المشاركات
- 1,416
- التفاعل
- الدولة
أهلا أخي شكرا على هذا الموضوع الجميل
ولكن في عام 73 وفي تلك الفترة إلى أواخر الثمانينات لم تكن الأسلحة السوفيتية عبارة عن خردة مثل ما هو حصل في فترة روسيا اتحادية!
بالعكس كان السوفييت يوجارون الغرب في الإنفاق على البحث العلمي و جودة تكوين الكوادر خصوصا في المجال العسكري ماجعل هذا امر ينعكس بشكل إيجابي على جودة السلاح السوفيتي و تسابقهم لأخر التطورات التكنولوجية عكس روسيا الإتحادية وفي فترة 73 كانوا السوفييت متقدمين في جودة السلاح الشرقي
تخيل معي لو حدث حرب أكتوبر في عام 2010 فما فوق هل كانت الأسلحة السوفيتية و الروسية لها القدرة على تغيير الموازين القوى لصالحها ضد إسرائيل و الغرب؟
الجواب: سوريا ليبيا قاه رباخ أوكرانيا
- إنضم
- 13 مايو 2023
- المشاركات
- 518
- التفاعل
- الدولة
دامك تريد الابتعاد عن التفاهة اذا تفضل ورد على كلامي بالمصادر وليس بكلام الشؤون المعنوية والمهلبية
- إنضم
- 27 يناير 2012
- المشاركات
- 1,788
- التفاعل
- الدولة
مصابين بهوس عقلي اسمه مصر بينامو يحلمو بيها لاحظ بقا كل يوم بس ده يثبت أهمية مصر وحجم الخصوم
سنيين عدة تزوروا التاريخ دع الأخوة يصححوا مازوره المصريين وصوت القاهرة
التعديل الأخير:
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,700
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,700
- التفاعل
- الدولة
التزوير بسبب عدم وجود اعلام حقيقي يوضح ماكان يتم تزويره
زي "اقوى جيش عربي" - " اعقد دفاع جوي في العالم "
"لدينا الباتريوت" - " لدينا الـCentauro "
الخ .
-
في العصر الحديث ومع وجود وسائل التواصل الأجتماعي
كذبات مليونية .. تم تفنيدها ودحضها وايضاح الحقائق
بالصور - والفيديوهات - والمصادر -
-
اتمنى محد يزعل او يتحسس احنا مش بنهبد يا اخوة
نتناقش بالمصادر والادلة والصور "وبأحترام"
- إنضم
- 2 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,286
- التفاعل
- الدولة
قبل الحديث عن الأسلحة يحب الحديث عن :
توفيق من الله عز وجل،
حسن التخطيط و اختيار الوقت المناسب و عنصر المفاجئة
حماس الجنود و كفاءتهم
في تلك الحقبة لم تكن هناك فوارق تكنلوجيا كبيرة في الأسلحة بين المعسكرين نحن نتحدث عن 1973 يعني في عز الحرب الباردة و قوة المعسكر الشرقي، الفارق بين جودة الأسلحة بين الغرب و الاتحاد السوڤياتي كان انطلاقا من نهاية السبعينيات و ليس قبل
توفيق من الله عز وجل،
حسن التخطيط و اختيار الوقت المناسب و عنصر المفاجئة
حماس الجنود و كفاءتهم
في تلك الحقبة لم تكن هناك فوارق تكنلوجيا كبيرة في الأسلحة بين المعسكرين نحن نتحدث عن 1973 يعني في عز الحرب الباردة و قوة المعسكر الشرقي، الفارق بين جودة الأسلحة بين الغرب و الاتحاد السوڤياتي كان انطلاقا من نهاية السبعينيات و ليس قبل
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
مذكرات سعد الشاذلي عن تعداد قوات الدفاع الجوي وقت حرب اكتوبر ولا سيادتك عارف اكتر من رءيس الأركان وقتها
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
لائقة عليك الصورة دى
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,700
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 29 يوليو 2021
- المشاركات
- 978
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 9,969
- التفاعل
- الدولة
الموضوع لا ينظر إليه فقط من الناحية العسكرية. هناك الجانب السياسي والجانب المعنوي أيضاً.
فعلى الجانب السياسي كانت الحرب هى الخطوة الأولى لاستعادة سيناء وهى حققت هدفها في هذا الجانب.
وعلى الجانب المعنوي فقد ردت هذه الحرب ثقة الجيش المصري بنفسه وبينت لإسرائيل كيف أن وجود مصر كعدو لها يمثل تهديدا لوجودها وأن ما حدث في حرب 1967 ليس القاعدة ولكن استثناء. كما أنها حطمت أسطورة الجيش الذي لا يقهر وكسرت غرور جنرالات اليهود. هذا كله لا يمكن إنكاره.
أما بخصوص الجانب العسكري، فالحرب بدأت بانتصار ساحق للجيش في معركة العبور ثم صد الهجوم المضاد الإسرائيلي في 8-9 أكتوبر وتثبيت وضع الجيش المصري شرق القناة. وكان هذا معجزة عسكرية بكل المقاييس. لكن للأسف بدأت المشاكل بعد هذا التاريخ.
كان اتفاق السادات مع الأسد أن يقوم الجيش المصري بعد هذه المرحلة بالتقدم ناحية الشرق في اتجاه المضايق (40 كيلو شرق القناة) واحتلالها. لكن هذا التقدم لم يكن مقبولاً للقيادة العسكرية المصرية لعدم وجود غطاء جوي للقوات ولتفوق القوات الجوية الاسرائيلية. ولذلك خدع السادات الأسد بهذه الخطة التي لم يكن ينوي تنفيذها وكان نيته الوقوف عند مظلة الدفاع الجوي ( 10 كيلو شرق القناة).
مع بدء تثبيت وضع الجيش المصري يوم 9 أكتوبر كانت الجبهة السورية قد بدأت تنهار وبدأ اليهود في هجومهم المضاد واجتازوا خط 1967 حتى وصلوا إلى 30 كيلو على مشارف دمشق. هنا طالب الأسد والاتحاد السوفيتي السادات بالتقدم حتى يتم تخفيف الصغط عن سوريا.
ومع زيادة الصغط على السادات بدأ يفاتح قادته في التقدم نحو المضايق لكن الفريق سعد الشاذلي عارض هذا التقدم بشدة ورفضه لأنه سوف يسبب كارثة للجيش المصري كما أنه لن يخفف الضغط عن سوريا لوجود تفوق جوي إسرائيلي الذي سيمنع التقدم مع القوات البرية فلن تحتاج إسرائيل إلى سحب قوات من سوريا. كما أن القوات العراقية كانت قد وصلت إلى سوريا وبدأت الأوضاع في التحسن.
فعلى الجانب السياسي كانت الحرب هى الخطوة الأولى لاستعادة سيناء وهى حققت هدفها في هذا الجانب.
وعلى الجانب المعنوي فقد ردت هذه الحرب ثقة الجيش المصري بنفسه وبينت لإسرائيل كيف أن وجود مصر كعدو لها يمثل تهديدا لوجودها وأن ما حدث في حرب 1967 ليس القاعدة ولكن استثناء. كما أنها حطمت أسطورة الجيش الذي لا يقهر وكسرت غرور جنرالات اليهود. هذا كله لا يمكن إنكاره.
أما بخصوص الجانب العسكري، فالحرب بدأت بانتصار ساحق للجيش في معركة العبور ثم صد الهجوم المضاد الإسرائيلي في 8-9 أكتوبر وتثبيت وضع الجيش المصري شرق القناة. وكان هذا معجزة عسكرية بكل المقاييس. لكن للأسف بدأت المشاكل بعد هذا التاريخ.
كان اتفاق السادات مع الأسد أن يقوم الجيش المصري بعد هذه المرحلة بالتقدم ناحية الشرق في اتجاه المضايق (40 كيلو شرق القناة) واحتلالها. لكن هذا التقدم لم يكن مقبولاً للقيادة العسكرية المصرية لعدم وجود غطاء جوي للقوات ولتفوق القوات الجوية الاسرائيلية. ولذلك خدع السادات الأسد بهذه الخطة التي لم يكن ينوي تنفيذها وكان نيته الوقوف عند مظلة الدفاع الجوي ( 10 كيلو شرق القناة).
مع بدء تثبيت وضع الجيش المصري يوم 9 أكتوبر كانت الجبهة السورية قد بدأت تنهار وبدأ اليهود في هجومهم المضاد واجتازوا خط 1967 حتى وصلوا إلى 30 كيلو على مشارف دمشق. هنا طالب الأسد والاتحاد السوفيتي السادات بالتقدم حتى يتم تخفيف الصغط عن سوريا.
ومع زيادة الصغط على السادات بدأ يفاتح قادته في التقدم نحو المضايق لكن الفريق سعد الشاذلي عارض هذا التقدم بشدة ورفضه لأنه سوف يسبب كارثة للجيش المصري كما أنه لن يخفف الضغط عن سوريا لوجود تفوق جوي إسرائيلي الذي سيمنع التقدم مع القوات البرية فلن تحتاج إسرائيل إلى سحب قوات من سوريا. كما أن القوات العراقية كانت قد وصلت إلى سوريا وبدأت الأوضاع في التحسن.
المواضيع المشابهة
