مرور ذكرى ال 570 لفتح القسطنطينية

ان شاء الله نكون عايشين وقت مانفتح القسطنطينية
 
نفسهم بنو عثمان سلموا ليبيا لايطاليا مقابل جزيرة صغيرة اسمها (رودس)

كلامك عن بني العباس مضحك.. يكفي انهم لم يشرعوا قتل السلطان لاشقاءه ليصفى له الملك كما فعل محمد الفاتح ومن اتى بعده

اجل مذهب معتزلة اللي يسمعك يضن بنو عثمان على منهج السلف الصالح بينما هم بكتاشية قبورية لم يحج منهم او يعتمر اي خليفة..

مدري انت ما تستحي من مقارنة بنو عثمان ببني العباس اللي خرج منهم مثل هارون الرشيد اللي كان يحج عاما ويغزو عاما!!

بالمناسبة للي ما يعرف.. بنو عثمان اول من شرع الشذوذ واللواط وجعلوه مباح في الحمامات قبل كامل دول اوروبا المسيحية 😗

مشاهدة المرفق 586169
للمعلومية الحكام المعتزلة العباسيين هم 2 من بين مايقارب ال40 خليفة على السنة و الجماعة حرفيا 2
 
الحجاج بن يوسف الثقفي رغم شدته وقسوته كان هو من قضى على فتنة الخوارج وكان الصحابة يصلون خلفه وهو من جيش الجيوش وارسل الكتائب حتى وصل حكم الاسلام للصين والهند والسند..

ثانيا جرائم بنو عثمان لاتعد ولا تحصى يكفي للمثال وليس للحصر ابراهيم باشا الذي تسبب بمقتل اكثر من مليون نسمة من سكان الشام لعنه الله ولعن من ايده

عيب العرب انهم رفعوا الترك لمناصب ماكان لها داعي يمسكونها
وغدروا فيهم بعد ماتمكنوا
 
عيب العرب انهم رفعوا الترك لمناصب ماكان لها داعي يمسكونها
وغدروا فيهم بعد ماتمكنوا
صحيح.. وهذا خطأ قاتل بالمناسبة لان من قضى على الخلافة العباسية لم يكن المغول ولكن السلطان العثماني سليم الاول
 
صحيح.. وهذا خطأ قاتل بالمناسبة لان من قضى على الخلافة العباسية لم يكن المغول ولكن السلطان العثماني سليم الاول

وسكنوا الاناظول وقالوا ارضنا :ROFLMAO:
 
مضحك حقا

أولا الحديث ضعف جماعة من علماء الحديث حتى الماتريدية
ثانيا الحديث يحمل على فتح يأتي في اخر زمان بناء على نظر في روايات الأخرى والأحاديث
ثالثا لو سلمنا لك بصحة حديث ثم بصحة حملها على محمد الفاتح فلا ممدوحة في ذلك للاشاعرة لكون محمد الفاتح وعامة من في جيشه الماتريدية وللماتريدية المتقدمين ملاحظات وتبديع معروف للاشاعرة
رابعا لو جاز تحسين رذائل التي فعلها أو احلها مثل تحليله السلاطين بعده قتل اخواتهم وكذلك ضريبة الغلمان التي اجازت سرقة اطفال النصارى في دولة العثمانية وكثير منهم كانوا يحولون لأطفال متعة تغتصب برائتهم في قصور هذا الرجل ويقال أنه هو كذلك شارك في زنا بهم


العقائد تثبت بالأدلة صريحة واضحة وليس بمثل هذا الغباء والسخافة ولكن ما عسى من لا يملك دليل مثلكم إلا هذه الحركات
 
الحديث الذي تتكلم عنه هو الفتح الثاني للإمام المهدي الذي يكون بالتكبير و التسبيح و ليس بالسيف أو الدم.

فاأمير في الحديث هو بالسلطان محمد الفاتح.

فإن الحديث المشار إليه، والذي أثنى فيه النبي صلى الله عليه وسلم على أمير فاتحي القسطنطينية وجيشهم رواه الإمام أحمد في المسند وغيره، وفيه يقول صلى الله عليه وسلم: لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش. وقد تكلم بعض أهل العلم في سنده. وعلى فرض صحته فلا نستطيع الجزم بأن هذا الفتح هو الفتح الذي حصل بقيادة الأمير السلطان محمد الفاتح رحمه الله في 29 مارس عام 1453م. بل إن بعض أهل العلم جزم بخلاف ذلك، كما بينا في الفتوى رقم: 212011 .

وستفتح فتحاً آخر، في آخر الزمان قبل قيام الساعة بدون قتال بل بالتكبير والتهليل. ولم يرد في الحديث ذكر لأمير الجيش، لكنه من المعلوم أنه لا بد أن يكون للفاتحين قائد لما في عدم وجوده من الفوضى ومخالفة السنة والهدي النبوي، ولن يكون هذا القائد محمد الفاتح قطعاً، والحديث الذي ورد في هذا الفتح رواه مسلم وغيره ولم يذكر فيه ثناء على الأمير ولا على جيشه. وراجع الفتوى رقم: 46524. وانظر الفتاوى ذات الأرقام التالية: 137433، 105741، 39642 للمزيد من الفائدة.
في حديث عمرو بن عوف- رضي الله عنه-: «ثم يخرج إليهم روقة المسلمين أهل الحجاز، الذين لا تأخذهم في الله لومة لائم، حتى يفتح الله عليهم قسطنطينية، ورومية بالتسبيح، والتكبير» . وفي حديث أبي هريرة- رضي الله عنه- عند مسلم: «فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ» . وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما: «ويستمد المسلمون بعضهم بعضًا حتى يمدهم أهل عدن أبين». وفي حديث ذي مخمر رضي الله عنه: «أن الروم يقولون لصاحبهم: كفيناك حد العرب، ثم يغدرون ويجتمعون للملحمة» . فدل هذا على أن الملحمة الكبرى تكون بين العرب والروم، والذين يباشرون القتال في الملحمة الكبرى هم الذين يفتحون القسطنطينية، وأمير الجيش الذي يفتحها في آخر الزمان عند خروج الدجال هو الممدوح هو وجيشه؛ كما تقدم ذلك في حديث عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه -رضي الله عنه-، وتقدم في حديث أبي هريرة -رضي الله عنه- الذي رواه الخطيب في "المتفق والمفترق ": "أن أمير الجيش إذ ذاك من عترة النبي صلى الله عليه وسلم "
 
رغم اني ضد العثمانيين لكني مستحيل اوصل اني اكفرهم
قال نبينا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم: من قال لأخيه يا عدو الله أو قال يا كافر فقد باء بها أحدهما

لا شك ان الأمور السيئة الي فعلها العثمانيين تغطي على ايجابياتهم ولكن مستحيل اكفرهم
هم مبتدعة وفجار🤗
صحيح بني العباس لهم مجازر لاتحصي وأولهم لبني أميه وحتي بني أميه نفسهم لهم مجازر لا تعد ولا تحصي والحجاج بن يوسف يعتبر اشهرهم لكن في أسوء منه لكن غير مشهور بجرائمه ذي الحجاج
لكن بالمحصله الخلافه العباسيه كانت الاكبر في فتوحات المسلمين
وكمسلمين علينا النظر بايجاب لتاريخنا ككل
العثمانيين كانوا يوزعون الورود والحب أينما رحلوا وارتحلوا
 
المغول العثمانية لم يسلم منهم حتى المسلمين فقد قاتلوا اهل الشام و مصر و اهل الجزيرة العربية بأسم الاسلام و الحقيقة انهم مغول توسعية ولا علاقة لهم بالاسلام
يابني ما الخلفاء الراشدين توسعوا والامويين توسعوا والعباسيين توسعوا وكل الممالك اللي تناثرت في وقت من الاوقات في كل بقاع الاراضي الاسلامية توسعوا ،هتيجي عند العثمانيين وهتوقف يعني !
 
الحجاج بن يوسف الثقفي رغم شدته وقسوته كان هو من قضى على فتنة الخوارج وكان الصحابة يصلون خلفه وهو من جيش الجيوش وارسل الكتائب حتى وصل حكم الاسلام للصين والهند والسند..

ثانيا جرائم بنو عثمان لاتعد ولا تحصى يكفي للمثال وليس للحصر ابراهيم باشا الذي تسبب بمقتل اكثر من مليون نسمة من سكان الشام لعنه الله ولعن من ايده
الحجاج بن يوسف كان مجرم حرب ولا يقل في اجرامه عن بشار الأسد بمقاييس عصرنا بل ألعن لا أعلم نوع الكتب التاريخيه اللي بيدرسوهالكم في المدارس
الحجاج بن يوسف الثقفي رغم شدته وقسوته كان هو من قضى على فتنة الخوارج وكان الصحابة يصلون خلفه وهو من جيش الجيوش وارسل الكتائب حتى وصل حكم الاسلام للصين والهند والسند..

ثانيا جرائم بنو عثمان لاتعد ولا تحصى يكفي للمثال وليس للحصر ابراهيم باشا الذي تسبب بمقتل اكثر من مليون نسمة من سكان الشام لعنه الله ولعن من ايده
الحجاج كان سفاح مجرم بمعايير العصر أكثر إجراما من بشار الأسد
كان يقتل أتباع علي ابن ابي طالب ويسميهم الخوارج وكان يحبس النساء والاطفال في سجون بلا سقف لتحرقهم الشمس وكان يتلذذ بسماع من ينتقص من علي ابن ابي طالب
كان كلب نظام معتبر
ولن اتحدث عن جرايم العباسيين محتاجه صفحات لكن في التاريخ الاسلامي كان العداء في اصله سياسي وليس ديني ويتلقفه الأغبياء علي انه حق الاهي ديني لمن غلب وفي طابعه صراع قبلي سياسي
 
الحجاج بن يوسف كان مجرم حرب ولا يقل في اجرامه عن بشار الأسد بمقاييس عصرنا بل ألعن لا أعلم نوع الكتب التاريخيه اللي بيدرسوهالكم في المدارس

الحجاج كان سفاح مجرم بمعايير العصر أكثر إجراما من بشار الأسد
كان يقتل أتباع علي ابن ابي طالب ويسميهم الخوارج وكان يحبس النساء والاطفال في سجون بلا سقف لتحرقهم الشمس وكان يتلذذ بسماع من ينتقص من علي ابن ابي طالب
كان كلب نظام معتبر
ولن اتحدث عن جرايم العباسيين محتاجه صفحات لكن في التاريخ الاسلامي كان العداء في اصله سياسي وليس ديني ويتلقفه الأغبياء علي انه حق الاهي ديني لمن غلب .
يابني لاتصير غبي.. لولا الحجاج لانكسرت بيضة الاسلام ولحكم الخوارج الدنيا وذكرت لك ان كبار الصحابة صلوا خلفه منهم انس بن مالك
والهري اللي قاعد تردده مرده التشويه الحاصل من العباسيين اللي كذبوا على الامويين واخفوا محاسنهم وعززوا عيوبهم وكذبوا عليهم
الحجاج بن يوسف علاوة علي انه قضى على الخوارج قضاءا مبرما فهو فاتح الهند والسند وهو من ضم جزء معتبر من اراضي اذربيجان والخزر لحكم الاسلام..

الحجاج نعله بكل خلفاء بني عثمان ناشري التصوف والبدع
 
الحجاج بن يوسف كان مجرم حرب ولا يقل في اجرامه عن بشار الأسد بمقاييس عصرنا بل ألعن لا أعلم نوع الكتب التاريخيه اللي بيدرسوهالكم في المدارس
وهل السلاطين العثمانيين افضل حالا منه؟

كان يقتل أتباع علي بين ابي طالب ويسميهم الخوارج
معلومة بسيطة: الخوارج خروج على علي بن أبي طالب رضي الله عنه وقاتلوا وقلتهم
 
الحجاج بن يوسف الثقفي رغم شدته وقسوته كان هو من قضى على فتنة الخوارج وكان الصحابة يصلون خلفه وهو من جيش الجيوش وارسل الكتائب حتى وصل حكم الاسلام للصين والهند والسند..

ثانيا جرائم بنو عثمان لاتعد ولا تحصى يكفي للمثال وليس للحصر ابراهيم باشا الذي تسبب بمقتل اكثر من مليون نسمة من سكان الشام لعنه الله ولعن من ايده
كان في صحابه بيحاربوه بردو علي فكره
 
يابني لاتصير غبي.. لولا الحجاج لانكسرت بيضة الاسلام ولحكم الخوارج الدنيا وذكرت لك ان كبار الصحابة صلوا خلفه منهم انس بن مالك
والهري اللي قاعد تردده مرده التشويه الحاصل من العباسيين اللي كذبوا على الامويين واخفوا محاسنهم وعززوا عيوبهم وكذبوا عليهم
الحجاج بن يوسف علاوة علي انه قضى على الخوارج قضاءا مبرما فهو فاتح الهند والسند وهو من ضم جزء معتبر من اراضي اذربيجان والخزر لحكم الاسلام..

الحجاج نعله بكل خلفاء بني عثمان ناشري التصوف والبدع
هو كان ترس لنظام وكان سيف الحكومه المركزيه للمعارضين وأجمع عليه أهل العلم بانه ظالم فاجر والبعض كفره ولا تنسي سطر وتذكر سطر في كتب التاريخ أقل جرائمه قتله لابن الزوبير وسعيد ابن الجبير واتباع علي واتباع مروان بني أميه وهدم الكعبه وقتل 130 الف من المدنين
اعجابك الشخصي به لا يمحي جرائمه وفجره وكل نظام حكم سياسي له جرائم بس التعصب القبلي يصور خلافه ما سيئه وخلافه ما جيده

وهل السلاطين العثمانيين افضل حالا منه؟
فيهم الجيد وفيهم السئ كأي خلافه أخري ولم تكن أعظم خلافه كما هو معروف لكن كمنظور سياسي لقيام الدول بمساعده انجليزيه شيطنه اخر خلافه امر لازم حدوثه

معلومة بسيطة: الخوارج خروج على علي بن أبي طالب رضي الله عنه وقاتلوا وقلتهم
التوصيف غير الفعل الحجاج كان يعتبر اي شخص ضد الملك بن مروان من الخوارج المباح قتله
بالاخير هو اسمه كليب وكان كلب للنظام لا اكثر ليس بمجاهد او فاتح عقائدي بل سيف للنظام
 
التوصيف غير الفعل الحجاج كان يعتبر اي شخص ضد الملك بن مروان من الخوارج المباح قتله
بالاخير هو اسمه كليب وكان كلب للنظام لا اكثر ليس بمجاهد او فاتح عقائدي بل سيف للنظام
رجل قتل صحابة ومسلمين واهانهم وتوسع في دماء المسلمين وكان قذر شرير لكنه حارب الخوارج وقضى عليهم من العراق وهذا يحسب له

وغير صحيح أنه كان يعتبر ويسمي من ضد عبد الملك خوارج بل كان يحارب خوارج الحقيقيين الذين كانوا مصيبة وثوراتهم في كل مكان كانت مصيبة على الإسلام من المغرب إلى خراسان


فيهم الجيد وفيهم السئ كأي خلافه أخري ولم تكن أعظم خلافه كما هو معروف لكن كمنظور سياسي لقيام الدول بمساعده انجليزيه شيطنه اخر خلافه امر لازم حدوثه
للخلافة شروط وهي لم تتحق في ال عثمان قطعا

العثمانيين لديهم مجازر في مصر وسوريا والعراق والحجاز ونجد والجزائر ضد المسلمين و أضف كذلك إلى ها ممارساتهم القذرة المخالفة لدين والفطرة الإنسانية هذا ليس تشويه بل هو تاريخهم بكل بساطة
 
رجل قتل صحابة ومسلمين واهانهم وتوسع في دماء المسلمين وكان قذر شرير لكنه حارب الخوارج وقضى عليهم من العراق وهذا يحسب له

وغير صحيح أنه كان يعتبر ويسمي من ضد عبد الملك خوارج بل كان يحارب خوارج الحقيقيين الذين كانوا مصيبة وثوراتهم في كل مكان كانت مصيبة على الإسلام من المغرب إلى خراسان



للخلافة شروط وهي لم تتحق في ال عثمان قطعا

العثمانيين لديهم مجازر في مصر وسوريا والعراق والحجاز ونجد والجزائر ضد المسلمين و أضف كذلك إلى ها ممارساتهم القذرة المخالفة لدين والفطرة الإنسانية هذا ليس تشويه بل هو تاريخهم بكل بساطة

صحيح البعض يقرا السلبيات فقط
 
عودة
أعلى