ركز شوية الله لا يسيئك ومتعمليش زي الموضوع اللي فات، كنا بنتكلم عن دخان مدافع الدبابات T-90M وبعد حوار طويل تبين أنك بتتكلم عن مقصورة عربة BTR-70 !!!!!!!!!!!! متع عينك بالمصادر الروسية وأولها ده عنوانه:
Javelin against our tanks: something needs to be done about it
مصدر آخر ورابط آخر وعنوان حول نفس المضمون:
About the effectiveness of the Javelins, dynamic protection and about why the lattice visors were removed!
Про эффективность Джавелинов, динамическую защиту и про то, почему сняли решетчатые козырьки!
Много копий было сломано в Интернете по поводу эффективности противоракетных козырьков устанавливаемых над танковыми башнями. У некоторых экспертов были большие сомнения в их эффективности.dzen.ru
هاها أنا شرحتلك بالموضوع الذي تذكره دخان مدافع الدبابات وبينا للجميع أن الارتداد هذا غير مخصوص للروس مثلما كنت تعتقد ونشرنا صور وفيديوهات ثم ضربتلك مثال بالمدرعه المذكوره كمثااااااااااااااال عن ألية عمل أجهزة التهويه والتكييف فتأتي الان وتقول أني أتكلم طوال الموضوع عن المدرعه BTRركز شوية الله لا يسيئك ومتعمليش زي الموضوع اللي فات، كنا بنتكلم عن دخان مدافع الدبابات T-90M وبعد حوار طويل تبين أنك بتتكلم عن مقصورة عربة BTR-70 !!!!!!!!!!!!
https://topwar.ru/201874-dzhavelin-protiv-nashih-tankov-vse-dolgo-smejalis-a-problemy-ostalis.html
مصدر آخر ورابط آخر وعنوان حول نفس المضمون:
About the effectiveness of the Javelins, dynamic protection and about why the lattice visors were removed!
Про эффективность Джавелинов, динамическую защиту и про то, почему сняли решетчатые козырьки!
Много копий было сломано в Интернете по поводу эффективности противоракетных козырьков устанавливаемых над танковыми башнями. У некоторых экспертов были большие сомнения в их эффективности. Как показала практика последних событий, такие козырьки весьма эффективны против ракет ПТРК "Джавелин"...
dzen.ru
أين كلام وزارة الدفاع الروسيه ان القفص هدفه الحمايه التامه من الجافلين بنسبة 100% لم أجد مصدر رسمي يخص وزارة الدفاع الروسيه في المصادر التي نشرتها !!!!!
ومع ذلك وعلي سبيل المثال أحد المصادر التي وضعتها يناقش مشكلة الصواريخ التي تضرب من الاعلي ويناقش الحلول المقترحه منها الاتي
dynamic protection
heat-insulating materials
Nakidka complex
Kontakt
يعني المقال يناقش حلول متعدده
وعندما ذكر الشبكه العلويه قال الاتي
it will be necessary to increase the height of this anti-cumulative canopy to at least one and a half meters, which will certainly affect its sustainability. In general, as a one-time "crutch" with very dubious effectiveness - it will do, but as a reliable tool - no.
يعني حتي التحليل الغير رسمي يشكك بالاساس في فعالية وأستدامة الاسلوب ضد الصواريخ الحديثه
بالنهايه المقال يناقش ويحلل ويعرض أفكار وليس هناك بيان الجيش أو الشركات المنتجه حول تصدي الشبكه العلويه للجافلين بفاعليه , هل مازلت تعتقد أن أي مصدر ناطق بلغة البلد هو مصدر رسمي ؟!