هذا ادعاء صعب اثباته اساسا الOverrepresentation لبعض فئات المجتمع في قطاعات معينة (هيئات حكومية Mostly) لم تكن نتيجة عمل وجهد ولا يمكن اثبات انها نتيجة استحقاق أكثر من كونها تركات للنخب القديمة الي كانت تعطي امتيازات معينة لمجموعات معينة.
اساسا ديمغرافيا (كون 07 يشكلون تكتل ضخم ديمغرافيا واختلاطهم بمختلف الاعراق) طبيعي يخرج منهم ناجحين (غالبا راح نعتبرهم outliers متطرفات (حالات استثنائية) لا تمثل الواقع العام) قلت لك صعب جدا نحكم اذا ما كان في اعتراف بالEthnic differences وشملها مباشرة بالسياسات العامة والاحصائيات (كلنا نعرف ان الاوتوقراطيات لا تسمح بهذه التعددية ولا يمكن ابراز الاختلاف والعمل على هذا الاساس)
تبي مقايس متوفرة لك الان وتعطيك فكرة عن ذكاء الفئتين الي ذكرتها شوف متوسط درجات مناطقهم في الاختبارات المعيارية ومعدلات القبول الجامعية ودرجات اختبار البيزا لو طبقت عندهم بل حتى مساهمة المنطقة بالGDP وعدد الاوراق البحثية المنشورة من مؤسسات بحثية وجامعات تلك المنطقة اقولك شوف الStartups والقطاعات المتمركزة فيها شوف نسبة الموطفين الحكوميين من قوة العمل بتلك المنطقة وهكذا مقايس كثيرة تعطيك فكرة انه لا توجد فروقات بل ممكن يكونوا أسوأ (خذ بعين الاعتبار التركيبة السكانية واذا كانوا لا يزالون اكثرية بمناطقهم لانه يحدد صلاحية مقياسنا) شوف ايش انتجوا من كيانات تجارية واعمال فنية بلا بلا بلا (وكان نتيجة عمل وانتاج ومنافسة مش امتيازات) ما اضن راح نختلف انا وانت كثيرا
عموما في السعودية كان ممكن الجميع ينجح وبنسب متقاربة لو كانت التنمية عادلة ولكن 7 مناطق ادارية تشكل اقل من 10% من الناتج المحلي الاجمالي
لابد ما نهمل التعطيل الي حصل ولا يزال يحصل ومنع الكثير من الانتاج والعمل بالنسبة لي الIQ جزء صغير من النقاش.
شغل البترجي علمي واكاديمي والعينة الي اخذها ممثلة وتشمل القصمن المهاجرين و07 المهاجرين لجدة ايضا ونعم ممكن جدا تزيد العينة وتكون متنوعة اكثر لزيادة دقة النتائج ولكن تتجرأ تسوي دراسة في الجنوب وتتفضل وتشارك النتائج وخلنا نشوف متوسط الذكاء