تدمير دبابة أبرامز بعد اصابتها بصاروخ ATGM

من تسمهم بالارهابيين ... من تظن نفسك اذا كان موضوع بسيط عن دبابة اغاظكم فالحال بكم العودة الى فايسبوك .......وقح

ممكن تعليق على الصورة ؟

1679086311936.png
 



العراق مقبرة ابرامز

واو :oops:
كل هذه الطاقة الانفجارية ولم يطير البرج، اغلب الظن ان الطاقم بامان وممكن الملقم عنده ارتجاج :تمام:

الآن تخيلو ان التي ٩٠ بمكان الابرام فما هي النتيجة المتوقعة؟
 
واو :oops:
كل هذه الطاقة الانفجارية ولم يطير البرج، اغلب الظن ان الطاقم بامان وممكن الملقم عنده ارتجاج :تمام:

الآن تخيلو ان التي ٩٠ بمكان الابرام فما هي النتيجة المتوقعة؟
عيوني ماني اطبل للسلاح الروسي بتاتا ،كم موضوع فتحتوه عن عتاد روسي لم يقل احد شئ كمان موضوع عادي عن ابرامز
 
واو :oops:
كل هذه الطاقة الانفجارية ولم يطير البرج، اغلب الظن ان الطاقم بامان وممكن الملقم عنده ارتجاج :تمام:

الآن تخيلو ان التي ٩٠ بمكان الابرام فما هي النتيجة المتوقعة؟


دعك من T-90
ترى في رأيك ماذا سيحدث لهذه الدبابة ان اصابها مقذوف مضاد للدروع ؟


1679096108816.png
 
هذه صوره لدبابه ابرامز ضربت بصاروخ مافريك ارض - جو من طائره A-10 لمنع العراقيين من اغتنامها بعد اصابتها
اتذكر انها تم ضربها بصاروخ هيلفاير ولم يأثر بها فتم ضربها بالمافريك، هل هي هذه الدبابة؟
 
بالمناسبة خسائر دبابات ابرامز لل القوات الامريكية المعلنة في العراق80 دبابة ادعى الامريكان ان قرابة 60 اعطبت وتم انقاذها والبقية دمرت بالكامل...

و العراقيين لم يكونوا يملكون اي مضاد دروع موجه...
 
بالمناسبة خسائر دبابات ابرامز لل القوات الامريكية المعلنة في العراق80 دبابة ادعى الامريكان ان قرابة 60 اعطبت وتم انقاذها والبقية دمرت بالكامل...

و العراقيين لم يكونوا يملكون اي مضاد دروع موجه...
الاغلب كانت بكمائن الغام او متفجرات واتوقع هذي تأثيرها اكثر واقوى لانا حجم التفجير اكبر بكثير
 
بالمناسبة خسائر دبابات ابرامز لل القوات الامريكية المعلنة في العراق80 دبابة ادعى الامريكان ان قرابة 60 اعطبت وتم انقاذها والبقية دمرت بالكامل...

و العراقيين لم يكونوا يملكون اي مضاد دروع موجه...
انا اصدقك

لكن هل لو تكرمت هل هناك مصدر او احصائية للإفادة ففط +شكرا 🌹
 
من عادة داعش تلغيم و تفجير اي دبابة يستولوا عليها
 
اذا تبغى الحق الجميع يطبل وقليل اللي يتكلم بشكل علمي لو ان الدبابة المدمرة روسية مثل ما حصل في سوريا ستجد تشبيح وتدافع مستميت من الاعضاء اصحاب الهواء الروسي الجميع يدافع عن اسلحة بلده
لم اقل ان مطبلي الاسلحة الروسية انهم جيديين و انهم صحيحين علي حق
لكن هناك تحامل غير طبيعي علي الاسلحة الروسية دون غيرها
 
تظل دبابة ابرامز واحدة تقنيا فنيا تدريعيا
افضل من عشرات الدبابات الروسية في ساحة المعركة
images (3) (17).jpeg

+لا يمكننا الحكم علي الدبابات الروسية بالفشل قبل دخول T-14 Armata
images (3) (15).jpeg

الخدمة و المعركة
دبابة ارماتا هي اول دبابة ذات منشأ و تصميم روسي عكس الدبابات الاخري مثل المطورة T-90 عن T-72 السوفييتية التي هي بدورها مطورة عن T-62
القليل عن الدبابة
images (3) (18).jpeg

001.jpg
رغم كل هذه القدرات الجيدة إلا أن الدبابة ما زالت تحت التطوير و ما تروه الأن ما إلا قليل عن الدبابة عندما تجهز في حلول 2026 ربما
 
فقط فائدة عامة قبل الخروج من الموضوع، وهي أن عند إصابة عربة قتال مدرعة وتأكد ثقب دروعها، فإن تصنيف الضرر أو ما يسمى بتأثيرات خلف الدرع behind-armor effects، يجري وفق عدد من النتائج المحتملة، مثل أن العربة قد دمرت وأقعدت تماماً total destruction وأصبحت خارج الخدمة، أو أنها أعطبت جزئيا partial destruction وتعرضت لمستوى معين من الأضرار الداخلية التي خفضت قدراتها القتالية لحد ما، أو أنها لم تتأثر بالإصابة no effect ولم تتعرض مكوناتها الحيوية لضرر مباشر وهي لا تزال قادرة على القتال بكامل طاقتها (هذه النتيجة أقل احتمالاً عند ثقب دروع الهدف لكنها أيضاً يجب أن تؤخذ بنظر الاعتبار).. في الحقيقة معرفة نتائج ثقب دروع الهدف مرتبطة كثيراً بخصائص العربة المستهدفة وتوزيعها الداخلي وهذا بحث آخر يمكننا مناقشته إن شاء الله في قادم الأيام.
من تحدث عن تدمير الدبابة هو صاحب الموضوع
في اللقطة الاولى ذكر "استهداف دبابة ابرامز بصاروخ موجه "
وكما ذكرت لك اللقطة الثانية كانت Aftermath
 
من تحدث عن تدمير الدبابة هو صاحب الموضوع
في اللقطة الاولى ذكر "استهداف دبابة ابرامز بصاروخ موجه "
وكما ذكرت لك اللقطة الثانية كانت Aftermath

مبدئياً إستاذي، تأثيرات النيران المباشرة تجاه الأهداف المدرعة صعبة التوقع من حيث النتائج وحجم الضرر. لكن عند تحقق الإصابة وارتطام الرأس الحربي بجسم الهدف (حيث اتجاه الهجوم يمكن أن يجيء تقريبا من أي زاوية سمت مع تشكيلة من زوايا الارتفاع) فهناك ثلاثة تعابير أو مصطلحات تستخدم للتدليل على مستوى الضرر والتلفيات الملحقة بالهدف، هي: قتل الحركة mobility kill (أو اختصاراً M-kill)، قتل القوة النارية firepower kill (أو اختصاراً F-kill)، القتل الهائل catastrophic kill (أو اختصاراً K-kill).

التعبير الأخير أو مصطلح القتل الهائل K-kill، يشير عادة لأضرار كارثية ودمار شامل complete destruction يذهب بكامل قدرة العربة على القتال (يمكن أن يتضمن أيضاً مظاهر قتل الحركة وقتل القوة النارية في آن واحد). حيث يتبع الأمر عادة إتلاف وتحطيم كامل للعربة وتجهيزاتها وتعطيل أنظمة أسلحتها وربما قتل طاقمها. مصطلح القتل الهائل يمكن أن يتضمن أضرار داخلية حادة وعنيفة بما فيه الكفاية لجعل عمليات الإصلاح غير ممكنة. حالات الضرر الحاد يمكن أن تشمل نتائج انفجار مخزون الذخيرة الداخلي أو اشتعال نيران الوقود.
 
بالمناسبة خسائر دبابات ابرامز لل القوات الامريكية المعلنة في العراق80 دبابة ادعى الامريكان ان قرابة 60 اعطبت وتم انقاذها والبقية دمرت بالكامل...

و العراقيين لم يكونوا يملكون اي مضاد دروع موجه...

في 18 فبراير العام 2005، صرح آمر مركز الدرع في الجيش الأمريكي اللواء "تيري توكر" Terry Tucker بأن من مجموع 1.100 دبابة Abrams خدمت في العراق، نحو 70% منها تعرضت للهجوم والضرر بشكل أو بآخر. في الحقيقة هو أضاف تعليق آخر خلال تصريحه المثير وذكر نصاً "من الصعب إيجاد دبابة Abrams قاتلت في العراق دون أن تكون تعرضت للضرر". اللواء توكر صرح أيضاً بأن 80 دبابة أمريكية عانت من الضرر الكافي badly damaged في العراق مما تطلب شحنها وإعادتها إلى الولايات المتحدة. من ذلك، عدد 63 دبابة عادت لاحقاً للخدمة، بينما 17 دبابة كانت متضررة بشدة ولم يكن هناك أي أمل بإصلاحها دون تكلف أجور مرتفعة جداً.. هكذا بعملية حسابية بسيطة، من 730 دبابة Abrams أصيب بأضرار في المعركة، فقط 17 دبابة تعرضت للضرر الكافي والشديد بحيث هي لم تعد للخدمة !!!!
 
عودة
أعلى