اللي شاف غير اللي مشافش.للاسف كلامك غير صحيح
لم يتم تطوير ولا حتى دبابة مصرية واحدة الى المستوى M1A2.
جميع الدبابات المصرية هي M1A1.
فيه تقريبا حوالي ٢٠ دبابة اتطورت و بعدين برنامج التطوير وقف بسبب ضغط صهيون.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اللي شاف غير اللي مشافش.للاسف كلامك غير صحيح
لم يتم تطوير ولا حتى دبابة مصرية واحدة الى المستوى M1A2.
جميع الدبابات المصرية هي M1A1.
بص علي اخر رد ليا علي الاستاذ صلاح الدين .. ذكرت فيه مصدر اخر.عندك مصدر من غير هذا ؟
حسب علمي فالابرامز المصرية من اقدم النسخ في المنطقة
اذا تبغى الحق الجميع يطبل وقليل اللي يتكلم بشكل علمي لو ان الدبابة المدمرة روسية مثل ما حصل في سوريا ستجد تشبيح وتدافع مستميت من الاعضاء اصحاب الهواء الروسي الجميع يدافع عن اسلحة بلدهتدمير دبابة ابرامز ليس فشل لها ابدا بقدر ما هو فشل للعضويات العربية الغربية هنا
تهردت بصوت منانوك ...ههههواش تقول في دبابة ملقطينها من الزبالة و يحكم اعليها كورنيت واش يصرا فيها اذا كان هذا حال الدبابة الجديدة
والله لا احد ينكر تطور السلاح الغربي على الشرقي وطبعا لست ادافع عن السلاح الروسي ولو كان بيدي لأدخلت ليوبارد وكانت الدبابة الرئيسية في جيش بلدي ولكن مع الاسف .....
بدون أن نضع صور الخردة T-90M أحدث ما يوجد التي تم تدميرها بواسطة Carl Gustav فقط ، نقص من حماسك قليلا .واش تقول في دبابة ملقطينها من الزبالة و يحكم اعليها كورنيت واش يصرا فيها اذا كان هذا حال الدبابة الجديدة
ههه...والله الان فيه نظرة مستقبلية في الجيش الجزائري تم رصد ميزانية 23 مليار دولار وهناك يعني توقيع شراكات مع الايطاليين وتركيا وحتى مع الالمان وطبعا كنا منفتحين على تقنيات الغربية منذ زمن ولكن شروطها لم تعجب القيادة عندناهذا هو حديث العقل وعندما يصبح الحوار قائم على واقعية أكثر وفهم أفضل للأمور !!
المنتدى تلوث بالحسابات الانتحارية الجديدة...الهروب من المواقف الحرجة له اصول ههه....... إستخبأ بعدين اهرب ههه
من تمريغ ابرامز الى فيات 500 هع
ههههتهردت بصوت منانوك ...هههه
والله العظيم كلامك غير صحيحاللي شاف غير اللي مشافش.
فيه تقريبا حوالي ٢٠ دبابة اتطورت و بعدين برنامج التطوير وقف بسبب ضغط صهيون.
لا لا ، التي 90 إم من أحدث الدبابات في المجرةالهروب من المواقف الحرجة له اصول ههه....... إستخبأ بعدين اهرب ههه
من تمريغ ابرامز الى فيات 500 هع
بدون أن نضع صور الخردة T-90M أحدث ما يوجد التي تم تدميرها بواسطة Carl Gustav فقط ، نقص من حماسك قليلا .
راجعت الاصدار الاصلي "ناسفو العروش 2"الفيديو مفبرك والدبابة المحترقة ربما بفعل المسلحين بعد السيطرة عليها!!! بالطبع هذا لا يعني أن الدبابة غير قابلة للتدمير ولكن مميزات البقائية بها مرتفعة جدا، وقضية حدوث إنفجار في مقصورة الطاقم أمر شبه مستحيل، على العكس تماما من النسخ الشرقية مثل T-72 وT-90.
واضح...المعونات يكون فيه بعض تحسينات على حسب قول الامريكان لزيادة عمرها الافتراضيهههه
لنتحدث بجدية الدبابات المطلية و اللتي سبق لها وان خدمت لمدة طويلةلابد وان هيكلها يضعف وخاصة اذا كانت ثقيلة
الميريكان يحترمون العمر الافتراضي للمعدات يعني اللي يحطوها في الزبالة تكون مستهلكة
راجعت الاصدار الاصلي "ناسفو العروش 2"
لقطة الاولى ظهرت في منتصف الاصدار حول معارك الجسر الياباني "اتذكر انك تكلمت عنها في المدونة "
واللقطة الثانية
ظهرت في اخر الاصدار عند اظهار جميع الاليات التي دمرت في المعارك
أثناء بحثي في الاصدارات ادعى التنظيم تدمير واعطاب 47 ابرامز
حسب الإرهابيين هنا ، إذا كان الإنفجار كبيرا جدا مع كرة نارية ، فالدبابة تم تدميرها بنجاح ، شيء محزن صراحة.الإدعاء شيء والواقع شيء آخر !!! معظم رماة الصواريخ عندما يضربون هدف مدرع ويصيبوه يدعون أنهم دمرو الهدف وهذا غير صحيح !!! الموضوع يحتاج لتفصيل وتحديد ماهية التدمير والفرق بينه وبين الإعطاب، أو حتى عدم وجود الضرر !!
حسب الإرهابيين هنا ، إذا كان الإنفجار كبيرا جدا مع كرة نارية ، فالدبابة تم تدميرها بنجاح ، شيء محزن صراحة.
كنت أود التفصيل ووضع دراسة علمية لكن الموضوع تحول لتهريج !!!
الفيديو الذي تستشهد به هو أكبر دليل على متانة الأبرامز وقابليتها على إنقاذ طاقمها عند الإستهداف وثقب دروعها !!! الدبابة أصيبت إصابة مباشرة في مؤخرة البرج حيث مخزون الذخيرة وحدث الإنفجار، لكن الطاقم أو على الأقل قائد الدبابة إستطاع الخروج بسلام !!!
حماية وسلامة الطاقم جسدياً نعم ، نفسياً لاهناك فرق أن تفقد المعدة وطاقمها للأبد (النموذج الروسي في التصميم) وأن تفقد المعدة وتنقذ الطاقم (النموذج الغربي في التصميم).. المعدة يمكن تعويضها بأخرى لكن الطاقم المدرب يصعب تعويضه !!!! أي المدرستين أفضل برأيك؟
حسب ما اعرفه التنظيم يستخدم اسلوب دمج الكلام لاظهار اكثر من معنى على سبيل المثال قتل واصابة 50 جنديالإدعاء شيء والواقع شيء آخر !!! معظم رماة الصواريخ عندما يضربون هدف مدرع ويصيبوه يدعون أنهم دمرو الهدف وهذا غير صحيح !!! الموضوع يحتاج لتفصيل وتحديد ماهية التدمير والفرق بينه وبين الإعطاب، أو حتى عدم وجود الضرر !!
لن تجد من يدعم هاته الفكرةكنت أود التفصيل ووضع دراسة علمية لكن الموضوع تحول لتهريج !!!