S300PMU1 الصيني

[Kim Jong-un]

​

 

[desert falcon]

الصين استفادت من هذه المنظومات جيدا و قامت بنسخ عكسي لها بالاضافة الى حصولها على معلومات مسربة عن طريق عملاءها او عن طريق السيبيرانية حول مبادئ عمل الرادارات الغربية و في الاخير صنعت منظومات دفاع جوي خاصة بها

 

[HMTD]

الصين استفادت من هذه المنظومات جيدا و قامت بنسخ عكسي لها بالاضافة الى حصولها على معلومات مسربة عن طريق عملاءها او عن طريق السيبيرانية حول مبادئ عمل الرادارات الغربية و في الاخير صنعت منظومات دفاع جوي خاصة بها

ورغم ذلك اشترت S-400

 

[desert falcon]

الاستمرار في النسخ العكسي
و ذالك واضح
الصين عندها منظومات محلية بمدى 300 كيلومتر
لا يزال عندها نقص فقط في مواجهة التهديدات الباليستية من مدى امن و هو ما ستحصل عليه من المنظومة الروسية

ورغم ذلك اشترت S-400

 

[HMTD]

الاستمرار في النسخ العكسي
و ذالك واضح
الصين عندها منظومات محلية بمدى 300 كيلومتر
لا يزال عندها نقص فقط في مواجهة التهديدات الباليستية من مدى امن و هو ما ستحصل عليه من المنظومة الروسية

ان ارادو حماية من صواريخ بالستية ف Antey-4000 هي حلهم
حسب ما قرأت في مواقع صينية فان S-400 تستعمله الصين في حماية منشأتها النووية و بعض قواعدها العسكرية الحساسة

 

[kamov-52]

رأيي منذ مدة وقبل الحرب الروسية الغربية لم يتغير ومازال كما هو
هذه الانظمة الاستراتيجية ولى عهدها ويجب التقليل منها لصالح المنظومات الاكثر ديناميكية
بمعنى قصيرة ومتوسطة المدى التي يمكنها ان تكافح بفعالية الهجمات المكثفة بالدرونات وذخيرة التسكع والصواريخ البالستية التكتيكية والصواريخ الجوالة والقنابل الموجهة

 

[HMTD]

S-400 بالعاصمة بكين صينية
موقعين مختلفين

 

[desert falcon]

الهاصمة الصينية واسعة للغاية توجد بها مناطق محمية بالمنظومة الصينية
اتش كيو 9

S-400 بالعاصمة بكين صينية
موقعين مختلفين

مشاهدة المرفق 558584مشاهدة المرفق 558585

 

[Kim Jong-un]

الصين استفادت من هذه المنظومات جيدا و قامت بنسخ عكسي لها بالاضافة الى حصولها على معلومات مسربة عن طريق عملاءها او عن طريق السيبيرانية حول مبادئ عمل الرادارات الغربية و في الاخير صنعت منظومات دفاع جوي خاصة بها

انت تقصد ان الانظمة الصينية الصنع هي نتاج خليط بين الانظمة الغربية والشرقية

 

[desert falcon]

نعم
اتش كيو 9 راداره قريب جدا ان لم نقل نسخ عكسي لرادار الباتريوت
نفس مبدأ العمل

انت تقصد ان الانظمة الصينية الصنع هي نتاج خليط بين الانظمة الغربية والشرقية

 

[HMTD]

نعم
اتش كيو 9 راداره قريب جدا ان لم نقل نسخ عكسي لرادار الباتريوت
نفس مبدأ العمل

اليوم لا تعتبر ميزة للمنظومة لتقول ان رداراها هندسة عكسية او مسروق من باتريوت القديم
بحيث الأن الصين ادخلت العديد من ردارات الحديثة و المتطورة من عائلة SLC و YLC و JY وغيره من ردارات الصينية الجديدة التي تعمل في شبكة دفاع الجوي صيني AESA و PESA


نفس الشيء لروسيا بحيث اليوم على حسب علمي فان الروس رداراتها الجانبية هي تستعمل لتوجيه صواريخ منظومات دفاع الجوي
عندك رادار "67N6E و 55Zh6ME" يعتبرو من TOP-TIER
يعني حتى لو دمرت رادار S-400 و لم يبقى منه شيء الا COMMAND POST و TEL
فانه يمكن تشغيله ب NEBO-M بشكل طبيعي بحل أفضل من رادار الأصلي للمنظومة
بحكم انه بعيد المدى 1800 ضد اهداف بالستية و يعمل في نطاقات متعددة L-VHF-X BAND
و لديه دقة افضل و في الأخير هو AESA
وجود HQ-9 في دفاعك الجوي يلزم ان يرافقه رادارات جانبية ليؤدي عمله بشكل ممتاز
عندك YLC-8B و SLC-14 و JY-26

 

[desert falcon]

اساس الدفاع الجوي اصلا هو الرصد وهو الرادارات
لا وجود لدفاع جوي بدون رصد
سواء دفاع صاروخي ارضي او عن طريق التلاحم الجوي

اليوم لا تعتبر ميزة للمنظومة لتقول ان رداراها هندسة عكسية او مسروق من باتريوت القديم
بحيث الأن الصين ادخلت العديد من ردارات الحديثة و المتطورة من عائلة SLC و YLC و JY وغيره من ردارات الصينية الجديدة التي تعمل في شبكة دفاع الجوي صيني AESA و PESA


نفس الشيء لروسيا بحيث اليوم على حسب علمي فان الروس رداراتها الجانبية هي تستعمل لتوجيه صواريخ منظومات دفاع الجوي
عندك رادار "67N6E و 55Zh6ME" يعتبرو من TOP-TIER
يعني حتى لو دمرت رادار S-400 و لم يبقى منه شيء الا COMMAND POST و TEL
فانه يمكن تشغيله ب NEBO-M بشكل طبيعي بحل أفضل من رادار الأصلي للمنظومة
بحكم انه بعيد المدى 1800 ضد اهداف بالستية و يعمل في نطاقات متعددة L-VHF-X BAND
و لديه دقة افضل و في الأخير هو AESA
وجود HQ-9 في دفاعك الجوي يلزم ان يرافقه رادارات جانبية ليؤدي عمله بشكل ممتاز
عندك YLC-8B و SLC-14 و JY-26

مشاهدة المرفق 559087