الدليل الصيني القاطع: المغرب يشغل الدرع الصيني HQ-9B

[SPIKE]

we don't need Chinese systems and we avoid, wake up especially from such advanced and critical systems, I think @Semper Supra is right no evidence can confirm or attest that we operate it, it is unknown

 

[Black commando]

القوات البرية هي العمود الفقري للجيش وتضم حوالي 150 ألف جندي، مع عدة ألوية ميكانيكية ولواء مظلي واحد
كيف ب"باحث سابق في حفظ السلام" يدخل لمواقع الدفاع الجوي و اللواء السادس فين موجودة الدبابة الصينية ؟؟؟؟ باين المقال موثوق ...

يجب التفريق بين ماهو منقول عن شهادة و ما هو مكتوب كمعلومة منقولة
نفترض مثلا انني صحفي و رحت لتغطية تمرين اجنبي في فرنسا مثلا لمنظومة VL MICA
هل هذا يعتي أنني يجب أن أعرف عدد جنود فرنسا و تشكيلاتها هل هذا يعني أن عدم علمي بهذه المعلومات ينفي مشاهداتي الميدانية
المقال عبارة عن مزيج بين شهادات ميدانية و نقل لحوارات وقعت و بين intro او تعريف عام كمقدمة للمقال بالجيش المغربي التي من الطبيعي أن لا تكون دقيقة كون كاتب المقال يجهلها.
أنت الان تريد الضرب في مصداقية الشهادة بالاستهاد بمعلومة نقلت غالطة صاحبة المقال ليس من المفروض من اساسه أن يعلمها.

 

[Semper Supra]

يجب التفريق بين ماهو منقول عن شهادة و ما هو مكتوب كمعلومة منقولة
نفترض مثلا انني صحفي و رحت لتغطية تمرين اجنبي في فرنسا مثلا لمنظومة VL MICA
هل هذا يعتي أنني يجب أن أعرف عدد جنود فرنسا و تشكيلاتها هل هذا يعني أن عدم علمي بهذه المعلومات ينفي مشاهداتي الميدانية
المقال عبارة عن مزيج بين شهادات ميدانية و نقل لحوارات وقعت و بين intro او تعريف عام كمقدمة للمقال بالجيش المغربي التي من الطبيعي أن لا تكون دقيقة كون كاتب المقال يجهلها.
أنت الان تريد الضرب في مصداقية الشهادة بالاستهاد بمعلومة نقلت غالطة صاحبة المقال ليس من المفروض من اساسه أن يعلمها.

أتكلم عن وجود باحث سابق في حفظ السلام في قواعد دفاع جوي و هذا لا يتطابق مع مهمة MINURSO لأنها محصورة في الصحراء

 

[Black commando]

أتكلم عن وجود باحث سابق في حفظ السلام في قواعد دفاع جوي و هذا لا يتطابق مع مهمة MINURSO لأنها محصورة في الصحراء

و من قال انه تواجد في قواعد الدفاع؟
و هل انظمة الدفاع الجوي تتواجد فقط في قواعدها ؟
و هل المينورسو لا تحتك بضباط مغاربة؟

 

[Semper Supra]

و من قال انه تواجد في قواعد الدفاع؟
و هل انظمة الدفاع الجوي تتواجد فقط في قواعدها ؟
و هل المينورسو لا تحتك بضباط مغاربة؟

و أين سيوجد أخي ؟

تنشر في تمارين نعم و لكن لم توجد أي معلومات أو NOTAMs حول أي تمرين خاص به خلال فترة دخوله للخدمة المزعومة

تحتك و لكن مهمتها ليست تفقد العتاد الحساس و نشر معلومات حوله لأنك تخرق عقد السرية بينك و بين البلد المحتضن و لو أنه فقط قيل لك و لم ترى العتاد بعينك

 

[فيصل KSA]

نظام ممتاز على الورق و بثمن جيد و متاح، يبقى أداؤه على الارض، المغرب لديه انظمة صينية قصيرة و متوسطة المدى فطبيعي يكمل دفاعه الطبقي الصيني بنظام طويل المدى

نظام مثل HQ-9B ربما غالباً يتم شرائه كنظام anti-ballastic

اُفضل ان يشتري المغرب عدداً من بطاريات PAC-3 MSE مع رادار LTAMDS

يتميز صاروخ PAC-3 MSE بتقنية HTK عالية الدقة والفعالة ضد الرؤوس الباليستية وباحث راداري Ka-Band

ولديه مدى ابعد وارتفاع اعلى ضد الصواريخ الباليستية ( مع العلم يختلف مدى اعتراض الصاروخ الباليستي عن مدى اعتراض الطائرات في تلك الأنظمة الدفاعية مثلاً نظام S-400 يقال ان مداه ضد الباليستي لا يزيد عن 60 كم وربما اقل وايضاً لا يمكنه اعتراض جميع فئات الصواريخ الباليستية وفشل في اعتراض صاروخ SRBM أوكراني بينما الباتريوت لديه عدة نجاحات امام صواريخ MRBM )

ويمكن لصاروخ PAC-3 MSE ايضاً التعامل مع المقاتلات والكروز والدرونات بمدى قد يتجاوز ال 150 كم

رادار LTAMDS هو رادار AESA GaN جديد للعمل مع PAC-3 MSE ولديه مدى عالي ودقة عالية في مهام الدفاع الجوي والصاروخي

 

[B&6]

نظام مثل HQ-9B ربما غالباً يتم شرائه كنظام anti-ballastic

اُفضل ان يشتري المغرب عدداً من بطاريات PAC-3 MSE مع رادار LTAMDS

يتميز صاروخ PAC-3 MSE بتقنية HTK عالية الدقة والفعالة ضد الرؤوس الباليستية وباحث راداري Ka-Band

ولديه مدى ابعد وارتفاع اعلى ضد الصواريخ الباليستية ( مع العلم يختلف مدى اعتراض الصاروخ الباليستي عن مدى اعتراض الطائرات في تلك الأنظمة الدفاعية مثلاً S-400 يقال ان مداه ضد الباليستي لا يزيد عن 60 كم وربما اقل وايضاً لا يمكنه اعتراض جميع فئات الصواريخ الباليستية وفشل في اعتراض صاروخ SRBM أوكراني بينما الباتريوت لديه عدة نجاحات امام صواريخ MRBM )

ويمكن لصاروخ PAC-3 MSE ايضاً التعامل مع المقاتلات والكروز والدرونات بمدى قد يتجاوز ال 150 كم

رادار LTAMDS هو رادار AESA GaN جديد للعمل مع PAC-3 MSE ولديه مدى عالي ودقة عالية في مهام الدفاع الجوي والصاروخي

الباتريوت اسطوري لا خلاف في ذلك
لكن عيبه تكلفته المرتفعة جداً

لذلك السعودية بدأت بالذهاب الى البديل الكوري وبدأت بالاستثمار فيه

 

[Semper Supra]

نظام مثل HQ-9B ربما غالباً يتم شرائه كنظام anti-ballastic

اُفضل ان يشتري المغرب عدداً من بطاريات PAC-3 MSE مع رادار LTAMDS

يتميز صاروخ PAC-3 MSE بتقنية HTK عالية الدقة والفعالة ضد الرؤوس الباليستية وباحث راداري Ka-Band

ولديه مدى ابعد وارتفاع اعلى ضد الصواريخ الباليستية ( مع العلم يختلف مدى اعتراض الصاروخ الباليستي عن مدى اعتراض الطائرات في تلك الأنظمة الدفاعية مثلاً نظام S-400 يقال ان مداه ضد الباليستي لا يزيد عن 60 كم وربما اقل وايضاً لا يمكنه اعتراض جميع فئات الصواريخ الباليستية وفشل في اعتراض صاروخ SRBM أوكراني بينما الباتريوت لديه عدة نجاحات امام صواريخ MRBM )

ويمكن لصاروخ PAC-3 MSE ايضاً التعامل مع المقاتلات والكروز والدرونات بمدى قد يتجاوز ال 150 كم

رادار LTAMDS هو رادار AESA GaN جديد للعمل مع PAC-3 MSE ولديه مدى عالي ودقة عالية في مهام الدفاع الجوي والصاروخي

رايت صورة لواجهة تعريفية خاصة بالHQ9BE تقول أنه قادر على التصدي لصواريخ باليستية ذات مدى يساوي 1000 كلم

 

[فيصل KSA]

رايت صورة لواجهة تعريفية خاصة بالHQ9BE تقول أنه قادر على التصدي لصواريخ باليستية ذات مدى يساوي 1000 كلم

ممكن

1000 كم = صاروخ SRBM

 

[Semper Supra]

ممكن

1000 كم = صاروخ SRBM

فعلا

 

[ONE BULLET]

قلب في موضوع الحرب الهندية الباكستانية في المنتدى ٫ لايعني امتلاككم لمنظومة دفاع او اي قطعة سلاح انها مقدسة و تصبح خارقة و نعم فشل s400 كذلك

منذ ان عرفت نفسي و انا اقول انه يجب دفع المنظومات الصينية نحو الحدود و الصحراء ستكون كافية
لا يعني او يعني خليها عندك , انا لم اقل خارقة او لا و لكن سجل الحرب الباكستانية اكد فشل الاس 400 امام فاتح 2 و ضرب مخازن البراهموس ​

 

[فيصل KSA]

الباتريوت اسطوري لا خلاف في ذلك
لكن عيبه تكلفته المرتفعة جداً

لذلك السعودية بدأت بالذهاب الى البديل الكوري وبدأت بالاستثمار فيه

النظام الكوري حل اقل تكلفة ضد الدرونات وايضاً الأنظمة الفرنسية والصينية

بالنسبة لإعتراض الصواريخ الباليستية
من مهام الباتريوت و THAAD

 

[bri]

مقال من 2019 يعني سنة ظهور شائعات دخول هذا النظام الخدمة في المغرب هذا المصدر قديم و غير مؤكد

 

[F-XX Corsair]

رايت صورة لواجهة تعريفية خاصة بالHQ9BE تقول أنه قادر على التصدي لصواريخ باليستية ذات مدى يساوي 1000 كلم

النسخة الاخيرة من نظام HQ-9BE اصبحت تاتي بصاروخين في عربة اطلاق واحدة HQ-9B بعيد المدى والمخصص لاعتراض الطائرات مع قدرات تصدي باليستي ثانوية والصاروخ الثاني HQ-9C والذي اذا كان مطابق لنسخته البحرية HHQ-9C فهو مخصص اكثر للاهداف الباليستية مع احتمال ان يكون من نوع HTK يعني مثل PAC-3 MSE.