أداء مميز لعربة التارمينتور

الجيش الروسي بعظمته يملك 10 حبات فقط من هذه المدرعة .

النفخ الاعلامي احد اهم اسباب نكبة الروس في اوكرانيا اليوم ..

كل الاسلحة المنفوخة ظهرت حقيقتها على الميدان

ألم نتعلم بعد ؟
 
النقد كان موجه للعربة ودورها المتوقع (كما لوحظ في مشاركتها في سوريا) والنواحي الفنية من حيث الحماية وقوة نيرانها وعدد طاقمها وهكذا ... لو قرأت المصدرين (يوجد ثلاثة مصادر أخرى حول نفس المضمون) لفهمت أفضل بدل التعصب الأعمى لسلاح يمتلكه بلدك ولم يشتريه البلد الذي صنعه !!!!
بل هو الإنتقاد لعربة لا يمتلكها بلدك أو لمجرد أنها روسية لو أنها برادلي لطبلت لها يومين متتاليين ردودك واضحة موجهة التعليق الأول طلبت مني أين هي الدبابة و المدرعة المدمرتين يعني أنك لم تشاهد الفيديو و دخلت تنتقد مباشرة أو تتظاهرت لم ترى عندما وضحت لك طلبت مني المباشر لحظة تدمير الدبابة هههه المشكل تعليقك أيضا يفضحك عندما قلت أنها لم تدمر إلا جذوع النخيل لأن في موقع الدبابة المدمرة نرى ضرر كبير بمحيط الدبابة في الأشجار يعني تتغابى مجددا
 
الجيش الروسي بعظمته يملك 10 حبات فقط من هذه المدرعة .

النفخ الاعلامي احد اهم اسباب نكبة الروس في اوكرانيا اليوم ..

كل الاسلحة المنفوخة ظهرت حقيقتها على الميدان

ألم نتعلم بعد ؟

العربة كان الهدف الرئيسي منها هو التصدير وعدم تعاقد الجيش الروسي عليها لا يعني بالضرورة انها سيئة
 
الجيش الروسي بعظمته يملك 10 حبات فقط من هذه المدرعة .

النفخ الاعلامي احد اهم اسباب نكبة الروس في اوكرانيا اليوم ..

كل الاسلحة المنفوخة ظهرت حقيقتها على الميدان

ألم نتعلم بعد ؟
جاي متحمس مردد نفس كلامه للعلم الجيش الروسي يمتلك أكثر من 100 من هذه المدرعة أنور معروف عنه التدليس و التحيز بعيد كل البعد عن الموضوعية
 
جاي متحمس مردد نفس كلامه للعلم الجيش الروسي يمتلك أكثر من 100 من هذه المدرعة أنور معروف عنه التدليس و التحيز بعيد كل البعد عن الموضوعية

نمشي معاك في نفس الخط حتى لو كانت 100 ..

هل 100 يعد عددا اصلا في هاد الفئة ؟ مع العلم ان الروس يملكون عشرات الالاف من المدرعات.

بالنسبة للشق الاخر من كلامك :
ليس دفاعا عن الاستاذ انور

لكن الاستاذ عبارة موسوعة حية في المنتديات العسكرية العربية منذ 2008 واستفاد الكثير من معلوماته.

اما عن التحيز فأنا ارى العكس ..
لأن الموضوع بأكمله قائم على اظهار حقيقة :

بلدي تمتلك التيرميناتور اذن فلنطبل لها بالاعتماد على تغريدات اكرم خريف !!
وهاذي هي الحيادية بعينيها الواسعتين .
 
هكذا السيد أنور لا يمكنه تغيير عادته
نفس المعدة لو تبناها جيش المغرب او الامارات او ميليشيات داعش لرأينا كيف ستكون افضل سلاح في العالم
لو تبنته مصر او السعودية او الجزائر ستصبح اسوء سلاح في العالم
دور العربة هو مرافقة الدبابات و دعمها امام كمائن المشاة وهي ناجحة جدا في هذا الدور
ستبقي رؤوس المشاة منحنية وهو المطلوب
ليس مطلوبا منها ان تصعد للقمر كما أشار هيرون @هيرون
استدلالك بالجيش الروسي استدلال فاسد فأنت اول من يعلم ان الجيش الروسي في وضع غير صحي وان كثيرا من الاسلحة الروسية لم يقم الجيش الروسي بتبنيها بسبب قيود الميزانية
ليست الترميناتور فقط من تبنتها الجزائر قبل روسيا حتى البيرزوخ ايضا و قريبا جدا البايكال….
 
بل هو الإنتقاد لعربة لا يمتلكها بلدك أو لمجرد أنها روسية لو أنها برادلي لطبلت لها يومين متتاليين ردودك واضحة موجهة التعليق الأول طلبت مني أين هي الدبابة و المدرعة المدمرتين يعني أنك لم تشاهد الفيديو و دخلت تنتقد مباشرة أو تتظاهرت لم ترى عندما وضحت لك طلبت مني المباشر لحظة تدمير الدبابة هههه المشكل تعليقك أيضا يفضحك عندما قلت أنها لم تدمر إلا جذوع النخيل لأن في موقع الدبابة المدمرة نرى ضرر كبير بمحيط الدبابة في الأشجار يعني تتغابى مجددا

في تعليقي لم أذكر كلمة نخيل !!!! هل يوجد في أوكرانيا نخيل ههههههه.. أما بالنسبة لرأي الخبراء الروس وهو بالمناسبة أحد أسباب نقدهم للعربة، أنهم يذكرون أن عربات نقل الجنود القتالية infantry fighting vehicles (من فئة برادلي) أكثر فائدة في ساحات المعركة من العربة Terminator !!!!

Meanwhile, there are a lot of questions about such a concept of using BMPT. The composition of the weapons of the "Terminator" does not provide an advantage over infantry fighting vehicles and armored personnel carriers. These combat vehicles are also equipped with anti-tank missile systems and 30mm automatic cannons. Therefore, at a distance of 1.5 to 3 km, infantry fighting vehicles and armored personnel carriers will also be able to effectively deal with ATGM and RPG crews, as well as BMPTs, and therefore the Terminator will not have a qualitative advantage over either infantry fighting vehicles or even BTR-82.
 
العربة كان الهدف الرئيسي منها هو التصدير وعدم تعاقد الجيش الروسي عليها لا يعني بالضرورة انها سيئة

كيف ؟
ما فهمتش

ما الهدف اصلا من فعل هذا حسب الروس ؟
 
كيف ؟
ما فهمتش

ما الهدف اصلا من فعل هذا حسب الروس ؟

ما الذي لم تفهمه ؟ الروس ليس كيان واحد موحد هناك وزارة الدفاع الروسية هناك شركات السلاح الروسية الخ
وطبعا شركات السلاح من صالحها الابتكار وانتاج آليات تلائم الاسواق التصديرية لزيادة عائداتها
يعني ليس بالضرورة كل سلاح يصمم وينتج هو مطلوب في الجيش الروسي ...
 
جاي متحمس مردد نفس كلامه للعلم الجيش الروسي يمتلك أكثر من 100 من هذه المدرعة أنور معروف عنه التدليس و التحيز بعيد كل البعد عن الموضوعية

المصدر لو تكرمت وأرجو أن لا تقول أكرم خريف !!!
 
ما الذي لم تفهمه ؟ الروس ليس كيان واحد موحد هناك وزارة الدفاع الروسية هناك شركات السلاح الروسية الخ
وطبعا شركات السلاح من صالحها الابتكار وانتاج آليات تلائم الاسواق التصديرية لزيادة عائداتها
يعني ليس بالضرورة كل سلاح يصمم وينتج هو مطلوب في الجيش الروسي ...

العربة عرضت في معارض سلاح أكثر من مرة ولم يشتريها أحد لسبب عدم الإقتناع بدورها أو أهميتها !!!!
 
في تعليقي لم أذكر كلمة نخيل !!!! هل يوجد في أوكرانيا نخيل ههههههه.. أما بالنسبة لرأي الخبراء الروس وهو بالمناسبة أحد أسباب نقدهم للعربة، أنهم يذكرون أن عربات نقل الجنود القتالية infantry fighting vehicles (من فئة برادلي) أكثر فائدة في ساحات المعركة من العربة Terminator !!!!

Meanwhile, there are a lot of questions about such a concept of using BMPT. The composition of the weapons of the "Terminator" does not provide an advantage over infantry fighting vehicles and armored personnel carriers. These combat vehicles are also equipped with anti-tank missile systems and 30mm automatic cannons. Therefore, at a distance of 1.5 to 3 km, infantry fighting vehicles and armored personnel carriers will also be able to effectively deal with ATGM and RPG crews, as well as BMPTs, and therefore the Terminator will not have a qualitative advantage over either infantry fighting vehicles or even BTR-82.
أشجار أو نخيل لا يهم المهم محيط الدبابة يوضح تماما أنها إستهدفت بالتارمينتور و نحن لم نقل أنها خارقة لا تدمر يمكن تدميرها بأي نوع من مضادات الدروع قلنا أنها تقوم بدورها الذي صممت من أجله و هو دعم المشاة و الدبابات و تثبيت العدو في مكانه بمجرد أن تسمع مدافع 30 ملم فوق رأسك ستنبطح أو تنسحب مهما بلغت شجاعة الجندي
 
العربة عرضت في معارض سلاح أكثر من مرة ولم يشتريها أحد لسبب عدم الإقتناع بدورها أو أهميتها !!!!

لم يشتريها احد وفي نفس الوقت اشترت الجزائر 300 قطعة منها حسبك
للعلم اذربيجان ايضا اشترت البعض منها
يا اخي فهم روحك !!
 
انت خبير المنتدى
ماشاءلله على الخبرة


مشاهدة المرفق 548023

في حرب الخليج الثانية تعرضت للتدمير اكثر من مرة بواسطة الدبابات العراقية ومرة بواسطة مدرعة بي ام بي 1 بمدفعها العتيق من عيار 73 ملم الذي لم يكن جيدا حتى في حرب اكتوبر
 
هكذا السيد أنور لا يمكنه تغيير عادته
نفس المعدة لو تبناها جيش المغرب او الامارات او ميليشيات داعش لرأينا كيف ستكون افضل سلاح في العالم
لو تبنته مصر او السعودية او الجزائر ستصبح اسوء سلاح في العالم
دور العربة هو مرافقة الدبابات و دعمها امام كمائن المشاة وهي ناجحة جدا في هذا الدور
ستبقي رؤوس المشاة منحنية وهو المطلوب
ليس مطلوبا منها ان تصعد للقمر كما أشار هيرون @هيرون
استدلالك بالجيش الروسي استدلال فاسد فأنت اول من يعلم ان الجيش الروسي في وضع غير صحي وان كثيرا من الاسلحة الروسية لم يقم الجيش الروسي بتبنيها بسبب قيود الميزانية
ليست الترميناتور فقط من تبنتها الجزائر قبل روسيا حتى البيرزوخ ايضا و قريبا جدا البايكال….
ضروري من المغرب في كلامك عزيزي ابشرك المغرب لا يستعمل الخردة حتى يطبل لها الاخ انور و الكل يعرف ان برادلي افضل عربة مرافقة للدبابات و داعمة المشاة
لو كانت روسيا تصنع الاسلحة الافضل و دو جودة جيدة لما كانت تجبر المواطنين للانخراط في الحرب و تستعمل الجنود الاحتياطيين في ميادين الحرب
 
عودة
أعلى