أداء مميز لعربة التارمينتور

[HMTD]

في حرب الخليج الثانية تعرضت للتدمير اكثر من مرة بواسطة الدبابات العراقية ومرة بواسطة مدرعة بي ام بي 1 بمدفعها العتيق من عيار 73 ملم الذي لم يكن جيدا حتى في حرب اكتوبر

في 2007 تم سحب جميع مدرعات امريكية من دبابات ابرامز و مدرعات برادلي و MRAP
و استبدالهم ب Stryker بسبب سرعتها
لثقلهم الغير مفيد
كانت عبوات و مضادات دروع و RPG تخرق تدريعات مثل سكين ساخنة على زبدة

 

[Algebra]

العربه تفتقد للقدرات الرماية الدقيقة وتعتمد على كثافة النيران وهذا هيه مرتكز عقيدة الروس. فقط قارن بين رماية البرادلي وراح تلاحظ الفرق الكبير

 

[anwaralsharrad]

ماشاءلله على الخبرة

مشاهدة المرفق 548023

متفجرات الطريق المرتجلة لا يصمد أمامها شيء !!!

 

[anwaralsharrad]

في 2007 تم سحب جميع مدرعات امريكية من دبابات ابرامز و مدرعات برادلي و MRAP
و استبدالهم ب Stryker بسبب سرعتها
لثقلهم الغير مفيد
كانت عبوات و مضادات دروع و RPG تخرق تدريعات مثل سكين ساخنة على زبدة

أين مصدر هذه التعليق الجهنمي !!!!! وهل Stryker أفضل في التدريع !!!

 

[kamov-52]

العربه تفتقد للقدرات الرماية الدقيقة وتعتمد على كثافة النيران وهذا هيه مرتكز عقيدة الروس. فقط قارن بين رماية البرادلي وراح تلاحظ الفرق الكبير

اذا كنت تستهدف موقعا دفاعيا لمشاة العدو او بناية فالدقة العالية غير مطلوبة بل يمكن القول ان بعض عدم الدقة مفيد من حيث توزيع النيران بدلا من استهداف نقطة رماية واحدة وهو لا يفيد
وطبعا العربة مزودة باربعة صواريخ موجهة

 

[Semper Supra]

الأمر ليش بهذا التسطيح إستاذي !!!


متفجرات الطريق المرتجلة لا يصمد أمامها شيء !!!

بشكل أساسي ، يتم استخدام EFB كعبوة ناسفة مرتجلة في العراق ، تم استخدامه بشكل أساسي كلغم على الطرق الوعرة حيث يضغط لوحة معدنية الى مقذوف سائل ساخن يطير بسرعة تفوق سرعة الصوت (Mach 6) ، لا يمكن لأي IFV أو دبابة البقاء على قيد الحياة.

 

[احد المرابطون]

في تعليقي لم أذكر كلمة نخيل !!!! هل يوجد في أوكرانيا نخيل ههههههه.. أما بالنسبة لرأي الخبراء الروس وهو بالمناسبة أحد أسباب نقدهم للعربة، أنهم يذكرون أن عربات نقل الجنود القتالية infantry fighting vehicles (من فئة برادلي) أكثر فائدة في ساحات المعركة من العربة Terminator !!!!

Meanwhile, there are a lot of questions about such a concept of using BMPT. The composition of the weapons of the "Terminator" does not provide an advantage over infantry fighting vehicles and armored personnel carriers. These combat vehicles are also equipped with anti-tank missile systems and 30mm automatic cannons. Therefore, at a distance of 1.5 to 3 km, infantry fighting vehicles and armored personnel carriers will also be able to effectively deal with ATGM and RPG crews, as well as BMPTs, and therefore the Terminator will not have a qualitative advantage over either infantry fighting vehicles or even BTR-82.​

استاذنا الكريم ، الا هذه اعتقد صعبة تبلع الامريكان انفسهم يقولون ان عربة الروس افضل من البرادلي من عدد رشاشات 30 ملم والتلقيم المنفصل والصواريخ على الاجناب ، ولكن يبررون الحل بانتشار المشاة الراجلة استطلاع حول الدروع ، للحقيقة المدرعة دمرت وانت تأخذه للاخ الجزائري على الكلمة والحرف ومن باطنك اعتقد تدرك ان المدرعة الاوكرانية دمرت ، مع احترامي لعلمك فنحن لا شيء امامك للحق يقال

 

[anwaralsharrad]

اذا كنت تستهدف موقعا دفاعيا لمشاة العدو او بناية فالدقة العالية غير مطلوبة بل يمكن القول ان بعض عدم الدقة مفيد من حيث توزيع النيران بدلا من استهداف نقطة رماية واحدة وهو لا يفيد
وطبعا العربة مزودة باربعة صواريخ موجهة

بناء على التجربة السورية ووفقا لتعليقات الخبراء الروس، سلاح العربة من عيار 30 ملم (يفترض أنه مخصصة لخوض معركة المدن ودعم الدبابات) غير كفىء لمواجهة الأهداف الخرسانية أو شديدة التحصين وأن مدفع الدبابة هو أفضل سلاح للتعامل مع هكذا أهداف !!

 

[kamov-52]

بناء على التجربة السورية ووفقا لتعليقات الخبراء الروس، سلاح العربة من عيار 30 ملم (يفترض أنه مخصصة لخوض معركة المدن ودعم الدبابات) غير كفىء لمواجهة الأهداف الخرسانية أو شديدة التحصين وأن مدفع الدبابة هو أفضل سلاح للتعامل مع هكذا أهداف !!

غير معقول اذا كانت الشيلكا بعيارها 23 ملم فتاكة في حرب المدن وحتى المدافع اليدوية المزدوجة من نفس العيار كيف يصبح العيار 30 ملم غير كفئ !!!

ثم ماهي الاهداف شديدة التحصين التي تتحدث عنها ؟ التحصينات الرئيسية في حرب المدن هي جدران المباني واكوام الركام واكياس التربة

 

[HMTD]

أين مصدر هذه التعليق الجهنمي !!!!! وهل Stryker أفضل في التدريع !!!

بل سرعتها كانت تحميها
من عبوات ناسفة
التي كان يتم تفجيرها عن طريق اتصالات
تجد ان شخص مسؤول عن تفجير بسبب سرعة مدرعة الكبيرة التي تصل الى 100 كلم/س
لا يوقت جيدا زمن تفجير و قرب مدرعة من العبوة ناسفة

 

[Semper Supra]

بناء على التجربة السورية ووفقا لتعليقات الخبراء الروس، سلاح العربة من عيار 30 ملم (يفترض أنه مخصصة لخوض معركة المدن ودعم الدبابات) غير كفىء لمواجهة الأهداف الخرسانية أو شديدة التحصين وأن مدفع الدبابة هو أفضل سلاح للتعامل مع هكذا أهداف !!

في رأيي ، المدافع التوأم من عيار 30 ملم على BMPT مخصصان للدعم الناري - تدمير المركبات ذات التدريع الضعيف مثل ناقلات الجنود المدرعة ومهام القنص المضاد ، فيما يتعلق بتكتيك SPRAY-AND-PRAY الذي يستخدمه الروس ، بإطلاق كميات هائلة من الذخيرة في الأفق وانتظار تدمير الهدف

 

[anwaralsharrad]

استاذنا الكريم ، الا هذه اعتقد صعبة تبلع الامريكان انفسهم يقولون ان عربة الروس افضل من البرادلي من عدد رشاشات 30 ملم والتلقيم المنفصل والصواريخ على الاجناب ، ولكن يبررون الحل بانتشار المشاة الراجلة استطلاع حول الدروع ، للحقيقة المدرعة دمرت وانت تأخذه للاخ الجزائري على الكلمة والحرف ومن باطنك اعتقد تدرك ان المدرعة الاوكرانية دمرت ، مع احترامي لعلمك فنحن لا شيء امامك للحق يقال

واحدة واحدة أخي الكريم.. أنا لم أقل أن البرادلي تحديداً أفضل من هذه العربة، لكن قلت أن الروس يرون أن عربات المشاة القتالية من شاكلة البرادلي أفضل من ناحية تعدد المهام والأدوار !!! سأوضح أكثر من مصدر روسي حتى لا أتهم بأني متحامل على العربة الروسية. الفقرة التي وضعتها في الأعلى من مصدر روسي تقول:
هناك الكثير من الأسئلة حول مثل مفهوم إستعمال العربة BMPT. تركيب أسلحة "Terminator" لا يقدم قيمة حقيقية على عربات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة. هذه العربات المقاتلة هي أيضا مجهزة بأنظمة قذائف مضادة للدبابات ومدافع آلية من عيار 30 ملم. لذا، على مسافة 1.5 إلى 3 كيلومتر، عربات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة أيضا سيكونان قادرين عملياً على التعامل مع أطقم أسلحة ATGM وأطقم RPG، بالإضافة إلى عربات Terminator، ولذلك هذه العربة لن تظهر فائدة نوعية على عربات المشاة القتالية.

أما بالنسبة للفيديو، فهناك بالفعل عربة مدمرة وتعرضت لإنفجار كبير تسبب بخلع برجها، وهذا يعني (إذا صح تفسير الطرف الآخر) أن الطلقات من عيار 30 ملم ثقبت دروعها السميكة وتسببت بتفجير الذخيرة !!! أما بالنسبة لجذوع الأشجار في المحيط فقد تكون بالفعل تساقطت نتيجة نيران العربة لكن العربة لم تشاهد في الفيديو كما أنها حتى في حال تواجدها، هي لا تهاجم بمفردها وهناك مشاة وأسلحة مضادة للدبابات بل ودبابات روسية تدعم الهجوم لذا قلت أن الفيديو لا يعرض حالة مشاغلة أو إشتباك واضح لنسلم بالأمر.. عموما أنا مشاركتي للرد على المبالغة التي عرضها كاتب المقال لا أكثر.. تحياتي.

 

[anwaralsharrad]

بل سرعتها كانت تحميها
من عبوات ناسفة
التي كان يتم تفجيرها عن طريق اتصالات
تجد ان شخص مسؤول عن تفجير بسبب سرعة مدرعة الكبيرة التي تصل الى 100 كلم/س
لا يوقت جيدا زمن تفجير و قرب مدرعة من العبوة ناسفة

أين هو مصدر معلومتك "في 2007 تم سحب جميع مدرعات امريكية من دبابات ابرامز و مدرعات برادلي و MRAP" !!

 

[HMTD]

أين هو مصدر معلومتك "في 2007 تم سحب جميع مدرعات امريكية من دبابات ابرامز و مدرعات برادلي و MRAP" !!

صفوة الينبوع في شرح خارقات الدروع

 

[anwaralsharrad]

غير معقول اذا كانت الشيلكا بعيارها 23 ملم فتاكة في حرب المدن وحتى المدافع اليدوية المزدوجة من نفس العيار كيف يصبح العيار 30 ملم غير كفئ !!!

ثم ماهي الاهداف شديدة التحصين التي تتحدث عنها ؟ التحصينات الرئيسية في حرب المدن هي جدران المباني واكوام الركام واكياس التربة

فقرة من المصدر الروسي الذي وضعته فوق وأنت لم تقرأه !!!!

يجب أن نتذكر بأن عربة BMPT طورت أصلا لدعم عملية الدبابات في المدن، لكن إلى أي مدى هي مناسبة لهذا الدور في شروط المعركة الحديثة؟ تجربة العمليات العسكرية في سوريا أظهرت أن مدافع وقاذفات القنابل من عيار 30 ملم غير كافية لمحاربة العدو في المباني. لذا، دبابات T-90 أصبحت أفضل سلاح هجوم لدعم القوات السورية. دروع الدبابات قاومت أسلحة RPG وATGM التي ضربتها في أكثر من مناسبة، واستطاعت أسلحتها من عيار 125 ملم تدمير المباني عملياً.

 

[kamov-52]

فقرة من المصدر الروسي الذي وضعته فوق وأنت لم تقرأه !!!!

يجب أن نتذكر بأن عربة BMPT طورت أصلا لدعم عملية الدبابات في المدن، لكن إلى أي مدى هي مناسبة لهذا الدور في شروط المعركة الحديثة؟ تجربة العمليات العسكرية في سوريا أظهرت أن مدافع وقاذفات القنابل من عيار 30 ملم غير كافية لمحاربة العدو في المباني. لذا، دبابات T-90 أصبحت أفضل سلاح هجوم لدعم القوات السورية. دروع الدبابات قاومت أسلحة RPG وATGM التي ضربتها في أكثر من مناسبة، واستطاعت أسلحتها من عيار 125 ملم تدمير المباني عملياً.

لو قرأت انت الفقرة التي وضعتها ممكن تبدل رأيك
هم يمتدحون التي-90 بسبب قوة دروعها وبسبب تدمير مدفعها للمباني
هذا هو اسلوب عمل القوات النظامية السورية
هذا لا يعني انه من الضروري تدمير وهدم المباني لكي يكون السلاح فعالا
ولا يعني انه عليك تلقي الضربات بالمقام الاول لكي تمتدح قوة الدروع

ثم الروس ارسلوا التارميناتور الى اوكرانيا بناء على تجاربها في الحرب السورية ولو كانت التجارب مخيبة لما تم ذلك

 

[anwaralsharrad]

لو قرأت انت الفقرة التي وضعتها ممكن تبدل رأيك
هم يمتدحون التي-90 بسبب قوة دروعها وبسبب تدمير مدفعها للمباني
هذا هو اسلوب عمل القوات النظامية السورية
هذا لا يعني انه من الضروري تدمير وهدم المباني لكي يكون السلاح فعالا
ولا يعني انه عليك تلقي الضربات بالمقام الاول لكي تمتدح قوة الدروع

ثم الروس ارسلوا التارميناتور الى اوكرانيا بناء على تجاربها في الحرب السورية ولو كانت التجارب مخيبة لما تم ذلك

تعليقي وطرح المصدر الروسي كان للرد على ما ذكرت نصا "غير معقول اذا كانت الشيلكا بعيارها 23 ملم فتاكة في حرب المدن" لأن حتى العيار الأمريكي 25 ملم المثبت على البرادلي واجه نفس المشكلة وهي انخفاض الفاعلية تجاه الأهداف شديدة التحصين، لذا التوجه الآن في الغرب نحو العيارات من 35 ملم وأكثر.

 

[دوشكا 23]

بل هو الإنتقاد لعربة لا يمتلكها بلدك أو لمجرد أنها روسية لو أنها برادلي لطبلت لها يومين متتاليين ردودك واضحة موجهة التعليق الأول طلبت مني أين هي الدبابة و المدرعة المدمرتين يعني أنك لم تشاهد الفيديو و دخلت تنتقد مباشرة أو تتظاهرت لم ترى عندما وضحت لك طلبت مني المباشر لحظة تدمير الدبابة هههه المشكل تعليقك أيضا يفضحك عندما قلت أنها لم تدمر إلا جذوع النخيل لأن في موقع الدبابة المدمرة نرى ضرر كبير بمحيط الدبابة في الأشجار يعني تتغابى مجددا

حبيبي عن اي استهداف وتدمير تتحدث!!
شاهدة المقطع اكثر من عشرة مرات لم ارى شي غير اطلاق نار عشوائي وغير دقيق!!!!!

 

[Mohamed ak47]

مبدئيا كل سلاح له نقاط ضعف وكل سلاح معرض للتدمير في ساحة المعركة ولا توجد مناعة كاملة
لكن هذا لا يمنع ان يكون سلاح معين اكثر تخصصا او ملائمة او نجاحا من غيره في اداء مهمة معينة
اذا عملت التارميناتور مع المشاة وطائرات الاستطلاع دون طيار والمدفعية ستكون لديها حظوظ وافرة من خلال معرفة نقاط تواجد اسلحة العدو المضادة للدروع والاقتراب المستور وتوجيه وابل من النيران نحو الموقع المستهدف لتدميره او اجبار العدو على التراجع والفرار

طيب لو تم تدعيمها بمدفع عيار 57 مللى اتوماتيك مواصفات المدافع ديه ايه من حيث المدى

 

[kamov-52]

تعليقي وطرح المصدر الروسي كان للرد على ما ذكرت نصا "غير معقول اذا كانت الشيلكا بعيارها 23 ملم فتاكة في حرب المدن" لأن حتى العيار الأمريكي 25 ملم المثبت على البرادلي واجه نفس المشكلة وهي انخفاض الفاعلية تجاه الأهداف شديدة التحصين، لذا التوجه الآن في الغرب نحو العيارات من 35 ملم وأكثر.

لاحظ ان البرادلي مجهزة بمدفع احادي السبطانة عيار 25 ملم بينما التارميناتور مجهزة بمدفع مزدوج عيار 30 ملم يعني فارق في قوة وكثافة النار
اما عيارات 35 ملم واكثر فهي مخصصة للمدافع المضادة للطائرات لكي يحتوي المقذوف كل ما يحتاجه من طابة وقوة تدميرية من متفجرات وشظايا وكذلك بعض مركبات القتال الغربية التي تعتمد المدفع كسلاح رئيس ولا تطلق صواريخ موجهة
العيار 30 ملم كاف لخرق الجدران والتحصينات اما التحصينات الشديدة يمكن التعامل معها بالصواريخ الموجهة لاحظ ايضا البرادلي مزودة باثنين بينما التارميناتور مزودة باربعة جاهزة للاطلاق ...