Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هذه S300 .. عرفتها من النوافذ والإطارات.
هل من الممكن عزيزي تثبت انه في وضع عدم التشغيللا شك اطلاقا ان السلاح الروسي اغلبه خردة
لكن اعتبار تدمير الاس 400 بحالة عدم التشغيل او النقل خسارة قتالية مؤكدة
غير منصف اطلاقا
لان نفس الشيء سيحدث حتما لاي نظام دفاع جوي اخر كان غربيا ام شرقيا ضمن تلك الظروف
لكن ما يمكن ان يعاب هو النظام المرافق المكلف بحمايته اثناء عدم التشغيل او النقل
ربما يكون نظام اس 400 اخر او نظام اخر ..
هذا كان سابقا قبل خروج المزيد من الصور كان اعتقاد انها 5P85SM TEL الخاصة بال S-300PM1/PM2
لكن تم التأكيد انها للs400
يجيك مثلث الراس يرقع بالدفاع النقطي والقصير والطويل والمربع والمستطيل
مطلقات فرنسا و ايران اين انتم
اذا رايت الصور و تطرح هذا السؤالهل من الممكن عزيزي تثبت انه في وضع عدم التشغيل
اذا انت كنت موجود هناك فأنا اصدقك واذا لم تكن هناك هات مصدر او دليل على عدم التشغيل
هذا مستنقع غرقت فيه روسيا ، لا يمكن أن تخرج منه سالمة ، يا تخسر و تنتقم من الناتو (مما يعني نهاية العالم) ، أو تربح و تصبح على عتبة اوروبا و تطمع في دول أخرى مثل بولندا ، مما يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة تحرق الأهضر و اليابسروسيا الان لديها فرصة ان تخرج من هذه الحرب باستنتاجات ودروس تجعلها تحسن من اسلحتها التي اكلت ما اكل الطبل في هذه الحرب .. وتنقذ ما يمكن انقاذه
ليس لدي خبرة واتمنى من الخبراء مثلك ان يشرح لياذا رايت الصور و تطرح هذا السؤال
فلا اعرف اي جواب ممكن ان اقدمه لك
مشاهدة المرفق 544400
مع ظهور صور جديدة ، من الآمن القول إن الجيش الروسي فقد أحد مكونات نظام الدفاع الجوي المتقدم S-400 - وهو 5P85SM2-01 TEL بصواريخ 5V55R.مشاهدة المرفق 544401
هذه هي أول خسارة قتالية مؤكدة على الإطلاق لنظام S-400.
بالوضع هذا على روسيا ان تحفر الخنادق على حدودهاهذا مستنقع غرقت فيه روسيا ، لا يمكن أن تخرج منه سالمة ، يا تخسر و تنتقم من الناتو (مما يعني نهاية العالم) ، أو تربح و تصبح على عتبة اوروبا و تطمع في دول أخرى مثل بولندا ، مما يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة تحرق الأهضر و اليابس
لست خبير و لا تحتاج الى ان تكون خبير لمعرفة ان المنظومة لم تكن بوضع التفعيلليس لدي خبرة واتمنى من الخبراء مثلك ان يشرح لي
دخولي للمنتدى للتثقف واكتساب للمعرفة
اشكرك على شرح الجميللست خبير و لا تحتاج الى ان تكون خبير لمعرفة ان المنظومة لم تكن بوضع التفعيل
لان قواذفها ليست عامودية بل كانت بوضع افقي اي بوضع النقل
ثانيا المنظومة كانت متواجد بمنتصف شارع عام
المشكلة ان فرصة نجاة هذه الخردة ستكون اكبر ان كانت متواجدة على الارض بسبب انها ستكون اقل عرضة للرصد و التدمير كونها بين المبانيالوضع اصبح مسخرة! البانتسر في السطوح
المشكلة ان فرصة نجاة هذه الخردة ستكون اكبر ان كانت متواجدة على الارض بسبب انها ستكون اقل عرضة للرصد و التدمير كونها بين المباني
كونها انها لن تستطيع حتى الدفاع عن نفسها
انا شايفة امر طبيعي وشوفنا دول كتير فى الأولمبياد او المؤتمرات المهمه بتنصب بطاريات دفاع فوق اسطح المنازل أعتقد ان دى افضل طريقة لتقليل حوادث الصواريخ داخل المناطق الى فيها مبانى
برÙطاÙÙا Ùد تÙشر صÙارÙØ® عÙÙ Ø§Ø³Ø·Ø Ø§ÙÙباÙÙ Ùرب ÙÙاÙع اÙÙÙبÙاد ÙÙد٠- BBC News عربÙ
Ùزارة اÙدÙاع اÙبرÙطاÙÙØ© تدرس Ùصب صÙارÙØ® ارض/ج٠عÙÙ Ø§Ø³Ø·Ø Ø§ÙÙباÙ٠اÙÙرÙبة Ù٠ساØات ÙسابÙات اÙÙÙبÙاد ÙÙد٠2012.www.bbc.com
لا بالعكس بالسطح افضل لأن البانتسير لو حس بغارة راح يتخبى في مدخل الدرج تبع المبنى افضل من الارض المكشوفةالمشكلة ان فرصة نجاة هذه الخردة ستكون اكبر ان كانت متواجدة على الارض بسبب انها ستكون اقل عرضة للرصد و التدمير كونها بين المباني
كونها انها لن تستطيع حتى الدفاع عن نفسها
متظلموش يمكن كان بيطارد فراشه ولا حاجةالموضوع عنده سبب
بانتسير-S1 يقصف بشكل عشوائي
ماذا يفعل الدفاع الجوي؟" لحظة من نظام الدفاع الجوي الروسي بانتسير-S1.defense-arab.com