نظام صاروخي صيني دفاع جوي قصير ومتوسط المدى LY-70

[-omar-]

هناك بعض المبالغة في القول انه انجار تاريخي وغير مسبوق كأنه فتح القسطنطينية
بل هو مسبوق ولا انجاز تاريخي ولا بطيخ
البحرية الامريكية كانت رائدة وسباقة في الجاهزية القتالية لانظمة الليزر عالي الطاقة
وتمت الاختبارات بنجاح
وتبعها من تبعها
يحسب للسعودية انها سارعت للاهتمام بهذا السلاح واقتناءه وضمه الى صفوف قواتها
اما الاشتباك الناجح فالليزر هو انجع سلاح ضد المسيرات وبمجرد رصدها والاقفال عليها راداريا تصبح المهمة في حكم المنجزة فلا باحث للصاروخ يتعطل ولا طابة معطوبة لا تنفجر​

متى أسقطت البحرية الأمريكية لمسيرة بأنظمة الليزر بظروف حقيقية؟

لم اسمع عن دولة سبقت السعودية وأسقطت مسيرة بأنظمة الليزر بظروف حقيقية.

 

[فيـصل]

كلام خبير فيسبوك بإمتياز

اشكرك على ردك بصفتك خبير بالجداريات

 

[THE LION OF ATLASS]

‏ابعاده ليست ببعيدة عن مسيرة صماد الحوثية التي ضربت منشآت نفط بقيق في ٢٠١٩

اي منظومة دفاع جوي ستواجه صعوبة في رصد وتدمير هكذا اهداف لأنها :

1 بطيئة السرعة يصعب تمييز حركتها نسبة لمحيطها
٢ بصمتها الرادارية ضعيفة لكونها صغيرة الحجم مصنوعة من مواد خفيفة
٣ تحلق على ارتفاع منخفض جدا
مشاهدة المرفق 510939

‏ذكرت هجوم بقيق تحديداً لأن تم وسط تواجد منظومات الباتريوت الامريكية وقتها فئة محسوبة ودخيلة على العلوم العسكرية اوجدت انواع المبررات لعجزه عن اداء مهمته والحقيقة انها مبررات مقبولة ومنطقية ففي النهاية الحكم بفشل المنظومة تقنياً يفترض ان يكون اكثر الاستنتاجات سطحية واقلها اعتباراً
‏ولكن ما يزعجني هو انك لن تجد هذه المبررات تجاه التجربة الروسية في اوكرانيا لماذا ؟ لان منطلق اصحابها وان كانت سليمة مبني على الشعبوية والتحيز العاطفي لا المنطق فالباتريوت بنظرهم رمز وطني يمسهم معنوياً هذا هو معدنهم الذي اظهرته ارائهم تجاه الحرب الاوكرانية حيث لا وجود لهكذا مشاعر
‏اتعب وانا اكرر
روسيا وامريكا وغيرهم دول لها باع طويل في الصناعات العسكرية وخبرة اكثر من ١٠٠ سنة من الانتاج الواسع فيها
نحن نتحدث عن مهندسين في المصانع وجنود في الميدان انت كشخص خلف الشاشات فارغ لدرجة اهتمامك بشأنهم الذي لن يفيدك في حياتك لم ولن تصل الى ذرة من تجاربهم في الم
يدان
‏الحرب اعقد بكثير مما قد تتخيل وفي فوضاها تضيع كل تخيلاتك وما تحملها من مثاليات وستجد العوام الغير منخرطين فيها ينظرون لكل ماهو روتيني ومتوقع ضمنها بكل سذاجة "فضايح" حصرية وتجدها مدعاة للسخرية والتندر ومداه للترفيه والتنظير غير مدركين لواقع الحروب ومغيبين عن عالمها

مقارنة فاشلة .

درون مدني كبير الحجم بصوت ومحرك مزعج اخترق الانظمة الروسية



والاكثر من ذالك راوغ بشكل جيد النيران :



​

 

[THE LION OF ATLASS]

 

[Ranger454]

العربة احس انها غير ملائمة،

 

[Saudi silent]

العربة احس انها غير ملائمة،

عادي , حس انها ملائمة .. الموضوع كله حسحسة

 

[Ranger454]

عادي , حس انها ملائمة .. الموضوع كله حسحسة

ياخي بدون ما احس
شكلها تقل انها مب دفع على كل العجلات. يعني ما فيها دبل. ولا فيه ground clearance جيد

 

[سيمفونية الحرب]

مقارنة فاشلة .

درون مدني كبير الحجم بصوت ومحرك مزعج اخترق الانظمة الروسية



والاكثر من ذالك راوغ بشكل جيد النيران :



​

ههههههههههههههه والله المقطعين يضحكون
انا مصدوم من الروس
رغم اني عارف انهم خرطي بس مو لهالدرجة

 

[سيمفونية الحرب]

ههههههههههههههه والله المقطعين يضحكون
انا مصدوم من الروس
رغم اني عارف انهم خرطي بس مو لهالدرجة

الدرون الاول بالذات ما يحتاج رادار
ترصده بالعين المجردة

 

[THE LION OF ATLASS]

 

[THE LION OF ATLASS]

 

[محمد بدران]

مقر اسطول البحر الاسود الروسي المحمي بـمنظومات الدفاع الجوي من البوك والتور وS-400 تم ضربه بواسطة درون صيني Skyeye 5000mm يباع في علي اكسبريس ويجي واحد يناقش من كل عقله ويحاول يقنعك التكنولوجيا الروسية هي الافضل!​

تم إعطاء امر للمدفعي بإسقاط الهدف لكن المدفعي فشل هناك فيديو واضح لهذا الامر علي ما اتذكر

 

[9M728]

بكل تأكيد التكنولوجيا الصينية تتفوق على الروسية ​

الحكم عل الاداء بقوة التخاطر

 

[German Gun]

الحكم عل الاداء بقوة التخاطر​

بل لان الصين متفوقة تكنولوجيا في مجال الرقائق و الإلكترونيات .

مشكلة الصين انها غير خلاقة و لم نسمع عن منتج صيني عسكري لا يوجد مثله في العالم .​

 

[Taima]

بل لان الصين متفوقة تكنولوجيا في مجال الرقائق و الإلكترونيات .

مشكلة الصين انها غير خلاقة و لم نسمع عن منتج صيني عسكري لا يوجد مثله في العالم .​

تفوق الصين انها تجرب السلاح للتحقق من المواصفات وتطور السلاح اذا حتاج تطوير
عكس روسيا تجرب السلاح للعرض ان السلاح دخل الخدمة واذا عندهم تطوير للسلاح يعطونه اسم جديد وهو نفس السلاح

 

[9M728]

من طاولة المفاوضات ​