استمرار التظاهر فى جزيرة الوراق

السؤال المشروعات التنموية هتبقى ملك الدولة ولا الأمارات كما يشاع ؟
images.jpeg
 
عادي من حق الدولة استغلالها اذا كان فيه مصلحة عامة

أما المعتدي على املاك الدولة او المحميات فهذا مخالف ومجرم المفروض يحاكم بس دولنا طيبة بزيادة
طيب الحكومة إزالة أحياء تانية زى الهرم وكان الملاك يمتلكو عقود موثقة وحى الفسطاط منها منازل اقدم من ورق الحكومة نفسه وهيتم إزالة احياء فى القلعة والسيدة عائشة و السيدة زينب والكثير من المنازل التاريخية الى بيرجع عمرها 200و300عام انا اختى ده مجال شغلها فى توثيق الآثار كلها مناطق موثقة أثرية لا يحق للحكومة الاقتراب منها ومع ذالك كانو بيسقطوها من سجلات الآثار للاعتداء عليها وهدمها وسرقت ارضها لبناء ابراج عملاقة حتى بدون تعويض اهلها بتعويض عادل ده فجر وافترا من نظام مفتري صدقنى قليل جدا من نسب المنازل الى بيتم إزالتها بتكون عشوائيه بل الكثير منها بتكون مبانى أثرية لكن السبوبة بتحكم والسمسار الكبير عاوزها علشان ارضها والآثار الى تحتها
 
يذكر ان فى بداية حملات الإزالة على كل مساكن فى الأحياء كانت الحكومة تعوض المتضررين بسكن بديل فى مدنها الجديدة لكن يبدو ان الوحدات السكنية لم تعد متاحة الأن اقتصر التعويض على 40 الف جنية على الغرفة بمعنى اقل شقة سكنية فى الأحياء القديمة فى وسط البلد كانت تساوي حوالى300الف جنيه لانها فى احياء سهل الوصول منها لاى مكان فى القاهرة بسرعة فا بدل ما الحكومة بتديهم300الف سعر الشقة العادل او حسب سعرها بيعوضوهم فى احسن الأحوال ب160الف فى الوقت الى نفس الحكومة بتطرح شقق الإسكان الاجتماعى باسعار بين450الف و600 الف فى بلد الحد الأدنى للأجار بها 2500جنيه يعنى المواطن فى احسن الأحوال لو اخد 160 الف لا يصلحو حتى انهم يشترو له خرابة فا بالتالى هيخرج من ملكه ليعيش فى الإيجار وتخلص أمواله فى وقت قصير جدا
طيب ليه الحكومة بتعمل كده علشان الحكومة حاليا اصبحت سمسار عقارات تستهدف أراضي قيمتها مرتفعة تطرد اهلها وتعوضهم بأموال قليلة جدا وتبيعها بفارق فلكى عن سعرها الأصلي بربح مهول للدولة مع الكثير من القواعد المجحفة أثناء عمليه الهدد زى لو بنهد بيت جالة امر إزالة وبيتك جنبه وقع لا تستحق تعويض منا وبالتالي بيحصل تعمد فى الدخول فى مبانى المواطنين بلودرات الهدد لتقليل التعويضات العملية كلها نصب فى نصب مهما كان ورقك قانونى ومفيش شئ يعيب ارضك ومنزلك طلما الحكومة ضمتك للمخطط بيتك هيتهد هيتهد
لا حول ولا قوة إلا بالله.... الواحد ما يعرف شو يقول الله يكون بعون الناس ويهد حيل الظالم
 
طيب الحكومة إزالة أحياء تانية زى الهرم وكان الملاك يمتلكو عقود موثقة وحى الفسطاط منها منازل اقدم من ورق الحكومة نفسه وهيتم إزالة احياء فى القلعة والسيدة عائشة و السيدة زينب والكثير من المنازل التاريخية الى بيرجع عمرها 200و300عام انا اختى ده مجال شغلها فى توثيق الآثار كلها مناطق موثقة أثرية لا يحق للحكومة الاقتراب منها ومع ذالك كانو بيسقطوها من سجلات الآثار للاعتداء عليها وهدمها وسرقت ارضها لبناء ابراج عملاقة حتى بدون تعويض اهلها بتعويض عادل ده فجر وافترا من نظام مفتري صدقنى قليل جدا من نسب المنازل الى بيتم إزالتها بتكون عشوائيه بل الكثير منها بتكون مبانى أثرية لكن السبوبة بتحكم والسمسار الكبير عاوزها علشان ارضها والآثار الى تحتها

الدولة من حقها فعل ذلك للمصلحة العامة وليس من المنطق مصادرتك لحق الدولة
 
الدولة من حقها فعل ذلك للمصلحة العامة
والمواطنين من حقهم الحصول على التعويض المناسب ال بيلزم بيه الدستور الدولة وخصوصا ان الحكومة هتبيع المتر باسعار مرتفعة جدا لذالك حينما يجور اى من الطرفين على حق الاخر وفى تلك الحالة مثلما فعلت الدولة المصرية تصبح عملية سرقة بقوة السلاح ده حتى إنقاض المنازل بيبعوها يعنى أرباح خياليه ويستخسرو فى المواطن تعويض محترم
 
يوجد بعض المناطق فعلا فى القاهره اثريه ولكن لطول الإهمال لم يعد ممكننا تجديدها او الحفاظ عليها
يوجد مشروع مشترك مع اليونسكو لحى كامل بجانب سور مجرى العيون وجدت الدوله انه يصلح للتطوير ويوجد مشروع هندسى متكامل بدأت فورا بتنفيذه
عكس الوراق العشوائية
ولكن هذا طبيعي من الاهالى الخوف من التجديد والتغير وتزول هذه المخاوف مع والوقت
لان سنه الله هى التغير والتجديد المستمر
 
والمواطنين من حقهم الحصول على التعويض المناسب ال بيلزم بيه الدستور الدولة وخصوصا ان الحكومة هتبيع المتر باسعار مرتفعة جدا لذالك حينما يجور اى من الطرفين على حق الاخر وفى تلك الحالة مثلما فعلت الدولة المصرية تصبح عملية سرقة بقوة السلاح

كلامي واضح ،، نعم من حق المواطن الذي يمتلك وثيقة رسمية تثبت ملكيته أن يحصل على تعويص مجزي

أما المتعدي فهو مجرد مجرم ويجب مقاضاته
 


بما إن البعض متمسك بالمكان والبعض الآخر معترض على التعويض

فالحل هو إشراكهم في المشروع



 


بما إن البعض متمسك بالمكان والبعض الآخر معترض على التعويض

فالحل هو إشراكهم في المشروع



المشكلة وين يسكنون الى ان يحقق المشروع الارباح
 


بما إن البعض متمسك بالمكان والبعض الآخر معترض على التعويض

فالحل هو إشراكهم في المشروع



مستحيل الحكومة تقبل بكدة الحكومة بتخرجهم من منازلهم الى الشقة فيها ب300الف او اكتر وبتبنى أبراج سعر الشقة فيها بيبتدى من مليون ونصف الي 3 مليون والحكومة مبقتش تملك الأرض لحد بيسمحو لهم بلانتقال فى وحدات من نفس المشروع فى الأماكن الى سعر مترها قليل جدا او يحطوهم فى مدن جديدة بعيده لكن ده متر شقة فى وسط النيل يعنى ممكن سعر الشقة يوصل نفس أسعار حى الزمالك الى الشقة هناك بتتخطى فى بعض الأحيان 20مليون جنيه بسبب اقتربها من النيل والسكان مبترداش تبيع قادر كريم بعد ما يخدوها منهم يجيلهم فيضان ويطربقها على دماغهم وسعتها ابقا افرح يا اخويا بسكنتك على النيل وبيت الغلبان الى سرقته 🤣
 
المشكلة وين يسكنون الى ان يحقق المشروع الارباح


لا توجد أرباح .. بعد بناء المشروع يتم تعويضهم سكنيا بحسب العقار المنزوع

أما بالنسبة للسكن أثناء البناء فكأني سمعت أن الدولة المصرية لها برنامج سكني اقتصادي لبعض فئات المجتمع

فيمكن معالجة هذه الفئة.. أما البقية فهم شركاء لهم ما لهم وعليهم ما عليهم..


 
لا توجد أرباح .. بعد بناء المشروع يتم تعويضهم سكنيا بحسب العقار المنزوع

أما بالنسبة للسكن أثناء البناء فكأني سمعت أن الدولة المصرية لها برنامج سكني اقتصادي لبعض فئات المجتمع

فيمكن معالجة هذه الفئة.. أما البقية فهم شركاء لهم ما لهم وعليهم ما عليهم..


كانو بيعوضو فى مدن زى الاسمرات وغيرها ومكنوش بيملكو أرض لكن مع ارتفاع نهم الحكومة للأراضي الى فى وسط القاهرة لعائدها المادى المرتفع أصبحت سرعة الهدد وإعداده اكبر بكتير من اى إسكان اجتماعي تقدر توفره الدولة وخصوصا بسبب الإعداد الضخمة من مشاريع البناء الى رفعت تكلفة الخامات
 
الدولة من حقها فعل ذلك للمصلحة العامة وليس من المنطق مصادرتك لحق الدولة
من حق الدوله للمصلحه العامه نعم وطبعا مليون في المئه .. وفق شروط وقواعد عامه وشفافيه ورقابه في تعويضات مجزيه والخضوع لسلطه القضاء عند الاختلاف ..


هو السؤوال ماذا يفعل من اوضاعه القانونيه سليمه وتعويضات غير مجزيه ..
وهو الاغلب والاعم في كل العقارات التى تتنزع من قبل الحكومه المصريه في كل مشاريعها .. و بتعويضات زهيده والبعض كمان يعوض بغير حصه في الارض .. ما الحل ؟
اذا كان المعتدى على ارض الدوله مجرم ..
فماذا نسمى المعتدى على ملكى ولا يعوضنى بقيمه تناسب ملكى ويبخس بحقي .. قمه الظلم والسرقه والاجرام وخصوصا انه سيتفيد مئات اضعاف قيمه ما ستدفعه من تعويضات ..

الاجرام لا يجزأ .. والمبادى لا تجزا ...
 
من حق الدوله للمصلحه العامه نعم وطبعا مليون في المئه .. وفق شروط وقواعد عامه وشفافيه ورقابه في تعويضات مجزيه والخضوع لسلطه القضاء عند الاختلاف ..


هو السؤوال ماذا يفعل من اوضاعه القانونيه سليمه وتعويضات غير مجزيه ..
وهو الاغلب والاعم في كل العقارات التى تتنزع من قبل الحكومه المصريه في كل مشاريعها .. و بتعويضات زهيده والبعض كمان يعوض بغير حصه في الارض .. ما الحل ؟
اذا كان المعتدى على ارض الدوله مجرم ..
فماذا نسمى المعتدى على ملكى ولا يعوضنى بقيمه تناسب ملكى ويبخس بحقي .. قمه الظلم والسرقه والاجرام وخصوصا انه سيتفيد مئات اضعاف قيمه ما ستدفعه من تعويضات ..

الاجرام لا يجزأ .. والمبادى لا تجزا ...
المشكلة ان الموضوع بيتم بسرعة جدا فى وقت قليل جدا بيكونو هدو و طلعو بمبانى علشان يمنعو التقاضى وخصوصا فى الأراضي ذات القيمة المرتفعة سرقة علنى
 
ياعمي روح خلص العاصمه الاداريه اولا وسد ديونك ..قبل ماتعمل فنكوش جديد.
 
وليش ما يبني بيوت في اماكن اخرى ويسلم كل اسره مفتاحه وبيته بعدين يسوي اخلاء للمنازل بدل الاخراج القسري اعطي مباني جاهزه بعدين اهدم
 
عودة
أعلى